Ditemukan 245 data
45 — 10
Saksi Steven Benyamin Pongoh; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang sah; Bahwa benar waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak hadir; Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang masing masing bernama : 1. Imanuel TammyMyrell Karundeng berjenis kelamin laki laki yang lahir di Manado padatanggal 1 Mei 2001, 2.
danTergugat, karena apabila belum ada perkawinan yang sah menurut hukummaka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan tentang sahnya suatuperkawinan apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danberdasarkan keterangan Saksi Frengky Karundeng, Saksi Jerry BillyTogelang dan Saksi Steven Benyamin Pongoh
10 — 2
Massualle P) terhadap Penggugat (Bintang Juwita Maghfirly Binti Martin Wenas Pongoh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
47 — 8
Saksi Steven Benyamin Pongoh; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang sah; Bahwa benar waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak hadir; Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang masing masing bernama : 1. Imanuel TammyMyrell Karundeng berjenis kelamin laki laki yang lahir di Manado padatanggal 1 Mei 2001, 2.
danTergugat, karena apabila belum ada perkawinan yang sah menurut hukummaka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan tentang sahnya suatuperkawinan apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danberdasarkan keterangan Saksi Frengky Karundeng, Saksi Jerry BillyTogelang dan Saksi Steven Benyamin Pongoh
Terbanding/Terdakwa III : SANDY SANTY PONGOH
Terbanding/Terdakwa I : CENDY MAWUNTU
Terbanding/Terdakwa II : ALFIANI ALIANA ANGKOL alias FIAN
59 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN , SH,MH
Terbanding/Terdakwa III : SANDY SANTY PONGOH
Terbanding/Terdakwa I : CENDY MAWUNTU
Terbanding/Terdakwa II : ALFIANI ALIANA ANGKOL alias FIAN
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laurensia Romana Pongoh (Saksi II) pada awalbulan September 2013 di Asrama Brigif20/IJK ketika Saksi II pergi bekerja seringmenumpang mobil dinas truck khusus antar jemput anak sekolah penghuni asramaBrigif20/IJK yang Terdakwa kemudikan dan 2 (dua) minggu kemudian Saksi IImeminta nomor handphone Terdakwa karena sering menitipkan barang belanja daritempat kerja Saksi I di Koperasi Simpan Pinjam yang terletak di Jalan Budi Utomo.c.
1.I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
3.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
Terdakwa:
1.DANIEL FRANS MARIO SUNDAH
2.STIVO ASER MIRACLE MUNDUNG
68 — 1
karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kacamata berwarna hitam yang gagang dan penahan lensa kanan patah dan kacanya pecah;
- 4 (empat) buah foto luka Saksi Korban Joubert Pongoh
yang diambil dari screenshot pada saat Saksi Korban Joubert Pongoh menjalani visum;
untuk dikembalikan kepada Saksi Korban Joubert Pongoh;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
121 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keke Pangkey telah meninggal, dalam perkawianannyadengan Kambey Pongoh juga telah meninggal memiliki duaanak yaitu: 1. Ani Pangkey 2. Ana Pangkey;1.7.4. Adrianus Pangkey telah meninggal memiliki lima anak yaitu:1. Agus Pangkey 2. Jorr Pangkey 3. Evlin Pangkey 4. YantiPangkey 5. Jois Pangkey;Halaman 6 dari 38 hal.Put. Nomor 1391K/Pdt/20161.7.5. Dince Pangkey;1.7.6. Frans Pangkey;2.
Tertulis Gustaf Johanis Sumuruk dirubah menjadi GustafJohanis Tudus;Angka 1.7.3. tertulis Ani Pangkey dan Ana Pangkey dirubah menjadi AniPongoh dan Ana Pongoh;Angka 2 dirubah menjadi / selengkapnya sebagai berikut:2. Bahwa dengan demikian sekarang ini yang menjadi keturunan/ahli warisyang sah dari Dotu Simon Tudus (almarhum) adalah:1. Anna Tudus, 2. Karel Tudus, 3. Yohan Tudus, 4. Frans Tudus, 5.Beisi Senduk, 6. Sherly Tudus, 7. Henny Rogi, 8. Alvis Rogi, 9. JosephTudus, 10. Mar Tudus, 11.
Ani Pongoh, 96. Ana Pongoh, 97. Agus Pangkey, 98. JorrHalaman 18 dari 38 hal.Put. Nomor 1391K/Pdt/2016Pangkey, 99. Elvin Pangkey, 100. Yanti Pangkey, 101. Jois Pangkey,102. Dince Pangkey, 103. Frans Pangkey; Angka 14 huruf a, sesudah kata/kalimat Ro152.670.000.000,00 (seratuslima puluh dua milyar enam ratus tujuh puluh juta rupiah); ditambahkankata/kalimat: atau sesuai dengan NJOP tanah/objek sengketa sekarangini, atau menurut nilai/narga yang dipandang baik patut oleh Pengadilan;Ill.
Ani Pongoh, 96.Ana Pongoh, 97. Agus Pangkey, 98. Jorr Pangkey, 99. Elvin Pangkey,100. Yanti Pangkey, 101. Jois Pangkey, 102. Dince Pangkey, 103. FransPangkey; adalah para ahli waris yang sah dari almarhum Simon Tudus,Halaman 19 dari 38 hal.Put.
SELVIN MANGASA
18 — 4
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon sebagai Orangtua dari anak FILADELFIA NOVITA PONGOH, berhak untuk mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam dan di luar Pengadilan, termasuk mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan asuransi pada PT. AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
165 — 131
Surat Penyerahan tertanggal ,Pateten 15 desember 1952 (T.2) atasnama Justinus Pongoh kepada Martinus Pangemanan.dengan sipat sipat sebagai berikut:Utara /Barat : Bersipat pada tanah Sompi.Timur : Bersipat pada tanah dari A.SSOMPOTAN.Selatan : Bersipat pada tanah dari Hendrik Maramis.2. Surat Penjualan /Pertukaran. Surat.Tertanggal Aertembaga 12Maret1953.poin.a.(T.3).
Surat Penyerahan tertanggal ,Pateten 15 desember 1952 (T.2) atasnama Justinus Pongoh kepada Martinus Pangemanan.dengan sipat sipat sebagai berikut:Utara /Barat : Bersipat pada tanah sompi.Timur : Bersipat pada tanah dari ASSOMPOTAN.Selatan : Bersipat pada tanah dari Hendrik Maramis.2. Surat Penjualan/Pertukaran. Surat.Tertanggal Aertembaga 12Maret1953. poin.a.(T.3). Atas nama Hendrik Maramis, A.
Surat Penyerahan tertanggal ,Pateten 15 desember 1952 (T.2) atasnama Justinus Pongoh kepada Martinus Pangemanan.dengan sipat sipat sebagai berikut:Halaman 14 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2019/PN Bit11.12.13.Utara /Barat : Bersipat pada tanah sompi.Timur : Bersipat pada tanah dari ASSOMPOTAN.Selatan : Bersipat pada tanah dari Hendrik Maramis.2. Surat Penjualan /Pertukaran. Surat.Tertanggal Aertembaga 12Maret1953.poin.a.(T.3).
Silsilah Waristahun 2016 (T.6) dengan objek tanah/Lahan Rombakan seluas + 10 ha.objek tanah dulunyalokasi dikenal dengan nama Pinangunian oki/DesaAertembaga sekarang Kelurahan Aertembaga dua KecamatanAertembaga Kota Bitung adalah milik Sah dari Alm.Anselmus Sompotandan Ahli warisnya.dengan Sipat Sipat sebagai berikut :Utara : J.Maramis sekarang KawindaTimur : Hendrik Maramis sekarang kel Membri,Luntungan Edio,SukhardjoSelatan : Herman Rama sekarang Perum alam raya,Kel.Katiandagho.Barat : Justinus Pongoh
Membri, Luntungan Edio,SukhardjoBarat : Justinus Pongoh sekarang TANOD, Hendrik Maramis sekarangKel.
Terbanding/Terdakwa : MEYNI NELWAN
69 — 32
dari 5 halaman Putusan No 44/Pid/2019/PT MNDBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi korbanhendak pergi kerumah saksi Nansi Mumuat kemudian saat saksi korban tibadihalaman rumah saksi Nansi Mumuat, di tempat tersebut saksi korban melihatdan mendengar terdakwa mengatakan kepada saksi Nansi Mumuat, saksiMagdalena Mekel dan saksi Ani Norma Kaunang dengan kalimat babi,kudacuki, pemai kalian tahu sebenarnya perempuan Yulke Tewu adalah anakhasil hubungan gelap dari almarhumah Angela Pongoh
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
Hj RATNA RUSLI Binti Alm RUSLI
49 — 8
Pongoh, Sp.PK, M.Kes dan yang dilakukanpemeriksaan adalah Hj. RATNA RUSLI Binti (Alm) RUSLI dengankesimpulan bahwa Urien positif mengandung Methampetamine. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Pongoh, Sp.PK, M.Kes dan yang dilakukanpemeriksaan adalah Hj.
Pongoh, Sp.PK, M.Kes danyang dilakukan pemeriksaan adalah Hj.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
IRWAN ARIFIN Alias IWAN Bin UDIN ARIFIN
37 — 11
Pongoh, Sp.PK, M.Kes dan yang dilakukanpemeriksaan adalah IRWAN ARIFIN Als IWAN Bin UDIN ARIFIN dengankesimpulan bahwa Urien positif mengandung Methampetamine.
Pongoh, Sp.PK, M.Kes dan yang dilakukanpemeriksaan adalah IRWAN ARIFIN Als IWAN Bin UDIN ARIFIN dengankesimpulan bahwa Urien positif mengandung Methampetamine. Serta HasilRekomendasi TAT Nomor : R/2730/KA/RH.00.01/VII/2020/BNNK tanggal 02Juli 2020 yang ditandatangani oleh Kepala BNN Kota Balikpapan selakuKetua TIM Asesmen Terpadu atas nama Terdakwa IRWAN ARIFIN Als IWANBin UDIN ARIFIN.Bahwa terdakwa dalam tanpa hak dan melawan hukumpenyalahguna Narkotika Golongan !
95 — 35
harus rujuknamun itu tidak terjadi karena Tergugat tidak ada sampai sekarang ini ;Bahwa saksi pernah dengar Tergugat ada datang di Bitung namun tidakpernah lihatlangsung ;Bahwa saksi adalah teman dan sudah lama kenal dengan Tergugat,sejak kecil ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan dari Tergugat ;Selanjutnya dipersidangan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, laluPenggugat Materiil (Prinsipal) menyampaikan dan mengatakan bahwa ayah asuhTergugat bermarga Pinotoan dan ayah kandung Tergugat bermarga Pongoh
Saksi ANEKE TELLY PONGOH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu ada masalah perkawinan antara Penggugat denganTergugat dan mereka adalah suami isteri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah di Tendeki padatanggal 09 Januari 2004, tepatnya di Gereja GMIM Baitel ;Bahwa saksi tahu perkawinan mereka tidak dikaruniai anak, hanya saja adaanak bawaan dari Tergugat bernama Michael ;Bahwa saksi tahu, bahkan saksi pernah jadi saksi pada tahun 2008 adagugatan
membuktikan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P3 dan 4 (empat) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yaitu EKIELUMINGKEWAS, NELTJE ELISABETH WALUKOUW, MOUDI PELENGKAHU, danNELLY SOVIANA LAMBEY ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya, Tergugat telahmengajukan bukti suratsurat bukti bertanda T1 s/d T10 dan 4 (empat) orang saksiyaitu FEMLY PINONTOAN, RAYMOND JOHANNES TAKARIA, GRACELUMEMPOUW, dan ANNEKE TELLY PONGOH
memperlihatkan bukti tertulis dari Tergugat(bukti T.5) berupa 2 (dua) lembar foto wanita idaman lain yang diajukan olehtergugat, akan tetapi saksi tersebut membantah bukti foto foto tersebut dengandemikian keterangan saksi saksi tersebut patutlah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa apabila dinubungkan dengan bukti penggugat berupa 1(satu) lembar kaos partai Hanura Calon Legislatif atas nama Tergugat daerahpemilinan Bogor dimana bukti tersebut bersesuaian dengan keterangan saksitergugat yaitu ANEKE TELLY PONGOH
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als. HAMSAH Bin Alm DULLA
44 — 4
Pongoh, Sp.PK, M.Kes dan yang dilakukanpemeriksaan adalah ARDIANSYAH Als. HAMSAH Bin (Alm) DULLA dengankesimpulan bahwa Urien positif mengandung Methampetamine.Bahwa berdasarkan hasil Rekomendasi TAT Nomor:R/133/VII/KA/RH.00/2019/BNNKBPN tanggal 21 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Kepala BNN Kota Balikpapan selaku Ketua TIM AsesmenTerpadu atas nama Terdakwa ARDIANSYAH Als. HAMSAH Bin (Alm) DULLAdengan kesimpulan:1. Terdakwa ARDIANSYAH Als.
Pongoh, Sp.PK, M.Kes dan yang dilakukan pemeriksaanadalah ARDIANSYAH Als. HAMSAH Bin (Alm) DULLA dengankesimpulan bahwa Urien positif mengandung Methampetamine;Surat Hasil Rekomendasi TAT Nomor: R/133/VII/KA/RH.00/2019/BNNKBPN tanggal 21 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNNKota Balikpapan selaku Ketua TIM Asesmen Terpadu atas namaTerdakwa ARDIANSYAH Als.
Pongoh, Sp.PK, M.Kes dan yangdilakukan pemeriksaan adalah ARDIANSYAH Als. HAMSAH Bin (Alm)DULLA dengan kesimpulan bahwa Urien positif mengandungMethampetamine; Bahwa berdasarkan Surat MHasil Rekomendasi TAT Nomor:R/133/VII/KA/RH.00/2019/BNNKBPN tanggal 21 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Kepala BNN Kota Balikpapan selaku Ketua TIMAsesmen Terpadu atas nama Terdakwa ARDIANSYAH Als.
Pongoh, Sp.PK, M.Kes danyang dilakukan pemeriksaan adalah ARDIANSYAH Als.
Eliston Hasugian, S.H.
Terdakwa:
Ferdi Y. Samudara alias Fredi
73 — 21
Saksi Altius Pongoh, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan, ada masalah sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan;Bahwa yang diduga melakukan perbuatan tersebut adalah lelaki FREDISAMODARA alias FREDI dan yang menjadi korban HENDRIK MANDAGIalias ENDI:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 20 Januari 2020sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Pinggir jalan desa tolau kecamatanpaleleh kabupaten
Sedangkan Saksi RobertTumuyu, Saksi Altius Pongoh dan Saksi Derli Pangalila memberikan keteranganyang saling bersesuaian yang mana mereka tidak melihat Terdakwa memukulsaksi korban,Menimbang bahwa terhadap keterangan terdakwa, saksi korban danpara saksisaksi yang dihadirkan tersebut majelis hakim dalam perkara initerlebin dahulu memperhatikan kondisi korban pasca kejadian tersebut yangmana pada kejadian itu saksi korban menderita luka sebagai mana diterangkandi dalam Visum et Repertum No.
menganalisaketerangan yang menerangkan jika pada kejadian tersebut Terdakwa yangterlebin dahulu dipukul sempat tersandar ke pagar didekat galian dan posisi saatitu tubuh terdakwa berada dalam posisi terbuka dan bagian kepala ditutupdengan tangan yang mengepal seolaholah menangkis, akan tetapi kondisi saatitu adalah keributan yang pastinya berkecamuk, secara logika tidak mungkindalam posisi itu Terdakwa hanya menangkis, namun menimbulkan luka bagisaksi korban, para saksi baik Saksi Robert Tumuyu, Saksi Altius Pongoh
8 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronal Yassin bin Yos R Pongoh) terhadap Penggugat (Maita Duwiana binti Teguh Gianto (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
127 — 67
JUPITER PANGKEY;KEKE PANGKEY telah meninggal, dalam perkawianannya denganKAMBEY PONGOH juga telah meninggal memiliki dua anak yaitu : 1.ANI PANGKEY 2. ANA PANGKEY;ADRIANUS PANGKEY telah meninggal memiliki lima anak yaitu :1.AGUS PANGKEY 2.JJORR PANGKEY 3.EVLIN PANGKEY4.YANTI PANGKEY 5.JOIS PANGKEYDINCE PANGKEY;FRANS PANGKEY;Bahwa dengan demikian sekarang ini yang menjadi keturunan/ahli waris yang sahdari Dotu SIMON TUDUS (almarhum) adalah :1.ANNA TUDUS 2.
Tertulis GUSTAF JOHANIS SUMURUK dirubah menjadi GUSTAFJOHANIS TUDUS;Angka 1.7.3. tertulis ANI PANGKEY dan ANNA PANGKEY dirubah menjadiANI PONGOH dan ANA PONGOH;Angka 2 dirubah menjadi/ selengkapnya sebagai berikut :2. Bahwa dengan demikian sekarang ini yang menjadi keturunan/ahli warisyang sah dari Dotu SIMON TUDUS (almarhum) adalah :1.ANNA TUDUS, 2.
MARENSI TUDUS, 65.POLINA TUDUS, 66.SENDUKTUDUS, 67.AT TUDUS, 68.DJONI TUDUS, 69.OLVIN TUDUS,70.MANUS TUDUS, 71.RINKING TUDUS, 72.ALBERT TUDUS,73.DJONI TUDUS, 74.YENI TUDUS, 75.TINA TUDUS, 76.MAIS TUDUS,77.SANDER TUDUS, 78.DENIS TUDUS, 79.MARIA TUDUS, 80.ALTJETUDUS, 81.EKA TUDUS, 82.DEREK TUDUS, 83.ELISABETH GEORGE,84.LIOK TUDUS, 85.HENGKY TUDUS, 86.HANNY TUDUS, 87.LANTUDUS, 88.JEMMY TUDUS, 89.AGUS TUDUS, 90.JHONI TUDUS,91.HEIDI PANGKEY, 92.MEIKE PANGKEY, 93.DENTI PANGKEY,94.JUPITER PANGKEY, 95.ANI PONGOH
, 96.ANA PONGOH, 97.AGUSPANGKEY, 98.JORR PANGKEY,99.ELVIN PANGKEY,100.YANTIPANGKEY, 101.JOIS PANGKEY, 102.DINCE PANGKEY, 103.FRANSPANGKEY;e Angka 14 huruf a,sesudah kata/kalimat Rp.152.670.000.000, (seratus limapuluh dua milyar enam ratus tujuh puluh juta rupiah); ditambahkan kata/kalimat : atau sesuai dengan NJOP tanah/objek sengketa sekarang ini, ataumenurut nilai/harga yang dipandang baik patut oleh Pengadilan;Perkara No. 110/ Pdt.
, 96.ANA PONGOH, 97.AGUS PANGKEY, 98.JORRPANGKEY,99.ELVIN PANGKEY,100.YANTI PANGKEY, 101.JOIS PANGKEY,102.DINCE PANGKEY, 103.FRANS PANGKEY; adalah para ahli waris yang sah daralmarhum Simon Tudus,yang secara bersamasama berhak mewarisi hartapeninggalan/warisan dari almarhum Simon Tudus;e Angka 12, kalimat terakhir tertulis : adalah tidak sah menurut hukum mengikat;dirubah menjadi : adalah tidak sah menurut hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;e Angka 14,sesudah kata/kalimat Rp.163.670.000.000
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum, tidak memenuhi syarat formil,karena kekurangan pihak, yaitu tidak ditariknya pihak Charlies Makaenas danFemetje Pongoh, sebagai pihak penerima kuasa dari Penggugat Intevensiuntuk membeli, dan gugatan Penggugat Intervensi juga cacat formil karenatidak ditariknya Camat Tomohon selaku PPAT. dan Badan Pertanahan selakupihak yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 42 Kel. Talete II Tahun1988.
keduasebagaimanam Akta Jual Beli No. 221/C/IX/1998 tanggal 5 September 1998,tidak diuraikan secara jelas berapa luas, ukuran dan batasbatasnya,sehingga secara hukum, cacat formil maka dengan demikian seharusnyagugatan Penggugat Intervensi dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan eksepsipemohon kasasi semula Pembanding/Penggugat/Tergugat Intervensi bahwagugutan Penggugat Intervensi kurang pihak dimana tdak ditariknya CharliesMakaenas dan Femetje Pongoh
1.NOFRI RORIMPANDEY
2.MELVA SAMPUL
54 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Intan Rorimpandey untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Patrix Yeremia Pongoh;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 10
PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kue, tempat kediaman di Jaga V Desa Kauditan ,(dirumah Kel.Sudah Pongoh) Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 43