Penuntut Umum:
1.M ZAKI MUBARAK, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias ARI Bin ROSLAN

Roslan berteriak MALING saksi langsung berlari ke belakangHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2020./PN Taswarung milik Sdr. Dedi, setelah itu sdr Roslan mengatakan bahwaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit tas dari kamar belakangwarung milik Sdr.

dimana sdr Roslan yang mengintai danmengamankan pelaku Yeki;Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2020.

Roslan dan Sdr.

Dediberalamat di Desa Talang durian Kecamatan Semidang alaskabupaten Seluma;Bahwa Roslan pada awalnya saksi Roslan sedang dudukduduk dibelakang warung, disaat duduk saksi mencurigai ada orang selalubolakbalik ke belakang warung tersebut, setelah itu saksi langsungmengikuti dan mengintainya dengan bersembunyi di dalam kamarsaksi yang bersebelahan dengan kamar korban;Bahwa setelah saksi Roslan mengintai Terdakwa sudah masuk danmengambil tas berukuran agak besar yang berisikan pakaian pribadimilik sdri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Roslan Najamudin Alias Nau tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
<

SH
Terdakwa:
ROSLAN NAJAMUDIN Alias NAU

ZAINI (Alm) (selanjutnya ditulis saksi ROSLAN) (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melalui telepon untuk meminta narkotika jenissabu namun pada saat itu saksi ROSLAN mengatakan bahwa saksi ROSLANlagi tidak ada menyimpan sabu selanjutnya saksi ROSLAN langsungmemutuskan komunikasi dengan terdakwa; lalu sekitar pukul 15.00 wibterdakwa kembali menghubungi saksi ROSLAN untuk meminta sabu lagi ataspermintaan terdakwa pun saksi ROSLAN menyanggupinya kemudian sekitarpukul 16.00 wib terdakwa dan saksi ROSLAN

Taman Sari KotaPangkalpinang lalu saksi ROSLAN langsung menyerahkan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu kepada terdakwa sambil saksi ROSLANmengatakan kepada Terdakwa jangan ka jual ok, neh abang kasih untuk kapakai bae(jangan kamu Jjual lagi ini abang kasih untuk kamu gunakan sendiri)dan terdakwa pun mengatakan aoklah lah bang (iyalah bang) selanjutnyasaksi ROSLAN langsung meninggalkan terdakwa dan pergi menuju rumahsaksi ROSLAN di Jalan Raya Jurung Sempan No. 28 RT.01 Dusun Jurung 01Desa Jurung

Taman Sari KotaPangkalpinang lalu saksi ROSLAN langsung menyerahkan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu kepada terdakwa sambil saksi ROSLANmengatakan kepada Terdakwa jangan ka jual ok, neh abang kasih untuk kapakai bae(jangan kamu jual lagi ini abang kasih untuk kamu gunakan sendiri)dan terdakwa pun mengatakan aoklah lah bang (iyalah bang) selanjutnyasaksi ROSLAN langsung meninggalkan terdakwa dan pergi menuju rumahsaksi ROSLAN di Jalan Raya Jurung Sempan No. 28 RT.01 Dusun Jurung 01Desa Jurung

Terdakwa mengakui mendapat shabu tersebut dari RENI bukandari saksi ROSLAN 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mirdan bin Malla) dengan Pemohon II (Sariana binti Roslan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli Kota Kendari;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli Kota Kendari di tempat tinggal

ze yAEN NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Mirdan bin Malla, tempat lahir di Puday tangal 12 Maret 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Jalan Nelayan RT.001 RW.001, Kelurahan Pudaya,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sariana binti Roslan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mirdan bin Malla)dengan Pemohon II (Sariana binti Roslan), yang dilaksanakan padatanggal 11 April 2011 di wilayah hukum Kantor Kecamatan Abeli,Kota Kendari;3.

Halim,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Roslan, dan yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Jumarlin dan Dulla, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000.000.

Halim, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Roslan,dan yang menjadi saksi nikah adalah Jumarlin dan Dulla, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawansewaktu manikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum syarl;Bahwa Pemohon tidak mempunyai ister!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mirdan bin Malla) denganPemohon II (Sariana binti Roslan), yang dilaksanakan pada tanggal 11 April2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli KotaKendari;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Abeli Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 0030/Pdt.P/2017/PA. Kdi.4.

mempelajari surat permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau tanggal 27 September 2020, Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Bau, dengan inimengajukan permohonan, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pemohon menikah dengan ROSLAN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Roslan Rolu dan Wa Ode Nur Asifa,Nomor 0174/010/IX/2016, tanggal 19 September 2016, diberi tanda; buktiP4;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut diatas seluruhnya telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, dan telah pula diberi materai cukupsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga telahmemenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara a quo dankemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon sedangkan foto copynyadilampirkan dalam

memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga saksi; Bahwa pemohon menghadap kepersidangan sehubungan dengan masalahpergantian atau merubah anak pemohon bernama ALFAZRIEEL digantimenjadi AZKA RAFFASYA ANDI GOA; Bahwa saksi mengetahui masalah pergantian nama anak pemohon tersebutdari pemohon sendiri ALFAZRIEEL diganti menjadi AZKA RAFFASYA ANDIGOA; Bahwa pemohon Menikah dengan suaminya yang bernama Roslan

Rolutahun 2016; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Roslan Rolu tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ALFAZRIEEL, sekarangsekolah SD; Bahwa anak pemohon mengunakan nama ALFAZRIEEL sejak lahir; Bahwa nama ALFAZRIEEL telah tertera pada Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; Bahwa adapun alasan pemohon untuk menambah nama ALFAZRIEELdiganti menjadi AZKA RAFFASYA ANDI GOA, oleh karena anak pemohontersebut sering sakitsakitan dan nakal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Rolutahun 2016; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Roslan Rolu tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ALFAZRIEEL, sekarangsekolah SD; Bahwa anak pemohon mengunakan nama ALFAZRIEEL sejak lahir; Bahwa nama ALFAZRIEEL telah tertera pada Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; Bahwa adapun alasan pemohon untuk menambah nama ALFAZRIEELdiganti menjadi AZKA RAFFASYA ANDI GOA, oleh karena anak pemohontersebut sering sakitsakitan dan nakal; Bahwa sampai sekarang anak pemohon belum mengunakan

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Afdal bin Roslan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Miftah Putri Dewi binti Sudirman;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bemama Roslan bin Bahtiaradalah suami istri sah yang telah mempunyai anak Lakilaki bernamaAfdal bin Roslan, berstatus Jejaka, bertempat tinggal di Mallekana,RT.01/RW.01 Kelurahan Tettikenrarae, RT.001/RW.001, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir diMallekana, pada tanggal 02 Juli 2002 (17 tahun 9 bulan);.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Afdal bin Roslan) untukmenikah dengan seorang perempuan bemama (Miftah Putri Dewi bintiSudirman);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Hal. 3 dari 12 Hal.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.WspBahwa sebagai orang tua calon mempelai perempuan, ia kenal denganPemohon karena anaknya yang bemama Miftah Putri Dewi binti Sudirmanakan menikah dengan anak Pemohon (Afdal bin Roslan);Bahwa antara anaknya dan Afdal bin Roslan telah terjalin hubungan cintadan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya bahkan telah pacarandan anaknya telah hamil 8 bulan ;Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islam danberstatus gadis dan jejaka serta diantara mereka tidak

Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama Roslan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng Nomor:7312010408102780 tanggal 4 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.WspBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: Afdal bin Roslan dengan calon isterinya bemama : Miftah PutriDewi binti Sudirman;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon

ada surat panggilan dari Tipikor polda Bengkulusetelah bertemu dengan saksi Roslan Arifin terdakwa menunjukansurat panggilan Tipikor polda Bengkulu yang telah dibuat sebelumnyakepada saksi Roslan Arifin dan terdakwa menawarkan dapatmembantu mengurus agar sang kades tidak perlu di panggil kePolda kemudian di depan saksi Roslan Arifin terdakwa menghubungisaksi Musdamori yang berpurapura sebagai penyidik Tipikor PoldaBengkulu) bang cak mano dio bisa di bantu dak lalu saksiMusdamori mengatakan iyo bantu

Roslan Arifin adalah Terdakwa sendiri di rumah Terdakwadan yang menerima adalah saksi Roslan Arifin sendiri pada hari jumattanggal 07 agustus sekira pukul 18.00 wib sedangkan untuk suratHalaman 31 dari 46 Halaman Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN .BgIKades Kelindang Bawah a.n. Bustanul tersebut hanya Terdakwasampaikan lewat telepon Bahwa benar terdakwa ada meminta uang kepada Kades DesaPenum atau saksi Roslan Arifin sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) sedangkan dengan a.n.

Roslan Arifin adalah Terdakwa sendiri di rumah Terdakwadan yang menerima adalah saksi Roslan Arifin sendiri pada hari jumattanggal 07 agustus sekira pukul 18.00 wib sedangkan untuk suratKades Kelindang Bawah a.n. Bustanul tersebut hanya Terdakwasampaikan lewat telepon Bahwa benar terdakwa ada meminta uang kepada Kades DesaPenum atau saksi Roslan Arifin sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) sedangkan dengan a.n. Bustanul Terdakwa tidak ada memintauang.

Roslan Arifin adalah Terdakwa sendiri di rumah Terdakwadan yang menerima adalah saksi Roslan Arifin sendiri pada hari jumattanggal 07 agustus sekira pukul 18.00 wib sedangkan untuk suratHalaman 39 dari 46 Halaman Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN .BgIKades Kelindang Bawah a.n.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRiska binti Syahriluntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Herlang alias Herlan bin Ruslan alias Roslan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Penetapan No.547/Pdt.P/2021/PA.Prg17 tahun 9 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di XxXxxXxxXXx, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXX,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan seoranglakilakibernama Herlang alias Herlan bin Ruslan alias Roslan, tempat tanggallahir : Malaysia, 18 Maret 1995 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Operator alat berat, tempat kediaman di JalanMuhammadiyah, Kelurahan Pekkabata, RT/RW 002/005, XxxXxXxXXxXxXxXXXXXXXXX

Bahwa Herlang alias Herlan bin Ruslan alias Roslan telah melamarRiska binti Syahril dan pihak keluarga Riska binti Syahril telah menerimalamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran kurang lebih 2 tahun lamanya dan pernikahan tersebut sangatmendesak dilaksanakan karena antara Riska binti Syahril dengan Herlangalias Herlan bin Ruslan alias Roslan sudah sering jalan berduaan bahkansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami Istri.Hal. 2 dari 17 Hal.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Riska binti Syahril)untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Herlang aliasHerlan bin Ruslan alias Roslan).3.

Asli Surat Rekomendasi Nikah Tidak Memenuhi Syarat Nomor314/P2TP2A/XI/2021 tanggal 23 Nopember 2021, atas nama Riska bintiLamasang dan Herlan Bin Roslan, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak xxxxxxxxx Xxxxxxx. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda bukti (P.9). Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim yangbersidang;10.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riskabinti Syahril untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Herlangalias Herlan bin Ruslan alias Roslan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 15 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Dra. Hj.

Roslan suami isteri yang telah lama meninggaldunia, dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu 1. Nazarudin (telahmeninggal dunia), 2. Nurlela (Penggugat), 3. Usman (telah meninggal dunia)dan 4. Pahit (telah meninggal dunia), dengan demikian Penggugat adalahsebagian dari ahli waris alm. Sidi Ahmad dan Almh. Roslan ;2.

Roslan adalah yang berhakatas tanah objek perkara peninggalan / warisan alm.

Roslan yang belum dibagiwaris;Hal 10 dari 29 Putusan No mor 1/PDT/2021/PTJMB10.11.12.13.14.15.. Menyatakan sah bahwa Penggugat beserta ahli waris lainnya dari alm. SidiAhmad dan Almh. Roslan adalah yang berhak atas tanah objek perkara milik /peninggalan alm. Sidi Anmad dan Almh. Roslan tersebut;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdiletakkan atas tanah objek perkara ;.

Roslan adalah yang berhak atas tanah objek perkaramilik/oeninggalan alm. Sidi Anmad dan Almh.

Roslan yang belum dibagiwaris;. Menyatakan sah bahwa Penggugat beserta ahli waris lainnya dari alm. SidiAhmad dan Almh. Roslan adalah yang berhak atas tanah objek perkara milik /peninggalan alm. Sidi Anmad dan Almh. Roslan tersebut ;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdiletakkan atas tanah objek perkara ;. Menyatakan Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI tidak berhak atas tanah objek perkaratersebut ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roslan Alias Ruslan Bin Muhammad Nur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
1.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
2.AFIFA NURAQILAH, SH
Terdakwa:
ROSLAN Alias RUSLAN Bin MUHAMMAD NUR

Bahwa almarhum Zirman bin Roslan dan Almarhumah YuliaArmalina binti Achmad Rifai semasa hidupnya menikah 1 (satu) kali yaituberdasarkan Kutipan akta nikah No. 557/47/IX/2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MuaraBungo Kabupaten Bungo.A.

Bahwa perkawinan Almarhum Zirman bin Roslan dan AlmarhumahYulia Armalina binti Achmad Rifai telah memiliki 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama Arsalan Ghufron bin Zirman dengan bukti AkteKelahiran No. 1254/UM/2008.5. Bahwa Ibu Kandung dari Arsalan Ghufron yang bernama YuliaArmalina binti Anmad Rifai telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2011 dibuktikan dengan kutipan Akta Kematian No. 1508KM290520150001.6.

Bahwa ayah kandung dari Arsalan Ghufron bin Zirman yangbernama Zirman bin Roslan juga telah meninggal pada tanggal 31 Maret2015 dibuktikan dengan kutipan Akta Kematian No. 1508KM290520150002.7. Bahwa orang tua kandung Almarhum Zirman bin Roslan yangbernama Roslan juga telah meninggal dunia pada tahun (tidak dapatdiketahui lagi) dan Ibu Tiraja telah meninggal dunia pada tahun (tidakdapat diketahui lagi).8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/47/IX/2002 tertanggal 24September 2002 atas nama Zirman bin Roslan dan Yulia Armalina bintiAhmad Rifai yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bungo Kabupaten Bungo, telah dinazegelen dan bermeteraicukup yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual, bukti P.2;3.

Penetapan No. 140/Pdt.P/2021/PA.MtoJalan Imam Bonjol RT 003 RW 004, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai wali dariadik seayahnya yang bernama Arsalan Ghufron bin Zirman; Bahwa adik seayah Pemohon sekarang berusia 13 (tiga belas)tahun; Bahwa ayah kandung dari Arsalan Ghufron bin Zirman adalahZirman bin Roslan telah meninggal dunia

- MASNAH- ILAPANSYAH- BUSNI- SERUDIANSYAH- HARPANSYAH- ROSLAN- H. HASAN K. Bin KUTEK- MATDIN Bin H. HASAN K.- SURIANSYAH- MUHAMMAD- FATIMAH- ANDI- MIRA- SAHRUN- MUHIDIN

Bengkulu Utara oleh saksibersama saksi Ruskan Als Sokan Bin Roslan;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya terdakwa membelisepeda motor dari hasil kejahatan tersebut, saksi hanya mengetahui hanyapengambilan sepeda motornya saja yang terjadi pada hari Kamis tanggal 05Januari 2017 sekira jam 22.00 wib didepan warung Buk Endang yang berjarak20 (dua puluh) meter dari pinggir jalan lintas Bengkulu MukoMuko Desa CiptaMulya kec. Putri Hijau Kab.

Als Sokan Bin Roslan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menadah berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan body warna hitam, kap depandan belakang lis warna biru yang saksi tidak linat BD/Platnya, berikut 1 (satu)Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 47/Pid.B/2017/PN Agm.buah kunci kontaknya, yang saksi ketahui saksi bersama dengan saksi RuskanAls Sokan Bin Roslan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegatersebut dengan cara saksi dan saksi Ruskan Als Sokan Bin Roslan

Alias SokanBin Roslan untuk mengambilnya dengan cara menunjukkan jarinya ke arahsepeda motor saksi korban yang terparkir sambil berkata kepada saksi RuskanAlias Sokan Bin Roslan Itu kan kalau kamu ngomong ada orang maumotor, itu kuncinya masih lengket;Bahwa setelah menunjukan kepada saksi Ruskan Alias Sokan Bin Roslan posisimotor tersebut, kKemudian saksi Ruskan Alias Sokan Bin Roslan menyuruh saksiuntuk menunggu di luar dengan berkata nunggu aja disitu dipinggir jalan,Aku yang ngambil motornya

kepada saksi, lalu saksi Ruskan Alias SokanBin Roslan mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendekati motortersbut, menghidupkannya setelah itu saksi menunggu di pinggir jalan denganduduk di atas motornya dengan keadaan mesin motornya hidup dan menunggusaksi Ruskan Alias Sokan Bin Roslan untuk mengambil motor tersebutkemudian saksi Ruskan Alias Sokan Bin Roslan membawanya meninggalkantempat kejadian;Bahwa setelah berhasil diambil, saksi dan saksi Ruskan Alias Sokan Bin Roslanjalan beriringan

Ruskan Als Sokan Bin Roslan, yang memberikan Keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik perkara ini;Bahwa telah terjadi pengambilan sepeda motor tanpa ijin pemiliknya di DesaCipta Mulya Kec. Putri Hijau Kab.

Kota Ternate Tengah, KotaTernate;Bahwa penangkapan terhadap Tedakwa yaitu awalnya Saksi bersama dengansaksi Roslan Hmid mendapat informasi dari masyarkat bahwa akan adaseseorang yang di curigai telah melakukan transaksi Narkotika jenis shabu,selanjutnya Saksi bersama Roslan Hamid melakukan pemantauan terhadapseseorang tepatnya di depan Kantor Kejaksaan tinggi Maluku Utara Kel.Stadion Kec.

Stadion Kec.Kota Ternate Tengah, Kota Ternate telah terjadi penangkapan yang dilakukanoleh saksi Roslan Hamid dan saksi Agusalim M. Nur terhadap TerdakwaIkbal Danel Alias Iki yang disaksikan Sdr. Said Ismail yang merupakanmasyarakat;Bahwa Terdakwa diteangkap karena sedang menguasai 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabu;Bahwa penangkapan terhadap Tedakwa yaitu awalnya Saksi Roslan Hamid dansaksi Agusalim M.

Kota Ternate Tengah dan sekitar pukul 11.30 Witdatang seseorang lakilaki yang di duga melakukan transaksi narkoba jenisshabu tepat pada pukul 13.00 Wit, saksi Roslan Hamid dengan SaksiAgusalim M.

Stadion Kec.Kota Ternate Tengah, Kota Ternate telah terjadi penangkapan yang dilakukanoleh saksi Roslan Hamid dan saksi Agusalim M. Nur terhadap TerdakwaIkbal Danel Alias Iki yang disaksikan Sdr. Said Ismail yang merupakanmasyarakat; Bahwa Terdakwa diteangkap karena sedang menguasai 1 )satu) sachet narkotikajenis shabu; Bahwa penangkapan terhadap Tedakwa yaitu awalnya Saksi Roslan Hamid dansaksi Agusalim M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reza Triyadi alias Jemi Alias Dedek Bin Roslan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Reza Triyadi

alias Jemi Alias Dedek Bin Roslan dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Sulistyo, SHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temantemannya, yaitu saksi RachmadPribadi, saksi Roslan, saksi Tri Hadi Prayitno, Sdr. Fais Durrorosi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Muslimin,Sdr. Rahmat Hidayat dan Sdr. M.

Sulistyo, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamatemantemannya, yaitu saksi Rachmad Pribadi, saksi Roslan, saksi Tri Hadi Prayitno, Sdr.Fais Durrorosi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Muslimin, Sdr. Rahmat Hidayat dan Sdr. M.

Saksi ROSLAN, di atas sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 Wib bertempat diLapangan Wonocolo, Kec. Taman, Kab.

Bahwa benar, sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 saksi sedang minumminuman keras bersama 8 (delapan) orang temannya, antara lain : terdakwa, saksi RachmadPribadi, saksi Roslan. Sdr, Fais Durrorosi. Sdr. Nurhadi, Sdr. Muslimin, Sdr. Rahmat Hidavat danSdr. M.

Bahwa benar, sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 saksi sedang minumminuman keras bersama 8 (delapan) orang temannya, antara lain : terdakwa, saksi Tri HadiPrayitno, saksi Roslan, Sdr. Fais Durrorosi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Muslimin, Sdr. Rahmat Hidayatdan Sdr. M.

ROSLAN, DKK ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Roslan bersamasama dengan saksiIndra Agusnari Als Indra Bin Heriyanto (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang ke rumah terdakwa SUKARDIAIs KOANG Bin ANWARdi Parit Jambur Nyiur RT.003 RW.002 Desa Bolak Raya Kec. MandahKab. Indragiri Hilir, lalu saksi R. Japrial Als Jap Bin R. Roslanmengatakan kepada terdakwa mau beli aki? dan menjawab terdakwa*maulahkemudian saksi R. Japrial Als Jap Bin R. Roslan mengatakanberapa mau beli aki ini harganya?

Roslan bersamasama dengan saksi IndraAgusnari Als Indra Bin Heriyanto datang kembali kerumah terdakwadengan membawa I (satu) unit battery/accu lampu penerangan jalan umumtenaga surya (PJUTS) merk BSB (Best Solution Of Battery) code nomor :TGF12100 warna abuabu, kemudian saksi R. Japrial Als Jap Bin R.Roslan mengatakan ini akinya kemudian terdakwa mengambil battery/accu dan membayar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiR. Japrial Als Jap Bin R. Roslan, kemudian saksi R.

ROSLAN dansaksi Indra seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), padahal terdakwamengetahui bahwa (satu) unit Battery/Accu lampu penerangan jalan umum tenagasurga (PJUTS) merek BSB (Best Solution Of Battery) code nomor : TGF12100 warnaabuabu tersebut adalah milik pemerintah Desa Bolak Raya Kec. Mandah Kab. Inhilyang telah sengaja diambil oleh saksi R. JAPRIAL ALS JAP BIN R. ROSLAN dansaksi Indra tanpa izin dari pihak pemerintahan desa Bolak Raya Kec.

ROSLAN, dkk sehingga dinyatakan Dipergunakan dalam perkarapidana atas nama Terdakwa R. JAPRIAL ALS JAP BIN R.

ROSLAN,DKK ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 24 Maret 2015 oleh kami Y.

PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sultan bin Roslan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Annasa DesaMallahae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Jumria binti Kadir, umur 35 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sultan bin Roslan) dengan PemohonI (Jumria binti Kadir) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Malaysia.3.

Sultan bin Roslan, Nomor 7308030205080209yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 14 Nopember 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sultan bin Roslan);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumria binti Kadir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKadir;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sultan bin Roslan) dengan PemohonI (Jumria binti Kadir) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.