Ditemukan 143 data
812 — 462
SUBIANTIO RUSID tertanggal 14Desember 2011 sebagai pihak TergugatII Intervensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat Itelah mengajukan Jawabannya tanggal 11 Januari 2012 yang isinya sebagai berikut ;A. DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil yang dikemukakan olehPenggugat, kecuali yang dibenarkan sendiri oleh Tergugat; 1.
Subianto Rusid, membuktikan bahwaPT.
Subianto Rusid,menyimpulkan kegiatan yang dilakukan oleh PT. Kalista Alam adalahlegal, hal ini tidak bertentangan dengan isi Kepmenhut Nomor : 190/KPTSII/2011 tentang Pengesahan Batas Kawasan Ekosistem Leuser diPropinsi Daerah Istimewa Aceh. (Bukti T.II Int11) ;Bahwa Direktorat Reserse Kriminal Khusus daerah Kepolisian Aceh telahmengirimkan Surat No. B/173/VIII/2011/DitReskrimus tertanggal 11Agustus 2011 Perihal Pengiriman Hasil Gelar Perkara TP. Perkebunanterlapor An.
Subianto Rusid kepada Kepala BP2T Aceh (Bukti20.21.22.23.24.Bahwa Berdasarkan permohonan yang diajukan Tergugat II Intervensi(Bukti T.II Int9) Pada Tanggal 25 Agustus 2011 Tergugat Imengeluarkan surat izin No. 525/BP2T/2011 tentang Izin UsahaPerkebunan Budidaya kepada Tergugat II Intervensi (PT.
Jamidin bin Budin
Termohon:
Sulbainati binti Burhan
15 — 1
Rusid, tempat dan tanggal lahir Abai,01 Oktober 1990, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggalJorong Pasar Lamo, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kemenakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga rumah orang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa saksi
738 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalista Alam Sar.Subianto Rusid bahwa PT.
Kalista Alam yang diwakili olehSubianto Rusid;4. Menetapkan supaya Terdakwa PT. Kalista Alam yang diwakili oleh SubiantoRusid selaku Direktur PT. Kalista Alam dibebani biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Maulaboh Nomor 133/Pid.B/2013/PN.MBO., tanggal 15 Juli 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 11 dari 57 hal. Put. No. 1174 K/PID.SUS/2015Menyatakan perbuatan Terdakwa Ir.
Saksi USMAN; 10. saksi DEDE WAHYUDI: 11.Saski ELVIS; 8. saksi SAIFULLAH, S.Hut., M.Si; 9. saksi MahkotaSubianto Rusid, keterangan Ahli dan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya hanya sebatas menerangkan: Bahwa benar, PT. Kallista Alam sedang melakukan pengembangan areal perkebunan kelapa sawit dengan membuka lahan seluas1.605 Ha;Hal. 33 dari 57 hal. Put. No. 1174 K/PID.SUS/20152.2.6.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.HEDI SAPUTRA BIN JAHRI
2.MUHAMMAD BAHRUDIN BIN SUHAJI
89 — 81
Dion dan mengantarkan para terdakwa ke semaksemak perkebunansawit, kemudian disana sdr. rusid dan sdr. dion mengeluarkan bantalan besibehel dan paku bantalan rel, Kemudian barang tesebut terdakwa beli denganharga bantalan rel Rp. 5.000 dan oaku bantalan rel seharga Rp. 1.300 , setelahterdakwa membayar, barang tersebut di bawa oleh para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang rencananya akan di bawa kerumah terdakwa, tidak lama berjalan para terdakwa di berhentikan oleh saksi A.
52 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak angka 1,2 dan 4 telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Azuan Efendi bin Samsuddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Rubini binti Rusid
78 — 11
Rusid Pasaribu;Bahwa saksi adalah Ketua dan penangjung jawab jaga malam di terminal dan pasardekat terminal yang berada di komplek terminal Subulussalam Kec.
38 — 33
Prabumulih bersama teman saksiyang bernama Brigadir Suarno dan Briptu Trian Hardianto.Bahwa saksi menangkap APRIANSYAH Bin HERIANTO dan ADIANSYAH BinUMAM karena memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu tanpa izinyang berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) kotak rokoksampurna, dan (satu) unit handphone nokia.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi IV: AMINA Binti RUSID
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ISAIAS MALINDAR Alias AIS
102 — 50
kejadian berawal pada tanggal 22 Maret 2018sekitar pukul 09.00 Wit Saksi korban bersama supir mobil pick up (Saksi Rusdi)dan Ibu Anastasya akan kepantai mengangkut pasir, saat dalam perjalan kepantai kemudian saksi Marselus Melsasail menegur saksi Rusdi denganmengatakan Mas sudah tahu pasir sudah ditutup, kenapa masih datangangkut namun saksi korban menjawab Sapa laranglarang disini, mas tetapjalan seng ada pemerintah desa aturatur disini setelah itu saksi korbanbersama sdri Anastasya dan saksi Rusid
46 — 31
Prabumulih bersama teman saksiyang bernama Brigadir Suarno dan Briptu Trian Hardianto.Bahwa saksi menangkap APRIANSYAH Bin HERIANTO dan ADIANSYAH BinUMAM karena memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu tanpa izinyang berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) kotak rokoksampurna, dan (satu) unit handphone nokia.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi IV: AMINA Binti RUSID
40 — 14
Pen.Pid/2014/PN.Pnn tanggal11 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Yasril, Sh Pgl Yas Bin Karim, Terdakwa IlZainudin Pgl Udin Bin Muhamad, Terdakwa III Lukman Nulhakim PglLukman Bin Rusid
11 — 7
., Rusid, S.Hdan Septian Ari Murti, S.H. Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum PR.SH & Partners beralamat diJin. Basuki Rahman, Ketejer, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Praya Lombok Tengah NTBberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 10 Mei2021 yang terdaftar di register surat kuasa NomorHal. 1 dari 37 Hal.
124 — 21
ABDULLAH WIBAWA bin RUSID, umur 47 tahun, agama Islam tinggal diDesa Sumner Bulu, Kecamatan Tegal Siwalan, Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa rumah saksi sekitar 10 meter dari rumah Penggugat, saksisering bermain dan masuk kerumah alm.
20 — 3
RUSID dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.
ARTISSA PANJAITAN
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
856 — 338
Busman Hamid (Penggugat 1); Agusdi Aria alias Agusdi Arya N (Penggugat II); Syamsir Rusid (Penggugat Ill); Ny. Tatty Sapuratinah (Penggugar IV); Edi Jhon Har (Penggugat VJ; Ny. Ernovia (Penggugat VI); Ny. Nurtyasa Munthe ( Penggugat VII); Ny. Hj. Rahmaniah Penggugat VIII); Azmir Abdullah ( Penggugat IX);Hal. 24 dari 27 Putusan No.560/Pat.G/2018/PN.
116 — 43
dengan jl.DPR ;Barat berbatas dengan tanah Murniati ;Timur berbatas dengan tanah Astini Gani ;Bahwa saksi memiliki tanah disana ada 4 kavling, satu tanah saksi dan 3kavling tanah koponakan saksi ;Bahwa tanah saksi yang 4 kavling itu sudah bersertifikat ;Bahwa saksi tahu tanah disana sudah bersertifikat, karena saksi diangkatsebagai Ketua Komunitas dari temanteman yang membeli tanah dikomplek DPR itu ;Bahwa saksi tidak menguasai tanah yang saksi beli itu, sekarang tanahsaksi dikuasai oleh ARMAN dan RUSID
ASRIAMAN ZEGA
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
311 — 178
RUSID HIDAYAT; Bahwa saksi mengetahui apa yang disengketakan antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi bekerja sebagai wartawan; Bahwa saksi yang mengambil foto tangkapan layer pada disdukcapil yangdijadikan bukti surat oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahul ada beberapa nama yang tidak terdaftar padasaat datang ke Disdukcapil; Bahwa saksi tidak kenal dengan Arianto;4.
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
FELIX Bin ALEXANDER
24 — 3
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) buah kunci gembok merk RSG
- 2 ( dua ) unit Televisi LED 32 inc warna hitam merk SAMSUNG
- 1 ( satu ) unit Play Station 3 ( PS3 ) warna hitam SONY
- 1 ( satu ) unit DVD warna hitam merk LG
- 1 ( satu ) pasang Speaker Active warna hitam Silver merk POLITRON
- Dikembalikan kepada saksi HERI RUSID
76 — 36
Turu Sebelah Barat : Pekarangan Pak Rusid. Satu petak tanah kering yang luasnya kurang lebih 0,50 Ha(50x100 m) yang terletak di kampung Maddakko (lokasi Veteran),Kelurahan Pattapang, Kec. Tinggimoncong, Kab. Gowa. Denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : kebun H.
4282 — 3544 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALLISTA ALAM, diwakili oleh SUBIANTO RUSID selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Gampong Kuala Seumayam,Kecamatan Dahrul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, PropinsiAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada: FIRMAN AZUARLUBIS, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Firman Azuar Lubis & Rekan, berkantor di Jalan BrigjendH.A.
1388 — 1336 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT KALLISTA ALAM, berkedudukan di Jalan Gampong KualaSeumayam, Kecamatan Dahrul Makmur, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Aceh, diwakili oleh Subianto Rusid, selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hakim TuaHarahap, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Prof. H. M.