Sumatera Inti Seluler Telkomsel Authorized Distributor Telkomsel Rantauprapat yang dibuat oleh SAFRIJAL EFFENDI pada tanggal 24 Maret 2017. 1 (satu) rangkap asli print out rekening Koran Bank Mandiri atas nama SAFRIJAL EFFENDI Nomor Rekening 107-00-0978220-4. 3 (tiga) lembar print out kertas kerjas perhitungan sdra SAFRIJAL EFFENDI dengan OKE PONSEL.

Sumatera Inti Seluler Rantauprapat. 2 (dua) lembar fotocopy yang dilegalisir SLIP GAJI sdra SAFRIJAL EFFENDI. 6 (enam) lembar bukti setoran dan lampiran setoran uang yang disetorkan sdra. SAFRIJAL EFFENDI kepada Admin yang melakukan penyetoran uang hasil penjualan dengan OKE PONSEL disesuaikan dengan transfer uang yang dilakukan oleh BUDI KARONO (Pemilik OKE PONSEL) ke rekening sdra SAFRIJAL EFFENDI mulai tanggal 17 Nopember 2016 s/d 23 Desember 2016.

Sumatera Inti Seluler Telkomsel Distribution Center Rantauprapat tanggal 27 Maret 2017. 1 (satu) rangkap print out Jobs Discribtion PT. Sumatera Inti Seluler Telkomsel Distribution Center Rantauprapat ;Tetap terlampir dalam berkas perkara An. SAFRIZAL EFFENDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Sumatera Inti Seluler Rantauprapat, dan selebihnya saksi sudahmelakukan pembayaran kepada PT.

Sumatera Inti Seluler yang ada di Rantauprapat adalah CabangPerusahaan dan memiliki wilayah kerja di Kabupaten Labuhanbatu,Labuhanbatu Utara, Labuhanbatu Selatan dan Panipahan (PropinsiRiau).Bahwa peran saksi di PT. Sumatera Inti Seluler adalah selaku GeneralMeneger PT.

Sumatera Inti Seluler Rantauprapat adalah pihak PT.Sumatera Inti Seluler Rantauprapat mengalami kerugian atas 16.500(enam belas ribu lima ratus) pcs kartu paket data perdana dan voucermkios sesuai dengan Daftar Distribusi Paket Data Perdana Program PT.Sumatera Inti Seluler dengan nilai kerugian sebesar Rp. 876.539.650.

Sumatera Inti Seluler, sedangkan Terdakwaadalah Maneger TDC (Telkomsel Distribution Center) PT. Sumatera IntiSellulerBahwa di PT. Sumatera Inti Seluler Rantauprapat saksi menjabatsebagai Manager Support, yang bertugas untuk mendukung segalabentuk operasional di Cluster (Wilayah Kerja) PT.

Sumatera Inti Seluler Telkomsel AuthorizedDistributor Telkomsel Rantauprapat adalah selaku Meneger PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 38 (tiga puluh delapan) paket kecil plastik klip warna bening berles merah masing-masing berisikan narkotika jenis sabu-sabu setelah ditimbang seberat 44,02 (empat puluh empat koma nol dua) gram ;- 1 (satu) dompet kecil bertuliskan MASSA warna kombinasi merah dan hitam;- 1 (satu) unit timbang elektrik merk GHL;- 1 (satu) unit telepon seluler lipat merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung warna kombinasi hitam putih;-

1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warn hitam;- 1 (satu) unit telepon seluler merk Acer warna hitam;- 1 (satu) unit telepon seluler merk Strawberry warna hitam;- 4 (empat) mancis tanpa tutup kepala;- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong); Semuanya dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp614.000,00 (enam ratus empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Samsung warna kombinasi hitamputih;g. 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warn hitam;h. 1 (satu) unit telepon seluler merk Acer warna hitam;i. 1 (satu) unit telepon seluler merk Strawberry warna hitam;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Kbjj. 4(empat) mancis tanpa tutup kepala;k. 1 (satu) set alat hisap sabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Lipatmerk samsung warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungkombinasi Hitam Putih, 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warnahitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu) unittelepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000,(enam ratus empatbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set alat hisap (bong).Selanjutnya para saksi mengintrogasi terdakwa, lalu terdakwa mengakuibahwa benar barang bukti

Lipatmerk samsung warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungkombinasi Hitam Putih, 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warnahitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu) unittelepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000,(enam ratus empatbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set alat hisap (bong).

Lipatmerk samsung warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungkombinasi Hitam Putih, 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warnahitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu) unittelepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000,(enam ratus empatbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set alat hisap (bong).Bahwa terdakwa mengakui bahwa benar barang bukti yang ditemukanmerupakan milik terdakwa yang terdakwa

Lipat merksamsung warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungkombinasi Hitam Putih, 1 (Satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warnahitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu) unittelepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000,(enam ratus empatbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set alat hisap (bong).Selanjutnya para saksi mengintrogasi terdakwa, lalu terdakwa mengakuibahwa benar barang bukti

Penjaringan, Jakarta Utaradimana saat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerah tersebut,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebut seolaholahsebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANG NUR HIDAYATsibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah telepon seluler merk Xiomi Redminote 4 milik Korban yangdisimpan diatas meja lalu pergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapiperbuatan

Utrsaat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerahtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebutseolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk XiomiRedminote 4 milik Korban yang disimpan diatas meja lalu pergimeninggalkan tempat tersebut akan tetapi perbuatan Terdakwadiketahui oleh Korban

Penjaringan, Jakarta Utara dimanasaat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerahtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebutseolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk XiomiRedminote 4 milik Korban yang disimpan diatas meja lalu pergimeninggalkan tempat tersebut akan tetapi perbuatan

Penjaringan, Jakarta Utara dimana saat ituTerdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedang disimpan diatas meja didalam kios cukur yang ada di daerah tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kios cukur tersebut seolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atasHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 673/Pid.B/2020/PN Jkt.

Penjaringan, Jakarta Utara dimana saat itu Terdakwa melihatsebuah telepon seluler yang sedang disimpan diatas meja di dalam kios cukuryang ada di daerah tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukurtersebut seolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk Xiomi Redminote 4 milik Korbanyang disimpan diatas meja lalu pergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapiperbuatan

pukul 23.30 wib saksi bersama dengan saksi II, saksi Ill, saksi IV, saksiV dan saksi VI langsung mendekati Tower seluler milik PT.

Putusan Pidana No. 353/Pid.B/2015//PN.Lht.langsung meninggalkan tower operator seluler PT. XL Axiata dan PT.

TRI;e Bahwa benar cara para saksi tersebut melakukan pencurian dengancara langsung mendekati tower seluler milik PT.

Mesin 1PA158405 sehinggamengakibatkan kerugian pada Saksi WULAN RIZKY AYU ANDINI sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa Counter Kayato Jaya Seluler adalah sebuah bangunan permanenyang tertutup dan oleh Saksi AYU YUSTIANI ABDJUI juga dipergunakansekaligus sebagai rumah / tempat beristirahat yang memiliki halamandidepannya.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatHalaman 11 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN Japsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 12 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 13 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 14 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

yangdiberitahukan dengan klasifikasi pos 1 s.d. 21 ke dalam pos tarif 5903.10.0000 dengan pembebanan BM0% (ACFTA) yang ditetapkan Terbanding menjadi klasifikasi pos 1 s.d. 14 ke dalam pos tarif3921.13.9000 dan pos 15 s.d. 21 ke dalam pos tarif 3921.12.0000 dengan pembebanan BM 15% (MEN);Mbahwa bertasutinn Surat Nomor: S1132/SHPIB/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 9 November 2012 perihal:Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang, disimpulkan jenis barang yang diuji contoh uji 1, 2 dan 4merupakan lembaran plastik seluler

jenis polyurethane diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan contohuji 3 dan 5 lembaran plastik seluler jenis polyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester;Mbahyvut Rergolbamaki grsidgh sesuai dengan nilai Invoice, Packing List, Purchase Order, Sales Contract, danbukti T/T transfer).bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Pemohon Banding memasukkan barang impor berupa PVCSynthetic Leather dengan supplier Guangdong Petro Trade Development Corp., party 1x20', negara asalChina, sesuai dengan

pos59.02 dengan poli (vinil klorida);bahwa berdasarkan hasil identifikasi Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Jakarta dengan suratNomor: S1132/SHPIB/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 9 November 2012 diidentifikasikan jenis barangyang diuji contoh uji 1, 2 dan 4 merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethane diperkuat dengantekstil jenis polyester dan contoh uji 3 dan 5 lembaran plastik seluler jenis polyvinylchloride diperkuatdengan tekstil jenis polyester;bahwa menurut Terbanding berdasarkan

dianggap dilapisi plastik;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor oleh Pemohon Banding yakniPVC Synthetic Leather diidentifikasikan merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethanediperkuat dengan tekstil jenis polyester pos 1 s.d 14 lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif3921.13.90.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15% dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan pos 15 s.d. 21 lebih tepat diklasifikasikanke

dalam pos tarif 3921.12.00.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15%;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis berkesimpulan bahwa terhadap barang yang diimporyakni PVC Synthetic Leather diidentifikasikan merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethanediperkuat dengan tekstil jenis polyester pos 1 s.d 14 lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif3921.13.90.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15% dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester

padapermohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa Wahab als Kalaba bersamasama dengan Triwahyudi als Ayyubbin Hadis (diajukan terpisah dan telah diputus bersalah in kracht) pada hari Jumat tanggal15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 bertempat di depanCounter Rappang Seluler

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaitu, pada waktu dantempat tersebut diatas, awalnya saat terdakwa bersama dengan temannya Triwahyudi keCounter Rappang Seluler untuk membeli pulsa lalu di dalam Counter tersebut, terdakwamelihat adanya korban saksi Islamuddin bersama dengan temannya.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaitu, padawaktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saat terdakwa bersama dengan temannyaTriwahyudi ke Counter Rappang Seluler untuk membeli pulsa lalu di dalam Countertersebut terdakwa melihat adanya korban saksi Islamuddin bersama dengan temannya.

Dalam hal ini kekerasannya harus benarbenar dilakukan dan melakukan kekerasan ini tidak tergantung atas akibat yang timbulterhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan Counter Rappang Seluler Kel. Bone Kec. Masamba Kab.

Dalamfakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa semua menerangkan dengan jelas bahwa kejadian atau peristiwa kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban Islamuddin yang dilakukan Terdakwa bersamaTriwahyudi, pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan Counter Rappang Seluler Kel. Bone Kec. Masamba Kab.

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dengan jabatan Manager Areadan menerangkan apabila CV Complete Seluler telah kehilangan barang berupa 13(tiga belas) unit handphone merek SamsungBahwa saksi diberi kuasa pihak perusahaan untuk melaporkan peristiwa pidanayang terjadi.kemudian ditindak lanjuti oleh pihak kepolisian.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa Terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

Sarana Multi Seluler PT.SMS , diwakili oleh Tuan Tjoeng Andy AnthonyTuan Haji Ardja DjunaidiPT. Bank Negara Indonesia Persero , Tbk. Regional Remedial dan Recovery Jakarta SenayanPT. Balai Lelang Internusa,Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor

7. 200 (dua ratus) unit handphone berbagai merk yang bertuliskan angka

100 dan 150;

8. 1 (satu) buah buku Daftar Hadir Anggota Calo;

9. 6 (enam) blok Invoice kosong CS Seluler;

10. 2 (dua) lembar Bukti Setoran Wasit Kunci an. YULIA tertanggal 10

Januari 2018;

11. 1 (satu) bundel Laporan Mesin tertanggal 10 Januari 2018.

Uang sejumlah Rp 17.988.000,- (tujuh belas juta sembilan ratus

delapan puluh delapan ribu Rupiah);

52. 69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil

penukaran dari CS Seluler;

53. 2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018

s/d 14

Januari 2018;

54. 10 (sepuluh) lembar Invoice warna putih CS Seluler kepada Winscom

tertanggal 14 Januari 2018;

55. 3 (tiga) bundel Invoice warna merah Winscom kepada SG tertanggal

11 Januari 2018 s/d 13 Januari 2018;

56. 2 (dua) buah stempel Winscom;

57. 2 (dua) buah travel bag warna hitam merk Hangtai.

Nota penukaran handphone dari CS Seluler ke Winscom;

63. 110 (seratus sepuluh) unit handphone berbagai merk;

64. Amplop warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp 500.000,- (lima

ratus ribu Rupiah)

65. 1 (satu) unit mesin permainan Jenis Tarzan;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa An. Efendi Als William. Dkk ;

5.

Seluler kepada WINS.COM.Bahwa Sarifudin Als Udin bermaksud membawa dan mengantarhandphone yang telah dikumpul di CS.

Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari Tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).

Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).

Adapun Nota Invoice yang berjalan dariCS Seluler ke WINS.COM dan dari WINS.COM ke Three Kingdoms atauSG merupakan bukti tertulis/surat yang membuktikan terjadinya peristiwahukum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 KUHPidana yaitu perjudian,dengan berkedok permainan anak dan keluarga. Terkait handphone yangpemain tukar melalui calo ke CS Seluler dan WINS.COM terhadapjasanya menerima imbalan 1% dari harga jual yang modalnya adalahjuga dari Three Kingdoms.Bahwa menurut Dr. Sy.

Melihat barang milik saksi IMUS tersebut berupa 1 (satu)telepon seluler Advan warna putih timbul niat Terdakwa Il M.RIDWAN untukmengambil barang tersebut. Kemudian Terdakwa Il M.RIDWAN menyampaikanniatnya kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK dan mengajak Terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK untuk mengambil telepon seluler milik saksi MUStersebut, dan disetujui oleh terdakwa S.MULYANA PGL. AHOK.

KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut. Lalu terdakwa S.MULYANAPGL.AHOK berdiri sambil menghalanghalangi pandangan saksi IMUS ke arahTerdakwa Il M.RIDWAN. Akan tetapi saat itu Terdakwa Il M.RIDWAN belumberhasil mengambil telepon seluler tersebut karena takut ketahuan oleh saksiIMUS.

Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa MUHAMMAD RIDWAN membuang 1(satu) unit telepon seluler merek Advan warna putih di perjalanan saatmelarikan diri untuk menghilangkan jejak bahwa bukan terdakwa dan sdrIWAN yang mengambil telepon seluler tersebut. Bahwa Terdakwa maupun sdr IWAN tetap meneruskan melakukanperbuatan tersebut karena merasa 1 (satu) unit Handphone merek Advanwarna putin milik sdr MUSMULYADI itu ada manfaatnya.

KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut.

AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWAN akan mengambil telepon seluler tersebut.

Seluler IM3 085706705059 didalamnya terdapat SMS nomor togel ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 unit HP merk Polytron warna putih dengan nomor seluler im3085706705095 didalamnya terdapat SMS nomor togel, 1 unit HP merk Oppo A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 didalamnya terdapat sms titipan nomor togel, 1 buah Kartu. ATM BRI an. MOHAMMAD MURHADINorek.624001011806534Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 460.000, dan uang dari ATM BRI sebesar Rp. 150.000,Dirampas untuk negara4.

Handphone miliknyaserta terdakwa juga sedang menunggu penombok yang pasang nomor juditogel pada hari kemarin yang belum bayar ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putin dengan nomor seluler im3085706705095 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI an.

miliknyaserta terdakwa juga sedang menunggu penombok yang pasang nomor juditogel pada hari kemarin yang belum bayar ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putin dengan nomor seluler im3085706705095 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI an.

Seluler IM3 085706705059 ; 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3085779485154 ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.

Seluler IM3 085706705059didalamnya terdapat SMS nomor togel ; 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3085779485154 didalamnya terdapat SMS titipan nomor togel ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.

.: bahwa berdasarkan PIB Nomor: 255747 tanggal 22 Juni 2012, Pemohon Bandingselaku importir melakukan importasi barang berupa Terpaline Plastic Sheet;bahwa menurut Terbanding, Terpaline Plastic Sheet diidentifikasikan sebagailembaran plastik non seluler dari jenis Polyvinylchloride dilapisi dengan kain tekstildari jenis Polyester, barang tersebut diklasifikasikan ke dalam pos. tarif3921.12.0000;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 pada sub pos3921 untuk menampung jenis barang

meliputi pelat, lembaran, film, foil dan striplainnya dari plastik;bahwa berdasarkan identifikasi barang, mengingat Terpaline Plastic Sheetdiidentifikasikan sebagai lembaran plastik non seluler dari jenis Polyvinylchloridedilapisi dengan kain tekstil dari jenis Polyesther, barang tersebut diklasifikasikanpada pos tarif 3921.12.0000;bahwa berdasarkan catatan 1 KUMHS Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI)2012, yang diterbitkan oleh World Customs Organization (WCO) Brussel Judul dariBagian, Bab dan

Ujiselularitas terhadap contoh uji seluler. Contoh uji tidak larut dalam air danchloroform. Contoh uji diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang dilapisidengan bahan lain;Contoh uji 2, dari hasil spektrum FTIR memperlihatkan bahwa contoh uji memilikikandungan polyvinylchloride pada bagian plastik (81,96%) dan polyester padabagian kain (18,04%). Contoh uji memiliki subtansi sebesar 379,35 gr/m?. Ujiselularitas terhadap contoh uji seluler.

Contoh uji diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang dilapisidengan bahan lain;Contoh uji 3, dari hasil spektrum FTIR memperlihatkan bahwa contoh uji memilikikandungan polyvinylchloride pada bagian plastik (83,39%) dan polyester padabagian kain (16,60%). Contoh uji memiliki subtansi sebesar 336,6 gr/m?. Ujiselularitas terhadap contoh uji seluler. Contoh uji tidak larut dalam air danchloroform.

dilapisidengan benang plastik non seluler dari jenis polyvinylchloride (PVC);Klasifikasi:bahwa berdasarkan Catatan Bab 59 Nomor 2 BTBMI menyatakan bahwa Pos 59.03berlaku untuk: Kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik,berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padatatau seluler);bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor olehPemohon Banding yakni Terpaline Plastic Sheet merupakan kain tekstil diresapi,dilapisi

M e n g a d i l i

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah tanda bukti berupa : kwitansi-kwitansi, nota-nota, invoice (tanda terima) dan lain-lain yang terkait dengan pembelian Telepon Seluler (Handphone) oleh Tergugat pada Penggugat;
3. Menyatakan sah jual beli Telepon Seluler (Handphone) antara Penggugat dengan Tergugat ;
4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;
5. Menyatakan

bahwa Tergugat sah memiliki tunggakan pembayaran atas pembelian Telepon Seluler (Handphone) kepada Penggugat sejumlah Rp.3.544.142.133,- (Tiga Milyar Lima Ratus Empat Puluh Empat Juta Seratus Empat Puluh Dua Ribu Seratus Tiga Puluh Tiga Rupiah);

Setiba di Kontertersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter Sahabat Media Seluler yaitusaksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpurapura untukmenumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidakbisa menumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecasdengan menitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone milik terdakwaHENDRA Als EEN BIN SIYATIK adalah tablet

yang baterai handphone nya tidak bisadi lepas, lalu terdakwa HENDRA Als EEN BIN SIYATIK pergi meninggalkan kontersahabat media seluler tersebut, selanjutnnya terdakwa memantau konter tersebutdari jarak +20 meter menunggu konter tersebut sepi, setelah melihat kontertersebut sepi dan penjaga konter sedang asik bermain handphone, terdakwaHENDRA Als EEN Bin SIYATIK datang ke konter Media seluler tanpasepengetahuan penjaga konter yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudinterdakwa HENDRA Als EEN Bin

ARWINA Alias WINA Binti BAHARUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik saksi Zoen ShenAlias Asen Bin Sumi Hendra selaku pemilik konter sahabat media seluler; Bahwa saat itu saksi sedang berada di Konter Sahabat Media Seluler tersebutbekerja menjaga toko.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016, sekira pukul 18.18WIB, di konter Sahabat Media Seluler yang terletak di Jalan Sutan Syarif Qasim,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau. Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merk Sony Xperia Z3, warnaputih beserta sarung handphone silikon warna hitam yang terpasang, dan saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Setiba di Konter tersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter SahabatMedia Seluler yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpuraPUTUSAN No.305/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 9 dari 14pura untuk menumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidak bisamenumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecas denganmenitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone

berupa:

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Ruko Eben Seluler yang berdiri diatas tanah seluas 128 m? (seratus duapuluh delapan meter persegi) beserta Ruko Eben Seluler yang berdiridiatasnya, terletak di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten SikkaMaumere dengan batasbatas:Utara : Ruko Rudy Optikal;Halaman 7 dari 38 hal.Put. Nomor 342 K/Pdt/2017Selatan : Ruko Eben Travel;Timur : Tanah Kosong;Barat : Jalan Moa Toda;b. Tanah seluas + 145 m?

atau apakah Pemohon Kasasimenguasai/menempati Ruko Eben Seluler dan Ruko Eben Travelberdasarkan perjanjian sewa menyewa secara lisan denganPemohon Kasasi?

Lalu Tergugat meminta bantuan saksi untukmerubah ijin Eben Seluler;1.4. Pertimbangan Judex Facti banding bahwa Pemohon Kasasimenguasai dan/atau menempati Ruko Eben Seluler dan RukoEben Travel karena disewakan/dikontrakan Termohon Kasasi sejakTahun 2002 hingga saat ini untuk jangka panjang dengan hargasewa/kontrak sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pertahun.

Bahwa sejak bulan Maret 1997 Ruko Eben Seluler PemohonKasasi tempati/kuasai setelah mengembalikan biaya pembangunanRuko Eben Seluler beserta perpanjangan sewa antara TermohonKasasi dan Ana Mau (pemilik tanah saat itu). Biaya pembangunanRuko Eben Seluler yang dikompensasi sebagai sewa besertaperpanjangan sewa oleh Termohon Kasasi, dikembalikan PemohonKasasi sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dengan mencicil dua kali.

Kasasi dengan Ana Mau dan ahliwarisnyatelah terbukti, dengan demikian hak sewa Termohon Kasasi atasRuko Eben Seluler dan Ruko Eben Travel sudah tidak ada lagi;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 ( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio, Model : SM-B109E, SSN : B109EGSMH, IMEI : 356807/07/719669/7, S/N : RR1JB03LYSA, Warna : Putih, beserta 1 (satu) buah Kartu HP Telkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 6231 4881 02.