Ditemukan 151 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2147/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suamiistri dirumah saksidan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga mereka sudah tidak harmonis karenamereka hidup berpisah, Penggugat ngontrak rumah, sedangkanTergugat di Selur
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 215/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 19 September 2016 — Iskandar Zulkarnain Als Ulung Bin Ujang;
33 — 17
33 — 17
Pegaddtan ho Poor) ) cabang Pekanbaru kota telahmelakukan penimbangan, Sesrhieets dan penyegelan barang bukti berupa: 3950 (tiga ribu aay s lima puluh) butir pil ecstasy warna biru mudayang Berlogo XO, ay ga ve lima ratus) butir pil ecstasy warna biru mudayang berlogo S
selur, Brratg bukti tersebut dibungkus dengan plastic bening ukuran(empat ratus) butir pil ecstasy warna hijau kebirubiruan 15 (lima belas) bungkus dan plastic ukuran kecil berjumlah 37tujuh) bungkus yang kemudian barang bukti
Register : 30-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Pgp Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERLYNITA .SH
Terdakwa:
KGS. M.JUNAIDIL BURDADI als. JUJUN Bin KGS. M. SYUKI
37 — 9
HERLYNITA .SH
Terdakwa:
KGS. M.JUNAIDIL BURDADI als. JUJUN Bin KGS. M. SYUKI
37 — 9
I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, dengan berat netto seluruhnya 9,02 (sembilan koma nol dua) gram;
- 1 (satu) set alat hisap (bong) ;
- 1 (satu) buah ball plastik bening ;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam ;
- 1 (satu) buah timbangan digital merk AWH ;
- 1 (satu) buah kotak Hp merk hammer warna merah
Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pdt/2010 Tanggal 2 Nopember 2011 — NYONYA BITJU ; JAPISAH
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ke PengadilanNegeri Tanjung Balai, Tergugat sama sekali tidak pernahmenanggapinya apalagi menyelesaikannya ;Bahwa tindakan dan perbuaran tTegugat yang tidakkonsekwen di dalammenmbayar seluruh hutangnya sekaligus dan seketikakepada Penggugat sesuai dengan yang diperjanjikan ,jelas jelas adalah perbuatan hukum Wanprestasi (Ingkar Janji) yang sangat merugikan Pengugat ;Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian tertanggal 26 April2006, seharusnya Penggugat pada tanggal 26 Mei 2006sudah menerima kembali selur
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 303/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 8 Februari 2018 — TAUFIQ, SE alias UPIK Bin (Alm.) SAFRIL
59 — 42
59 — 42
Selanjutnyaterdakwa beserta dengan saksi MAWAR MERANI br LUBIS dan selur rangbukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut. Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, spor gon jikabarang bukti narkotika jenis shabu yang ada pada pausaat pihak Kepolisian melakukan penangkapan adala diperoleh dengan cara membelinya dari Sdr.
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 19/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
ENDANG SUTISNA Alias ANDONG Bin TIA IRAWAN
45 — 11
SAMUEL, SH
Terdakwa:
ENDANG SUTISNA Alias ANDONG Bin TIA IRAWAN
45 — 11
KUHP 722222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n enn nennen=SUBSIDIAIRweeccceneeee Bahwa ia Terdakwa ENDANG SUTISNA ALS ANDONG BIN TIAIRAWAN pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 14.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 bertempat diPerumahan Gramapuri Tamansari Blok F4 No.S Kelurahan WanasariKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarangmengambil sesuatu Barang yang selur
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikahpada Januari 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat diDesa Selur kemudian pada bulan Desember 2016 Penggugat pergibekerja di Taiwan;.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Bjb Tanggal 26 Mei 2014 —
28 — 12
28 — 12
CINCIN Bin SARMIN yang selama persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dalam dakwaan sehingga unsur Barang Siapa telah terpenuhi;selur hn a ata lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini suatu perbuatan yangmemindahkan suatu benda atau barang sehingga berada dalam kekuasaannya ataumengakibatkan barang tersebut tidak lagi berada didalam kekuasaan pemiliknya.Sedangkan yang dimaksud
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 58/Pid.B/2016/PN Jnp Tanggal 5 September 2016 — Harianto alias Anto alias Nurrisal alias Hariyono bin Subuh
93 — 24
93 — 24
Hariyono bin22.00 Wita ataumpat di rumahSubuh pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015, seksetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 201ontorambaTerdakwa di kampung Borong kelo esa Batujala Kecam Kabupaten Jeneponto atau setidak a pada tempat lain DaerahHukum Pengadilan Negeri meriksa danmengadili perkaranya, t a 1 (satu) unitsepeda motor matic n nomor polisi DD3890 GK, uang tunai . ta rupiah) dan 1 (satu)lembar switer yang selur unyaan orang lain yakni saksiSyamsiah isebut saksi korban),
Register : 18-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2010 Tanggal 7 Oktober 2010 — Praka SUANDI
29 — 20
29 — 20
.=. wsMenimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dit kapenahannya harus~ dikurangkan selur aWdaripidana yang dijatuhkan.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/PID.B/2013/PN.PTK Tanggal 25 Februari 2013 — BUDI APRIANDI BIN HAMDANI ALS YUDI AFRIANDI BIN HAMDANI
21 — 7
21 — 7
Pembuktian Unsur selur jan k r in Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan dan keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwa sendirimenerangkan bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007warna Perak Hitam KB 2275 HQ adalah milik saksi korban TAFTAFIAN AHMADyang disimpan di teras rumah.Menimbang, dengan demikian unsurseluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum..
Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 199/Pid.B/2015/PN Mad Tanggal 26 Januari 2016 — - EVAN KRISTANTO alias EPAN alias BANDIT bin ROHMANTO
- AHMAD SOPYAN alias CIPLIS alias IBLIS bin SUKIRNO
18 — 2
18 — 2
harga yang diminta oleh saudaraAHMAD SOPYAN alias CIPLIS alias IBLIS bin SUKIRNO sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan Saksi jawab akanSaksi carikan pembelinya terlebih dahulu ;e Bahwa yang terjadi setelah Saksi dimintai tolong oleh saudara AGUSSETORANU PARAVAZAK alias NANO dan saudara AHMAD SOPYAN aliasCIPLIS alias IBLIS bin SUKIRNO adalah kami semua membubarkan diri ataupulang, kemudian Saksi menawarkan sepeda motor tersebut kepadasaudara Saksi SUNARDI beralamat di Desa Selur
Kemudian keesokan harinyaSaksi bersama dengan saudara AGUS SETORANU PARAVAZAK aliasNANO dan saudara AHMAD SOPYAN alias CIPLIS alias IBLIS binSUKIRNO menemui saudara Saksi SUNARDI dalam rangka menjual sepedamotor Honda Beat warna hitam No.Pol : AE 6998 FZ;e Bahwa Saksi menemui saudara SUNARDI alamat di Desa Selur, DukuhMangges, Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo dengan mengendarisepeda motor milik Saksi sendiri Yamaha Vixion AE5209BO, sedangkanHonda Beat warna hitam No.Pol : AE6998FZ dinaiki oleh
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PDT/2019/PT PTK Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII PONTIANAK Diwakili Oleh : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penggugat : PT. GRAHA INDO PRATAMA
92 — 27
Terbanding/Penggugat : PT. GRAHA INDO PRATAMA
92 — 27
AssPPN 10% 257 487.743Jumlah Selur uh 2.832.365.168Dibulatkan 2632.305.00011.
Register : 29-11-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel Tanggal 19 Juni 2007 —
106 — 51
106 — 51
motion kiranya MajelisHakim yang terhormat berkenan memutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.2.Menerima Eksepsi Tergugat II seluruhnya ;Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menya:akangugatan Penggugat tidak dapet diterima; DAIAM POKOK PERKARA4,Menolak dalildaiil Penggugat selur whine ;2. Menerima dalildalil Tergugat I! seluruhnya ;3.
Register : 15-09-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/PDT.G/2011/PN.SKA Tanggal 15 Juni 2011 — DJOKO TRI WARNO VS PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Solo,
100 — 42
100 — 42
Bahwa berdasarkan hat hat di atas , maka TERGUGAT mohonkepada Majelis Hakim yang terhormat untuk nenolak2D24seluruh gugatan PENGGUGAT dan menghukum PENGGUGAT unt ukmematuh i selur uh kewajib annya dalam PERJANJIAN;B.6. PENGGUGAT SEBELUMNYA TELAH PERNAH MELAKUKAN 6 KALIKESEPAKATAN PEMBIAYAAN DENGAN TERGUGAT, 26.
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 429/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 21 Januari 2016 — LELY MINELLY Als. LELY, DKK LAWAN MUFDIAN HONDRO
32 — 19
32 — 19
demikian pula menurut Kartu Keluarga (KK) m jukKan bahwa alamatdan Domisili TURUT TERGUGAT adalah di Paka Jumat Jorong LubuknKandang, Nagari Bayua, Kecamatan Tanju a, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat, mengingat di Indonesia Kapretora Single Identity makasesuai ketentuan UndangUndang ear 2006 Tentang AdministrasiKependudukan ; Apasal 1 angka (14), menyatKartu Tanda Pendudu jutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduksebagai Ne Ser diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di selur
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4002/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Putusan HB No. 4002/Pdt.G/2018/PA SdaBahwa Penggugat pada prinsipnya tetap mempertahankan dalildalilgugatan Penggugat semula dan menolak selur dalil jawaban Tergugat,kecuali dalil Tergugat yang diakui kebenarannya secara tegas olehPenggugat;Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim dalam perkara inimenolak/tidak menerima jawaban Tergugat dan gugatan balik dariTergugat. Karena antara posita dan petitum tidak ada keterikatan.
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 33
40 — 33
Bahwa sehingga a secara Hukum Pemohon Meminta agar selur untuk dapat dikabulkanoleh yang Mulia M ara ini dikarenakan apaapa yang telah uatu Kenyataan yang4.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2011 Tanggal 18 Juli 2012 — JEMBATAN MADURA, Co.Ltd., Pusat, Surabaya vs MUH. ARSYAD PATTE, Pimpinan Ekspedisi Benteng Utama
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 39.900,00@Rp. 8.170=Rp. 40.850,00@Rp. 8.550=Rp. 42.750,00@Rp. 8.740=Rp. 43.700,00@Rp. 9.120=Rp. 45.600,00@ Rp. 10.830=Rp. 54.150,00@ Rp. 10.640=Rp. 53.200,00@ Rp. 10.260=Rp. 51.300,00@Rp. 9.820=Rp. 49.400,00@ Rp. 14.250=Rp. 85.500,00@ Rp. 17.000=Rp. 170.000,004.500=Rp. 45.000,00@ Rp. 20.000=Rp. 100.000,00@Rp. 1.000=Rp. 10.000,00@Rp. 6.000=Rp. 60.000,00 10 biji tali stater @Rp. 750=Rp. 7.500,00 5 bj P.Cop DF 20 Pk 1 KY @Rp. 6.000=Rp. 30.000,00 10 bj P.Cop GX/60 @Rp. 7.500=Rp. 75..000,00 5 rem selur
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bsk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
SYAFILI
Tergugat:
1.INSAN
2.JULI
3.RISMALDI Panggilan SIMAN
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
5.Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
92 — 33
SYAFILI
Tergugat:
1.INSAN
2.JULI
3.RISMALDI Panggilan SIMAN
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
5.Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
92 — 33
Menolak gugatan Penggugat selur seluruhnya atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ;2. Menghukum penggugat untuk mebayar biaya perkara ;Halaman 11 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PNBskMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut KuasaTergugat C memberikan eksepsi dan jawaban secara tertulis yang dibacakandidepan persidangan pada tanggal 24 September 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut :l. DALAM EKSEPSI.1.