Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahayu Astuti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan sementera, dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal.1 dari 6 hal. Put. No. 141 K/Pid/2018 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan beberapa perhiasanimitasi dan foto korban; 2 (dua) buah DVD yang berisikan rekaman CCTV;Dikembalikan kepada pemilik (Rina Maharani);4.

Sementera terdakwa melarikan diri;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 76/Ver/RSUD/X/2011 longditandatangani tanggal 05 Oktober 2011 oleh dr. Cindri Wahyuni dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : HASIL PEMERIKSAANI. Keadaan umum titik dua sadar;Il. Status lokasi kurang buka keadaan setempat kurang tutup titik;a.

centimeter daripergelangan tangan kanan terdapat Iluka terbuka dengan ukuran panjangluka satu koma lima centimeter, lebar luka satu centimeter, dalam lukasatu centimeter,tetapi luka beraturan kedua sudut luka tajam, dasar lukajembatan ringan;Kesimpulan:Pada pemeriksaan perempuan berusia tujuh belas tahun ditemukan lukaterbuka pada ibu jari tangan kanan dan jari telunjuk tangan kanan akibatkekerasan tajam,lukaluka tersebut menimbulkan penyakit/nalangan dalamperjalanan bekerja jabatan/pencahrian untuk sementera

centimeter daripergelangan tangan kanan terdapat luka terbuka dengan ukuran panjangluka satu koma lima centimeter, lebar luka satu centimeter, dalam lukasatu centimeter,tetapi luka beraturan kedua sudut luka tajam, dasar lukajembatan ringan;Kesimpulan:Pada pemeriksaan perempuan berusia tujuh belas tahun ditemukan lukaterbuka pada ibu jari tangan kanan dan jari telunjuk tangan kanan akibatkekerasan tajam,lukaluka tersebut menimbulkan penyakit/nalangan dalamperjalanan bekerja jabatan/pencahrian untuk sementera

dengan ukuran panjangluka satu koma lima centimeter, lebar luka satu centimeter, dalam lukaHal. 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 14/Pid.B/2015/PN.Sossatu centimeter,tetapi luka beraturan kedua sudut luka tajam, dasar lukajembatan ringan;Kesimpulan:Pada pemeriksaan perempuan berusia tujuh belas tahun ditemukan lukaterbuka pada ibu jari tangan kanan dan Jari telunjuk tangan kanan akibatkekerasan tajam,lukaluka tersebut menimbulkan penyakit/nalangan dalamperjalanan bekerja jabatan/pencahrian untuk sementera

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 21 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 20tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perudangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana

Setelah ituterdakwa menyimpan 2 (dua) paket ganja didompet terdakwa, lalu dompetdimasukkan kedalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan.Sesampainya terdakwa dirumah lalu terdakwa menggunakan satu paket ganja,sementera satu paket ganja lagi masih disimpan didalam dompet terdakwa;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 21. 00 Wibterdakwa pergi jalanjalan dan saat itu terdakwa membawa dompet yang berisi1 (satu) paket Ganja yang diselipkan didalam dompet terdakwa, kemudianterdakwa

Setelah ituterdakwa menyimpan 2 (dua) paket ganja didompet terdakwa, lalu dompetdimasukkan kedalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan.Sesampainya terdakwa dirumah lalu terdakwa menggunakan satu paket ganja,sementera satu paket ganja lagi masih disimpan didalam dompet terdakwa.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 21. 00 Wibterdakwa pergi jalanjalan dan saat itu terdakwa membawa dompet yang berisi1 (satu) paket Ganja yang diselipkan didalam dompet terdakwa, kemudianterdakwa

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 25 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 23tahun.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perudangundangan yang berlaku.5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Irawan Als Ican Bin Putra Ihonberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 222 222 200 no secon nen nnn3.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, Pemohon danPemohon II sudah mengurus syarat ataupun biayanya tetapi pihak PPNselalu bilang kalau buku nikah Pemohon dan Pemohon II belum jadi,sementera saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkannya untukmelengkapi administrasi kependudukan dan alasan hukum lain sesuaiketentuan

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalanharmonis, akan tetapi sejak Juli 2012 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadipercekcokan yang disebabkan Termohon terlalu menuntut lebih terhadap nafkahyang diberikan oleh Pemohon sementera Penghasilan Pemohon pada waktu itusangat terbatas;5. Bahwa pada bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon kembali terjadipertengkaran yang disebabkan karena masalah yang sama yaitu ekonomi karenakondisi ekonomi Pemohon yang terbatas;6.

TJOA SWIE HIONG (keduanya suami isteripemilik TOKO NUSANTARA) dinyatakan dalam prosesPenundaan Kenaejiban Pembayaran Utang (PKPU;Menetapkan hari sidang berikutnya untuk mendegar laporanHakim Pengavas tentang perkembangan yang dicapai selamaproses PKPU Sementara (PKPUS) paling lambat pada hari ke45(empat puluh lima) terhitung sejak Putusan Penundaan KevajibanPembayaran Utang Sementera a quo diucapkan yaitu pada hariKamis tanggal 05 Oktober 2017;Memerintahkan kepada Pengurus untuk memangil Para Kreditordan

Menetapkan hari sidang berikutnya untuk mendegar laporan HakimPengawas tentang perkembangan yang dicapai selama prosesHal. 4 dari 17 Putusan No. 22/PDT.SUSPKPU/2017/PN.NIAGA.SBYPKPU Sementara (PKPUS) paling lambat pada hari ke45 (empatpuluh lima) terhitung sejak Putusan Penundaan KewajibanPembayaran Utang Sementera a quo diucapkan yaitu pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2017;6.

Membebaskan Terdakwa Alan Budi Kusuma Als Alang Bin Abu Bakar denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementera dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa :1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna birudengan Nomor Polisi BG2469FN.No.Ka:MHIJF5119AK583563 No.Sin :JF51E1585541;1(satu) buah kunci kontak merk Honda;(dikembalikan kepada saksi AhmadWata Bin Komrai);(satu) buah Kunci leter.

Termohon tidak kerasan tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon, sementera Pemohon sendiri tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon dengan alasan lahan pekerjaan Pemohon ada di daerah orang tuaPemohon;b. Termohon mempunyai watak keras kepala dan sering kali tidak mendengarnasehat maupun pendapat dari Pemohon, padahal Pemohon dalam memberikannasehat secara baikbaik dan demi untuk menjaga keharmonisan ruamah tangga;c.

Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon I dan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementera

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Leuwisadeng, sementera saat ini para pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk mendapatkan buku nikah danadministrasi pembuatan akta kelahiran anak, Yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;9.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, Pemohon danPemohon II sudah mengurus syarat ataupun biayanya tetapi pihak PPNselalu bilang kalau buku nikah Pemohon dan Pemohon II belum jadi,sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkannya untukmelengkapi administrasi kependudukan dan alasan hukum lain sesuaiketentuan

layaknya suami istri dan dikaruniai empat orang anakbernama: Jamrul Hadi, Siti Salnawati, Dadang Kusnadi, dan Muslimin;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, sementera

Salinan Fotokopi Surat Akuan Masuk Islam (Sementera), yang diberi tandadengan P.7;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di dalam persidangan juga mengajukan dua orang Saksi bernama UmmiKalsum dan Nurapisah yang mana kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

umur 14 tahun berada dalam asuhan Pemohon;2 Perempuan umur 6 tahun berada dalam asuhan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun lebih kurang5 (ima) tahun, namun sejak tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karenaTermohon sangat jarang memberikan nafkah batin kepada Pemohon dalam sebulanpaling dua kali, sementera

Hal tersebut disebabkan karena Termohon sangatjarang memberikan nafkah batin kepada Pemohon dalam sebulan paling dua kali,sementera Pemohon sangat membutuhkan nafkah tersebut dan ketika Pemohon memintanafkah batin tersebut, Termohon menolak memberikannya dengan alasan Termohon lagicapek dan sering mengatakan besok;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara a quo, Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut, dan terhadap panggilantersebut Pemohon telah datang

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Leuwisadeng, sementera saat ini para pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk mendapatkan buku nikah danadministrasi pembuatan akta kelahiran anak, Yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;9.

permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalil dalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikutFotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0110/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 8Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementera