Ditemukan 1610 data
41 — 8
Bahwa sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, istrnyaberobat ke Bturetno, dengan diantar oleh Ketua Rt Olyang bernama Waluyo, seteah berobat istraianyakembali lagi kerumah.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti Surat.
Bahwa sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, istrnyaberobat ke Bturetno, dengan diantar oleh Ketua Rt Olyang bernama Waluyo, seteah berobat istraianyakembali lagi kerumah. Bahwa bukti Surat.
11 — 6
Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumasaksi selama semalam kemudian pindah dan tinggal di Sengkang. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan Penggugat yang meninggakan Tergugat.
Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di Sengkang. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan Penggugat yang meninggakan Tergugat.
20 — 11
Mmj Bahwa seteah Tergugat bebas, Terugat tidak lagi tinggal bersamPenggugat dan tidak juga berkomunikasi; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat bila memang masingingin rukun kembali dengan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia;2.SAKSI Il, umur 30 tahun, saksi mengaku sebagai paman Penggugat,selanjutnya dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
sejak Tergugat ditahan oleh pihak kepolisiankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi; Bahwa Tergugat ditahan oleh pihak kepolisian pada bulan Meitahun 2020 karena kasus narkoba; Bahwa saksi sebenarnya telah mengetahui kebiasaan Tergugatyang sering menggunakan narkoba dari cerita ibu Penggugat; Bahwa sejak Tergugat ditahan komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak terjalin lagi; Bahwa Tergugat telah menjalani masa hukuman dan telah bebaspada bulan Januari 2020; Bahwa seteah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
103 — 20
penyisihan yaitu:1.10.11.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
Pid./2021 /PT TJK121 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;2. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
penyisihan yaitu:1. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa;2. 1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
nomor 082372510443;19.1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;20.1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;21.1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;22.1 (Satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
TJK1819.20.21.22.23.24.25,26.27.28.29.3031.32.33.34.23. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;1 (satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
JAINAL ILMI Bin MISRIYANSYAH
36 — 19
dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban yangbernama RAP bahwa terdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anakkorban yang bernama RAP dan terdakwa juga meyakinkan anak korban yangbernama RAP bahwa terdakwa akan bertanggung jawab apabila terjadi sesuatu(terjadi kehamilan) terhadap anak korban yang bernama RAP;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 witaterdakwa dan anak korban yang bernama RAP berkomunikasi denganhandphone dan janjian bertemu di lapangan Dwi Darma, seteah
bulan; Bahwa selama menjalin hubungan berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban bahwaterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 witaterdakwa dan anak korban berkomunikasi dengan handphone dan janjianbertemu di lapangan Dwi Darma, seteah
berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban kalauterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban ;Bahwa awal mula hubungan suami istri tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wita terdakwa dan anakkorban berkomunikasi dengan handphone dan janjian bertemu dilapangan Dwi Darma, seteah
berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban kalauterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban ; Bahwa awal mula hubungan suami istri tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wita terdakwa dan anakkorban berkomunikasi dengan handphone dan janjian bertemu dilapangan Dwi Darma, seteah
14 — 6
tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nornor000/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 27 Oktober 2015 dengan dalidalil sebagaiberikut:t Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahan Jurn'at tanggal 17 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecarnatan Taman Krocok KabupatenBondowoso dengan Kuti pan Akta Nikah Nornor: 121 /15/X/2014 tanggal7 Oktober 20142 Bahwa seteah
13 — 0
Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor :KK.11.24.17/Pw.01/1506/2015 tanggal 07 September 2015,seteah diperiksa lalu oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.5;h.
Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal Nomor : KK.11.24.17/Pw.01/1497/2015tanggal 04 September 2015, seteah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis selanjutnya diberitanda P.6 ;B. Saksi:1. SAKSI1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan. No 0241/Padt.P/2015/PA.
15 — 9
yang telahdinazagellen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B Bukti Saksi:1 SAKSI 1 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adaah suami isteri yang menikah sekitar tahun2012 di Kabupaten Agam dan saksi menghadiri dan bertindak selaku saksinikah dalam pernikahan tersebut;e Bahwa seteah
menikah Pengugat dan Tergugat tiggal bersama sekitar 10 haridi Kampung seteah itu pindah ke Jambi sekitar 1 bulan setelah itu Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah;eBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak rukun Penggugat dan Tergugat yag tinggal serumahlebih kurang sekitar 1 bulan;eBahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidakrukun, karena sewaktu Penggugat dan Tergugat bertunangan Tergugat pernahmemutuskan pertunangan sepihak
16 — 5
Tenggarang Kab.Bondowoso dengan Nomor:097/05N/2004 tanggal Mei 2004:Bahwa seteah akad nkah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahpenggugat di desa Pekalangan, sudah patut namun beum punya anak;Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak bulan Januari2005, sering berselisih & bertengkar karena tergugat sepulang dari kerja sering bermalam di rumah temantergugat, paginya baru pulang, bila diingatkan oleh penggugat maupun orangtua penggugat
63 — 3
Seteah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengambil londryan dan membeli makanan sebagaimana diucapkan Terdakwakeoada saksi Novan Firdiansyah , terdakwa juga tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi Novan Firdhiansyah, melainkan Terdakwa telahmempergunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya ;w Akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi Novan Firdiansyah sebagaipemilik sepeda motor Honda Revo NF 100 TD warna merah No Pol D 6681 ZAXmengalami kerugian kurang
Seteah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengambil londryan dan membeli makanan sebagaimana diucapkan Terdakwakeoada saksi Novan Firdiansyah , terdakwa juga tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi Novan Firdhiansyah, melainkan Terdakwa telahmempergunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Novan Firdhiansyah sebaai pemiliksepeda motor Honda Revo NF 100 TD warna merah No pol D 6681 ZAX mengalamikerugian kurang
39 — 9
yang nikinyaterserah kepada majis hakim;Pemohon sanggup member kewejiban tersebut perhari Rp.5.000, sedangkan mutah niinya terserahkepada majts hakm;:Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Dupkat Kutipan Akta Nkah tersebut, setelahdicocokkan dengan asinya blu Majisb Hakim membernya Kode P1:Ayah pemohon bemama Syahrawi P.Musdar, 60 tahun & ayah termohon bemama P.Sura, 65 tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtangga pemohon & termohontersebut seteah
39 — 8
., tanggal 24 Desember 2014 No. 26;Bahwa seteah Suami Pemohon menmnggal dunia, maka Pempohon = sekarang untuk menjaminkan, ...............010.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRISTIJATI, NIK: 3578136203700002(bukti P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578132601150002 atas nama Kepala KeluargaPRISTIJATI, Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan tertanggal 26012015 (bukti Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 55/1996, atas nama PRISTIJATI dan IWANCHANDRA GUNAWAN, yang dierbitkan okh Kantor Pencatatan
Bahwa seteah Suami Pemohon mennggal duna, maka Pemohon sekarang untukmenjaminkan harta peninggalhn Suami Pemohon, dan karena ada anak anak Pemohon yangbelum dewasa, maka diperukan penetapan jin menjualjn menjamnnkan dari PengadinNegeri Surabaya;14. Bahwa Pemohon berdomsii di Puspta No. 8 RTI. 004/RW.004 Kelurahan BubutanKecamatan Bubutan Surabaya sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor. 3578132691150002tanggal 26 Januari 2015; Menimbang, bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon CV.
44 — 3
Seteah itu Terdakwa, ANDI AZWAR als AAN binSARODJI dan saksi CAHYA INDRAWAN als BEGOG minumminuman kerasbersama di gedung bioskop lama.
Kemudian saksi CIPTO RUDIWAHONO dan saksi TRI PRABOWO melakukan penggeledahan terhadapmereka bertiga, dan seteah digeledah ditemukan 3 (tiga) linting rokok ganja didalam dompet milik ANDI AZWAR als AAN bin sARODJI.
Seteah itu Terdakwa, ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI dansaksai CAHYA INDRAWAN als BEGOG minumminuman keras bersama digedung bioskop lama.
20 — 4
Percut Sei Tuan saksisaksi penangkap dari Percut Sei Tuan mendapat informasi bahwa di rumah Terdakwa adapesta Narkotika Jenis Sabu atas informasi tersebut maka saksi , saksi penangkap langsungmenuju alamat tersebut di atas pada saat tiba di rumah Terdakwa saksi saksi penangkap dariPolsek Percut Sei Tuan Langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan pada saat melakukan penggeledahan saksi saksi penangkap dariPolsek Percut Sei Tuan menemukan dan seteah bertemu dengan Terdakwa
Percut Sei Tuan saksi saksi penangkap dari Percut Sei Tuan mendapatinformasi bahwa di rumah Terdakwa ada pesta Narkotika Jenis Sabu atas informasi tersebutmaka saksi saksi penangkap langsung langsung menuju alamat tersebut di atas pada saattiba di rumah Terdakwa saksi saksi penangkap dari Polsek Percut Sei Tuan Langsungmasuk ke dalam rumah Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan pada saatmelakukan penggeledahan saksi saksi penangkap dari Polsek Percut Sei Tuan menemukandan seteah bertemu dengan
saksipenangkap dari Polsek Percut Sei Tuan Langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan pada saat melakukan penggeledahan saksi saksipenangkap dari Polsek Percut Sei Tuan menemukan dan seteah bertemu dengan Terdakwasaksi ?
52 — 4
Fandi (yang sementara dalam DPO) radatang menghampirisaksi korban dan mengatakan kenapa kamu bilang begitu sama saya(Siapa rewa) seteah itu Terdakwa Asri Bin Basri langung meninju padabagian wajah dan kepala saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali lalu disusul lagi dengan Fandi (yang sementaradalam DPO) yang meninju pada bagian kepala kiri saksi korbanmenggunakan tangan kanannya kemudian ditendang lagi menggunakankakinya secara berulang kali Sampai saksi korban terlempar ke pagarbamboo
Fandi (yang sementara dalam DPO) datang menghampirisaksi korban dan mengatakan kenapa kamu bilang begitu sama saya(Siapa rewa) seteah itu Terdakwa Asri Bin Basri langung meninju padabagian wajah dan kepala saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali lalu disusul lagi dengan Fandi (yang sementaradalam DPO) yang meninju pada bagian kepala kiri saksi korbanmenggunakan tangan kanannya kemudian ditendang lagi menggunakankakinya secara berulang kali Sampai saksi korban terlempar ke pagarbambu
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
RAHMADONI bin. ARI ASMAN PGL DONI
60 — 25
Menetapkan barang bukti berupa :
10 — 1
SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersbut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon j2 22a anne nnn cnn ncn cn nc cn cnn ncn scence nce ence enn nenn eense Bahwa Pemohon dan Termohn adalah suami istri yang sah;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang
SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal Kabupaten Kediri, saksi tersbut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon) 22 on nnn nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nnnee Bahwa Pemohon dan Termohn adalah suami istri yang sah;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak
9 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan permikahan padatanggal 16 Mei 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/43/V/1998 , tanggal 16 Mei 1998) ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di XXXX Kota Jakarta Pusat seama /+ 3tahun, seteah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di XXXXKabupaten Tegal selama /+ 3 tahun, telah bercampur ((ba'daddukhul ),dan telah dikaruniai
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
SALEH Bin SLAMET
54 — 19
saya menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilah Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung;Bahwa selanjutnya seteah
menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilan Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung; Bahwa selanjutnya seteah
;Bahwa selanjutnya seteah kejadian tersebut terdakwa tidaklah menemuipihak kepolisian melainkan terdakwa jalan pulang kerumah untuk menemuiSaudara Suwarni untuk melaporkan peristiwa yang terdakwa alami danterdakwa berusaha menyakinkan Saudara Suwarni tentang peristiwa yangterdakwa alami kemudian sekira pukul 22.00 WIB terdakwa di perintahkanorang kepercayaan Saudara Suwarni yang bernama Adi Rahmat untukdatang ke Polres Lampung Tengah untuk membuat laporan ke PolresLampung Tengah dan selanjutnya diamankan
33 — 8
Kalimantan Selatan;e Bahwa seteah di geledah pada badan terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajamjenis samurai dengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh) centimeter berhulukayu bersama kumpangnya yang ada lilitan tali warna merah dan terbuat dari kayuwarna coklat yang diselipkan terdakwa di punggung belakang badannya yangtertutup kaos warna merah;e Bahwa pada saat ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam terdakwa tidakmenyatakan jika tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang
Murung Pudak Kab Tabalong Prop.Kalimantan Selatan;e Bahwa seteah di geledah pada badan terdakwa ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh)centimeter berhulu kayu bersama kumpangnya yang ada lilitan tali warna merahdan terbuat dari kayu warna coklat yang diselipkan terdakwa di punggungbelakang badannya yang tertutup kaos warna merah;e Bahwa pada saat ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam terdakwa tidak menyatakanjika tidak mempunyai surat