Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 08/ PID.B/2011/ PN.WNG
Tanggal 16 Februari 2011 — MUJIANTO
418
  • Bahwa sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, istrnyaberobat ke Bturetno, dengan diantar oleh Ketua Rt Olyang bernama Waluyo, seteah berobat istraianyakembali lagi kerumah.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti Surat.
    Bahwa sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, istrnyaberobat ke Bturetno, dengan diantar oleh Ketua Rt Olyang bernama Waluyo, seteah berobat istraianyakembali lagi kerumah. Bahwa bukti Surat.
Register : 16-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 112/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
116
  • Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumasaksi selama semalam kemudian pindah dan tinggal di Sengkang. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan Penggugat yang meninggakan Tergugat.
    Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di Sengkang. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan Penggugat yang meninggakan Tergugat.
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 67/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Mmj Bahwa seteah Tergugat bebas, Terugat tidak lagi tinggal bersamPenggugat dan tidak juga berkomunikasi; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat bila memang masingingin rukun kembali dengan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia;2.SAKSI Il, umur 30 tahun, saksi mengaku sebagai paman Penggugat,selanjutnya dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
    sejak Tergugat ditahan oleh pihak kepolisiankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi; Bahwa Tergugat ditahan oleh pihak kepolisian pada bulan Meitahun 2020 karena kasus narkoba; Bahwa saksi sebenarnya telah mengetahui kebiasaan Tergugatyang sering menggunakan narkoba dari cerita ibu Penggugat; Bahwa sejak Tergugat ditahan komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak terjalin lagi; Bahwa Tergugat telah menjalani masa hukuman dan telah bebaspada bulan Januari 2020; Bahwa seteah
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PID/2021/PT TJK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO SANTOSO bin Alm SUKAJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
10320
  • penyisihan yaitu:1.10.11.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
    Pid./2021 /PT TJK121 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;2. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
    penyisihan yaitu:1. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa;2. 1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
    nomor 082372510443;19.1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;20.1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;21.1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;22.1 (Satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
    TJK1819.20.21.22.23.24.25,26.27.28.29.3031.32.33.34.23. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;1 (satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
JAINAL ILMI Bin MISRIYANSYAH
3619
  • dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban yangbernama RAP bahwa terdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anakkorban yang bernama RAP dan terdakwa juga meyakinkan anak korban yangbernama RAP bahwa terdakwa akan bertanggung jawab apabila terjadi sesuatu(terjadi kehamilan) terhadap anak korban yang bernama RAP;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 witaterdakwa dan anak korban yang bernama RAP berkomunikasi denganhandphone dan janjian bertemu di lapangan Dwi Darma, seteah
    bulan; Bahwa selama menjalin hubungan berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban bahwaterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 witaterdakwa dan anak korban berkomunikasi dengan handphone dan janjianbertemu di lapangan Dwi Darma, seteah
    berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban kalauterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban ;Bahwa awal mula hubungan suami istri tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wita terdakwa dan anakkorban berkomunikasi dengan handphone dan janjian bertemu dilapangan Dwi Darma, seteah
    berpacaran tersebut, terdakwa seringmembujuk dan merayu dengan mengatakan kepada anak korban kalauterdakwa benarbenar sayang dan cinta kepada anak korban danterdakwa juga meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu (terjadi kehamilan) terhadapanak korban ; Bahwa awal mula hubungan suami istri tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wita terdakwa dan anakkorban berkomunikasi dengan handphone dan janjian bertemu dilapangan Dwi Darma, seteah
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nornor000/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 27 Oktober 2015 dengan dalidalil sebagaiberikut:t Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahan Jurn'at tanggal 17 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecarnatan Taman Krocok KabupatenBondowoso dengan Kuti pan Akta Nikah Nornor: 121 /15/X/2014 tanggal7 Oktober 20142 Bahwa seteah
Register : 10-09-2014 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 241_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon
130
  • Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor :KK.11.24.17/Pw.01/1506/2015 tanggal 07 September 2015,seteah diperiksa lalu oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.5;h.
    Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal Nomor : KK.11.24.17/Pw.01/1497/2015tanggal 04 September 2015, seteah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis selanjutnya diberitanda P.6 ;B. Saksi:1. SAKSI1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan. No 0241/Padt.P/2015/PA.
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
159
  • yang telahdinazagellen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B Bukti Saksi:1 SAKSI 1 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adaah suami isteri yang menikah sekitar tahun2012 di Kabupaten Agam dan saksi menghadiri dan bertindak selaku saksinikah dalam pernikahan tersebut;e Bahwa seteah
    menikah Pengugat dan Tergugat tiggal bersama sekitar 10 haridi Kampung seteah itu pindah ke Jambi sekitar 1 bulan setelah itu Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah;eBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak rukun Penggugat dan Tergugat yag tinggal serumahlebih kurang sekitar 1 bulan;eBahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidakrukun, karena sewaktu Penggugat dan Tergugat bertunangan Tergugat pernahmemutuskan pertunangan sepihak
Register : 04-04-2005 — Putus : 18-04-2005 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 258/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 18 April 2005 —
165
  • Tenggarang Kab.Bondowoso dengan Nomor:097/05N/2004 tanggal Mei 2004:Bahwa seteah akad nkah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahpenggugat di desa Pekalangan, sudah patut namun beum punya anak;Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak bulan Januari2005, sering berselisih & bertengkar karena tergugat sepulang dari kerja sering bermalam di rumah temantergugat, paginya baru pulang, bila diingatkan oleh penggugat maupun orangtua penggugat
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1376/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 20 Januari 2015 — RADITYA DEVAN bin alm KUSNADI
633
  • Seteah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengambil londryan dan membeli makanan sebagaimana diucapkan Terdakwakeoada saksi Novan Firdiansyah , terdakwa juga tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi Novan Firdhiansyah, melainkan Terdakwa telahmempergunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya ;w Akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi Novan Firdiansyah sebagaipemilik sepeda motor Honda Revo NF 100 TD warna merah No Pol D 6681 ZAXmengalami kerugian kurang
    Seteah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengambil londryan dan membeli makanan sebagaimana diucapkan Terdakwakeoada saksi Novan Firdiansyah , terdakwa juga tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi Novan Firdhiansyah, melainkan Terdakwa telahmempergunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Novan Firdhiansyah sebaai pemiliksepeda motor Honda Revo NF 100 TD warna merah No pol D 6681 ZAX mengalamikerugian kurang
Register : 18-04-2005 — Putus : 20-06-2005 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 289/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 20 Juni 2005 —
399
  • yang nikinyaterserah kepada majis hakim;Pemohon sanggup member kewejiban tersebut perhari Rp.5.000, sedangkan mutah niinya terserahkepada majts hakm;:Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Dupkat Kutipan Akta Nkah tersebut, setelahdicocokkan dengan asinya blu Majisb Hakim membernya Kode P1:Ayah pemohon bemama Syahrawi P.Musdar, 60 tahun & ayah termohon bemama P.Sura, 65 tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtangga pemohon & termohontersebut seteah
Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 339/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — PRISTIJATI
398
  • ., tanggal 24 Desember 2014 No. 26;Bahwa seteah Suami Pemohon menmnggal dunia, maka Pempohon = sekarang untuk menjaminkan, ...............010.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRISTIJATI, NIK: 3578136203700002(bukti P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578132601150002 atas nama Kepala KeluargaPRISTIJATI, Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan tertanggal 26012015 (bukti Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 55/1996, atas nama PRISTIJATI dan IWANCHANDRA GUNAWAN, yang dierbitkan okh Kantor Pencatatan
    Bahwa seteah Suami Pemohon mennggal duna, maka Pemohon sekarang untukmenjaminkan harta peninggalhn Suami Pemohon, dan karena ada anak anak Pemohon yangbelum dewasa, maka diperukan penetapan jin menjualjn menjamnnkan dari PengadinNegeri Surabaya;14. Bahwa Pemohon berdomsii di Puspta No. 8 RTI. 004/RW.004 Kelurahan BubutanKecamatan Bubutan Surabaya sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor. 3578132691150002tanggal 26 Januari 2015; Menimbang, bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon CV.
Register : 08-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 283/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 17 Februari 2011 — DIAN HERLI PURNOMO als LILI bin SUKANDAR
443
  • Seteah itu Terdakwa, ANDI AZWAR als AAN binSARODJI dan saksi CAHYA INDRAWAN als BEGOG minumminuman kerasbersama di gedung bioskop lama.
    Kemudian saksi CIPTO RUDIWAHONO dan saksi TRI PRABOWO melakukan penggeledahan terhadapmereka bertiga, dan seteah digeledah ditemukan 3 (tiga) linting rokok ganja didalam dompet milik ANDI AZWAR als AAN bin sARODJI.
    Seteah itu Terdakwa, ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI dansaksai CAHYA INDRAWAN als BEGOG minumminuman keras bersama digedung bioskop lama.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1436/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 19 Oktober 2015 — Nama lengkap : DEWI FITRIANI ALIAS PIPIT Tempat lahir : Langsa Umur/tanggal lahir : 38Tahun/ 26 Agustus 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kenari IX Perumas Mandala Kel. PS Tuan A g a m a : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
204
  • Percut Sei Tuan saksisaksi penangkap dari Percut Sei Tuan mendapat informasi bahwa di rumah Terdakwa adapesta Narkotika Jenis Sabu atas informasi tersebut maka saksi , saksi penangkap langsungmenuju alamat tersebut di atas pada saat tiba di rumah Terdakwa saksi saksi penangkap dariPolsek Percut Sei Tuan Langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan pada saat melakukan penggeledahan saksi saksi penangkap dariPolsek Percut Sei Tuan menemukan dan seteah bertemu dengan Terdakwa
    Percut Sei Tuan saksi saksi penangkap dari Percut Sei Tuan mendapatinformasi bahwa di rumah Terdakwa ada pesta Narkotika Jenis Sabu atas informasi tersebutmaka saksi saksi penangkap langsung langsung menuju alamat tersebut di atas pada saattiba di rumah Terdakwa saksi saksi penangkap dari Polsek Percut Sei Tuan Langsungmasuk ke dalam rumah Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan pada saatmelakukan penggeledahan saksi saksi penangkap dari Polsek Percut Sei Tuan menemukandan seteah bertemu dengan
    saksipenangkap dari Polsek Percut Sei Tuan Langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan pada saat melakukan penggeledahan saksi saksipenangkap dari Polsek Percut Sei Tuan menemukan dan seteah bertemu dengan Terdakwasaksi ?
Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 220/Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 21 September 2011 — Asri Bin Basri
524
  • Fandi (yang sementara dalam DPO) radatang menghampirisaksi korban dan mengatakan kenapa kamu bilang begitu sama saya(Siapa rewa) seteah itu Terdakwa Asri Bin Basri langung meninju padabagian wajah dan kepala saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali lalu disusul lagi dengan Fandi (yang sementaradalam DPO) yang meninju pada bagian kepala kiri saksi korbanmenggunakan tangan kanannya kemudian ditendang lagi menggunakankakinya secara berulang kali Sampai saksi korban terlempar ke pagarbamboo
    Fandi (yang sementara dalam DPO) datang menghampirisaksi korban dan mengatakan kenapa kamu bilang begitu sama saya(Siapa rewa) seteah itu Terdakwa Asri Bin Basri langung meninju padabagian wajah dan kepala saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali lalu disusul lagi dengan Fandi (yang sementaradalam DPO) yang meninju pada bagian kepala kiri saksi korbanmenggunakan tangan kanannya kemudian ditendang lagi menggunakankakinya secara berulang kali Sampai saksi korban terlempar ke pagarbambu
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
RAHMADONI bin. ARI ASMAN PGL DONI
6025
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket butiran kristal bening narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan label pegadaian batusangkar dengan berat bersih seteah dilakukan penyisihan seberat 0,20 gram ( nol koma dua puluh gram);
- 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) set alat hisab sabu/bong;
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
Register : 25-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Agustus 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersbut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon j2 22a anne nnn cnn ncn cn nc cn cnn ncn scence nce ence enn nenn eense Bahwa Pemohon dan Termohn adalah suami istri yang sah;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang
    SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal Kabupaten Kediri, saksi tersbut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon) 22 on nnn nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nnnee Bahwa Pemohon dan Termohn adalah suami istri yang sah;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak
Register : 16-02-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 317_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan permikahan padatanggal 16 Mei 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/43/V/1998 , tanggal 16 Mei 1998) ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di XXXX Kota Jakarta Pusat seama /+ 3tahun, seteah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di XXXXKabupaten Tegal selama /+ 3 tahun, telah bercampur ((ba'daddukhul ),dan telah dikaruniai
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 331/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
SALEH Bin SLAMET
5419
  • saya menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilah Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung;Bahwa selanjutnya seteah
    menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilan Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung; Bahwa selanjutnya seteah
    ;Bahwa selanjutnya seteah kejadian tersebut terdakwa tidaklah menemuipihak kepolisian melainkan terdakwa jalan pulang kerumah untuk menemuiSaudara Suwarni untuk melaporkan peristiwa yang terdakwa alami danterdakwa berusaha menyakinkan Saudara Suwarni tentang peristiwa yangterdakwa alami kemudian sekira pukul 22.00 WIB terdakwa di perintahkanorang kepercayaan Saudara Suwarni yang bernama Adi Rahmat untukdatang ke Polres Lampung Tengah untuk membuat laporan ke PolresLampung Tengah dan selanjutnya diamankan
Register : 17-11-2014 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 97 / PID. B / 2013 / PN.Tjg
Tanggal 4 Juni 2013 — SAPRIANSYAH Als UNDUL Bin MISKA
338
  • Kalimantan Selatan;e Bahwa seteah di geledah pada badan terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajamjenis samurai dengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh) centimeter berhulukayu bersama kumpangnya yang ada lilitan tali warna merah dan terbuat dari kayuwarna coklat yang diselipkan terdakwa di punggung belakang badannya yangtertutup kaos warna merah;e Bahwa pada saat ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam terdakwa tidakmenyatakan jika tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang
    Murung Pudak Kab Tabalong Prop.Kalimantan Selatan;e Bahwa seteah di geledah pada badan terdakwa ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh)centimeter berhulu kayu bersama kumpangnya yang ada lilitan tali warna merahdan terbuat dari kayu warna coklat yang diselipkan terdakwa di punggungbelakang badannya yang tertutup kaos warna merah;e Bahwa pada saat ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam terdakwa tidak menyatakanjika tidak mempunyai surat