Ditemukan 193 data
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tina Apriani Melsandi Binti Sunar) dengan Pemohon II (Ilham Nuryana Bin Setiaman)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;
4.
7 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ujang Sunardi bin Sakri) terhadap Penggugat (Unah Saptunah binti Setiaman
Saepudin bin Setiaman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparPenggugat ; Saksitahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Cibarusah, Bekasi ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Saksi
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Hernawan Cahyanto bin Emon Setiaman) terhadap Penggugat (Imah binti Sagiman);
- Menetapkan anak bernama Uva Ira Nur Aviva binti Arif Hernawan Cahyanto, umur lahir di Gunungkidul, tanggal 02 Agustus 2013 usia 9 (sembilan) tahun, 9 (sembilan) bulan
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Setiaman Bin A.
19 — 2
Ahmad Setiaman , lahir tanggal 6 November 20005. Puput Turimah, lahir tanggal 13 Februari 2004.Putusan Nomor: 21 7/Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman6.
Sutinem binti Rono Dikromo
Tergugat:
San Murdi bin Kasmita
28 — 6
Setiaman bin Sembadi. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetangga; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah duda danjanda; Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sudah lebih 2 tahun;2. Amiruddin bin Anjun. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2007 denganstatus duda dan janda;Hal 3 dari 7 hal. Putusan No. 419/Pdt.G/2018/MS.Tkn.
17 — 2
Suja'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon (Epi Susanti bin Maman Setiaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Gede (tempat perkawinan dan tempat tinggal pemohon dan termohon) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4.
6 — 0
JAELANI) terhadap Penggugat (SESI YULIYAWATI als SESI YULIAWATI Binti SETIAMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tanjung Kabupaten Tasikmalaya. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tanjung Kabupaten Tasikmalaya. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan Pemohon yang bernama Sariningsih binti Sopian untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Singgih Setiaman Ramdan bin Aan Sulaeman;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua), di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, atau Kantor Urusan
Terbanding/Penggugat : MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kabupaten Bima
76 — 26
Saksi Setiaman. Bahwa tanah obyek sengketa asal mulanya dari M. Taher.
Muhtar Ismail, Abdurrahmandan Setiaman, pada intinya menerangkan bahwa tanah obyek sengketa berasaldari M.Taher (Kakek dari TERBANDING semula PENGGUGAT), namun biladihubungkan dengan faktahukumyang terbukti sebagaimana diuraikandiatas bahwa sebelum diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.224 atas tanah obyeksengketa, tanah obyek sengketa adalah berupa tanah kosong dan berstatusTanah Negara, maka hak menguasai tanah obyek sengketa oleh M.
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat (Popo Mahendra bin Suhardi) terhadap Penggugat (Rita Agustina BR Perangin Angin binti Setiaman Perangin-Angin).
olehPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama,yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Setiaman
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yandi Nugraha Bin Yusup Setiaman)dengan Pemohon II(Mirna Yuliani Binti Mamat Rahmat)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimaragasKabupaten Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
41 — 14
NIAT PUTRA ZEBUA ALS PUTRA (DPO) pada hari Rabu tanggal29 Mei 2013 sekira pukul 22.00 di Jalan Mistar Desa Lasara Bahili KecamatanGunungsitoli atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap saksi korban SETIAMAN ZEBUA ALS AMA DONALperbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada Waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketika
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA als KOKO bin HARNADI
58 — 2
Saksi bernama Setiaman Isgianku bin Hermanca, di bawah Janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara Terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan, dan dalam BAP tersebutsaksi memberikantandatangan)n nanan ne nn nnn nc nc nnn mene Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari korban Mujiono kalau rumahsaksi Mujiono telah dibobol maling;Bahwa atas dasar laporan tersebut, saksi melakukan
26 — 5
inisiatif saksi sendiri namun ayah terdakwa juga mengetahuinya ;Bahwa biasanya terdakwa membawa bahan bakar solar tersebut ke lokasipenambangan menggunakan kendaraan Mitsubishi Colt T120 SS yangdikemudikan oleh terdakwa sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa memiliki izin dari pihak berwajib sebabsaksipun tidak pernah menanyakannya ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;4.saksi EMAN SETIAMAN
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Atep Adiat Setiaman bin E.Rukmana,BA) terhadap Penggugat (Pupung Purwanti binti Endang Wahyudi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PadurenanRT 001 RW 014, Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;21.EKO PRASETYO, bertempat tinggal di Desa KewayuhanRT 02 RW 03, Pejagoan, Kebumen;22.EMAN SETIAMAN, bertempat tinggal di Dusun MargasariRT 02 RW 04, Kelurahan Wanasigra, KecamatanSindangkasih, Kabupaten Ciamis;23.FAHRUDIN, bertempat tinggal di Kp.
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.DENDEN DARMAWAN FIRMANSYAH BIN SUTARCA ACA
2.ASEP RAHMAT ALIAS GONDANG Bin ATENG HIDAYAT
27 — 5
Ananda Hermawan Bin Maman Setiaman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi), dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.
yang berukuran + 30 cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021, sekitar pukul23.00 Wib bertempat Jalan Raya Banjaran Pengalengan Desa KiangrokeKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, Para Terdakwa telah melakukanpencurian dengan disertai kekerasan.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa adapun yang menjadi korbannya adalah saksi AnandaHermawan Bin Maman Setiaman
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Dede Setiawan Alias Dede Setiaman Bin Oman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aas Srinawati Binti Rukman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk
11 — 1
Didi Mulyadi bin Momo Setiaman, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JI.