Silaut;4. Bahwa Tergugat melalui Surat Keputusan Pimpinan Wilayah PerumPegadaian Kantor Wilayah Padang Nomor: 344/SDM.303003/2009tentang Penunjukan Penggugat, Pegawai Perum Pegadaian, sebagaiPengelola UPC Silaut tertanggal 15 April 2009 pada huruf b menyatakanpenunjukan Penggugat menimbang bahwa Pejabat dan Pegawai yangnamanya tersebut dalam surat keputusan ini, dipandang cakap danmampu untuk diserahi tugas dan tanggung jawab sebagaimana tersebutpada surat keputusan ini";5.

Bahwa Penggugat terakhir bertugas sebagai Pengelola UPC Silaut sesuaiSurat Keputusan Pimpinan Wilayah Perum Pegadaian Kantor WilayahPadang Nomor: 344/SDM.303003/2009 tanggal 15 April 2009, denganmasa kerja 5 (lima) bulan dan menerima upah terakhir bulan Mei 2009sebesar Rp.2 882.000,/bulan;6.

Bahwa JudexFactie menunjukkan Termohon Kasasi tidak melakukan efisiensi tapimelakukan tindakan sewenangwenang terhadap Pemohon Kasasi.Seharusnya efisiensi dilakukan bila perusahaan mengalami kerugian, tapikenyataannya perusahaan terus berkembang dan mencapai keuntunganyang besar dan dengan diangkatnya Pemohon Kasasi sebagai Pengeloladi Perum Pegadaian UPC Silaut memberi kontribusi yang positif bagiPerum Pegadaian.

Setelah Pemohon Kasasi diangkat menjadi Pengeloladi Perum Pegadaian UPC Silaut mendapatkan Keuntunganbagi Perum Pegadaian dengan jumlah kredit Rp. 16.300.200,00 (enambelas juta tiga ratus riou dua ratus rupiah) terlampir pada Berita AcaraSerah Terima halaman 3 (tiga).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gombang bin Idris) dengan Pemohon II (Dewi Pebri Yenti binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2017 di Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 13 November 2017, dan dilaksanakan dirumah Buya Sindang di Silaut;Hal. 1 dari 16 hal. Penetapan No. 0032/Pdt.P/2019/PA.Pn2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gombang) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November2017 dan dilaksanakan di rumah QADI di Silaut;3.

;Pada posita angka 1 tertulis ..... di Silaut diubah menjadi. .KABUPATEN PESISIR SELATAN;Pada posita angka 2 tertulis .....SAKSI 1 dan SAKSI 2 diubah menjadi...

SAKSI 1 dan SAKSI 2;Pada petitum angka 2 tertulis Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2017 dan dilaksanakan di rumahQADI di Silaut diubah menjadi Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2017 dan dilaksanakan di rumahQADI di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Minggu tanggal 08 Februari 2004 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijjah 1424 H, bertempat di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 09 Februari 2004, yangHlm 1 dari 13 hlm Putusan No. 0085/Pdt.G/2017/PA.Pn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;2.

pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat didamaikan dan dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut:Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Silaut

atau pejabat yangditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Silaut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

,tanggal 07 Oktober 2013 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 05 Maret 2003 hari Minggu Jam 19.30WIB oleh seorang Qadi yang bernama QADI, dan dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon IT di Dusun Tuo Bumi Makmur Nagari SilautKecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan oleh ayahpemohon II WALI dan ada

tersebut patut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II di depanpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2003 di KABUPATEN PESISIRSELATAN dan dihadapan Qadi atau Petugas Pencatat Nikah yangbernama QADI, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Silaut

, calon istri, wali nikah, 2 (dua)orang saksi dan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur seperti ditentukan dalam Pasal30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahar dari calon suami kepada calonistri, serta tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2003 di Dusun Tuo BumiMakmur, Nagari Silaut

, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan adalah sahkarena telah dilaksanakan menurut hukum agama Islam, telah terpenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak ada halangan yang melarang perkawinan tersebut, olehkarena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaPemohon di Desa Talang Sari, Kecamatan Lunang Silaut, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 18 Februari 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 19 Februari 2005;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 276/Padt.G/2019/PA.Bko2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Talang Sari,Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat hanya 1 (Satu) bulan, kKemudian pindah tempat tinggal ke rumahorang tua Termohon di RT. 001, RW. 001, Desa Tanjung Benuang,Kecamatan Pamenang Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambisampai tahun 2008, dan terakhir Pemohon dengan Termohon pindah kerumah kediaman bersama di RT. 001, RW. 001, Desa Tanjung

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 19 Februari 2005, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim di persidangan, ternyata cocok, lalu Ketua Majelis mencatat danmenanda tangani, serta memberi tanda tanda P dan paraf;B. Bukti saksi :1.

KKKKKKEKKAEKEKEEE tarmpat dan tanggal lahir Sidodadi, 10September 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga tempat kediaman di ********** eRJorong ******x*xkkKKKHRE ~Keanagarian Kinall, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKRKAKKEKKERKAKEEE tampat dan tanggal lahir Mangelang, 03Januari 1978, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman Cj **RRR RAKE ~ DasaKKKKKEKKEEKEEEEEK ~Kacamatan Lunang Silaut

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di **************%**) DasaKEKKKKERKEEKERERE =~ KK aCamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan,Sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Telah dikaruniai dua oranganak bernama:1, ReRKKREKKKKRKIEKK Ahir Dada tanggal 20 April 2005;2, SeKRKKKKEE lahir pada tanggal 18 April 2010;3.

Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri di KKKKKKKKKKKRREKER Desa KKKKKKRKKRKKKERKKKKKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak; Bahwa, sejak bulan Oktober 2016, Saksi melihat dan mendengar secaralangsung

Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri di KKKKKKKKKKKERERKR Desa KRKEKKKKKRKKERKKEKKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak; Bahwa, sejak bulan Oktober 2016, Saksi melihat dan mendengar secaralangsung

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :2.1. 1 (Satu) Bidang tanah berisi tanaman sawit seluas 4,34 Ha (empat koma tigapuuh empat hektar dengan keliling 1.009,22 m yang terletak di KampungMandiangin Nagari Silaut Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir SelatanPropinsi Sumatera Barat dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Barat : tanah Tamal Chan. sebelah Timur : tanah Tamal Chan. Sebelah Selatan : tanah Tamal Chan.

Sebelah Utara : hutan.2.2. 1 (satu) Bidang tanah berisi tanaman sawit seluas 3,17 ha (tiga koma tujuhbelas hektar) dengan keliling 753,41 m yang terletak di KampungMandiangin Nagari Silaut Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir SelatanPropinsi Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No 15/Pdt.G/2021/PTA Bn2.3,2.4,2.5,2.6.

Dan di daerah Pesisir Selatan,terdakwa berhenti di Mesin ATM untuk mengambil uang lalu saksi AIDELCANDRA (anggota Polisi Lunang Silaut) yang telah mendapat informasi tentangPencurian di rumah saksi DINARDO BANGSAWAN langsung mendekatiterdakwa yang sedang berada di dalam Mesin ATM, lalu mengetuk pintu ATM,dan setelah terdakwa keluar saksi AIDEL CANDRA bertanya kepada terdakwadari mana dan dijawab dari Padang, lalu saksi AIDEL CANDRA bertanya perihaltas yang terdakwa sandang dan berkata akan memeriksa

Setelahmendengar keterangan terdakwa yang sesuai dengan informasi yang diperolehsaksi AIDEL CANDRA, lalu terdakwa dibawa ke Polsek Lunang Silaut untuk diinterogasi dan setelah di interogasi barulah diketahui bagaimana cara terdakwamenguasai dan membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver No. 683987dalam keadaan tanpa amunisi serta 15 (lima belas) butir amunisi tanpa izin miliksaksi DINARDO BANGSAWAN, selanjutnya terdakwa diserahkan ke PolrestaPadang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya

AIDEL CANDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi pada awalnya berada di Polsek Lunang Silaut padahari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB, danmendapat informasi bahwa terjadi tindak pidana Pencurian senjata Apiserta 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putin merah,selanjutnya saksi melakukan pengintaian dan melihat terdakwamengendarai sepeda motor sesuai dengan

Setelahmendengar keterangan terdakwa yang sesuai dengan informasi yangdiperoleh saksi AIDEL CANDRA, lalu terdakwa dibawa ke PolsekLunang Silaut untuk di interogasi dan setelah di interogasi barulahdiketahui bagaimana cara terdakwa menguasai dan membawa 1 (satu)pucuk senjata api jenis Revolver No. 683987 dalam keadaan tanpaamunisi serta 15 (lima belas) butir amunisi tanpa izin milik saksiDINARDO BANGSAWAN, selanjutnya terdakwa diserahkan ke PolrestaPadang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya

mengatakan, "Dari dulu kan sudah suka sama suka, kenapasekarang bertengkar, memang anak ibu gajinya kecil, tidak sebanding dengankeluarga Igus (Penggugat) yang kaya, dan Penggugat menjawab, Dari dulukan Igus (Penggugat) tidak pernah mempermasalahkan keuangan;Bahwa pada tanggal 19 Juni 2015, Penggugat pergi ke Padang untukkuliah, Ssementara anak tinggal bersama orang tua Tergugat, dan seminggusetelah itu Penggugat kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat dengantujuan untuk menjemput anak dan dibawa ke Silaut

dan tidak lama setelah ituorang tua Penggugat datang dan mencoba untuk bermusyawarah dengankeluarga Tergugat, dan mengajak Tergugat beserta anak untuk tinggal diSilaut bersama orang tua Penggugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa karena tidak berhasil mendapatkan anak, Penggugat pulang ketempat tante Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN dan paginyaPenggugat kembali lagi ke Padang, karena Penggugat sedang kuliah;Bahwa besoknya Penggugat menelepon Tergugat untuk mengajak Tergugatpindah ke Silaut

Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak melihat maupun mendengar sendiri pertengkarantersebut dan hanya mendapat cerita dari Penggugat yang menurutcerita Penggugat penyebabnya adalah karena Tergugat marah apabilaPenggugat tidak membantu orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah hinggasekarang lebih kurang 9 (Sembilan) bulan lamanya, Penggugat tinggaldi rumah bibi Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansejak melahirkan anak yang kedua Penggugat tinggal bersama saksidi Silaut

tidak melihat maupun mendengar sendiri pertengkarantersebut dan hanya mendapat cerita dari Penggugat yangpenyebabnya menurut cerita Penggugat karena Penggugat seringdimarahi Tergugat dan orang tuanya ketika Penggugat tidakmembantu orang tua Tergugat, padahal Penggugat sedang sakit;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2015 hingga sekarang, Penggugat tinggal di rumah saksi diKABUPATEN PESISIR SELATAN dan sejak Penggugat melahirkananak kedua tinggal bersama orang tuanya di Silaut

Bahwa, pemohon MAN SUHARTO BIN MARASID telah menikah denganpemohon Il yang bernama SISKA HERYANTI BINTI SAFRIZAL pada hariRabu, Tanggal 03 Januari 2001 di desa Silaut Pesisir Selatan menurutsyariat agama islam dengan wali nikah ayah kandung pemohon IllSAFRIZAL, dengan mas kawin Berupa Uang Sebesar Rp 30.000 disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamzah dan Palen (Alm)adapun perkawinan pemohon dengan pemophon Il tersebut denganstatus jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan

Menetapkan sahnya pernikahn pemohon (MAN SUHARTO BINMARASID) dengan pemohon II (SISKA HERYANTI BINTI SAFRIZAL)yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 03Januari 2001 Desa Silaut Pesisir Selatan3.

Putra JoesI GT.07 No.567/S.70 melanjutkan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak (bom ikan) di tengah Pulau Harapan hingga sore hari,setelah itu terdakwa bermalam lagi dan melepas jangkar ditengah Pulau Harapan.Kemudian pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 pagi hari terdakwa bersama anakbuah kapal melanjutkan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak (bomikan) ditengah Pulau Silaut hingga sore hari setelah itu terdakwa lepas jangkar ditengahPulau Silaut.

/2016/PN Snb (Perikanan)Pulau Silaut.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 15April 2016 di Pulau Silaut dan hari keempat pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sampai dengan Pukul 13:00 WIB di daerah Pulau Harapan. Kemudiansetelah ditimbang ikan berjumlah + 3,5 (tiga koma lima) Ton;e Bahwa Sepengetahuan saksi Kapal KM. Putra JoesI GT. 07 No. 567/S.70berbendara Negara Indonesia;e Bahwa sepengetahuan saksi Kapal KM.

Kemudian pada hari Jumattanggal 15 April 2016 di Pulau Silaut dan hari keempat pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sampai dengan Pukul 13:00 WIB di daerah PulauHarapan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bertempat di rumah Orang tua Penggugatdi KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 25 Nopember2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Silaut;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaTergugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama dua tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Silaut sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah;3.

Alat Bukti Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silaut pada tanggal 25 Nopember 2008 yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok, kemudian diberitanda P.1, diparaf dan diberi tanggal;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silaut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pdt.G/2008/PA.PnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SITI MUNAWAROH Binti SUPENO, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Rumah Tangga , tempat tinggaldi Lunang IJ Blok B Kampung Talang Sari IV,Kenegarian Lunang, Kecamatan Lunang Silaut

,,Kabupaten Pesisir Selatan.sebagai : PENGGUGAT MELAWANSHOLIKUN Bin ZARYANTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani , tempat tinggal dahulu diKampung Talang Sari, Kenegarian Lunang, KecamatanLunang Silaut , Kabupaten Pesisir Selatan, tempattinggal sekarang tidak diketahui di Wilayah RepublikIndonesia.sebagai :TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; 13Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti surat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/04/X/2006 tertanggal18 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LunangSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan , Propinsi Sumatera Barat ;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di LunangIl Kampung Talang Sari IV Kenegarian Lunang, Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan (Rumah orang tua Penggugat ) ;10.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKampung Silaut IV, Nagari Air Hitam, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN;9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH tanggal 23 Juli 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

pertengkarandisebabkan faktor ekonomi dan karena Penggugat dan Tergugatbelum punya keturunan; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar perselisihnan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun karena Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Kampung SidoMulyo, Nagari Lunang Dua, Kecamatan Lunang, Kabupaten PesisirSelatan, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Silaut

Putusan No.0245/Pdt.G/2018/PA.Pn Bahwa saksi sering melihat dan mendengar perselisihnan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun karena Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Kampung SidoMulyo, Nagari Lunang Dua, Kecamatan Lunang, Kabupaten PesisirSelatan, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Silaut IV, Nagari Air Hitam, KecamatanSilaut, Kabupaten

SIWAN (DPO) memberikan sabu miliknya kepadaTerdakwa yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah kaca sekring mobil kemudianTerdakwa menyimpan kaca sekring yang berisi diduga Narkotika jenis sabu tersebut disaku celana sebelah kiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanannya, sekira pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 00.25 wib Terdakwaberhenti di jalan tepatnya diBukit Morena Kampung Sindang Lunang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten PesisirSelatan, kKemudian Terdakwa duduk di atas

SIWAN (DPO)memberikan sabu miliknya kepada Terdakwa yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkaca sekring mobil kKemudian Terdakwa menyimpan kaca sekring tersebut di saku celanasebelah kiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanannya, sekira pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 00.25 wib Terdakwaberhenti di jalan tepatnya diBukit Morena Kampung Sindang Lunang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten PesisirSelatan untuk menggunakan Shabupemberian Sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanannyamengendarai mobil menuju ke arah Kambang Kabupaten Pesisir Selatan, sekira pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 00.25 wib Terdakwa berhenti di pinggir jalantepatnya di Bukit Morena Kampung Sindang Lunang Kecamatan Lunang Silaut KabupatenPesisir Selatan, kemudian Terdakwa duduk di atas jalan dibelakang mobil sambilmerangkai alat hisap shabu (bong) dari botol aqua yang rencananya akanmenggunakan sabu pemberian dari Sdr.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018Putusan 98/Pid.Sus/18/PN.PnnPage 14 of 17sekira jam 00.30 Wib terdakwa berhenti di jalan tepatnya di Bukit Morena KampungSindang Lunang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan untukmenggunakan Shabu pemberian Sdr.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti Surat diperoleh fakta hukum bahwa benarPutusan 98/Pid.Sus/18/PN.PnnPage 15 of 17pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Bukit MorenaKampung Sindang Lunang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan terdakwamenghentikan kendaraannya berupa 1 (Satu) unit mobil Suzukui carry warna hitamuntuk menggunakan Shabupemberian Sdr.

., bertempat di rumah adik ayahPenggugat di Lunang Kabupaten Pesisir Selatan sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,tertanggal 28 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Pn2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatanpada tanggal 28 Agustus 2010. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

SAKSI PENGGUGAT I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ramli, menjelangTergugat mau menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 6 tahun yang lalu di Lunang Silaut; Bahwa setelan menikah

majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta dinazagelen dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Agustus 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Desember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatansebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: , tertanggal , yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten PesisirSelatan;Hal 1 dari 9 hal. Put. No.330/Pdt.G/2015/PA.TBKesr sl o> ssl al xu:.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor . yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal. Setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.;Hal 3 dari 9 hal. Put. No.330/Pdt.G/2015/PA.TBKB. Saksisaksi1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSelasa tanggal 30 April 2002 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar1423 Hijriah, bertempat di rumah paman Penggugat di KABUPATENPESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 22 Mei 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari ll hal.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 22 Mei2002. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 30 April 2002 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;

dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon IJ dan PemohonII adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tahun 1995 di hadapan seorang kadi bernama QADHI, dan dilaksanakandi rumah kadi tersebut di Kampung Silaut

I, Nagari Pasir Binjai, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II bernama WALI NIKAH, namun karena sakit maka mewakilkanHal 5 dari 10 hal Penetapan No. 310/Pdt.P/2014/PA.Pnkepada kadi QADHI dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSII dan SAKSI II, yang mengucapkan kalimat Ijab adalah wakil wali nikah tersebutdan

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Danau Betung, NagariSungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTergugat tidak diketahul lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikHal. 3 dari 19 halaman putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.PnIndonesia berdasarkan surat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari SungaiSirah, Kecamatan Silaut nomor 140/02/S.KetNSS/I2018 tanggal 04 Januari2018;9.

izinuntuk melakukan perceraian dari atasannya dengan menyerahkan SuratKeputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor: 867/335/BKPSDM2017, tanggal 18September 2017, tentang Pemberian Izin Perceraian Pegawai Negeri Sipil atasnama Penggugat;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti baik di luar atau di dalam wilayah Repuplik Indonesia, untuk itu Penggugattelah melampirkan Surat keterangan Ghaib Nomor.140/02/S.KetNSS/I2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai sirah, Kecamatan Silaut

KE 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalahadik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1987 yang lalu dan telah dikaruniai anak 3orang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Padang, kemudian pindah ke Balai selasa dan terakhirtinggal di Silaut

SAKSI KE 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksiadalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1987 yang lalu dan telah dikaruniai anak 3orang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Padang, kemudian pindah ke Balai selasa dan terakhirtinggal di Silaut