Endang SriAstutik, mengetahui Kuasa Pengguna Anggaran Tiba Yeremias, S.Sos;1 (satu) lembar surat pertanggungjawaban mutlak penggunaan danasenilai Rp 1.581.127.000, tertanggal 6 Maret 2008, ditandatangani olehKabag Umum Setda Nagekeo Tiba Yeremias, S.Sos;1 (satu) lembar surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 991/SPPBagian Umum Setda Nagekeo/03/03/2008 tanggal 4 Maret 2008mengetahui Kuasa Pengguna Anggaran Tiba Yeremias, S.Sos;1 (satu) lembar surat perintah membayar TA 2008 No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Surakarta atas nama Yuli SriAstutik (Penggugat) Nik. xxx, tanggal 02 April 2012; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);2.

., atas nama SriAstutik, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,telah dicocokkan dan isi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup (P1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ..., atas nama ... dan ...yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ... Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan dan isi sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup (P.2);B. Bukti Saksi.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut diserahkan oleh kedua orangtuanya (Ayah Kandung Anak Angkat dan lbu Kandung Anak Angkat) kepadaPara Pemohon untuk diasuh dan dipelinara sebagai anak angkat (tabanny).Kemudian ditindak lanjuti dengan serah terima secara formal pada tanggal25 Agustus 2015, di Kecamatan Tarik ditandai dengan penandatanganSurat Pernyataan Pengangkatan Anak dengan disaksikan oleh Saksi I, SriAstutik, Siami..

punggungnya (misal: membungkuk) untuk bertani sertaharus beristirahat dirumah selama beberapa hari; Bahwa benar saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) mengalami: Padakepala, terdapat garis kehitaman ditengah hidung ukuran panjang duasentimeter; Pada punggung, terdapat luka lecet berupa garis melengkunghorizontal dengan ukuran diameter panjang lima belas sentimeter, hal manasesuai dengan Visum et Repertum No. 445/110/IIV2018/RSUD.HBtertanggal 21 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterDIANA SRIASTUTIK

SRIASTUTIK, SE ;Bahwa Penggugat tinggal dirumah saksi ngekos dan sudah sekitar 9 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, pada tahun 2013Penggugat pindah kerjanya agak jauh;Bahwa Penggugat kerja di AP Boot perusahaan sepatu Boot, dan Tergugatdi Hotel di Surabaya;Bahwa sekarang Tergugat ditugaskan di Malang, jadi Samasama jauh ;Bahwa pernah saksi melihat mereka sedang bentakbentakan antaraPenggugat dan Tergugat ;Bahwa 3 (tiga) tahun antara Penggugat

Saksi SRIASTUTIK BINTI BAMBANG HARIYADI :Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 13Januari 2013 sekitar jam 10.30 Wib, ibu saksi yaitu SRI SUNARImengalami kecelakaan lalu ilintas di jalan AhmadYani .Bojonegoro depan RS Muna Anggita Bojonegoro ;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan yang menimpa ibu saksi,saksi sedang berada di rumah di Desa Tikusan Kec.Kapas dansaksi baru mengetahui kejadian kecelakaan tersebut setelahdiberitahu) oleh tetangga saksi melalui telepon yangmemberitahu kalau

persidangan, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi, ahli, terdakwa, serta barangbarangbukti yang diajukan dipersidangan terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira jam 01.00wib bertempat di ruang tamu rumah saksi Kartika kakak ipar terdakwa diLingkungan Badut, Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjenkidul, KotaBlitar terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi Andri SriAstutik

SRIASTUTIK, S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 15 Jull2020 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal ;Bahwa Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban 02 September 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

SRIASTUTIK, S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 15 Jull2020 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 1 angka37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal 1 angka 37pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan

SriAstutik binti Zaenuri, selaku anak kandung perempuan;2.4. lrawan Putra Pratama bin Zaenuri, selaku anak kandung lakilaki;2.5. Viki Novan Ramadana bin Zaenuri, selaku anak kandung lakilaki;3.

HI: SRIASTUTIK alias B. DEVI ;Saya tidak tahu masalah apa terdakwa WASIL alias P. VELISHA sampai dijadikanterdakwa dalam perkara ini ;Setahu saya antara terdakwa WASIL alias P. VELISHA dengan saksi korbanSUPRIYANTO pernah berkelahi ;Kejadiannya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa WASIL alias P.

Saya melakukan penganiayaan terhadap' saksi korbanSUPRIYANTO dengan cara menakutnakuti saksi korbandengan mengeluarkana pisau dapur yang saya bawa dari dapurrumah saksi SRIASTUTIK ; Apa yang menjadi penyebab sampai saudara melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SUPRIYANTO ....?

SRIASTUTIK HANDAYANI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Tempat tanggal lahir : Jember, 07031968, JenisKelamin Perempuan, Alamat Dusun Eka Praya Karang Tengah, RT.010/RW.003,Desa Sumber Sari, Kecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1990;Bahwa lokasi tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini terletak diJalan Sumbersari, Desa Maesan;Bahwa luas Tanah Pak Hari

Hasan, maupunsaksisaksi yang diajukan oleh Termohon bernama Azizah binti Padiono dan SriAstutik binti Suwiyono Yang telah memberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya dan telah nyata saling bersesuaian dan saling mendukungsatu sama lainnya maka keterangan saksisaksi dapat diterima sebagai buktisah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua Termohon bernama Azizah binti Padiono dan Sri Astutik binti Suwiyonopada dasarnya tidak mengetahui terjadinya pertengkaran

Menyatakan terdakwa AMAK ANSORI bersalah melakukan tindakpidana "Mengemudikan kendaraan bermotor dan karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainyaitu : ABDUL KHOLIK dan MOHAMMAD RIYAN DWI SAPUTRA meninggaldunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan mengakibatkan lukaluka pada korban SRIASTUTIK, RIYANSONO, MARCEL, SITI ROKHANI dan SUSIANTI dankerusakan

., M.Si. serta saksisaksi SriAstutik dan Belandayu Primas Tutik juga menghadirkan kepala desaSumberdadi, sehingga terbit Akta Jual beli nomor 20 tanggal 1 Juli 2015; Bahwa, akibat jual beli tersebut telah ada perubahan dalam sertipikathak milik tanahnomor 270 dan 271; Bahwa asli kedua sertipikat tersebut sekarang diagunkan oleh PT.Mahatex Indonesia Jaya di BRI Cabang Lamongan;Bahwa sebagaimana putusan sela pemeriksaan setempatnomor994/Pdt.G/2015/PA.Lmg tanggal 7 April 2016 telah dilakukan pemeriksaansetempat

BANGSALSARI Kepala Sekolah SDN Bangsalsari 16 EKO PURNOMO, Spd GUMUKMAS Kepala Sekolah SDN Tembokrejo 17 WAHYU SRIASTUTIK, Spd JELBUK Kepala Sekolah SDN Suger Kidul 18 ABU HASAN, Spd JENGGAWAH Kepala Sekolah SDN Jenggawah 39 HENRI EKO SUSANTO, Spd JOMBANG Kepala Sekolah SDN Padomasan 210 Drs. MIFTAHUL HADI, MM KALISAT Kepala Sekolah SDN Gambiran 111 ADI PURWANTO, Spd, MM KALIWATES Kepala Sekolah SDN Jember Kidul 312 SUGIYONO, Spd KENCONG Kepala Sekolah SDN Paseban 213 Drs.

,EKOPURNOMO, Spd30 SDN Suger Kidul WAHYU SRI April 2012 Sugianto 10.500.000, JELBUK1 ASTUTIK, Spd31 SDN Jelbuk 2 DEKRIT April 2012 Sugianto 11.640.000,SUKARNANIK, Spd32 SDN Jelbuk 1 KUSDININGSIH April 2012 Sugianto melalui 11.640.000,Spd WAHYU SRIASTUTIK, SpdHal. 30 dari hal. 66 Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.SbyHal. 30 dari hal. 66 PutusanNo.70/Pid.Sus/TPK/2014/PT. SbyHal. 30 dari hal. 66 PutusanNo. 70/Pid.Sus/TPK/2014/PT. SbyHal. 30 dari hal. 66 PutusanNo.70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.

Rekening Jumlah (Rp)1 Masfiah 1140103884 2.895.0002 Sri Andriani 1140102481 50.000.0003 Nurul Chotiah 1140102471 340.0004 Suliati 1110100185 1.500.0005 Siti Fatimah 1140105357 280.0006 Maskanah 1140104142 1.155.0007 Chusnul Khotimah 1140102650 420.0008 Dewi Aminah 1140101732 1.100.0009 Desi Arie 1140102460 2.740.00010 Siti Saadah 1140100288 13.800.00011 = SriAstutik 1140104847 4.800.00012 Riyamah 1140104829 1.970.00013 Masfiah 1110103884 1.040.00014 RirinN 1140105007 1.000.00015 Hj.

baik SaksiPenggugat dan Saksi Tergugat serta berdasarkan bukti surat P1 yaituFotokopi Petikan Akte Perkawinan Nomor: 01/1983/C, menerangkan MuahNingsih adalah merupakan suami Istak yang menikah secara sah padatanggal 31 Januari 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yaitu FotokopiFormulir Pelaporan Kematian, bukti tersebut Tergugat tidak membantahnyadengan mengajukan bukti surat T2 yaitu Surat Keterangan Kematian, yangmana berdasarkan keterangan Saksi baik saksi Penggugat yaitu Hari, SriAstutik

melalui 9.208.000, WAHYUNI, Spd EKOPURNOMO, Spd27 SDN Pumoasn 2 NAHWIYATUN, Juni 2013 Sugianto 10.000.000,Spd28 SDNMayangan 1 YEKTI ARINI, Juni 2013 Sugianto melalui 17.837.000,Spd EKOPURNOMO, Spd29 SDNMenampu 3 SATURL Spd Juni 2012 Sugianto melalui 16.000.000,EKOPURNOMO, Spd30 SDN Suger Kidul 1 WAHYU SRI April 2012 Sugianto 10.500.000, JELBUKASTUTIK, Spd31 SDN Jelbuk 2 DEKRIT April 2012 Sugianto 11.640.000,SUKARNANK, Spd 32 SDN Jelbuk 1 KUSDININGSIH April 2012 Sugianto melalui 11.640.000,Spd WAHYU SRIASTUTIK

9.208.000, 4 WAHYUNI, Spd PURNOMO, Spd27 SDN Purmoasri NAHWIYATUN, Juni 2013 Sugianto 10.000.000,2 Spd28 SDN Mayangan YEKTI ARINL Spd Juni 2013 Sugianto melalui EKO 17.837.000,1 PURNOMO, Spd29 SDN Menampu SATURI, Spd Juni 2012 Sugianto melalui EKO 16.000.000,3 PURNOMO, Spd30 SDN Suger WAHYU SRI April 2012 = Sugianto 10.500.000, JELBUKKidul 1 ASTUTIK, Spd31 SDN Jelbuk 2 DEKRIT April 2012 = Sugianto 11.640.000,SUKARNANK,Spd32 SDN Jelbuk 1 KUSDININGSH April 2012 = Sugianto melalui 11.640.000,Spd WAHYU SRIASTUTIK

untuk membacakan keterangansaksi Aidin Nurlan, dalam berita acara pemeriksaan pada hari Senin tanggal15 Agustus 2016 dan telah dilakukan sumpah sesuai berita acarapengambilan sumpah pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016, sertaketerangan saksi Aidin Nulan alias Aidin dalam berita cara pemeriksaantambahan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017, keterangan saksi Muh.Dahiar Djalil, dalam berita acara pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 tanpa dilakukan penyumpahan, keterangan saksi SriAstutik