Penetapanpernikahannya dengan isterinya tersebut tidak bertentangan dengan hukum, olehKarena itu perlu untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sekalipun dalam pernikahan antara Pemohondengan suamnya tersebut dilaksanakan setelah berlakunya UndangundangNomor 1 Tahun 1974, namun ternyata pula di persidangan tidak terbukti dalampernikahan yang bersangkutan adanya halangan perkawinan sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 8, jo Pasal 9 jo Pasal 10 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39, jo Pasal 40, jo

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kalangi, untuk menikah dengan seoranglakilaki calon suamnya bernama XxxXxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu;3.

Karena buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilakta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), maka telah cukup alasan menyatakan terbukti segala apayang termuat dalam buktibukti tersebut.Menimbang, bahwa anak Pemohon FITRIANTI WAHAB binti IDRISWAHAB beserta calon suamnya WITNO POHANTALO bin LATIFPOHANTALO telah didengar keterangannya di muka persidangan, yang padapokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon

diberikanberupa uang sebesar Rp. 1000,, dibayar tunai, tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, padahal Pemohon sangat membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk bukti pernikahan Pemohon serta kepentingan pengurusanadministrasi kependudukan Pemohon dan juga anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan 3 (tiga) buah bukti tertulis dan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan tentangadanya pernikahan Pemohon dengan suamnya

Menyatakan telah meninggal dunia Nurhayati binti Abdurrahman pada tahun2011 dan suamnya Abdullah pada tahun 2000 di Banda Aceh akibat sakit;7. Menetapkan ahli waris Nurhayati binti Abdurrahman sebagai berikut:7.1. Ida Aryati binti Abdullah (anak perempuan kandung/Penggugat XII);7.2. Rita Dahriana binti Abdullah (anak perempuan kandung/ Penggugat XIID);7.3. Meirizal bin Abdullah (anak lakilaki kandung/Penggugat XIV);7.4. Lisa Rahmi AB binti Abdullah (anak perempuan kandung/ Penggugat XV);8.

l BIN HASAN namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria karena anak Pemohonbelum cukup umur;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0345/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa anak Pemohon dengan calon suamnya sudah pacaran lama ; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga;2. Ahmad Hidayat Bin Saali, umur 40 tahun agama Islam pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

ANAK Ill; Bahwa setelah kawin tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan suamnya; Bahwa antara Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada awal tahun 2013karena sakit; Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai sampai suaminyameninggal dunia; Bahwa selama masih hidup, suami Pemohon tercatat sebagai anggotaveteran Republik Indonesia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan jtsbat nikah adalah untukmendapatkan pengesahan

walimengijabkannya kepada calon mempelai pria serta disaksikan oleh SaksiNikah dan Saksi Nikah II dan dihadiri oleh orang banyak dengan maharRp 40,00 ( empat puluh rupiah ) telah dibayar tunai; Bahwa selama menikah Penggugat dan suaminya telah dikaruniai 3orang anak, dan selama menikah mereka dalam keadaan Islam dantidak pernah bercerail; Bahwa benar Penggugat mengajukan Pengesahan nikah ke PengadilanAgama untuk mendapatkan buku Nikah untuk mengurus Taspen, karenasewaktu menikah dulu pernikahan Penggugat dan suamnya

Bahwa sealam menikah Pemohon dengan suamnya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2 ;6. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon sejak pernikahan dilangsungkanSampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;7. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut sampaisekarang belum dicatatkan pada kantor urusan agama setempat karenatidak diteruskan pengurusannya oleh aparat setempat meskipunsebelumnya Pemohon telah melengkapi persyaratannya;8.

Bahwa Pemohon dan al Marhum suamnya Tappe selamamenikah tidak pernah bercerai sampai almarhum Tappe meninggaldunia pada tanggal 20 Agustus 2019 .karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam. Bahwa al marhum suami pemohon semasa hidupnya adalahpensiunan Anggota Veteran. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan al marhumsuaminya tidak ada yang pernah keberatan sampai sekarang.

;e Bahwa pekerjaan Suami Pemohon yaitu pensiunan pegawai Bea dan CukaiKabupaten Karimun;e Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan antara Pemohon dengan suaminyatersebut, namun sejak pertama kenal Pemohon dan suaminya KASNA MARPAUNG(Alm) telah hidup bersama layaknya sumai istri dan dari perkawinan tersebut Pemohondan suaminya KASNA MARPAUNG dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama YANCE, NOVI, MEKKY, GODFRIED, dan JENY ;e Bahwa setahu saksi hingga saat ini perkawinan Pemohon dan suamnya

melaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perawan danalmarhum suami Pemohon berstatus Jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suaminya tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sepersusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan almarhum suaminya membina rumahtangga di KABUPATEN TANAH DATAR ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almarhum suamnya

Pemohon : MM umur 26 tahun 3 bulan,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak satu tahun yanglalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia sekarang dalam keadaan hamil lima bulan; Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kKecuali dengan calon suamiya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya

pihakmanapun.Calon isteri anak Pemohon : RizkiNur Hayati binti Agus Rianto, umur 17tahun 7 bulan, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak 3 (tiga ) bulanyang lalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kecuali dengan calon suamiya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya

doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :jlo Ige 9 5) ae 9 sil ast pre aisil IIArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengantalak satu bain shugra ;Menimbang, bahwa talak yang dijatunkan kepada Penggugat adalahtalak satu bain sughra yaitu talak yang tidak boleh dirujuk tapi boleh akad nikahbaru dengan bekas suamnya

umur untuk menikah menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ; bahwa anak Pemohon yang mau dinikahkan bernama PinaNuryati binti Badrudin ; ES peru 15 ( lima belas )tahun, 9 (Sembilan) bulan ; bahwa anak Pemohon sudah berhenti sekolah dua tahun yanglalu; bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon bernamaGEE bahwa penyebabnya sehingga anak Pemohon akandinikahkan, sedang anak Pemohon tersebut belum cukup umurmenurut undangundang, karena anak Pemohon (EE ) menjalin hubungan cinta dengan calon suamnya

dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 16 tahun, tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat permohonannya yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, anak Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Putriana telah lama berpacaran dengan Aminuddin;Bahwa benar anak Pemohon sekarang berumur 14 tahun 07 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aminuddin siap menjadi calon suamnya

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamnya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.Ktg6. Bahwa status anak Pemohon adalah perawan dan status calonSuaminya jejaka;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamnya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;6. Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon suaminyaperawan;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.

Nyere, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Tallopo dan Saugi,serta mas kawin berupa uang Rp 250,00 ( dua ratus lima puluh rupiah).e Bahwa pemohon dengan suamnya tidak terdapat halangan/laranganuntuk melangsungkan pernikahan karena pada saat menikah pemohonberstatus perawan sedangkan lakilaki Daud Latif bin Dg.