Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO AGUS SAPUTRO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO AGUS SAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

SURYO HANDOKO AGUS SAPUTRO.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh HakimMajelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : SURYO HANDOKO AGUS SAPUTRO.Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun /21 September 1982;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. H. Mayar Rt.006 / Rw.06 Kel.

Pulogebang, Kec.Cakung Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tunakarya;Pendidikan >: SMA.Terdakwa ditahan di rumah tahahan Cipinang sejak tanggal 5 Juni 2012 s/dsekarang; Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa : SURYO HANDOKOAGUS SAPUTRO;Telah mendengar Pembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor register perkara : PDM353/JKTM/08/2012 atas nama Terdakwa SURYOHANDOKO AGUS SAPUTRO yang pada pokoknya

sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SURYO HANDOKO AGUS SAPUTRO pada hari Senintanggal 4 Juni 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di bertempat di JI.

RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SURYO HANDOKO AGUS SAPUTRO pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ditangkap dan digeledaholeh saksi polisi Yasrizal, Bondan Marwanto, saksisaksi polisi menemukan (satu)kantong plastic ciki bertuliskan

RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : (satu) bungkus ganja dengan berat 9,0912 ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal25 September 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SURYO HANDOKO AGUS SAPUTRO, bersalahtelah melakukan tindak pidana

DIRJO SURYO bin SARYA.

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2015/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DIRJO SURYO bin SARYA.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 24 April 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Procot RT. 02 RW. 02 KecamatanSlawi Kabupaten Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Dirjo Suryo bin Sarya bersalah melakukan TindakPidana Dengan Tidak Berhak, Dengan Sengaja Mengadakan Atau MemberiKesempatan Berjudi Kepada Umum Tanpa jin Pejabat yang Berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dirjo Suryo bin Sarya selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa Dirjo Suryo bin Sarya agar membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah

mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Dirjo Suryo Bin Sarya bersama dengan Saudara DarmawanAls.

sepuluh ribu rupiah) untuk satu nomor pilihan dan pemasang yang mendapatkanundian colok mako adalah pemasang yang 2 (dua) nomor pilihannya ada diantara4 (empat) nomor undian togel yang keluar, bila pemasang membeli colok makosebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan nomornya keluar maka pemasangakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.atauKeduaBahwa terdakwa Dirjo Suryo

Menyatakan Terdakwa Suryo Susanto bin Sukmajaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

- Suryo Susanto bin Sukmajaya

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suryo Susanto bin Sukmajaya;Tempat lahir : Pringsewu;Umur/tanggallahir : 52 tahun/22 September 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Mataram, Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPringsewu;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Suryo Susanto bin Sukmajaya bersalah telahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam dakwaanmelanggar Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryo Susanto Bin Sukmajayaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pringsewu dansetelah mengetahui keberadaan Terdakwa kemudiah Saksi Febri Renaldo,saksi Wahyudi dan saksi Deriyanto melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan setelah Saksi Febri Renaldo, saksi Wahyudi dan saksiDeriyanto tanggkap kemudian Saksi Febri Renaldo, saksi Wahyudi dan saksiDeriyanto melakukan interogasi terhadap Terdakwa dan kemudian Terdakwamengakui bahwa Saudara Suryo pada saat di lakukan penggerebekan dirumah sdr DEDI yang berada di pekon mataram Kec.

Susanto sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Suryo Susanto Bin SUKMAJAYA pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Desember Tahun 2019, bertempat di Pekon mataramkec.

Menyatakan Terdakwa Suryo Susanto bin Sukmajaya tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan perbuatan mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SURYO SIDIK ALS PIYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SURYO SIDIK ALS PIYO

PUTUSANNomor 1719/Pid.B/2015/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SURYO SIDIK ALS PIYO ;Tempat lahir : Belawan ;Umur/Tgl.Lahir : 21 tahun /05 Juni 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Andan Sari Lik 19 Terjun Kec Medan Marelan ;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SURYO SIDIK Als PIYO secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYO SIDIK Als PIYOdengan pidana penjara selama 8 bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 mesin babat merk Yamasuka, 1TV Merk LG warna silver ukuran 21 Inchi dikembalikan kepada yangberhak ;4.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah) ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 01 Juni 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Primairnn Bahwa ia terdakwa SURYO SIDIK Als.

Subsidiarnno Bahwa ia terdakwa SURYO SIDIK Als. PIYO bersamasama denganANTO ( DPO ), pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 03.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2015bertempat di Jalan Durung III Lk. 19 No. 17 Kel. Terjun Kec.

Menyatakan terdakwa SURYO SIDIK ALS PIYO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ami Suryo Baskoro, Serka, NRP 21050068661284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penyalahgunaan Narkotika Gol I Bagi diri sendiri"2. Pidana Penjara : 10 (sepuluh) bulanPidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer.3. Biaya Perkara : Rp. 10.000,-

SERKA AMI SURYO BASKORO

PENGADILAN MILITER TINGGIMEDAN PUTUSANNOMOR : 83K/PMTI/BDG/AD/VII/2018DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ami Suryo Baskoro.Pangkat/Nrp : Serka/21050068661284.Jabatan : Batiminperslog.Kesatuan : Deninteldam I/Swj.Tempat/tanggal Lahir : Palembang/1 Desember 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

4444/NNF/2017 tanggal 19 Desember2017b) 1 (satu) lembar foto/gambar 1 (satu) buah alat testNarkoba merk DOA Test 6 (enam) ParameterTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaPutusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 63K/PM IF04/AD/IV/2018 tanggal 23 Mei 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :a.d.e.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ami Suryo

Bahwa benar Terdakwa/Terbanding Ami Suryo Baskoro Serka NRP.21050068661284 adalah anggota Deninteldam IV/Sw; dan yangbersangkutan tidak pernah melakukan tindak pidana lain sampai denganperkara ini terjadi.b. Bahwa benar Saksi melakukan Tes Urine terhadap Terdakwa/Pembanding dengan menggunakan alat Test Pack Merk Drugest denganhasil positif mengandung Amfetamina, THC dan Metamfetamena, tetapidalam pemeriksaan oleh BNN hasilnya Negatif.c.

Serka Ami Suryo Baskoro NRP 21050068661 284,mengandung Methamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor41 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan fakta hukum dan fakta perbuatan tersebut diatasmaka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , sebagaimana

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa, Ami Suryo Baskoro Serka NRP 21050068661 284.2.

Menyatakan Terdakwa SURYO UTOMO bin SAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-SURYO UTOMO bin SAIN

PUTUSANNomor .132/Pid.B/2017/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYO UTOMO bin SAIN.Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 02 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Kusuma Bangsa RT.11 No.05 Kel.

Menyatakan ia terdakwa SURYO UTOMO bin SAIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUH Pidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap ia terdakwa SURYO UTOMO bin SAINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Samsung warna gold. dirampas untukdimusnahkan.4.

Menghukum ia terdakwa SURYO UTOMO bin SAIN untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aneenennns Bahwa ia terdakwa SURYO UTOMO bin

Menyatakan Terdakwa SURYO UTOMO bin SAIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RASYID SURYO ATMOJO

RASYID SURYO ATMOJO tidak selesaiuntuk diurus; Akibat perbuatan Terdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO, SaksiEffendi Gunawanmenderita kerugian senilai RpD90.000.000,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa la Terdakwa RM.

RASYID SURYO ATMOJO dari segalatuntutan hukum (onslag van alle recth vervolging) ;3 Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;4.

tertanggal 2008 dimana dalam foto copi tandaterima tersebut ditanda tangani sdr RASYID SURYO ATMODJO dan saatitu saksi ikut menanda tangani tanda tenma tersebut karena adanyapermintaan sdr RASYID SURYO ATMODJO unti.dc saksimenerima uangsebesar Rp50.000.000,00 melalui rekening BCA dengan No 4130287200atas nama BENNY ROFINUS JONGNG KRIWANG.

RASYID SURYO ATMOJO tentang kepemilikan konstruksi tersebutHal. 22 dari 25 hal. Put. No. 1177 K/PID/2017dan dijawab Terdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO ".. itu punya saya,aman, bapak tenang saja, saya jamin ijin reklame akan beres dalam 1bulan dan apabila gagal konstruksi jadi milik mas./' Bahwa atas penyampaian Terdakwa RM.

RASYID SURYO ATMOJO tidak selesaiuntuk diurus. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RM.

Pemohon:
Suryo Untoro

II Magelang yang semula tertulis dan terbaca nama Pemohon SURYO EDHI dibetulkan menjadi SURYO EDI dan semula tertulis dan terbaca nama Ayah Pemohon SUROSO dibetulkan menjadi SAROSO;

Menyatakan Terdakwa : SURYO NUGROHO Bin KARTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram .2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SURYO NUGROHO Bin KARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam) Tahun dan 8 ( Delapan ) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana tersebut diatas.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Tersangka SURYO NUGROHO bin KARTONODirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah).

SURYO NUGROHO Bin KARTONO

sayang dari terdakwa Suryo Nugroho bin Kartono (alm) danterdakwa merasa difitnah dan di dholimi ;3.

Menyatakan Terdakwa SURYO NUGROHO bin KARTONO ( Alm ),dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakonkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan diancam Pasal 114 Ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;4. Membebaskan terdakwa SURYO NUGROHO bin KARTONO (alm) ,dari semua dakwaan tersebut ;5. Memulihkan hak terdakwa SURYO NUGROHO bin KARTONO ( alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;6.

Menolak eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa SURYO NUGROHO binKARTONO tersebut untuk seluruhnya ;.

agar sdr SURYO mengarnbil danmenunjukkan pada saksi setelah diambil dan ditunjukkan 2 (dua) bungkusdiatangannya yang di jatuh/buang yaitu 1(satu) di bungkus plastik wama hitam,yang 1(satu) bungkus plastik warna hitam yang 1 (satu) bungkus dalam plastikklip kecil warna bening saksi dan tim menanyakan apakah yang dibawatersebut dan sdr SURYO mengatakan kalau yang ada padanya adalah sabuyang dia beli seseorang bernama NOVAL, namun sdr SURYO mengelak danmengatakan tidak ada orang umum yang melihat dan

Rekening GUNTUR ARYO PUNTODEWO.SAKSI 2 : ANDIKA BAGUS I, SH.; 12Bahwa Saksi menangkap terdakwa SURYO NUGROHO Bin KARTONO (alm)beradasarkan Keterangannya dan masyarakat bahwa sdr SURYO bersamatemannya sering memakai sabu, setelah melakukan penyelidikan bersama tim;Bahwa saksi ANDYKA membuntuti sdr SURYO, ketika SURYO sedangmenunggu sesorang, narnun kemudian saksi ANDYKA melihat sdr SURYOsedang mengambil sesuatu, lalu saksi ANDYKA dan tim mendekati sdrSURYO dan menangkap kemudian menggeledah bersangkutan

SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN

MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 25 November 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Kedung Banteng Rt. 20 Rw.03 Kec.Pilangkenceng Kab.

Menyatakan Terdakwa Suryo November Bin Zulkarnaenbersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwa melanggar Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryo November Bin Zulkarnaenselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (Satu) lembar STNK Honda Vario AE 2729 GI an.

) secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 08Desember 2014;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM751/MJY/ 10/2014 tertanggal 16 Oktober 2014 yaitu sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SURYO

Akibat dariperbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN pada hari pada waktudan tempat pada dakwaan pertama, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuati berupa sepeda motor Honda Vario warna hitam AE2729GI beserta helm yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lainyaitu milik ZAINUL AHMAD FANANI

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur pertama barang siapa mengandung maksudadalah orang sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rokhani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dan juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut

Pembanding/Terdakwa : HIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO
Terbanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN

maka saksi JUNARDI SATYA HIMAWANmempertanyakan hal itu kepada Terdakwa, selanjutnya namun TerdakwaHIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO meyakinkan saksi JUNARDISATYA HIMAWAN (PT AMAN SENTOSA PERSADA) dengan berjanjimengatakan bahwa Terdakwa HIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYOakan mengurus izin penambangan batu bara dilokasi tersebut.

tersebut maka saksi JUNARDI SATYA HIMAWANmempertanyakan hal itu kepada Terdakwa, selanjutnya namun TerdakwaHIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO meyakinkan saksi JUNARDISATYA HIMAWAN (PT AMAN SENTOSA PERSADA) dengan berjanjimengatakan bahwa Terdakwa HIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYOakan mengurus izin penambangan batu bara dilotasi tersebut.

Juni2012 dari Junardi Satya kepada Hidayat Suryo Probowo senilai Rp350.000.000.

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIDAYAT SURYO PRABOWOAls SURYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Juni 2012dari Junardi Satya kepada Hidayat Suryo Probowo senilai Rp350.000.000.

Menyatakan TerdakwaYOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI BARANG YANG TIDAK MEMENUHI SNI SPESIFIKASI TEKNIS ATAU PEDOMAN TATA CARA YANG DIBERLAKUKAN SECARA WAJIB DI BIDANG INDUSTRI sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);3.

YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO

PUTUSANNomor88/Pid.Sus/2017/PN.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONOTempat lahir : KebumenUmur/tanggal lahir : 47tahun / 31 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangjambu RT.02 RW.01, Kec.SruwengKab.KebumenAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi, mengimpor dan/atau mengedarkan barang dan/ataujasa industri yang tidak memenuhi SNI, spesifikasi teknis dan/atau pedomantata cara yang diberlakukan secara wajib dibidang industrisebagaimanadalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 120 ayat (1) Undang Undang RINomor 3 Tahun 2014 tentang Perindustrian.2.)

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES SURYO BAWONO BinSUYONOberupapidanapenjaraselamas (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.)

Menetapkanagar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN KbmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO pada hariJumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada

Menyatakan TerdakwaYOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONOtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI BARANG YANG TIDAK MEMENUHISNI SPESIFIKAS TEKNIS ATAU PEDOMAN TATA CARA YANGDIBERLAKUKAN SECARA WAJIB DI BIDANG INDUSTRI sebagaimana dalamdakwaan Kesaltu ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh jutarupiah);.

Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD SURYO Bin BAMBANG SUCIPTO bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu .2.

: MUCHAMAD SURYO Bin BAMBANG SUCIPTO

PUTUSANNomor: 18/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHAMAD SURYO Bin BAMBANG SUCIPTO.Tempat lahir : Malang.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/12 Februari 1983Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Krajan Ds. Pandesari RT.12/RW.01 Kec. Pujon,Kab.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD SURYO Bin BAMBANG SUCIPTObersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika golongan! dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD SURYO BinBAMBANG SUCIPTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (satu) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) linting ganja kering dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUCHAMAD SURYO Bin BAMBANG SUCIPTOpada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 09.00 Wib, bertempat diDsn Pujon Lor Rt.03 Rw.03 Kec Pujon Kab.Malang atau setidak

Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD SURYO Bin BAMBANG SUCIPTObersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika golongan! dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu .2.

Aswad Suryo Pranoto bin Sadjiman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASWAD SURYO PRANOTO BINSADJIMANTempat /tanggallahir: Jakarta / 22 Juni 1990Umur : 26 TahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

PDM679/JKT.BRT/05/2017 tertanggal 08 Juni 2017,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ASWAD SURYO PRANOTO bin SADJIMAN pada hariSabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 22.20 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Jl. SosialRt.09/02 Kel. Wijaya Kusuma Kec.

rekan Buser Narkoba PolsekKebon Jeruk lainnya diantaranya saksi HAMONANGAN S melakukanRazia kendraan maupun orang yang berhenti di suatu tempat yangdianggap mencurigakan, dan ketika melakukan pemeriksaankendaraan seorang lakilaki telah ditemukan 2 (dua) paket plasticklip kecil warna bening berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto kurang lebih 0,40 gram didalam bungkus rokok Gudang GaramFilter dari genggaman tangan kanannya, dan diperoleh jati diri lakilakitersebut dengan nama lengkap ASWAD SURYO

tanggal 11April 2017 bahwa barang bukti setelah diperiksa berupa 2 (dua)bungkus plastik bening masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,0382 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa ASWAD SURYO

(masingmasing dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan agar terdakwa ASWAD SURYO PRANOTO BINSADJIMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana ( requisitoir ) dariPenuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat dalam perkara Nomor 1070/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt, tanggal 30Agustus 2017, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASWAD SURYO PRANOTO BIN SADJIMANtelah terbukti secara

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/4531/1996 menyadari terdapat kesalahan yaitu tercatat Nama Pemohon SURYO HADI HANDOYO AITA dan Nama Ibu Pemohon ISLACH Padahal yang benar adalah nama Pemohon SURYO HADI HANDOYO dan nama Ibu Pemohon ISLAH disamakan dengan ijazah Pemohon dan Buku Nikah Orang Tua Pemohon ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini

Pemohon:
SURYO HADI HANDOYO

SURYO HADI CIPTO (anakkandung);

3. SEIMTIARTI WIJAYA K (Kusumanti) DEWI (anak kandung);dan

4. NAGARA SUYUDI PUTRA ( anak kandung);

adalah Ahli waris dari AlmarhumahRAHAYUINDIRAWATI:

4.

Pemohon:
SURYO HADI CIPTO

SURYO SOETOMO, VS MUSRINI DKK

dibenarkan, oleh karena tidakditemukan suatu kekhilafan dan/atau kekeliruan yang nyata dalam putusanJudex Juris;Bahwa Jual beli atas obyek sengketa atas tanah yang telahBersertifikat Hak Milik 4395 Karang Joang/2007 dan telah dilakukandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah adalah sah sehingga pembelisebagai pembeli yang beretikad baik harus mendapat perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SURYO

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SURYO SOETOMO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Put.

YOHANES SURYO BAWONO bin SUYONO

PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNo185/Pid.C/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO.Tempat lahir Kebumen, umur / tanggal lahir 38 tahun (31 Januari 1975), ,jenis

Menyatakan terdakwa YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO terbukti secara sah .danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman Keras tanpa ijin daripenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;3.

SURYO HADIWARDONO;

SURYO HADIWARDONO;