Ditemukan 900 data
14 — 7
memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ana S.Pd binti Lacano, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer SD 2, tempat kediaman di Dusun MampiseRT.001 RW. 002 Desa Betao, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanFadli bin Podding, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Abidin PidoKelurahan Tanru
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di Tanru Tedong selama 4tahun dan dikaruniai Seorang anak yang bernama Muh. Farhat bin Fadli, umur3 tahun dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat.3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Tanru Tedong rumah orang tuatergugat selama 4 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Tergugat.
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Tanru Tedong rumah orang tuatergugat selama 4 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Tergugat. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.
gugatan Penggugat pada positaangka 1 yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkara cerai gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Tanru
8 — 8
PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Maman bin Nurdin, NIK: 7602093112790062, tempat tanggal lahir, Timoreng, 31Desember 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Andi Cammi,Kelurahan Tanru
Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Dayah alias Daya binti Umar, NIK: 7602094112790003, tempat tanggal lahir,Tanrutedong, 01 Desember 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Andi Cammi, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batas usiamenikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Anugrah Damayanti Maman binti Maman, umur 18 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Andi Cammi, Kelurahan Tanru
Baharudin bin Laki, umur 40 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAnugrah Damayanti Maman binti Maman, dengan seorang lakilaki yangbernama Darmawansyah bin Jamaluddin namun anak Para Pemohontersebut umurnya masih kurang; Bahwa
Marwati binti Umar, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Tanru Tedong,Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.SidrapKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAnugrah Damayanti Maman binti Maman, dengan seorang lakilaki yangbernama Darmawansyah
10 — 4
PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2018/PA Sidrapbl thDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :en, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Honorer Puskesmas Tanru Tedong,bertempat tinggal di Jalan Anggrek Lingkungan II RT.002 RW.003 Kelurahan Tanru' Tedong Kecamatan Dua PituEKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanen
11 — 7
PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2018/PA Sidrapbl thDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :en, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Honorer Puskesmas Tanru Tedong,bertempat tinggal di Jalan Anggrek Lingkungan II RT.002 RW.003 Kelurahan Tanru' Tedong Kecamatan Dua PituEKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanen
11 — 8
Saksi di bawah sumpahXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat kediaman di UIoE, Desa Botto,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karenasaksi adalah sepupu pemohon.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldan hidup rukun di rumah orang tua termohon, Jakartadan kembali ke Tanru Tedonge Bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal selama 5 (lima) bulane Bahwa
pemohon dengantermohon karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan termohon sering berhutang kepada oranglain tanpa sepengetahuan pemohon, termohon jugasering mengambil uang di laci toko tanpa memberitahukasir.e Bahwa pemohon sering menasehati termohon, namuntermohon tidak memperdulikannya Bahwa selama berpisah antara pemohon dan termohonpernah diupayakan untuk rukun, namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual obat di Apotik, bertempat kediaman di Tanru
Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karenasaksi adalah kemenakan pemohon.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldan hidup rukun di rumah orang tua termohon, Jakartadan kembali ke Tanru Tedonge Bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal selama 5 (lima) bulane Bahwa penyebab perpisahan pemohon dengantermohon karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan termohon sering berhutang
15 — 5
Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami istrisah yang menikah di Tanru Tedong pada hari ahadtanggal 5 Agustus 1990 M /11 Muharram 1411 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/26/VIII/1990, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, tanggal 30 Agustus1990.2.
Bahwa setelah perkawinan tersebut pemohon dantermhon telah tinggal bersama membina rumahtangga di Tanru Tedong rumah pemohon dengantermohon sendiri selama 19 (Sembilan belas) tahundan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXX, umur 20 tahunXXXXXXXXXXXX, uMur 12 tahunXXXXXXXXXXXX, uMur 9 tahunXXXXXXXXXXXX, umMur 7 tahunKeempat anak tersebut berada dalam pemeliharaantermohon3.
Arsyad, namun upayatersebut tidak berhasil, maka proses perkara diteruskan denganpembacaan surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa atas permohonan tersebut, termohon telahmemberikan jawaban tertulis sebagai berikut :DALAM EKSEPSIBahwa sesuai faktafakta sebenarnya dalam perkara ini,perkawinan terlaksana di Sengkang bukan di Tanru Tedongseperti yang ada pada gugatan pemohon di point 1 dan padapoint 2 pada gugatan: memang telah di karuniai 4 orang anak ,yaitu : Asnur
Ali bin La Sodding, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala UPTD Dinas PendidikanKecamatan), bertempat tinggal di Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksiadalah atasan pemohon.e Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon hidupbersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 19(sembilan belas) tahun di Tanru Tedong, dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak.e Bahwa antara pemohon dan termohon
telah berpisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun lebihe Bahwa selama berpisah sebagai atasan pemohon, saksipernah ada upaya untuk merukunkan pemohon dan termohonsecara dinas, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Ali bin Bakkareng, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, padapokoknya menerangkan :13e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksiadalah ipar pemohon.e Bahwa setelah menikah, pemohon dan
19 — 9
Laumma, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjual pakaianjadi, bertempat tinggal di Jalan AndiTakko, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rTopoyo selama satu bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua di Tanru Tedong,dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai denganTergugat
Inanni binti Larasi, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Jalan Andi Kancilu,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rfopoyo selama satu bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua di Tanru Tedong,dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai
13 — 4
Bahwa Penggugat mengaku telah melangsungkan pernikahan menurutagama islam dengan Tergugat, yang berlangsung pada hari Ahad tanggal, 9Oktober 2010 di Tanru Tedong, Desa Kampak, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap.Hal. 1 Dari 14 Hal. Put. No.231/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernama La Tangnga.3.
Menyatakan sah pernikahan Penggugat, ................:::::.::0ee Genganweeeeeeeeess Yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal, 9Oktober 2010, di Tanru Tedong, Desa Kampak, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, .........................terhadapPeENQQuat, ...... 2... cece ee eee eee eee ee eee ee eaee4.
Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2010 di Tanru Tedong, Desa Kampak, KecamatanDuapitue, Kabupaten Sidrap.
Skg.Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2010 di Tanru Tedong, Desa Kampak, KecamatanDuapitue, Kabupaten Sidrap.Saksi tahu bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah ayah kandung Penggugat bernama LaTangnga, dinikahkan oleh Imam Desa Kampak bernama Aras dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernama Raufe danLa Mana serta mahar berupa Emas seberat 6 Gram dibayar tunai.Saksi tahu
Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal, 9 Oktober 2010 di Tanru Tedong, Desa Kampak, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap, syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi, olehkarenanya perkaninan tersebut dapat disahkan.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal, 9 Oktober 2010, pernah hidup dan tinggal bersama selama kuranglebih 6 (enam) tahun, namun belum juga dikaruniai anak.Hal. 9 Dari 14 Hal. Put. No.231/Pdt.G/2018/PA.
14 — 9
AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukumlainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon lI, Alimuddin bin Bangga denganpemohon II, Darawisa binti Mallanium yang di laksanakan pada tanggal 1Desember 1985 di Desa Bola Bulu, Kecamatan Tanru
sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1985 di Desa Bola Bulu, KecamatanTanru Tedong, Kabupaten Sidrap untuk ditetapkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan.Menimbang bahwa untuk memenuhi Pasal2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka para Pemohon perlu diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Bola Bulu, Kecamatan Tanru
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alimuddin bin Bangga)dengan Pemohon II (Darawisa binti Mallanium) yang dilaksanakan padatanggal 1 Desember 1985 di Desa Bola Bulu, Kecamatan Tanru Tedong,Kabupaten Sidrap.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.
11 — 5
Menyataakan sah perkawinan Penggugat Erna Syam binti Syamsu dengan Tergugat Anwar bin La Upe yang
Bahwa Penggugat mengaku telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat, yangberlangsung pada tanggal 11 Juni 2015 di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidrap;2. Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah kakak kandung Penggugat yangbernama Hermansyah dan yangHal. 1 dari 11 hal. Put. No.371/Pdt.G/2016/PA.Skg.10.Amengawinkan adalah Imam Kelurahan setempat yang bernama Karrialuddin danyang menjadi saksi adalah Sabang dan Cacong dengan mahar 44 Real;.
tidak berhasil, lalu dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:SaksisaksiSaksi kesatu, , umur 60 tahun, agama Islam, yangketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Tergugat karena menantu saksi dan saksi tahu tentangperkawinannya karena saksi sendiri yang menikahkan dan berlangsung padatanggal 11 Juni 2015 di Kelurahan Tanru
meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah saksi.Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pada tanggal 1 Juni 2015hingga saat ini sudah mencapai 9 bulan.Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi Kedua, umur 23 tahun, agama Islam, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1 tentangBahwa saksi kenal Tergugat karena ipar saksi dan saksi tahi perkawinannyaberlangsung pada tanggal 11 Juni 2015 di Kelurahan Tanru
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2015di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap.4.
36 — 6
Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 sekitar pukul 01.00 Wita kami melakukanpengembangan dan kami menemukan Saksi Halma Alias Halma danSaksi Bahtiar Alias Batti di Jalan Poros Tanru Tedong Kab.
CIA dari Tarakan dan akan iajemput bersama BAHTIAR di Jalan Tanru Tedong Kab. Sidrap bahwaSeingat saksi bahwa akhir bulan Oktober 2018, Lel.
Tidak lamakemudian NURSIA menelpon saksi lagi dan mengatakan bahwa jemput saksi di jalan tanru Tedong kab. Sidrap. Selanjutnya saksikerumah BAHTIAR dan berangkat bersama dengan mengendarai motormasingmasing. Pada hari kamis tanggal 22 November 2018 sekitar jam24.00 Wita, saksi bersama BAHTIAR masih berada di pinggir jalan dijalan Tanru Tedong menunggu Perp.
15 — 5
PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2021/PA.SidrapENS NtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMP, Bertempat kediaman di Tanru Tedong,Kelurahan Tanru tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu,tanggal 7 Juni 1997, di Tanru Tedong, Desa Kamiri, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 45/8/VI/1997 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,tertanggal 09 Juni 1997.2.
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama empat belas tahun tahun sebelas bulan di rumah orang tuaPenggugat di Tanru Tedong (Barru) dan di rumah Penggugat dan Tergugat diTanru Tedong (Barru) serta telah dikaruniai dua orang anak yaitu:ANAK 1, umur 11 tahun,ANAK II, umur 6 tahunkedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.
12 — 6
TakkoKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Reppeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor733/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan
Bahwa, pada bulan Februari 2016 Tergugat minta izinpergi mengantar anak Tergugat (dari istri pertama) ke Tanru Tedong sampaisekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah ada khabar beritanya.5. Bahwa, Pengguagt dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2016 sampai sekarang bulan Nopember 2017 b sudahberjalan 1 tahun 10 bulan.6.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Tanru Tedong selama 7tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Aliyah Az Zahra umur 5 tahun, kedua bernama Muh. AlliRahman Dzulfigar umur 4 tahun dan ketiga bernama Ainun KhumaerahBilgis umur 3 tahun.2. Bahwa anak yang pertama dan anak yang keduadipelihara oleh Penggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaanTergugat.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Tanru Tedong selama 7tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Aliyah Az Zahra umur 5 tahun, kedua bernama Muh. AlliRahman Dzulfigar umur 4 tahun dan ketiga bernama Ainun KhumaerahBilgis umur 3 tahun. Bahwa anak yang pertama dan anak yang keduadipelihara oleh Penggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaanTergugat.
58 — 15
A.P.Pettarani No.14 Lrg.I, Kalurahan Ryang Pittu,Kecamatan MaritengaE, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi Saudara kandung penggugat:;Bahwa saksi juga kenal dengan tergugat karena ia suami penggugat bernamaSyarfuddin Nurdin;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di RumahOrang tua penggugat kemudian di Tanru Tedong dan di Palu keseluruhannyaselama sekitar lima tahun ;Bahwa
selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa sedah sekitar lima bulan terakhir im penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa penyebab keduanya berpisah karena keduanya sering bertengkar dansebelumnya keduanya sudah sering berpisah tempat tinggal namun bisadirukunkan; === 922 = 2= 22 === ===Bahwa penyebab keduanya bertengkar karena tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap dan juga tidak mempunyai tempat tinggal;Bahwa saat ini tergugat berada di Tanru Tedong
kedua: Kamalia binti Abdul Malik ,Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di JL Domba, Pangkajene, KecamatanMaritengaE, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi sepupu satu kali denganpenggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan tergugat karena ia suami penggugat namaBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di RumahOrang tua penggugat kemudian di Tanru
sekitar lima tahun ; Bahwa selama pemikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak; == === Bahwa sedah sekitar lima bulan terakhir imi penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa penyebab keduanya berpisah karena keduanya sering bertengkar dansebelumnya keduanya sudah sering berpisah tempat tinggal namun bisadirukunkan; ~ Bahwa penyebab keduanya bertengkar karena tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap dan juga tidak mempunyai tempat tinggal; Bahwa saat ini tergugat berada di Tanru
17 — 7
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 15 tahun dikediamanOrangtua Pemohon di Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, dan telah dikaruniai 2 orang anak dan anak keduasekarang berada dalam pengasuhan Termohon yang masingmasingbernama:1. Astri binti Zainal Abidin, umur 17 tahun2. Reski binti Zainal Abidin, umur 13 tahun3.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal dikediaman orangtua Pemohon di Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 15 tahundan dikaruniai dua orang anak.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal dikediaman orangtua Pemohon di Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 15 tahundan dikaruniai dua orang anak.Hal. 4 dari 13 Put.
13 — 5
Sidrap pada hari itu juga, telah mengajukan dalildalilgugatannya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat yang menikah di Tanru Tedong padahari sabtu tanggal 09 Januari 2010 M/23 Muharram 1431 H, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 15/15/I/2010, tertanggal 11 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga
di Tanru Tedong rumah orangtua Penggugat selama 4 bulandan kemudian pindah ke Jakarta dan bergaul sebagaimana layaknya suamiistri,namun belum dikaruniai anak.Bahwa dalam kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun damai namunpada bulan April 2010 waktu Penggugat pindah berdomisili di Jakarta, kemudiansetelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta selama 4 bulan.
Penggugat danTergugat berencana untuk kembali karena ada urusan Tergugat penting, namun padawaktu itu Penggugat tetap pulang dengan alasan karena terlanjur sudah punya tiket,dan pada waktu Penggugat tiba di Tanru Tedong hubungan komunikasi Penggugatdengan Tergugat terputus karena Tergugat tidak pernah menelpon lagi kepadaPenggugat dengan demikian Penggugat berusaha menghubungi Tergugat namunnomor ponsel Tergugat tidak aktif lagi sampai sekarang.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat
12 — 10
Amin, Umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, dengan Alamat Dusun Tanru Tedong, DesaGaranta, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSulhan Bin Muh.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014, Tanru Tedong, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0278/003/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;2.
21 — 7
Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0006/006/1/2018, tanggal 27 Desember 2017/08 Rabiul akhir 1439 H, namunbelum dikaruniai Anak.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama Jl. A. Nohong Kel. Tanru Tedong, Kec. Dua Pitue, Kab.Sidenreng Rappang ( rumah Penggugat ), sekitar 1 tahun 8 bulan;3.
9 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam cerai talak antara :XXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualIkan, tempat tinggal di Jalan Seruni, RT.009 RW. 004 KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal Jalan Andi Takko, Kelurahan Tanru
Termohon yang menikah di Kelurahan TanruTedong pada tanggal 16 Nopember 2013, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0296/0035/XI/2013, tertanggal 16 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 16 Nopember 2013 dan selama ini tidak pernahbercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Tanru
Alwi; Bahwa Pemohon adalah paman saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah Termohon di Tanru Tedong selama 3 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan selama 6 bulan dan belum dikarunia anak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan untukbercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karena Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar di sebabkan Termohon