Tanggamus atau setidaktidaknyapada sutau tempay yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegeri kota agung, penyalahguna narkotika golongan bukan tanaman yaitujenis sabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bertemu dengansdr AGUS (APO) dengan tujuan untuk membeli narkotika golongan jenissabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di pinggir jalan dekatkebun kopi kec.

Menyatakan terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT alias VINSEN, terdakwa II PETRUS MANTUR alias PIT, terdakwa III ARDIANUS JENEDI alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAY YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;

4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;

5.

Bengkalis atau disuatu tempay yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Mencobamelakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.

Bengkayang Kab.Bengkayang ;e Bahwa sebelum kejadian ini, saksi TJHANG JONI pernah kehilangantabung gas sebanyak 92 (Sembilan puluh dua) buah, sehingga pada harikejadian saksi TJHANG JONI sengaja berinisiatif untuk melakukanpengintaian di dalam gudang;e Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada di tempay kejadian ;e Bahwa saksi mengetahui mengenai kejadian ini, etelah mendapatkantelepon dari saksi TIHANG JONI ;e Bahwa pada saat di telepon tersebut, saksi TJHANG JONI menceritakanbahwa Terdakwa mengambil

Manggala KotaMakassar, dekat lapangan sepak bola;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi ASRULPEBRIANSA alias ASRUL Bin HADING dengan menggunakanmotor menuju tempay yang dimaksud;Bahwa sampai ditempat yang dimaksud Terdakwa dan saksiASRUL PEBRIANSA alias ASRUL Bin HADING menunggu lelakiPardi sambil tetap duduk diatas motor, tidak lama kemudian lelakiPardi datang dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ASRUL PEBRIANSAalias ASRUL Bin HADING untuk

Menyatakan terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT alias VINSEN, terdakwa II PETRUS MANTUR alias PIT, terdakwa III ARDIANUS JENEDI alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAY YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;

4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;

5.

RENA namunnomor rekeningnya terdakwa lupa, setelah terdakwa transfer kemudianbukti transfernya terdakwa kirimkan melalui Whatsapp, 5 (lima) menitkemudian terdakwa menerima maps/peta lokasi tempay sabudisimpan/diletakan, yaiyu didaerah Mekar Wangi Soekarno Hatta KotaBandung, tepatnya didalam Pot bunga dipinggir jalan dekat Gapuramasuk Mekar Wangi.

Saksi III, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa Saksi III diperiksa sehubungandengan adanya peristiwa persetubuhanyang dilakukan terdakwa terhadapdirinya;Bahwa Saksi III disetubuhi olehterdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitupada Minggu tanggal 25 Juli 2010sekitar jam 15.30 Wita dan pada hariMinggu tanggal O01 Agustus 2010sekitar jam 22.00 Wita di tempay yangsama yaitu di dapur rumah kakek SaksiIII yang terletak di Kotabaru;Bahwa pada kejadian pertama yaitupada Minggu tanggal

Surakarta pada tanggal 11 Agustus2015 akan tetapi tidak terlaksana dan apa sebabnya saksi tidak tahu,Bahwa tahunya saksi tanah tersebut akan di eksekusi karena saksi hadir di objekeksekusi sebagai yang mermbantu suami saksi sebagai Ketua Rt,3 Saksi Suyatno,Bahwa saksi pernah tinggal di Kandang Sapi Rt.05 Rw.01 Kelurahan TegalharjoKecamatan Jebres Kota Surakarta, yaitu dari tahun 1972 sampai 1993, setelah itusaksi pindah,Bahwa pada saat itu saksi menempati rumah Ipar saksi yang bernama Dasimahyang tanah tempay

Pasal132 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Percobaan atau permufakatan jahat :Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan secara berturutturut baik keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September2015 sekira pukul 13.30 wib bertempat di dalam gudang tempay penyimpananmobil truck di JI. Besar Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, saksisaksiDefi Aldi, Indra G, Saragih, J.

dansedang dipukuli oleh banyak orang ;Hal 33 dari 49 Putusan No.2159/Pid.B/2015/PN.SBY.Bahwaterdakwa pada saat kejadian terdakwa membuka pintu sopir kemudian menyeretkeluar korban sambil memukul hingga jatuh tengkurap dan setelah itu terdakwa II masukkedalam mobil dan mengambil sounsystem atau salon mobil dan terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan tehadap korban ; Bahwa pada saat kejadian tersebut korban tidak bisa melakukan perlawanan karena korbansetelah terjatuh orangorang yang berada disekitar tempay

posisinya sudah diluar mobil dengan posisi tengkurap dansedang dipukuli oleh banyak orang ;Bahwaterdakwa pada saat kejadian terdakwa membuka pintu sopir kemudian menyeretkeluar korban sambil memukul hingga jatuh tengkurap dan setelah itu terdakwa II masukkedalam mobil dan mengambil sounsystem atau salon mobil dan terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan tehadap korban ; Bahwa pada saat kejadian tersebut korban tidak bisa melakukan perlawanan karena korbansetelah terjatuh orangorang yang berada disekitar tempay

Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 14.00WIB di jalan Magelang Yogyakarta , Tepatnya di dekat SPBU Japunan, Mertoyudan, Magelang, telah terjadi kecelakaan antara Sepeda Motor( SPM ) Honda Beat No Pol AA 6166BN dengan Kendaraan Bermotor (KBM ) Truck No Pol AA 1952 GB yang dikemudikan terdakwa;e Bahwa benar yang telah menjadi korban kecelakaan tersebut adalahkeponakan saksi yang bernama DEVIA ELIMASARI dengan kondisimeninggal dunia di tempay

Ikut serta dalam permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempay yang dapatdimasuki oleh khalayak umum;3. Kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang ;Ad. 1.

RAJO BUJANG (Tergugat B), Selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat A. 1 s/d 13/Para Terbanding A. 1 s/d 13;Tergugat A. 4, Tergugat A. 10 dan Tergugat A. 12, memberi kuasaInsidentil kepada Eva Yanti, pekerjaan PNS, tempay tinggal diKomplek Alam Permai Blok A Nomor 5 RT. 01 RW. 09 KelurahanAmpang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, berdasarkan surat kuasaNomor 10/SK/PDT/Isdt?V/2018;B. AJIS Gir.

dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwaharuslah dibebani membayar biaya perkara yang selengkapnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebin dahulumajelis akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan baik pada latar belakang kehidupan maupun perbuatan Terdakwaberdasarkan faktafakta dan datadata pemidanaan yang terungkap diPersidangan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dilakukan di tempay

Pinrang atau setidaktidaknya padatempat tempay lain yang masih termasuk dalam dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang terdakwa , melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk secara tanpa hak ataumelawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang telah diuraikandiatas pada hari Senin tanggal 18 September

Susanti adalah atas perintah saksi Cindy Veronica ;Bahwa saksi dengan petugas Satnarkoba Polrestabes Surabaya kemudian menujuApartemen Gunawangsa yaitu tempay yang telah disepakati oleh Terdakwa untukmengkonsumsi sabusabu secara bersamasama dengan Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan ditanggapi dalam Pembelaan ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dipersidangan telah mengajukan saksimeringankan (Ade Charge) yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai

pelangaran penggunaan knalpotresing dan padasaat itu juga saksi membuatkan surat tilang dan memberikan lembaran biru yangtujuan untuk membayarkan dendanya di bank BRI sebesar Rp. 202.000 dan padasaa titu juga saksi telah menghimbau dan memberitahukan kepada sdrGunawanTiodora untuk menggunakan perlengkapan kend.araan yang sesualdengan ketentuan yang berlaku, akan tetapi tidak di dengarkan oleh sdr GunawanTiodora sehingga pada tanggal 21 Februari 2019 saksi menilangg kembali sdrGunawantTiodora di tempay

ketiga untukmenjemput KORBAN tersebut ;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke lokalisasi Bukit Mas untukmenjemput KORBAN pada hari ketiga, Terdakwa hanya duduksebentar saja dan kemudian Terdakwa pergi bersama denganKORBAN ke Pekanbaru ;Bahwa kalau dilihat dari raut muka KORBAN umur KORBAN tersebutsaksi linat sekitar 23 (Dua puluh tiga) tahun ;Bahwa jika ada orang yang datang ke tempat lokalisasi Bukit Mastersebut tidak perlu menunjukkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;Bahwa Caf Bukit Mas tersebut merupakan tempay

Pol AE 3455 XY warna putihyang ditaksir seharga Rp.22.300.000, (dua puluh dua juta tiga ratus riburupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiHamad Sholikin, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk kedalam tempay melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian