Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor :1445/Cikeas Udik seluas 90 M2 (Sembilan puluh meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Ukur tanggal, 2172008, Nomor :141/Cikeas Udik/2008, NIB (Nomor Induk Bidang10.10.16.05.00902, yang terleta di Blue River Boulevard,Kelurahan Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat atas Tuan Muhammad Yusuf Wahid, yangdiikat dengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor : 9663/15,Peringkat Pertama dengan nilai pertanggungan sebesar Rp.495.000.000

Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor:1445/Cikeas Udik seluas 90 M2 (Sembilan puluh meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Ukur tanggal,2172008, Nomor:141/Cikeas Udik/2008, NIB (Nomor Induk Bidang:10.10.16.05.00902, yang terleta di Blue River Boulevard,Kelurahan Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat atas Tuan Muhammad Yusuf Wahid, yangdiikat dengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor: 9663//5,Peringkat Pertama dengan nilai pertanggungan sebesar Rp.495.000.000

dan Tergugat menikahtelah membeli tanah dan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak diHi'm.25 dari 33 him.Putusan No.2507/Padt.G/2019 /PA.Jbg.Dusun Kedungboto Desa Podoroto Kecamatan Kesamben KabupatenJombang Persil D 48 Buku C, karena para saksi yang menjadi saksi jual belitersebut dan bahkan salah salah satu saksi ikut mengukur panjang lebartanah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat bernama Ngadikan BinJokerto dan SAKSI Ill Bin XXXXXXXXXX mengenai obyek sengketa berupayang terleta

Saksi Amaq Sareah Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan Para Penggugat dan paratergugat adalah masalah tanah sawah yang terleta di Subak SandangWale Il, Desa Montong Belae, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, namun saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa dan batasbatas tanah sengketa; Bahwa sepengetahuan saya tanah sawah sengketa kepunyaan MamiqRatnilah yang ia dapat dari kakeknya ;Halaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2018/PN.SELBahwa Mamig Murni adalah anak dari Mamigq

AHMAD ALI ; e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat akantetapi tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa antara penggugat dengan para tergugat ada masalahsengketa tanah sawah yang terleta di Subak Peneda, Desa Sakra,Kecamatan Sakra seluas 24 are dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Telabah ; Timur : Sawah Mamiq Nurahman ; Selatan : Sawah Haji Ali ; Barat : Parit / telabah ; e Bahwa menurut cerita Amaq Ratmilah asalusul tanah sengketaAmagqg Ratmilah dapat belli dari Amagq Nurasa

Panca PatriotPrima di Desa Sruni, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang telahterbakar;bahwa Saksi pergi ke lokasi kebakaran tersebut denganmenggunakan mobil pick up Grand Max, setelah itu memberikanmobil milik saksi kepada terdakwa dan Heriawan;bahwa selanjutnya ayamayam yang berada di kandang yang terbakartersebut dinaikkan ke atas mobil milik saksi lalu ayamayam tersebutdiletakkan di kandang ayam milik saksi yang terleta k di DusunCurahjeruk, Desa Grati, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang;bahwa

Bahwa penggugat Rekonvensi(dulu Tergugat Il Konvensi) awalnya memilikisebidang tanah yang terleta di Kelurahan Nganganaumala KecamatanBatupoaro Kota Baubau sebagaimana dalam perkara perdata Nomor:27/Pdt.G/2001/PN.BB tanggal 24 September 2001 yang ukuran panjangnyaserta batasbatasnya sebagai berikut;e Sebelah utara panjan sisinya kurang lebih 17 meter berbatasan denganKota Mara(dulu laut);e Sebelah timur panjang sisinya kurang lebih 130 meter berbatasandengan Kali Baubau;e Sebelah selatan panjang

atau(seribu tiga ratus empat puluh empat empat meter persegi ), terleta di Jalanraya Tulehu depan kampus Universitas Darussalam Tulehu Negeri Tulehu,Kecamatan Salahulu, Kabupaten Maluku Tengah, dengan batasbatassebagai berikut :Hal. 5 dari 34 Hal.

Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasonal Nomor 43/HGU/BPN/2002 tanggal 29 Nopember2002 tentang Pemberian Perpanjangan Jangka Waktu HakGuna Usaha Atas Tanah Terletak Di Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara, dengan uraian pada tabel sebagaiberikut :Hal 68 Putusan No. 1/G/2021/PTUN.MDN Luas Tanah yangTangga Hasil telahIdan Pengukur diberikanLuasNemo Luas Terleta al Hey an LuasSertipik Dalam k di Kembali Tan Sissits Farrah TercatN Nama at serta (ha), ggak SK atSertipi kecam

DARWANTO uang sejumlah # DELAPAN PULUH # PEMBELIAN TANAH PELADANGAN + 5000 M2 YANG TERLETA DI DUSUN V BANJAR KERTARAHAYU yang ditanda tangani pada tanggal 30 November 2021 diatas materai 10.000 oleh PIETER JOLIE WIJAYA.
- 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan Telah terima dari Darwanto uang sejumlah Tujuh Puluh Juta Rupiah unutuk dana kepengurusan kepemilikan tanah peladangan a.n.

Saksi ANDI BAU HUSNUL ZIADAH HADIE. dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Banwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ataspermasalahan atau dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah; Bahwa setahu saksi tanah tersebut terleta di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali; Bahwa Saksi adalah Ketua Pemangku Adat Kabupaten Morowali Tahun20132018 Bahwa saksi dikukuhkan oleh 4 Pemangku adat setelahn itu saksidikukukan oleh Bupati Morowali Bahwa

Menyatakan bahwa tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalamSurat Penunjukan Perumahan (SPP) No.421R1/57 tanggal 28 Agustus1957, yang menurut keadaan rumah tersebut bernomor 7A terleta diJalan Raden Patah Ill, Nomor 7, Blok K.1 persil No.14 RT.001,RW.03Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 810 tanggal 28 Maret2005 tercatat atas nama pemegang ahak Henny Gadroen, RachmatSurya Puluhulawa, Nilawati Sinyar, eduard Abdullah Liando, KathleenHalaman

Bahwa gugatan Penggugat dalam gugatannya tidak jelas yangdimaa mendalilkan telah membeli sebidang tanah kepada seorangbernama Haji Suhaimi dengan luas 29,9 are yang termuat dalamPipil no 3941 persil No 1430 kelas IV terleta di Mendo KelurahanLeneng, Kecamatan Praya Kabupateng Lombok Tengah padahalfaktanya yang membeli tanah tersebut adalah Tergugat dari HajiSuhaimi begitu juga letak obyek sengketa yang didalilkanHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PN.Pyasebenarya terletak Lingkungan

Bahwa para pihak yang hadir dalam rapat gelar mediasi penyelesaiansengketa tanah yang terleta di Rt. 07/ Rw. 03 Kelurahan Kabola terutamapihak terlapor Sdr. Nanilius Hanalaa bersepakat bahwa sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik NO. M. 429/ Kelurahan kabola seluas 1.235 M2Halaman 17 dari 36 Halaman, Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT KPGyang disengketakan para pihak dikembalikan kepada Gereja GMIT ImanuelPoliboo..

Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan oleh Para Tergugat yangtelah menguasai dan menduduki tanah milik Para Penggugat seluas 1.800 m2 yangtermasuk dalam bagian tanah seluas + 2.559 m2 yang terleta di )1. Raya KemilingDusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU SumateraSelatan tersebut TELAH MENIMBULKAN KERUGIAN BAGI PARA PENGGUGATbalk Materiil dan Immateriil yang tidak sedikit jumlahnya.

kepada saksi Yosep Tatipang Terdakwa juga telahmemberikan buah kelapa sebanyak 1.500 (Seribu lima ratus) buah kepadasaksi Kisman Mamadoa sebagai pelunasan uang pinjaman yang Terdakwapinjam kepada saksi Kisman Mamadoa sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 59 dari 75 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Thn Bahwa yang menjadi landasan Terdakwa Everson Rasubala, saksi Drs.Des Kalensang, S.H. dan saksi Yohanis Irianto Sakti Missah menyatakanbahwa kebun yang bernama Tandea Marange yang terleta

Des Kalensang, S.H. dan saksi Yohanis Irianto Sakti Missahmenyatakan bahwa kebun yang bernama Tandea Marange yang terleta diKampung Mala Kecamatan Tabukan Utara adalah warisan dari orang tuaTerdakwa Everson Rasubala adalah berdasarkan: Putusan pidana Pengadilan Negeri Tahuna Nomor13/PID/B1989/PN.

Sebagai PaniteraPengganti terhadap hartaharta terperkara yang terleta di KotaLhokseuawe;Hal. 17 dari 40 halaman Put. No. 126/Pdt.G/2017/MS.LsmTgl. 20.02.183. Memerintahkan Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon cq HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon untuk melakukan pemeriksaan setempatterhadap harta objek perkara Nomor 4.2 dan Nomor 4.5 surat gugatanPenggugat berupa:3.1. 1 (Satu) petak tanah kebun seluas 4.448 m?

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018 anggota SatResnarkoba menerima informasi terdakwa sering bertransaksi Narkoba jenisShabu di Pasar Tamiai.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.sus/2018/PN Spn Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut kemudan saksiSamrozi, saksi Witra dan rekan dari Satnarkoba Polres Kerinci denganterlebin dahulu berkoordinasi dengan Kasat Resnarkoba Polres Kerinci,berangkat menuju ke rumah terdakwa yang terleta

., MM/Tuut Tergugat selaku Notaris PPAT yangberkedudukan di Sleman untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah danbangunan sebagai sertifikat hak milik nnomor 5689/Sariharjo dengan luas179 m2, tercatat atas nama Rein Sopan, terleta di Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, DlYogyakarta4.

Tergugat dan Turut Tergugat II telan mengajukan jawaban sebagaimana tersebut diatasyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa benar pada tanggal 12 Oktober 2018 Penggugat (Selaku pembeli)dan almarhum Tuan Rein Sopan (selaku penjual) datang menghadap dikantor Iriyanto, SH., MM/Turut Tergugat selaku Notaris PPAT yangberkedudukan di Sleman untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah danbangunan sebagai sertifikat hak milik nnomor 5689/Sariharjo dengan luas179 m2, tercatat atas nama Rein Sopan, terleta

./3) Menetapkan sita jaminan atas kantor Tergugat 1 yang terleta dijalan JenderalSudirman No. 12 (PT Bank Permata Tbk) sebelum adanya putusan yangberkekuatan hukum yang tetap;Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan (sitajaminan)Sertifikat Hak Milik No. 243/Lariangbangi, GS Tanggal 29 November 1968 No.701/1968 Tanggal 26 Juli 1979, Atas Nama Liang Ridwan dan Tjiong Song Oy,Luas Tanah 112 M2 dijalan Sungai Poso No. 30 Lariangbangi, Kota Makassartersebut diatas kepada Pengadilan Negeri

yaitu diantaranya 3 lakilaki dan 7 perempuan;Bahwa saksi menerangkan sepadan objek perkara yaitu bersepadandengan Bapak Baharudindan bapak Baharuddinsudah meninggalsekitar 5 tahun yang lalu;KETERANGAN SAKSI SAMIO :Bahwa saksi adalah paman dari PARA PENGGUGAT, yaitu adikkandung dari Almarhumah Tumirah;Bahwa saksi mengetahui Almarhumah Tumirah dan Bapak Sukimanmempunyaianak 10 orang yaitu diantaranya3 lakilaki dan 7perempuan;Bahwa Almarhumah Tumirah meninggalkan warisan berupa tanah danrumah yang terleta

Sartini;Bahwa saksi mengenalAlmarhumahtTumirah dan Bapak Sukimankarena disamping besanan, saksi juga merupakan tetangga dari BapakSukiman dan Almarhumah Tumirah, mereka mempunyai anak 10 orangyaitu diantaranya 3 lakilaki dan 7 perempuan, diantara nama anaknybernama Sartini, Misdi, Suparwati, Sarifah, Seger, Solihin, SugiwatiBahwa Almarhumah Tumirah sudah meninggal dan 1 tahun berikutny.almarhum Bapak Sukiman yang meninggal;Bahwa Almarhumah Tumirah meninggalkan warisan berupa tanah danrumah yang terleta

Rokan Hilir serta tetanga dariAlmarhumah Tumirah dan almarhum Bapak Sukiman;Bahwa Ibu Tumirah telah meninggal sekira 2 tahun yang lalu;Bahwa Almarhumah Tumirah meninggalkan warisan berupa tanah danrumah yang terleta&i Dusun Bangun Rejo KepenghuludahteraMakmur, Kec. Bagan Sinembah, Kab.