Ditemukan 201 data
PT SELATAN PRIMA SEJAHTERA JAYA
Tergugat:
1.YUDI PRANATA
2.Kantor Cabang Bank Tabungan Negara Pekanbaru
Turut Tergugat:
PT. Cahaya Cempaka Mas
99 — 6
127/Pdt.G/2019/PN PbrP15 serta bukti Surat P19 dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yangdijukan Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana akibat dari Perbuatan MelawanHukum, maka Tergugat diwajibkan untuk mengganti kerugian tersebut kepadapihak yang dirugikan, dalam hal ini adalah Penggugat, maka petitum ke3 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke4 adalah menyatakan sah dan berhargaSita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap (Conservatoir Beslag) terhadaptanah beserta Rumah Tergugat yang terleta
41 — 6
Panca PatriotPrima di Desa Sruni, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang telahterbakar;bahwa Saksi pergi ke lokasi kebakaran tersebut denganmenggunakan mobil pick up Grand Max, setelah itu memberikanmobil milik saksi kepada terdakwa dan Heriawan;bahwa selanjutnya ayamayam yang berada di kandang yang terbakartersebut dinaikkan ke atas mobil milik saksi lalu ayamayam tersebutdiletakkan di kandang ayam milik saksi yang terleta k di DusunCurahjeruk, Desa Grati, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang;bahwa
136 — 38
dan Tergugat menikahtelah membeli tanah dan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak diHi'm.25 dari 33 him.Putusan No.2507/Padt.G/2019 /PA.Jbg.Dusun Kedungboto Desa Podoroto Kecamatan Kesamben KabupatenJombang Persil D 48 Buku C, karena para saksi yang menjadi saksi jual belitersebut dan bahkan salah salah satu saksi ikut mengukur panjang lebartanah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat bernama Ngadikan BinJokerto dan SAKSI Ill Bin XXXXXXXXXX mengenai obyek sengketa berupayang terleta
Pembanding/Tergugat II : Drs. RAHMAN HARAHAP Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP, SH
Terbanding/Penggugat : Ir. GUNARDI
75 — 53
Barat berbatas dengan tanah Rustam Pasaribu ;Timur berbatas dengan tanah Aider Dahlan ;Bahwa Objek tanah dalam amar Putusan Pengadilan NegeriRantauprapat Nomor 01/Pdt.G/2006/PNRap, Tanggal 02 Oktober 2006 JoPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 79/PDT/2007/PTMdn, tanggal 04Mei 2007 Jo Putusan Mahkamah Agung RI Kasasi Nomor : 911 K/PDT/2008,Tanggal 27 Oktober 2008 Jo Putusan Mahkamah Agung RI Peninjauan KembaliNomor : 209 PK/PDT/2010, tanggal 22 Nopember 2010 adalah sebidang tanahseluas 7 ha yang terleta
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
selaku Pembeli dengan Naminbin Siun dan Asad bin Siun selaku penjual dengandi saksikan oleh 3 (tiga) orang saksi masingmasing Sadi bin Siun, Marta Nisin dan Leman H.Jaih dengan diketahui oleh Bahari selaku LurahDesa Pondok Ranji, terleta k dalam persil 46 D IlGirik 1872 dan 1373 dengan batas batas sepertidalam gugatan ;Girik No.
71 — 41
Bahwa penggugat Rekonvensi(dulu Tergugat Il Konvensi) awalnya memilikisebidang tanah yang terleta di Kelurahan Nganganaumala KecamatanBatupoaro Kota Baubau sebagaimana dalam perkara perdata Nomor:27/Pdt.G/2001/PN.BB tanggal 24 September 2001 yang ukuran panjangnyaserta batasbatasnya sebagai berikut;e Sebelah utara panjan sisinya kurang lebih 17 meter berbatasan denganKota Mara(dulu laut);e Sebelah timur panjang sisinya kurang lebih 130 meter berbatasandengan Kali Baubau;e Sebelah selatan panjang
49 — 26
AHMAD ALI ; e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat akantetapi tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa antara penggugat dengan para tergugat ada masalahsengketa tanah sawah yang terleta di Subak Peneda, Desa Sakra,Kecamatan Sakra seluas 24 are dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Telabah ; Timur : Sawah Mamiq Nurahman ; Selatan : Sawah Haji Ali ; Barat : Parit / telabah ; e Bahwa menurut cerita Amaq Ratmilah asalusul tanah sengketaAmagqg Ratmilah dapat belli dari Amagq Nurasa
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau(seribu tiga ratus empat puluh empat empat meter persegi ), terleta di Jalanraya Tulehu depan kampus Universitas Darussalam Tulehu Negeri Tulehu,Kecamatan Salahulu, Kabupaten Maluku Tengah, dengan batasbatassebagai berikut :Hal. 5 dari 34 Hal.
Haji Husni Husen
Tergugat:
Hajah Nurhasanah alias Hajah miskal
134 — 66
Bahwa gugatan Penggugat dalam gugatannya tidak jelas yangdimaa mendalilkan telah membeli sebidang tanah kepada seorangbernama Haji Suhaimi dengan luas 29,9 are yang termuat dalamPipil no 3941 persil No 1430 kelas IV terleta di Mendo KelurahanLeneng, Kecamatan Praya Kabupateng Lombok Tengah padahalfaktanya yang membeli tanah tersebut adalah Tergugat dari HajiSuhaimi begitu juga letak obyek sengketa yang didalilkanHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PN.Pyasebenarya terletak Lingkungan
127 — 56
Menyatakan bahwa tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalamSurat Penunjukan Perumahan (SPP) No.421R1/57 tanggal 28 Agustus1957, yang menurut keadaan rumah tersebut bernomor 7A terleta diJalan Raden Patah Ill, Nomor 7, Blok K.1 persil No.14 RT.001,RW.03Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 810 tanggal 28 Maret2005 tercatat atas nama pemegang ahak Henny Gadroen, RachmatSurya Puluhulawa, Nilawati Sinyar, eduard Abdullah Liando, KathleenHalaman
SYAWALUDDIN.S
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Intervensi:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II dalam hal ini di wakili Irwan Perangin-anginoleh
2.PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG
3.PT. BTPN Tbk
184 — 127
Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasonal Nomor 43/HGU/BPN/2002 tanggal 29 Nopember2002 tentang Pemberian Perpanjangan Jangka Waktu HakGuna Usaha Atas Tanah Terletak Di Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara, dengan uraian pada tabel sebagaiberikut :Hal 68 Putusan No. 1/G/2021/PTUN.MDN Luas Tanah yangTangga Hasil telahIdan Pengukur diberikanLuasNemo Luas Terleta al Hey an LuasSertipik Dalam k di Kembali Tan Sissits Farrah TercatN Nama at serta (ha), ggak SK atSertipi kecam
Devanaldhi Duta A P, S.H., M.H.
Terdakwa:
PIETER ALS PIETER JOLIE WIJAYA, S.T Bin OSCAR LISAKAY
28 — 0
DARWANTO uang sejumlah # DELAPAN PULUH # PEMBELIAN TANAH PELADANGAN + 5000 M2 YANG TERLETA DI DUSUN V BANJAR KERTARAHAYU yang ditanda tangani pada tanggal 30 November 2021 diatas materai 10.000 oleh PIETER JOLIE WIJAYA.
- 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan Telah terima dari Darwanto uang sejumlah Tujuh Puluh Juta Rupiah unutuk dana kepengurusan kepemilikan tanah peladangan a.n.
A. RAZAK
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MOROWALI Cq. BUPATI MOROWALI
2.ABD. JASMIN RABBIE
3.SITI MUNIRA RABBIE
4.RUHYANA RABBIE
5.NOVIANY BADRI SALAWATY
6.WAHYUNIATI
77 — 19
Saksi ANDI BAU HUSNUL ZIADAH HADIE. dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Banwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ataspermasalahan atau dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah; Bahwa setahu saksi tanah tersebut terleta di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali; Bahwa Saksi adalah Ketua Pemangku Adat Kabupaten Morowali Tahun20132018 Bahwa saksi dikukuhkan oleh 4 Pemangku adat setelahn itu saksidikukukan oleh Bupati Morowali Bahwa
PAHMI, SH.
Terdakwa:
PENDRIADI Alias PEN Bin SYUKUR
48 — 6
yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018 anggota SatResnarkoba menerima informasi terdakwa sering bertransaksi Narkoba jenisShabu di Pasar Tamiai.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.sus/2018/PN Spn Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut kemudan saksiSamrozi, saksi Witra dan rekan dari Satnarkoba Polres Kerinci denganterlebin dahulu berkoordinasi dengan Kasat Resnarkoba Polres Kerinci,berangkat menuju ke rumah terdakwa yang terleta
Terbanding/Tergugat : NANILIUS HANALAA
Terbanding/Turut Tergugat I : Gereja Masehi Injili di Timor Cq Ketua Klasis alor barat laut cq Ketua Majelis Jemaat Imanuel Paliboo
Terbanding/Turut Tergugat II : PBN RI cq BPN Nusa Tenggara Timur Cq BPN Kabupaten Alor
81 — 39
Bahwa para pihak yang hadir dalam rapat gelar mediasi penyelesaiansengketa tanah yang terleta di Rt. 07/ Rw. 03 Kelurahan Kabola terutamapihak terlapor Sdr. Nanilius Hanalaa bersepakat bahwa sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik NO. M. 429/ Kelurahan kabola seluas 1.235 M2Halaman 17 dari 36 Halaman, Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT KPGyang disengketakan para pihak dikembalikan kepada Gereja GMIT ImanuelPoliboo..
54 — 0
Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan oleh Para Tergugat yangtelah menguasai dan menduduki tanah milik Para Penggugat seluas 1.800 m2 yangtermasuk dalam bagian tanah seluas + 2.559 m2 yang terleta di )1. Raya KemilingDusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU SumateraSelatan tersebut TELAH MENIMBULKAN KERUGIAN BAGI PARA PENGGUGATbalk Materiil dan Immateriil yang tidak sedikit jumlahnya.
EKO PRASETYO
Tergugat:
1.Ny. Dian Novita Tarigan
2.Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio
Turut Tergugat:
1.Iriyanto, SH
2.Dr. Agus Pandoman, SH MKn
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
246 — 81
., MM/Tuut Tergugat selaku Notaris PPAT yangberkedudukan di Sleman untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah danbangunan sebagai sertifikat hak milik nnomor 5689/Sariharjo dengan luas179 m2, tercatat atas nama Rein Sopan, terleta di Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, DlYogyakarta4.
Tergugat dan Turut Tergugat II telan mengajukan jawaban sebagaimana tersebut diatasyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa benar pada tanggal 12 Oktober 2018 Penggugat (Selaku pembeli)dan almarhum Tuan Rein Sopan (selaku penjual) datang menghadap dikantor Iriyanto, SH., MM/Turut Tergugat selaku Notaris PPAT yangberkedudukan di Sleman untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah danbangunan sebagai sertifikat hak milik nnomor 5689/Sariharjo dengan luas179 m2, tercatat atas nama Rein Sopan, terleta
60 — 15
Sebagai PaniteraPengganti terhadap hartaharta terperkara yang terleta di KotaLhokseuawe;Hal. 17 dari 40 halaman Put. No. 126/Pdt.G/2017/MS.LsmTgl. 20.02.183. Memerintahkan Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon cq HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon untuk melakukan pemeriksaan setempatterhadap harta objek perkara Nomor 4.2 dan Nomor 4.5 surat gugatanPenggugat berupa:3.1. 1 (Satu) petak tanah kebun seluas 4.448 m?
149 — 112
yaitu diantaranya 3 lakilaki dan 7 perempuan;Bahwa saksi menerangkan sepadan objek perkara yaitu bersepadandengan Bapak Baharudindan bapak Baharuddinsudah meninggalsekitar 5 tahun yang lalu;KETERANGAN SAKSI SAMIO :Bahwa saksi adalah paman dari PARA PENGGUGAT, yaitu adikkandung dari Almarhumah Tumirah;Bahwa saksi mengetahui Almarhumah Tumirah dan Bapak Sukimanmempunyaianak 10 orang yaitu diantaranya3 lakilaki dan 7perempuan;Bahwa Almarhumah Tumirah meninggalkan warisan berupa tanah danrumah yang terleta
Sartini;Bahwa saksi mengenalAlmarhumahtTumirah dan Bapak Sukimankarena disamping besanan, saksi juga merupakan tetangga dari BapakSukiman dan Almarhumah Tumirah, mereka mempunyai anak 10 orangyaitu diantaranya 3 lakilaki dan 7 perempuan, diantara nama anaknybernama Sartini, Misdi, Suparwati, Sarifah, Seger, Solihin, SugiwatiBahwa Almarhumah Tumirah sudah meninggal dan 1 tahun berikutny.almarhum Bapak Sukiman yang meninggal;Bahwa Almarhumah Tumirah meninggalkan warisan berupa tanah danrumah yang terleta
Rokan Hilir serta tetanga dariAlmarhumah Tumirah dan almarhum Bapak Sukiman;Bahwa Ibu Tumirah telah meninggal sekira 2 tahun yang lalu;Bahwa Almarhumah Tumirah meninggalkan warisan berupa tanah danrumah yang terleta&i Dusun Bangun Rejo KepenghuludahteraMakmur, Kec. Bagan Sinembah, Kab.
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
1.H. SOFYAN BIN H. ZAINUDDIN
2.SUL KIFLI BIN SATTAR
59 — 6
ABDUL HANAF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan kasuspemukulan terhadap saksi Muhammad Iqbal: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitarpukul 01.17 wita pemukulan tersebut terjadi di pinggir jalan di depanrumah/toko roti maros milik saksi yang terleta di Kel. Maccini Baji Kec.