Ditemukan 519 data
40 — 10
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK, lakilaki yang lahir di Tohpati, 18 Juni2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 612/IST/BGL/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 September 2000;5.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK, lakilaki yanglahir di Tohpati, 18 Juni 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirannomor 612/IST/BGL/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 14September 2000 berada pada Penggugat tanpa menghalangi Tergugatapabila ingin bertemu dan mencurahkan kasih sayang layaknyaseorang ibu.4.
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK, lakilaki yang lahir di Tohpati, 18 Juni2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 612/IST/BGL/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 September 2000;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara parapihak yaitu apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan
Rasmini
15 — 4
No.10, Tohpati Denpasar; dalam hal ini bertindak berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 23 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pencabutan Pemohon secara tertulis dipersidangantanggal 4 September 2018, mencabut perkaranya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 4 September 2018dibawah Register Nomor 661/Pdt.P/2018/PN Dps ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
FEBITHA PRAYOHANA KAIKSAN Alias FEBI
55 — 21
meninggalkan Gang Panda namun beberapa meterkemudian Petugas Sat Narkoba Polres Gianyar mengejar sepeda motorterdakwa kemudian terdakwa meminta saksi Jhansons YPS untukHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Ginmempercepat sepeda motornya sehingga terjadi pengejaran, dan saatpengejaran tersebut, terdakwa membuang bungkusan plastik berwarna biruyang dibawanya lalu terdakwa juga membuang handphone miliknya, hinggaakhirnya terdakwa dan saksi Jhansons YPS diberhentikan di pinggirlapangan tembak Tohpati
terdakwa, lalu saksi mengikuti terdakwa,namun sepeda motor terdakwa tancap gas; Bahwa saksi melakukan pengejaran dan tidak lama kemudiansaksi Gusti Made Sujana berada dibelakang saksi bersama temanopsnal lainnya, dan pada saat itu saksi berusaha memepet kendaraanmotor Scopy wama hitam tersebut namun berhasil menghindar danlolos karena terhalang kendaraan yang lainnya dan saksi melihatkendaraan motor scopy warna hitam tersebut kecepatannya semakintinggi dan sampai menerobos traffic light perempatan Tohpati
dan saksibaru berhasil menghentikan kendaraan tersebut di pinggir lapangantembak Tohpati, Denpasar sekira pukul 00.15 wita; Bahwa saksi menghampiri bersama teman opsnal lainnya danmemberitahu bahwa kami dari Petugas Sat Narkoba Polres Gianyardan kami mengintrogasi lakilaki yang mengendarai sepeda motorscopy warna hitam tersebut menanyakan "siapa nama kamu" dijawabolehnya JHANSONS YPS" dan saksi menanyakan ngapain kamukabur dijawab olehnya "saya disuruh sama Febi", saksi menanyakankembali dari mana
dalam kondisi hujan dengan berjalantergesagesa setelah keluar Gang menaiki sepeda Motor Honda Scopywarna hitam yang dikendarai oleh seorang lakilaki, kKemudian saksimeminta bantuan untuk ikut melakukan pengejaran; Bahwa saksi melakukan pengejaran dan berusaha memepetkendaraan motor Scopy wama hitam tersebut namunberhasilmenghindar dan lolos karena terhalang kendaraan yang lainnya dankendaraan motor scopy warna hitam tersebut kecepatannya semakintinggi dan sampai menerobos traffic light perempatan Tohpati
curiga orang yang memepet saksimerupakan selingkuhan terdakwa, kemudian saksi lihat terdakwasemakin panik menyuruh saksi melajukan kendaraan lebih cepat laginamun saksi melihat kendaraan dibelakang saksi tersebut terusmengejar saksi, saksi merasa jengkel terdakwa marahmarah denganteriakan kepada saksi teruS meneruS meminta mempercepatkendaraan, dan saksi langsung menerobos lampu merah perempatanTohpati; Bahwa akhirnya saksi diberhentikan oleh orang yang tidak saksikenal di pinggir Lapangan tembak Tohpati
Nyoman Bayu Bumi Ratnata
25 — 8
Saksi Wayan Runung Rumiani: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikankesalahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tohpati pada tanggal 23 September1987; Bahwa kesalahan nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon adalah yang semestinya Pemohon bernama Nyoman BayuBumi Ratnata namun di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulisNyoman Bayu Bumiratnata; Bahwa kesalahan penulisan dari nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon
Saksi Made Ranang Ratdika: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikankesalahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tohpati pada tanggal 23 September1987; Bahwa kesalahan nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon adalah yang semestinya Pemohon bernama Nyoman BayuBumi Ratnata namun di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulisNyoman Bayu Bumiratnata; Bahwa kesalahan penulisan dari nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Hadi Suseno
20 — 12
Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur dengan mengirim fotolokasinya melalui WA, kemudian terdakwa langsung pergi ke tempat yangdiperintahkan oleh Bang Reno tersebut dengan menggunakan Gojek, setelahsampai di tempat yang disepakati tersebut lalu terdakwa mengambil narkotikajenis shabu tersebut dan segera membawanya ke tempat kos terdakwakemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di dalam kamarkos terdakwa untuk selanjutnya dpecah/dikemas sesuai perintah dari BANGRENOBahwa pada hari Kamis
Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur dengan mengirim fotolokasinya melalui WA, kemudian terdakwa langsung pergi ke tempat yangdiperintahkan oleh Bang Reno tersebut dengan menggunakan Gojek, setelahsampai di tempat yang disepakati tersebut lalu terdakwa mengambil narkotikajenis shabu tersebut dan segera membawanya ke tempat kos terdakwakemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di dalam kamarkos terdakwa untuk selanjutnya dpecah/dikemas sesuai perintah dari BANGRENO Bahwa pada hari Kamis
Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur, pada hari Minggu tanggal 15November 2020 sekitar pukul : 18.00 wita.Bahwa menurut pengakuan terdakwa awal mulanya sampai mendapatkanKristal bening diduga Narkotika golongan jenis shabu tersebut yaituberawal dari pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekitar pukul :10.00 wita, terdakwa diteloon oleh BANG RENO menawarkan untukmembantu menaruh atau menempelkan barang berupa Shabu padatempattempat yang akan ditentukan oleh BANG RENO dengan dijanjikanakan diberikan
Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur dengan mengirim fhotolokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsung ke tempat tersebutdengan menggunakan Gojek untuk mengambil barang (Shabu) tersebut,setelah barang (Shabu) dambil kemudian terdakwa bawa ke kamar kostempat tinggalnya untuk disimpan dan dpecah/dikemas sesuai perintahdari BANG RENO, kemudian pada hari Kamis sekitar pukul : 19.00 wita,terdakwa membawa 1 (satu) paket plastik klip shabu tersebut dimasukkanke dalam saku kiri atas bagian luar jaket yang
Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur, pada hari Minggu tanggal 15November 2020 sekitar pukul : 18.00 wita.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa dirinya mendapatkan /menerima kristal bening diduga Narkotika jenis shabu dari BANG RENOuntuk ditempel pada tempat tertentu baru pertama kali.Bahwa menurut pengakuan terdakwa terhadap barang yang didugaShabu yang diterima tersebut dalam keadaan dikemas dalam 1 (Satu)plastik klip, kKemudian terdakwa yang memecah/mengkemas menjadi 5(lima) paket sesuai perintah
30 — 17
Nangka,Lingk, Tohpati Karang Masmas, Kelurahan CakralUtara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada tanggal 22 Mei 2012 Nomor :106/SK.PDT/2012/PN.PRA, semula Tergugat 1Sekarang Terbanding ;Bertempat Tinggal di Dusun Papak, Pengengat,dalam hal ini Tergugat 2,3. Memberi kuasakepada 1. SUUD HASRI,SH. 2.
16 — 6
TOHPATI NO. 10, NYUTRAN, MERGANGSAN, KOTAYOGYAKARTA.Handphone. 085327278889 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 September 2020, sebagai Pemohon/Para Pemohon ;Pengadilan Agama Mungkid tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Oktober 2020telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 3 Hal. Put.
11 — 3
Menyatakan sah demi hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon menurut tata cara adat agama Hindu pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012 terhadap seorang anak laki-laki bernama ANAK ANGKAT, yang dilangsungkan di Dusun Kangin, Desa Tohpati, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, dipuput oleh Jero Mangku Dalem;----3.
33 — 13
Hakim Saputra (Suami) yangberada di Tohpati, Denpasar.
Hakim Saputra (suami)yang berada di Tohpati, Denpasar. Lalu keesokan paginya terdakwapergi ke Banyuwangi bersama saksi M. Hakim Saputra (suami), dansesampainya di Banyuwangi terdakwa menjual 3 (tiga) buah cincin emasmilik korban di Toko Emas Wangi Valas seharga Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah).
30 — 7
Tohpati Banjar Kesambi, Desa Kesiman Kecamatan Denpasar TimurKota Denpasar Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki;Bahwa saksi
SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan. tempatkediaman di Jalan Tohpati. Banjar Kesambi, Desa/Kel. Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar yang secara terpisah dan diHal. 4 dari 10 Halaman Putusan 510/Pdt.G/2018/PA.
TERGUGAT: -BUPATI GIANYAR;
125 — 53
. ; Keduanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan WR.Supratman No.290 Tohpati Denpasar,berdasarkan suratkuasa khusus Tanggal 20 April 2016 ;MELAWANBUPATI GIANYAR, berkedudukan di Jalan Ngurah Rai No. 57 Gianyar Bali,yang ...yang disebut sebagai; TERGUGAT;dalam hal ini diwakili oleh BERNADETAMARIA ERNA ELASTIYANI, SH.,MH.
TRIBOWO, SE.,MM
Termohon:
YULIAWATI ASTIKASARI DKK
77 — 24
Tohpati No. 6 Jogjakarta , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Maret2019 2/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Smg ;Menimbang bahwa pada persidangan selanjutnya , Kuasa Pemohon PKPUdidepan persidangan mengajukan surat pencabutan perkara Nomor 2/Pdt.SusPKPU/2019/PN Smg., tertanggal 27 Maret 2019 perihal pencabutan PermohonanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), dengan alasan telah terjadiKesepakatan Pengakhiran Perkara PKPU yang ditandatangani oleh Kuasa HukumPemohon PKPU dan Kuasa Hukum Termohon
13 — 4
DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mataram;Telah membaca : 29292 22 22222222222 n ===1 Berkas perkara Permohonan Nomor = :9/PDT.P/2014/PN.MTR atas namaPemohon :NI NYOMAN SUDARWATI, Perempuan, Umur 38 Tahun, Agama Hindu,Beralamat di Tohpati Cakranegara Utara RT/RW.001/130, Kelurahan Cakranegara Utara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai Joon enna nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn nena nnn =ePEMOHON 2 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
16 — 9
DR IdaBagus Mantra No. 88X Jurusan Tohpati Kusumba Banjar BiaungDenpasar, diwakili oleh Direkturnya bernama : MADE KUACA,SS, disebut sebagai TERGUGAT ;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN DpsTelah membaca surat permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat, tertanggal 11 September 2017 secara tertulis yang diterima oleh MajelisHakim tanggal 11 September 2017, perihal Pencabutan Gugatan Perkara PerdataNomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps yang menyatakan mencabut Gugatan tersebut,dengan alasan
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jl Tohpati No 9 Wirogunan Mergangsan Yogyakarta.3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut diatas telah lahir anak perempuanpada tanggal 28 Maret 2009 (Akte Kelahiran terlampir).4. Bahwa setelah melahirkan dan anak berumur 3 (tiga) bulan, Penggugatbersama anak tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sidoarum GodeanSleman sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di JI.
Tohpati No. 9 Wirogunan MergangsangYogyakarta, selebihnya selama 7 tahun 3 bulan (Agustus 2009 s/dApril 2016) pihak Penggugat dart Tergugat tinggal di rumah orangtua masingmasing.d. Bahwa Tergugat jarang datang kerumah Penggugat karena malu tidakdapat memberi nafkah kepada istri dan anak. Hal ini disebabkanTergugat lebih banyak tidak bekerja (menganggur) akibatnyahubungan anak dan Tergugat (ayah kandung) juga tidak dekat.e.
15 — 6
setelah itu terdakwamenyururh saksi mencari papan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi main catur diatas balebale gubuk tersebut kemudian sebelum permainan catur selesai permainandihentikan lalu terdakwa mengambil HP yang tergeletak di atas gubuk danmemasukkannya ke dalam saku celana terdakwa lalu saksi bersama terdakwa pulang kemess Ubersari dan makan di warung dekat mess; ; Bahwa benar setelah makan kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamasamapergi ke counter HP di jalan WR Supratman Tohpati
bersamaWawan melintasi gang menuju mess Ubersari terdakwa melihat ada HP tergeletak tanpaada pemiliknya sehingga terdakwa menyuruh Wawan untuk mengambil papan caturkemudian saat permainan berlangsung terdakwa memasukkan HP tersebut ke dalamsaku celana terdakwa kemudian setelah itu sebelum permainan catur usai terdakwamengajak Wawan pulang ke mess dan makan di warung dekat mess; e Bahwa benar seteleah makan kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamasamapergi ke counter HP di jalan WR Supratman Tohpati
22 — 10
DRS MADE TAMPI : Lakilaki,Warga Negara Indonesia,Alamat Br Tohpati,Desa Kesiman Kertalangu, Denpasar Timur, dalam halini disebut sebagai : TERGUGATIV ; 5. KETUT LUNGA ANTARA: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Br.Kertajiwa,Desa Kesiman Kertalangu, Denpasar Timur,dalam hal ini disebut sebagai : TERGUGATV ; 6. DRS WAYAN RAYUN MBA : Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Br.Tangguntiti, Desa Kesiman Kertalangu, Denpasar Timur,dalam hal ini disebut sebagai : TERGUGATVI ; 7. IR.
Tohpati, Desa Kesiman Kertalangu, Denpasar Timur,dalam hal ini disebut sebagai : TERGUGATVIII ; WAYAN MERTA,Spd: Lakilaki, Warga Negara Indonsia, Alamat Br.Tegehe,Desa Batubulan, Sukewati, Gianyar, dalam hal ini disebutSBHAGal Heweeseaeneenmnn TURUTTERGUGAT, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2013,Nomor : 028/SK/BJY/H/VIIV203 menyerahkankuasa Kepada ; MUSTIKA,SH,PANDE MADESUGIARTHA,SH DAN WAYAN GEDE SUTIRTA,SHAdvokat yang berkantor di Jalan Veteran No.29Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.2.3.4.Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu pendiri YAYASAN PUTRABUDAYA berkedudukan hukum di Jalan Bakung Gang XVII TohpatiDenpasar yang didirikan pada tanggal 2 Januari 1985 dengan Akta NotarisNo. 4/1985 di hadapan Notaris KETUT RAMES ISWARA, SH.; Bahwa YAYASAN PUTRA BUDAYA bergerak di bidang pendidikan denganmendirikan Sekolah Menengah Pertama ( SMP ) Sila Dharma, yang gedungsekolahnya dibangun diatas tanah hak sewa yang terletak di Jalan Bakung,Banjar Tohpati
Bahwa perbuatan PARA TERGUGAT yang secara melawan hukum telahmembentuk KEPENGURUSAN Yayasan dengan melanggar AD/ARTYayasan, serta melakukan pelantikan Pengurus yang dibentuk denganmelanggar hukum tersebut dan melakukan pelantikan di Kantor KepalaDesa tidak di tempat kedudukan hukum yang resmi yakni di GedungSekolah Sila Dharma di jalan Bakung Tohpati Kesiman Kertalangu adalahPERBUATAN YANG MELAWAN HUKUM.25.
Menyatakan PENGGUGAT adalah sebagai salah satu pendiriYAYASAN PUTRA BUDAYA berkedudukan hukum di Jalan BakungGang XVII Tohpati Denpasar yang didirikan pada tanggal 2 Januari1985 dengan Akta Notaris No. 4/1985 di hadapan Notaris KETUTRAMES ISWARA, SH;Hal 12 dari 58 Putusan Nomor : 494/Pdt.G/2013/PN.Dps3.
69 — 16
., Advokat/Konsultan Hukum, Kewarganegaraan Indonesia yangdalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Advokat/Konsultan HukumMoelyadi & Partners Jalan Taman Siswa, Tohpati, Nyutran MG.II/1752 D,Yogyakarta. Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA DINAS PERIJINAN KOTA YOGYAKARTA, berkedudukan di JalanKenari Nomor : 56, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,dengan ini memberikan kuasa kepada : 1. ANDI RAIS, S.H.,M.H.
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Putu Arista als Putu Lenjong
18 — 11
2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong pada hari Sabtutanggal 4 April 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020, bertempat di rumah saksi Ida Bagus RaiSudharta di Jalan Salak Gang II No. 10 Lingkungan Tohpati
Tohpati, Kel. Cakranegara Utara,Kec. Cakranegara Kota Mataram; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada Hari Jumat tanggal10 April 2020 dan setelah melakukan penyelidikan dan saksimengamankan barang hasil curian yang dilakukan oleh terdakwa PutuArista alias Putu Lenjong berupa senjata tajam jenis keris tersebut padaHari Minggu tanggal 12 April 2020, sekitar pukul 22.00 wita yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Mtrbertempat di Lingk. Jempong, Kel. Jempong, Kec.
Tohpati, Kel.Cakranegara Utara, Kec.
dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu;6. 1(satu) buah pisau menyerupai golok terbuat dari besi dengan ukuranpanjang 30(tiga puluh) centimeter,sarung dan gagang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekirapukul 04.00 Wita terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong masuk ke dalampekarangan rumah yang bertempat di Jalan Salak Gang II No. 10Lingkungan Tohpati
24 — 17
PENETAPANNomor 79/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: GEDE SUSANA ADI PUTRA, Lahir di Klungkung pada tanggal 26Desember 1980, NIK 5105022612800001, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan karyawan swasta, Status kawin,Pendidikan D3 Pariwisata, Bertempat tinggal di Dusun kangindesa tohpati, kecamatan banjarangkan, Kab.