Ditemukan 2051 data
11 — 5
.- Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, Ramli bin Muslimin, terhadap penggugat , Hartati binti Uddin.- Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.391.000,oo(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Hartati binti Uddin M e l a w a n Ramli bin Muslim
G/2010/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:Hartati binti Uddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada (Sd tidak tamat), pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di DusunKorong, Desa Saohiring, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanRamli bin Muslim, umur 24 tahun,
Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, Ramli binMuslimin, terhadap penggugat , Hartati binti Uddin. Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp.391.000,0o0(Tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah putusan dalam musyawarah mejelis hakim padahari Kamis, tanggal 4 februari 2010 M, bertepatan tanggal 19jumadil awal 1431H., oleh majelis hakim pengadilan agamasinjai,Drs, m. yasin Paddu dan Drs. H.
AMRIZAL R RIZA
Terdakwa:
UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN
82 — 43
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut
Penuntut Umum:
AMRIZAL R RIZA
Terdakwa:
UDDIN, S.Sos Bin SALAMUNMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN dengan: Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan; Menghukum terdakwa UDDIN, S.Sos BinSALAMUN untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) jika tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan; Menghukum terdakwa UDDIN, S.Sos BinSALAMUN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 327.373.370, (tigaratus dua
KdiSUBSIDAIR:wanna nnn Bahwa terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUNselaku Kepala Desa LongoriKec.
LEBIH SUBSIDAIR :wonnnnn Bahwa terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN selaku Kepala Desa LongoriKec.
Kolaka; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan saudara UDIN, S.Sos, akan tetapisaksi tidak mempunyai hubungan keluarga, saksi mempunyai hubungan kerjayaitu saksi selaku Sekertaris Desa sedangkan saudara UDDIN, S.Sos adalahpimpinan saksi yaitu selaku kepala Desa longori; Bahwa dapat saksi jelaskan saudara UDDIN, S.Sos menjabat sebagai kepaladesa Longori Kec. Baula Kab.
UDDIN S.Sos pernahmembeli semen di kios saksi yang saksi sudah lupa jumlahnya; Bahwa saksi sudah lupa apakah Kepala Desa Longori sdr. UDDIN, S.Sospernah membeli 12 Jerigen racun rumput di Kios Wina; Bahwa harga 1 (Satu) jerigen racun rumput sebesar Rp.65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) pada tahun 2017.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin UDDIN
21 — 6
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin UDDIN
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
RIFALDI BIN UDDIN
38 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RIFALDI BIN UDDIN Alias BOTAK Alias ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFALDI BIN UDDIN Alias BOTAK Alias ARIFIN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan Denda Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta Rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
RIFALDI BIN UDDINPUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIFALDI BIN UDDIN alias BOTAK alias ARIFINTempat lahir : BitungUmur/Tanggal lahir : 38/3 Februari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Girian Weru Lk.I Kec.Girian Kota BitungAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa
Rifaldi Bin Uddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018sampai dengan tanggal 22 Juni 2018.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFALDI BIN UDDIN aliasBOTAK alias ARIFIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah subsidair6 (enam) bulan kurungan dengan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.
merekamelakukannya adalah atas dasar suka sama suka;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN BitDAKWAANKESATUBahwa dia, Terdakwa RIFALDI BIN UDDIN
Menyatakan terdakwa RIFALDI BIN UDDIN Alias BOTAK Alias ARIFINtelan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFALDI BIN UDDIN AliasBOTAK Alias ARIFIN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5(Lima) tahun dan Denda Rp. 60.000.000,(enam puluh juta Rupiah)dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar akan diganti pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
UDDIN Bin TUTE
52 — 0
Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
UDDIN Bin TUTE
73 — 18
Memerintahkan Terdakwa I LEO YUSUF alias LEO dan terdakwa II EVAN SYAFUTRA alias EVAN bin UDDIN tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
- LEO YUSUF alias LEO bin YUSMAN - EVAN SAPUTRA alias EVAN bin UDDIN
WuaWua Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara ;: Islam;: Swasta ;: EVAN SAPUTRA alias EVAN bin UDDIN ;: Lebo Jaya;: 21tahun/6 April 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Leba jaya Kec. Konda Kab. Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara ;: Islam;: Swasta ;Terdakwa dan Terdakwa II ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh :Hal 1 dari 13 hal Pts Nomor 129/PID/2016/PT KDI1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;2.
Perkara: 78/RP9/Ep.2/08/2016 para Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa mereka secara bersamasama terdakwa LEO YUSUF Alias LEOBin YUSMAN dan terdakwa I EVAN SAPUTRA Alias EVAN Bin UDDIN Pada harikamis tanggal 30 Juni 2016 jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan juni 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di DesaBombabomba Kec.Tinanggea Kab.Konawe Selatan Prov.Sulawesi Tenggaraatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan
korban HARIYADI Alias YADI mengalami kerugian kuranglebih Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa LEO YUSUF dan terdakwa II EVAN SAPUTRAdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan (requisitoir) PenuntutUmum Nomor REG.Perkara : PDM /R.3.18/Epp.2/09/2016 tanggal 5 Oktober2016 para Terdakwa dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LEO YUSUF Alias LEO Bin YUSMAN dan terdakwaI EVAN SYAFUTRA Alias EVAN Bin UDDIN
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 363 Ayat 1 Ke3,4 dan 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO YUSUF Alias LEO BinYUSMAN Pidana penjara selama 4 (empat) tahun potong masa tahanandan terdakwa II EVAN SYAFUTRA Alias EVAN Bin UDDIN Pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara potong masa tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa Barang berupa 1 (satu) lembar sarung merk samarinda,1 (satu
Memerintahkan Terdakwa LEO YUSUF alias LEO dan terdakwa EVANSYAFUTRA alias EVAN bin UDDIN tetap berada dalam tahanan;4.
IDA Binti UDDIN
Tergugat:
1.HAMSAH TONANG
2.RAHMATIA
54 — 17
Penggugat:
IDA Binti UDDIN
Tergugat:
1.HAMSAH TONANG
2.RAHMATIA
Terdakwa:
APIT UDDIN BARUS
63 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa APIT UDDIN BARUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi kesempatan melakukan percobaan pembunuhan berencana dan sengaja memberi kesempatan membiarkan dilakukannya kekerasan terhadap anak yang berakibat luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
Terdakwa:
APIT UDDIN BARUS
153 — 30
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DENNY AHYAUDDIN Als DENNI SETIAWAN Alias IWAN Bin M.NAWAWI (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Memidana Ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan
PT.Sumber Alfaria Trijaya, foto copy slip setoran, kontrak kendaraan dari lising BCA Finance dan 1(satu) lembar foto copy Mirawati Sofiani;- Uang tunai sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dedi Hidayat Bin Ahmad Hidayat;- Uang tunai sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa DENNY AHYAUDDIN Als DENNI SETIAWAN Alias IWAN Bin M.NAWAWI (Alm);- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000
DENNY AHYAUDDIN Als DENNI SETIAWAN Alias IWAN Bin M.NAWAWI (Alm).
Menyatakan bahwa terdawa DENNY AHYA UDDIN Alias DENNI SETIAWAN Aliasiwan Bin M. NAWAWI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menrut hukummelanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dimaksud Dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa DENNY AHYA UDDIN Alias DENNI SETIAWAN AliasIWAN Bin M.Nawawi DARI DAKWAAN KEDUA Jaksa penuntut Umum untuksetidaktidaknya melepaskan Terdakwa DENNY AHYA UDDIN Alias DENNISETIAWAN Alias IWAN Bin M. NAWAWI dari tuntutan hukum;3.
Menyatakan memulihnkan hak Terdakwa DENNY AHYA UDDIN Alias DENNISETIAAN Alias IWAN Bin M. MAWAWI dalam kemampuan, kedudukan dan haratserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Denny Ahya Uddin Alias Denni SetiawanAlias lwan Bin M. Nawawi;5. Menetapkan biaya ini kepada Negara;6.
diminta keterangan yang berkaitandengan masalah Terdakwa dan diperiksa oleh penyidik bernama Windri ketika itumarahmarah dan bentakbentak dan saya merasa tertekan;14Bahwa saksi membaca Berita Acara Pemeriksaan ada tanya jawab dalam BeritaAcara Pemeriksaan diperlinatkan kepada Sdri. dibaca dan ditadatangi dalampersidangan perkara ini saksi merasa dipaksa kKarena saya baru pertama kalidiperiksa dan merasa panik;Bahwa sudah menikah dengan Terdakwa selama 3(tiga) tahun;Bahwa nama lengkap suami Denny Ahya Uddin
66 — 12
AMIN Bin UDDIN M.AMIN
42 — 16
MUHAMMAD ARIF UDDIN
MUHAMMAD ARIF UDDIN pada hari Rabu tanggal20 April 2016 sekira jam 20.30 Wita atay setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Ruang UBC Kampus UnismuhJalan Sultan Alauddin Kota Makassar, atau Setidaktidaknya disuatu tempat lainScanned with CamScanneryang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, melakukan penganiayaanterhadap saksi M.
MUHAMMAD ARIF UDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan",sebagaimana tercantum dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS. MUHAMMAD ARIF UDDINdengan Pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dikurangi seluruhnya darimasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa ditahan;3.
MUHAMMAD ARIF UDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana tercantum dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS.
Suharni binti La Pameri
Tergugat:
Uddin bin Bonro Dg. Nai
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Uddin bin Bonro Dg. Nai) terhadap Penggugat (Suharni binti La Pameri).
Penggugat:
Suharni binti La Pameri
Tergugat:
Uddin bin Bonro Dg. Nai
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN KETAT Als UDDIN KETAT
40 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khairuddin Ketat als Uddin Ketat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN KETAT Als UDDIN KETATNama lengkap : Khairuddin Ketat als Uddin Ketat2. Tempat lahir : Bukit lawang3. Umur/Tanggal lahir : 67/31 Desember 19504. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pondok Kelapa Desa Selayang Baru Kec.Selesai Kab. Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa di tangkap pada tanggal 14 November 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2017 sampai dengan tanggal 4Desember 20172.
Pid.B/2018/PNStb tanggal 16 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 17Januari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:eles Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN KETAT ALS UDDIN
tiadamelakukan, dengan sesuatu perbuatan lain atau dengan perbuatan nyataHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Stbmenyeangkan ataupun dengan ancaman kekerasan, ancamandengansuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap korban sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 Ayat (1) ke1 dari KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankami.2, Menjatuhkan pidana terhdadap terdakwa KHAIRUDDIN KETATALS UDDIN
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa KHAIRUDDIN KETAT ALS UDDIN KETAT pada hariSenin tanggal 06 November 2017 sekira pukul 09.30
Menyatakan Terdakwa Khairuddin Ketat als Uddin Ketat, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
RESKY Bin UDDIN
67 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Resky Bin Uddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu
Terdakwa:
RESKY Bin UDDIN
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AWAL UDDIN SIREGAR Als AWAL
14 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR ALS AWAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AWAL UDDIN SIREGAR Als AWALMenyatakan terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR ALS AWAL secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan I! (satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu: Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR ALS AWALberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan dendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,3.
Bukti a dan b Positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Thn 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR Als AWAL, pada hari Minggutanggal 05 Februari 2020, sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di Jalan lampu Gg.Pelita IV Kel.
Siregar Als Awal oleh karena itujelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalah TerdakwaAwal Uddin Siregar Als Awal yang dihadapkan kedepan persidangan, sehingaMajelis berpendirian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR ALS AWAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 14 dari 16 Putusan Nomor 2854/Pid.Sus/2020PN Mdnpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
Terdakwa:
UDDIN ALIAS UDIN BIN BASO RAJA
15 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa UDDIN ALS UDIN BIN BASO RAJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDDIN ALS UDIN BIN BASO RAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun 3 Bulan
Terdakwa:
UDDIN ALIAS UDIN BIN BASO RAJA
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHFI UDDIN bin SULKHAN
69 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHFI UDDIN Bin SULKHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
>MUHAMMAD WAHFI UDDIN Bin SULKHAN
, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ; - Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
- Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHFI UDDIN bin SULKHAN
Urbanisasi binti Uddin
Tergugat:
Yusran bin Muh. Yundang. R
22 — 11
Yundang, R) terhadap Penggugat, (Urbanisasi binti Uddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Urbanisasi binti Uddin
Tergugat:
Yusran bin Muh. Yundang. RPUTUSANNomor 47/Pdt.G/2020/PA.BIkZa NEN :seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Urbanisasi binti Uddin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Dauleng,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,,sebagai Penggugat;melawanYusran
Rterhadap Penggugat Urbanisasi binti Uddin;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.
Putusan No.47/Pdt.G/2020/PA.Blkmenemui Penggugat selama itu sudah tidak ada komunikasi dan sudahtidak saling memperdulikan lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Uddin bin Saenong, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
Nasir dan Uddin bin Saenong, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil
Yundang,R) terhadap Penggugat, (Urbanisasi binti Uddin);4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1441 Hijrian oleh Dr.
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
RUSLAN BIN UDDIN DG. NOJENG
6 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ruslan Bin Uddin Dg.
Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
RUSLAN BIN UDDIN DG. NOJENG
Fatah Chotib Uddin SH,Mkn
Terdakwa:
Eko Wardana
35 — 4
Penuntut Umum:
Fatah Chotib Uddin SH,Mkn
Terdakwa:
Eko Wardana