Ditemukan 1853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Stg
Tanggal 26 Maret 2024 —
Terdakwa:
RUSDI RIADI Bin MUHAMAD (Alm) alias UDING.
2623
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSDI RIADI Bin MUHAMAD (Alm) alias UDING tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

    Terdakwa:
    RUSDI RIADI Bin MUHAMAD (Alm) alias UDING.
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 929/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2019 — SH
Terdakwa:
DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING
6411
    1. Menyatakan Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    SH
    Terdakwa:
    DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING
    :PDM 251/JKT.BR/05/2019, tanggal 14 Mei 2019, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di CV.Mutiara Alam Raya Jl.
    MUTIARA ALAM RAYA mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di CV.Mutiara Alam Raya JI.
    Kembangan UtaraNo.43 Rt. 001/001 Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan KembanganJakarta Barat Terdakwa telah melakukan penggelapan dalam jabatan danyang menjadi korban adalah DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di CV.MUTIARA ALAM RAYA yang berada di JI.
    No. 929/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.pemeriksaaan dipersidangan dan diakui terdakwa DAUD YUSUP AliasOPOY Bin UDING bekerja sebagai karyawan sortir walet di CV. MutiaraAlain Raya yang bergerak dibidang produksi sarang walet yangberalamat di JI.
    Menyatakan Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP;Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 929/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY BinUDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan;3.
Register : 09-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 160/Pid.Sus/2023/PN Pol
Tanggal 19 September 2023 —
Terdakwa:
DEDE WAHYUDI Alias UDING Bin NISAT
3032
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dede Wahyudi alias Uding bin Nisat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

    Terdakwa:
    DEDE WAHYUDI Alias UDING Bin NISAT
Register : 21-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 198/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 23 Mei 2023 — UDING ANTAWIJAYA
565
  • UDING ANTAWIJAYAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam
    UDING ANTAWIJAYA
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1129/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ENDRIK Als BONENG Bin UDING
303
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ENDRIK Als BONENG Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila
    Penuntut Umum:
    ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
    Terdakwa:
    ENDRIK Als BONENG Bin UDING
    Nama lengkap : Endrik als Boneng Bin Uding. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 25/2 Juni 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Samprok Rt. 15 Rw. 07 Kel/Desa. SukamulyaKec. Cikupa Kab.
    TangerangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Endrik als Boneng Bin Uding ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019.
    Menyatakan Terdakwa ENDRIK Als BONENG Bin UDING, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum dalam memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika jenis sabu" sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ENDRIK Als BONENG Bin UDING pada hari Senintanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 19.00 wib, atau sewaktu waktu dalam bulanMaret tahun 2019, bertempat di dalam sebuah Rumah Kosong tepatnya di Kp.Samprok Kel. Sukamulya Kec. Cikukpa Kab.
    Menyatakan Terdakwa ENDRIK Als BONENG Bin UDING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 3 Desember 2020 — UDING
2713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azis Alias Kecap Bin Uding tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp800,000,000,00 (delapan
    UDING
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 31/Pid.Sus-LH/2024/PN Adl
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
UDING alias UDIN alias BAPANYA SANDI
4325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Uding Alias Udin Alias Bapanya Sandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    UDING alias UDIN alias BAPANYA SANDI
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Pre
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
2324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh.

    Terdakwa:
    Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAYU WIBIANTO, SH MH
Terdakwa:
UDIN HASANUDIN Als UDING Bin Alm. H. WINATA
6623
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Udin Hasanudin Als Uding Bi (Alm) H. Winata tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Udin Hasanudin Als Uding Bi (Alm) H.
    Winata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Udin Hasanudin Als Uding Bi (Alm) H.
    Penuntut Umum:
    BAYU WIBIANTO, SH MH
    Terdakwa:
    UDIN HASANUDIN Als UDING Bin Alm. H. WINATA
Register : 24-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 74/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
DANDI Bin UDING
6811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DANDI Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.Mutmainna Natsir,SH
    2.Ariani Puspita Sari, S.H
    Terdakwa:
    DANDI Bin UDING
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 396/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Y.WISNU JATMIKO
2.NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
UDING Alias ABAH BETOT Bin KAMIM
434
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UDING Alias ABAH BETOT Bin KAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Penuntut Umum:
    1.Y.WISNU JATMIKO
    2.NURHAQIQI, SH
    Terdakwa:
    UDING Alias ABAH BETOT Bin KAMIM
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 798/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PRISILIA ANDREIS,S.H
Terdakwa:
ABDUL KARIM AFRIANSYAH ALS KARIM BIN (ALM) UDING
4033
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM AFRIANSYAH Als KARIM Bin (Alm) UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
    Penuntut Umum:
    PRISILIA ANDREIS,S.H
    Terdakwa:
    ABDUL KARIM AFRIANSYAH ALS KARIM BIN (ALM) UDING
Register : 20-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 142/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.UDING Bin NANANG
2.AH. SYAHRUDIN Bin JAMHARI
3931
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Uding Bin Nanang dan Terdakwa II AH.

    Terdakwa:
    1.UDING Bin NANANG
    2.AH. SYAHRUDIN Bin JAMHARI
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 518/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
250
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pare-pare Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Pre tanggal 27 Maret 2024 yang dimohonkan bvanding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi perbuatan yang dilakukan Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
Register : 26-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 169/Pdt.G/2024/PN Amb
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
Fadly Uding
Tergugat:
Elvis Prisley Salmon
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Maluku Tengah
1513
  • Penggugat:
    Fadly Uding
    Tergugat:
    Elvis Prisley Salmon
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Maluku Tengah
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 16 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.FIRMAN Alias BAPAK IMMA Bin KACO
2.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI
4717
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Firman Alias Bapak Imma Bin Kaco dan Terdakwa II Uding Alias Ayahnya Arham Bin Sunusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.FIRMAN Alias BAPAK IMMA Bin KACO
    2.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI
    Polewali Mandar;Bahwa awalnya tepatnya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020, sekitarpukul 21.30 Wita tepatnya di Manding, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, Terdakwa Firman bersama Terdakwa Il Uding datang ke acara persiapanpernikahan yang tidak jauh dari rumah yang berada di KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, setelah ituTerdakwa Firman dan Terdakwa II Uding tiba di acara, Terdakwa Firmandan Terdakwa Il Uding diajak
    Alias Ayahnya Arham Bin Sunusi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Il Uding mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah Terdakwa II Uding dan Terdakwa Firman diduga melakukanpemukulan kepada Saksi korban Muhammat Tang;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul21.30 Wita di Kel.
    tidak mengetahui apa yangdisampaikan Terdakwa Firman ke Saksi korban Muhammat Tang karenaposisi Terdakwa II Uding pada saat itu agak jauh dari temapt Terdakwa Firman, berselang beberapa menit Terdakwa II Uding melihat Terdakwa Firman melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Muhammat Tangsehingga Terdakwa II Uding berlari dari semula Terdakwa II Uding minumdan membantu Terdakwa Firman melakukan pemukulan terhadap Saksikorban Muhammat Tang, setelah itu Saksi korban Muhammat Tangmeninggalkan tempat
    kejadian menuju ke depan jalan lalu Terdakwa IlUding mengikuti dari belakang namun salah satu warga di sekitar acaramenarik dan memeluk Terdakwa II Uding untuk menghindari adanyakejadian lagi, setelah itu Terdakwa II Uding kembali ke rumah keluargadiantar oleh temanteman yang Terdakwa II Uding temani ke acaratersebut;Bahwa Terdakwa II Uding ikut melakukan pemukulan terhadap diri Saksikorban Muhammat Tang untuk membantu Terdakwa Firman karenaTerdakwa Firman merupakan om Terdakwa II Uding yang masih
    saudarakandung dengan ibu Terdakwa II Uding;Bahwa pada saat melakukan pemukulan Terdakwa II Uding hanyamenggunakan tangan kosong;Bahwa pada saat Terdakwa II Uding melakukan pemukulan terhadapSaksi korban Muhammat Tang banyak orang yang melihat kejadiantersebut dikarenakan pada saat kejadian bertepatan acara orang nikahan;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pol.
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

    2.3. E. Kusuma Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    2.4. Iwan Sumantri bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    2.5. Eneng Haryati binti M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

    2.6. Drs. Agus Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    2.7. M. Anwar Djoharatmadja bin M. Uding Atmadja alias M.

    Uding Atmaja (anak laki-laki);

    adalah ahli waris dari almarhum M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja;

    3. Menetapkan :

    3.1. Mintarsih binti M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

    3.2. E. Kusuma Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (almarhum);

    3.3. Iwan Sumantri bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    3.4. Eneng Haryati binti M. Uding Atmadja alias M.

    Uding Atmaja (anak perempuan);

    3.5. Drs. Agus Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    3.7. M. Anwar Djoharatmadja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    adalah ahli waris dari almarhumah Siti Muhaenah binti Sastra Widjaya;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa status pernikahan orang tua Pemohon, masingmasinglajang, tidak membawa anak; Bahwa setahu saksi ALMARHUM AYAH PEMOHON danALMARHUM IBU PEMOHON tidak pernah bercerai hingga keduanyameninggal:; Bahwa sepeninggalan M Uding dan ALMARHUM IBU PEMOHON,tidak ada ahli waris lain; Bahwa setahu saksi diantara para ahli waris, tidak ada sengketa; Bahwa setahu saksi, pengajuan permohon Pemohon untukkepentingan pengurusan harta peninggalan orang tua ALMARHUM IBUPEMOHON2.
    Sawah Barat RT. 03 RW.12 Desa Labuan Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pewaris Pemohon Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon Bahwa nama orang tua Pemohon adalah M Uding Atmadja; Bahwa ayah Pemohon yang bernama ALMARHUM AYAHPEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 1984 dan ibu Pemohonyang bernama ALMARHUM IBU PEMOHON juga telah meninggal jugapada tahun
Register : 30-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Uding Saepudin bin H.Agrat yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1997 adalah Pewaris dalam perkara ini;
    3. Menetapkan ahli waris Uding Saepudin bin H.Agrat sebagai berikut:
      1. HJ. NURJANAH BINTI H.
    UDING SAEPUDIN sebagai anak laki-laki Kandung;
  • MIMI MILATIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • SITI SULAEMIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • IKA MUSTIKAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • SITI RESTU RAHMAWATI BINTI H.
    UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • NURLAILA APRILIASARI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • NURMANSYAH LULU FIRDAUS BIN H. UDING SAEPUDIN sebagai anak laki-laki Kandung;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tigan puluh satu ribu rupiah);
  • Uding Saepudin Bin H.Agrat yangbernama Siti Rodiah telah meninggal terlebin dahulu pada 12 Juli 1963;Bahwa, ALM. Uding Saepudin Bin H. Agrat hidupnya hanya menikahsekali dengan seorang perempuan yang bernama HJ. NURJANAHBINTI H.
    UDING SAEPUDIN, lahir di Tangerang, 03 Oktober1965;MIMI MILATIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN, lahir di Tangerang, 20Oktober 1972;SIT SULAEMIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN, lahir di Tangerang, 10Mei 1974;IKA MUSTIKAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN, lahir di Tangerang, 05Juni 1977;SIT RESTU RAHMAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN, lahir diTangerang, 03 April 1981;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.297/Padt.P/2020/PA. TgrsNURLAILA APRILIASARI BINTI H.
    UDING SAEPUDIN, lahir diTangerang, 07 April 1986;NURMANSYAH LULU FIRDAUS BIN H. UDING SAEPUDIN, lahir diTangerang, 27 Juli 1988;Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris ALM. Uding Saepudin Bin H.Agrat maka ahli waris dari pewaris adalah:HJ. NURJANAH BINTI H.KARTA (Istri Pewaris);SULHA BINTI H.UDING SAEPUDIN (Anak Kandung PerempuanPewaris);OJI ROZAZI BIN H.UDING SAEPUDIN (Anak Kandung LakilakiPewaris);MIMI MILATIAH' BINTI H. UDING SAEPUDIN (Anak KandungPerempuan Pewaris);SIT SULAEMIAH BINTI H.
    Uding Saepudin BinH.Agrat;Bahwa, sejak meninggalnya ALM. Uding Saepudin Bin H.Agrat danhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengakuHal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.297/Padt.P/2020/PA.
    UDING SAEPUDIN sebagai anak lakilakiKandung;MIMI MILATIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anakperempuan kandung;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.297/Padt.P/2020/PA. TgrsSIT SULAEMIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anakperempuan kandung;IKA MUSTIKAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anakperempuan kandung;SIT RESTU RAHMAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagaianak perempuan kandung;NURLAILA APRILIASARI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anakperempuan kandung;NURMANSYAH LULU FIRDAUS BIN H.
Register : 12-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 227/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 7 Juni 2022 — UDING
3710
    1. Menyatakan Terdakwa I AZMY BIN JUPRAN dan terdakwa II ANGGA IRAWAN BIN (Alm) UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam)Ttahun, dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
    UDING
Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 16/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 10 Maret 2016 — - RUSLI Als BAPAK ASTI Bin JAMAING - AZIS Als EKA Als BAPAK TASYA Bin SUDARMAN
2110
  • Kemudian saksi UDING bersama denganTerdakwa Il AZIS membawa minyak nilam milik saksi korbanHERMAN yang dicuri tersebut ke rumah saksi GANIUNG yangterletak di Dsn. Karya Mulya Desa Lara. Sesampainya di rumahsaksi GANIUNG, saksi UDING dan Terdakwa AZIS memberikanminyak nilam tersebut kepada saksi GANIUNG yang kemudianoleh saksi GANIUNG memindahkan minyak nilam tersebutkedalam jerigen lalu saksi UDING bersama dengan saksiGANIUNG membawanya ke mmah Lel. RANO untuk dijualkepada Lel. RANO namun Lel.
    RANO lalu saksi UDING dan saksi GANIUNG pun pulang.Halaman 4 Putusan Nomor: 16/Pid.B/2016/PN.MsbNamun tidak lama kemudian saksi UDING datang mengambilminyak nilam tersebut lalu menjualnya kepada Perm.
    SUKANIseharga Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dimana kemudianuang hasil penjualan minyak nilam tersebut dibagibagi dimanasaksi UDING mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah); saksi GANIUNG, Terdakwa Il RUSLI dan Terdakwa AZIS mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah).Adapun peranan saksi UDING, saksi GANIUNG, Terdakwa RUSLI dan Terdakwa II AZIS pada waktu mencuri minyak nilammilik saksi koroan HERMAN yaitu : Saksi UDING mengambil minyak nilam dari tempatpenyulingan
    NUR;Bahwa benar setelah saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA danTerdakwa AZIS Als EKA Als Bapak TASYA Bin SUDARMAN berhasilmengambil satu gentong yang berisi minyak nilam milik saksi HERMANAls BAPAK RIJAL Bin H. MUH. NUR, minyak nilam tersebut kemudianHalaman 11 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.Msbdibawa kerumah saksi GANIUNG dan keesokan harinya saksiGANIUNG dan UDING Alias PADDE Bin RAMBA bersama dengansaksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA kemudian menjualnya didaerahMalangke seharga Rp. 5.000.000.
    NUR;Halaman 12 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa benar setelah saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA danTerdakwa berhasil mengambil satu gentong yang berisi minyak nilammilik saksi HERMAN Als BAPAK RIJAL Bin H. MUH. NUR, minyaknilam tersebut kemudian dibawa kerumah saksi GANIUNG dankeesokan harinya saksi GANIUNG dan UDING Alias PADDE BinRAMBA bersama dengan saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBAkemudian menjualnya didaerah Malangke seharga Rp. 5.000.000.