Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1084/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
B304/Kua.13.32.18/Pw.01/07/2018 tanggal 14 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul, KabupatenJember, identitas Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Nur Hazis Pratama Hadi Bin Moh.
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin, antara :Dase bin Umsan, umur 68 tahun (Subang, 12 Mei 1952), agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungCicariang RT.020 RW.006 Desa Bunihayu KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 320/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan Agama Kecamatan Desa Mattampa WalieKecamatan Lamuru Kabupaten Bone dengan alasan kelalaian Imam;6.
Register : 18-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4313/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
22 — 1
22 — 1
Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor :XXX/60/XI1/2008, tanggal 13 Desember 2008(bukti P.1) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan ;B. Bukti saksi :1.
Register : 05-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah istri suami yang melangsungkanpemikahan sah di hadapan pejabat Kantor Umsan Agama KabupatenBanyuwangi, pada tanggal 17 Desember 1982, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXX ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Akan Nikah di rumah orang tuaPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 17 Tahun lamnya ;3.
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 86/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Umsan Agama KecamatanBarebbo Nomor Kk 21.05.12/PW 01/26/2013.Keempat buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode Pl, P2, P3 dan P4 .Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan pula dua orang saksisebagai berikut:1.
Register : 22-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 751/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON
15 — 8
15 — 8
Pasall116 humf(f) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaberalasan hukum manakala gugatan Penggugat dikabukan.Menimbang bahwa kendatipun tidak termuat dalam posita dan petitum gugattentang penyampaian salinan putusan ini kepada PPN dimana mereka melangusngkanperkawinan dan dimana mereka bertempat tinggal, tidak menyebabkan pengabulangugatan ini menjadi Ultra petita partium, oleh karenanya demi memenuhi tertibadminitrasi Pengadilan Agama Pinrang dan Kantor Umsan
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 178/Pdt,G/2013/PA Skg. Tanggal 27 Juni 2013 —
13 — 7
13 — 7
alasanpercekcokan yang tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 humfc Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Umsan
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 86/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Umsan Agama KecamatanBarebbo Nomor Kk 21.05.12/PW 01/26/2013.Keempat buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode Pl, P2, P3 dan P4.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan pula dua orang saksisebagai berikut:1.
Register : 05-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 252/Pdt. G/2011/PA. Skg Tanggal 10 Agustus 2011 —
8 — 8
8 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansehelai putusan kepada Kantor Umsan Agarna tempat tinggal pemohon dan termohon.4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 738/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Nomor 0738/Pdt.P/2019/PA.JrPegawai Pencatat Nikah di Kantor Umsan Agama Kecamatan Kailisat,Kabupaten Jember, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/13/V/1996.2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 keturunan; 1. M. Arif Efendi (sudah berkeluarga), 2. MOHRIFKI(18 tahun 3 bulan) dan 3. Alya Safa Rahmadani (masih sekolah SD)3.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 180/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa pemohon I dan Pemohon IJ telah datang ke Kantor Umsan Agama KecamatanLamum guna meminta Duplikat tetapi dalam register nikah di KUA tersebut tidakditemukan data tentang pemikahan pemohon I dan pemohon II.8. Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon IJ sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Watampone, guna dijadikan alas hukumk untuk kelengkapanadministrasi pengurusan akta kelahiran dan akta nikah.9.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa telah juga diupayakan mediasi dengan bantuanmediator dari hakim Pengadilan Agama Batulicin, akan tetapi gagal;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tentang permohonan itsbat nikah dalamrangka perceraian yang isinya terdapat perbaikan pada poin 2 sebagaiberikut: Pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dibawahtangan dari pemikahan sah dan tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 680/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 1 Nopember 2012 —
7 — 4
7 — 4
alasanditinggalkan dan tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugraaTergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahatau Kantor Umsan
Register : 23-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 194/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Bahwa pemohon I dan pemohon IT belum pemah memiliki Buku Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone., karena pemikahan pemohon I dan pemohon II tidak pemah tercatat pada Kantor UmsanAgama Watampone;7. Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Watampone, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk kelengkapan administrasi pengumsan akta kelahirananak;8.
Register : 05-05-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1738/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 8
5 — 8
mendamaikan para pihak tapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 193/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
(P.2) ;Foto copy Lampiran Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon yangditandatangani oleh Kepala SDN Kolomayan 01 tanggal 25 Mei Mei 1985yang telah dinazegelnd (P.3) ;Foto copy bermatrei cukup Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXtanggal19 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Desa Kolomayan, DesaKolomayan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar yang telah dinazegelnd5. feopy bermatrei cukup Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon, Nomor :XXXXXXX tanggal 3 Januari 1979 dikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 201/Pdt.P/2012/Pa WtÏ Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
sedang Usman bin Hamma adalah pe mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengums perkawinan cucunya ke Kantor Urusan Agama tetapi ditolak karena EmiMastura binti Armin masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Anto bin Sabaruddin, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan cucunya yang bernama Emi Mastura binti Armin dengan Usman binHamma tetapi Kepala Kantor Umsan
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangsah dihadapan pejabat Kantor Umsan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtercantum dalam kutipan akta nikah Nomor XXX Pada tanggal 14 Oktober2008 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pihak Tergugat ikut di rumah orang tua Penggugatyang bertempat di Kabupaten Banyuwangi. Selama kurang lebih 2 Tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai satuorang anak Perempuan Berumur 2 Tahun ;4.
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 313/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa semua persyaratan perkawinan baik menumt perundangundangan maupunmenurut syariat Islam sudah dipenuhi kecuali persyaratan umur anak pemohon yangbelum mencapai 16 tahun sehingga Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe,menolak mencatatkan dengan alasan anak pemohon tersebut belum cukup umur untukkawin.Bahwaberdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.