Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 13 Mei 2015 — MARK GRISON Bin H. IRVAN HAMIDI
6818
  • 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios warna Silver Metalik No.Pol: BP 1052 KV; dan 1 (satu) lembar STNK yang dikeluarkan oleh Polda Kepri No. 0104719 an. HUSNI ZARI.Dikembalikan Kepada PT. BPR Mega Mas Lestari melalui Terdakwa Mark Grison Bin H. Hamidi.6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Saksi ZUFRI:Bahwa Saksi adalah Kepala Bagian Perkreditan pada BPR Mega Mas Lestaridi Tanjung Balai Karimun;Bahwa mengenai kasus Terdakwa tersebut, Saksi tidak tahu sama sekali.Namun kehadiran Saksi dipersidangan ini terkait dengan barang bukti yangdisita yakni 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios warna Silver Metalikdengan No.Pol.: BP 1052 KV;Bahwa benar Terdakwa kredit 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios warna SilverMetalik No.Pol.: BP 1052 KV dan oleh karena belum lunas pembayarannyasehingga mobil tersebut
    Lalu disaku celana sebelah kanan ditemukan:1 (satu) butir Pil Ekstasi dan 1 (satu) unit Handphone Blackberry Curve warnahitam;Bahwa selanjutnya petugas juga menyita: 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios warnaSilver Metalik No. Pol.: BP 1052 KV beserta 1(satu) lembar STNK No. 0104719an. HUSNI ZARI, yang terparkir dirumah Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut, Terdakwa beli dari Sdr. Mawardi (DPO)seharga Rp. 400.000, yang akan dijual kepada Sdr. Edward Lingga Rp.500.000,..
    Lalu disaku celana Terdakwasebelah kanan juga ditemukan: 1 (satu) butir Pil Ekstasi dan 1 (satu) unitHandphone Blackberry Curve warna hitam;Bahwa selanjutnya dirumah Terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan:1 (satu) unit Mobil Toyota Vios warna Silver Metalik No.Pol.: BP 1052 KV beserta1 (satu) lembar STNK yang dikeluarkan oleh Polda Kepri No. 0104719 an.
    Selanjutnya dirumah Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan: 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios warna Silver MetalikNo.Pol.: BP 1052 KV beserta 1 (satu) lembar STNK yang dikeluarkan oleh Polda KepriNo. 0104719 an. HUSNI ZARI yang diduga hasil penjualan Narkotika.
    Pasal 46 ayat (2) KUHAP;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios warna Silver Metalik No.Pol.: BP 1052 KV; dane 1 (satu) lembar STNK yang dikeluarkan Polda Kepri No.0104719 an.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GUNADI LAKSONO als.YOHANES als.YO
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARID HIDAYAT (Terdakwa dalam perkara lain)membuka pintu garasi mobil dengan paksa menggunakan gunting rumput, paludan alat pencukit terbuat dari besi hingga berhasil dibuka kemudian barangbarang yang berhasil diambil dari rumah korban selanjutnya dimasukkankedalam bagasi mobil Toyota Vios No.Pol:N1743KC kepunyaan korban,kemudian Mobil Toyota Vios No.Pol:N1743KC beserta barangbarangkepunyaan korban yang berhasil diambil SUGIARTO Alias ROCKY, LEOFATRA SOEKARNO, MOH.
    FARID HIDAYAT(Terdakwa dalam perkara lain) dan Terdakwa GUNADILAKSANA AliasYOHANES Alias Pak Yo mendatangi showroom yang ditunggu JERRY danmobil Toyota Vios No.Pol:N1743KC diakui milik terdakwa, kemudian terjaditawar menawar dan pihak showroom mau membeli mobil Toyota Vios No.Pol:N 1748KC kepunyaan korban dengan harga Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah), kemudian hasil penjualan mobil korban itu uangnya dibagi masingmasing SUGIARTO Alias ROCKY dan LEO FATRA SOEKARNO (Terdakwadalam perkara lain)
    No. 2303 K/Pid/201 13.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.20.3.21.3.22.3.23.3.24.1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota Vios tahun2004 No. Pol. N1743 KC sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) bermaterai 6000 an.Andi lrawan H tanggal 1 Oktober 2010 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota Vios tahun2004 No.Pol.N1743KC sebesar Rp. 135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) bermaterai 6000 an.
    Jombang ;5.3 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota Vios tahun2004 No.Pol.N1743KC sebesar Rp. 100.000.000,(seratus jutarupiah) bermaterai 6000 an.Andi lrawan H tanggal 1 Oktober 2010;5.4 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) unit Toyota Vios tahun2004 No.Pol.N1743KC sebesar Rp. 135.000.000,(seratus tigapuluh lima juta rupiah) bermaterai 6000 an.
    J.A.Suprapto No.85 Kota Malang, tanggal 27 Agustus 2004 ;1 (satu) buah kunci mobil Toyota diduga jenis Vios berikut 1 (satu)buah remote alarm ;Hal. 37 dari 41 hal. Put.
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
EKA NOTO SUSILA ALS HERKULES BIN RASAM
3811
  • 01 (satu) unit mobil merk Toyota vios warna silver Nopol B 2391 AU.
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Uang tunai Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahanuang seratus ribu.Dirampas untuk negarai. 01 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih NopolBM 4392 IM.j. 01 (Satu) unit mobil merk Toyota vios warna silver Nopol B 2391AU.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.
    Henrimenuju ke Kerinci menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios warnasilver dengan Nopol. B 2391 AU dan dalam perjalanan Sdr. Henri menelpon Sdr.Adek (masuk dalam daftar pencarian orang) dan berkata kek mana bang, adagak? dan dijawab oleh Sdr. Adek belum ada bang, standby ajalah dulu, inibosnya uda arah ke rumahku, selanjutnya sekira jam 17.30 WIB Sdr.
    Wahyubisa bang yang titipan satu lagi itu jangan kau jual dulu, kalau sudah habisyang satu baru kau jual satu lagi kata terdakwa, selanjutnya terdakwa pergimenjemput terdakwa dan berangkat menuju ke Pekanbaru denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Vios warna silver dengan Nopol.B 2391 AU milik paman Sdr. Henri, dan Sdr. Wahyu pulang ke rumahnya,kemudian sekira jam 12.00 WIB ada orang yang Sdr.
    Henri dan terdakwa diberhentikantibatiba oleh anggota Kepolisian dan Ketika dilakukan penggeledahanditemukan dibawah jok tempat duduk supir berupa 2 (dua) ball besar plasticbening klep merah, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna hitam yangditemukan di pinggang sebelah kanan terdakwa, 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam yang ditemukan di saku celana sebelah kiri terdakwa serta 1(satu) unit mobil merk Toyota Vios warna silver dengan Nopol.
    Henri, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo warna hitam yang ditemukan di Saku celana sebelah kiriterdakwa serta 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Vios warna silver dengan Nopol.B 2391 AU, dimana terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT Pegadaian (Persero)Cabang PklI.
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Memutuskan nilai harta bersama Penggugat dan Tergugat pada mobil VIOS sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
    6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo dari harta bersama tersebut dalam angka 5 kepada Penggugat ;
    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
    2.
    kedua anak tergugat perharinyasebesar Rp.300.000, X 30 hari = Rp.9.000.000, yang harus diberikankepada Penggugat sebagai ibu kandung/ibu asuh kedua anak dimaksudsecara tunai dan seketika untuk setiap akhir bulannya dengan tambahan10 % setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa dan/ataumampu berdiri sendiri ,diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;Bahwa selama perkawinanya Penggugat dengan Tergugat dalamfaktanya telah memperoleh harta bersama berupa 1 (satu) satu unitMobil Sedan Merk TOYOTA VIOS
    di tukartambah menjadi vios seharga Rp 45.000.000,(empat puluh lima Jutarupiah) maka dalam hal ini harta bersama berjumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);.
    Bahwa Penggugat wajib mengembalikan harta awal Tergugatsebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) yangsekarang menjadi harta bersama sebuah mobil vios;3. Membebankan membayar biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal. 10 dari 42 Hal. Put.
    Menetapkan secara Hukum barang berupa Mobil Sedan MerkTOYOTA VIOS tahun 2005,warna Hitam,dengan Nomor PolisiG.7871.G. adalah harta bersama (gonogini) Penggugat danTergugat;. Menetapkan harta bersama dibagi kepada Pengugat dan Tergugatsecara adil menurut undangundang yaitu masingmasingmendapat separo / setengah bagian;.
    Bahwa Penggugat wajidb mengembalikan harta awal Tergugatsebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) yangsekarang menjadi harta bersama sebuah mobil vios;Membebankan membayar biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SABANG Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sab
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
ILHAM AKBAR Alias PANYANG Bin ZULHAIRI
13011
  • 1 (satu) buah kaca poling kecil;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Unit Mobil Sedan Merek Toyota type New Vios warna hitam Les merah putih Nomor Polisi BL 20 KJ;

Dikembalikan kepada Muntaha, AR;

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

085373665461; 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild; 1 (Satu) buah kaca poling yang berisikan sisasisa narkotika JenisSabu; 7 (tujuh) buah pipet plastik yang sudah di rangkai; 1 (Satu) buah tutup botol air mineral warna biru yang sudahdilobang; 1 (Satu) buah kaca poling kecil;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sab 1 (satu) unit telepon genggam merk Oppo type CPH1853 warnahitam merah nomor SIM 085277877721;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Mobil Sedan Merek Toyota type New Vios
Sukajaya Kota Sabang Safrizal yang melintasmenggunakan mobil Toyota Vios warna hitam BI 20 KJ dipanggil oleh terdakwayang pada saat itu berdiri dipinggir jalan dan Safrizal berhenti di jalan, kemudianterdakwa menghampiri Safrizal yang pada saat itu berada didalam mobil danSafrizal bertanya ada apa bang dan dijawab terdakwa tidak ada, minta pinjamtas Safrizal bertanya untuk apa bang dan dijawab "tidak ada.
Selanjutnya Safrizal dilakukan penangkapan pada Pukul 19.45 Wibdidalam mobil Toyota Vios warna hitam BL 20 KJ dan terdakwa ditangkap padaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sabhari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib oleh pihak PolresSabang untuk untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam hal menjual, menyerahkan Narkotika Golonganlyaitu shabushabu, tanpa ada jin dari pihak yang berwenang atau instansiterkait;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik
Sukajaya Kota Sabang Safrizal yang melintasmenggunakan mobil Toyota Vios warna hitam BI 20 KJ dipanggil oleh terdakwayang pada saat itu berdiri dipinggir jalan dan Safrizal berhenti di jalan, kemudianterdakwa menghampiri Safrizal yang pada saat itu berada didalam mobil danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN SabSafrizal bertanya ada apa bang dan dijawab terdakwa tidak ada, minta pinjamtas Safrizal bertanya untuk apa bang dan dijawab "tidak ada.
Safrizal Bin Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi ditangkap oleh Anggota Satnarkoba Polres Sabang padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira Pukul 19.45 WIB, di dalam mobilToyota Vios BL 20 KJ di Jalan Sultan Hasanudin Jurong Sutedjo GampongKuta Ateuh Kec.
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2014 — YUNIAR PRAMESWARI Binti Alm. SUTRISNO, Dk
8017
  • Sutrisno yang dalampembicaraan tersebut telah disepakati mobil Vios milik korban dihargaiRp.100 .000.000, sebagai uang muka, sedangkan harga Terios Rp.194.700.000, yangsisanya dapat diangsur selama maksimal 5 tahun, karena korban tertarik korbanpuntergerak hatinya untuk menyerahkan mobil Vios miliknya dihargai Rp.100.000.000,sebagai uang muka, yang untuk itu Terdakwa I. Yuniar Prameswari Binti Alm.
    Yuniar Prameswari Binti Alm.Sutrisno namun setelah mobil Vios yang seharga Rp.100.000.000, beserta sejumlahuang berada di dalam kekuasaan Terdakwa I. Yuniar Prameswari Binti Alm. Sutrisno,mobil Vios dan uang tersebut tidak dipergunakan untuk mengangsur serta melunasikredit mobil Terios yang dikreditnya yang dilakukan dengan cara menggunakan orang12lain yaitu saksi Tunggul Pamenang, namun oleh karena Terdakwa I. Yuniar PrameswariBinti Alm.
    Djoko Tjahyo Nugroho lalu saksi dan Terdakwa YuniarPrameswari membawa mobil Vios milik saksi dr. Djoko Tjahyo Nugrohosedangkan mobil Rush ditinggal untuk saksi dr.
    Djoko Tjahyo Nugroho telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa total Rp. 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yaituuang DP dengan menjual mobil Vios miliknya dr.
    Djoko Tjahyo Nugroho, lalu mobil Vios milik saksi dr. Djoko TjahyoNugroho dibawa Terdakwa Yuniar Prameswari dan saksi dr. Djoko TjahyoNugroho diberi kwitansi senilai Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dansaksi dr. Djoko Tjahyo Nugroho ditinggali mobil Rush setelah itu TerdakwaYuniar Prameswari pergi dengan membawa mobil Vios milik saksi dr.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pid/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — HENDRIKUS EKA KUSUMA ATMADJA
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L1576FQ.11. 1 (satu) unit mobil TOYOTA VIOS Tahun 2004 warna SILVER METALIKNo. Pol.
    L1504HB.Mobil miliknya Rental Car KARYA PRIMA yang digadaikan kepada Bu ANIKdengan harga keseluruhan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), yaitu: 1 (satu) unit mobil TOYOTA VIOS Tahun 2004 warna SILVER METALIK No.Pol. L1265BC. 1 (satu) unit mobil SUZUKI SWIFT Tahun 2006 warna HITAM METALIK No.Pol.
    L1265BC beserta 1 (satu)lembar STNK mobil TOYOTA VIOS Tahun 2004 warna SILVER METALIKNo. Pol. L1265BC An. Dra. Hj. INA MARIAM dikembalikan kepada saksiWAWAN JUANDA.4.
    M.Kn bin BANUHARSOYO,foto copy STNK mobil dan 1 (satu) bundel dokumendokumen suratperjanjian kredit mobil yang masih dalam proses kredit tetap terlampirdalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Tahun 2004 warna silver metalic No.Pol. L1265BC beserta 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios Tahun 2004 warna silvermetalic No. Pol. L1265BC atas nama Dra. Hj. INA MARIAMdikembalikan kepada saksi WAWAN JUANDA ;6.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1527/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALIAS DULLAH
305
  • dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Manyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota tipe Vios
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol. DD 920 ID;1 (Satu) lembar STNK mobil;Dirampas untuk Negara. 1(Satu) lembar baju kaos warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas kecil warna abuabu dengan motif batik kuning; 1 (satu) buah handphone merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikonwarna orange;Dikembalikan kepada saksi korban an. Nurrasmiansih als. Rasmi;4.
      diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaknibersamasama dengan Lel AZIS (Daftar Pencarian Orang /DPO) , Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH bersama LelAZIS (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) UnitMobil merk Toyota Vios
      sebagian milik oranglain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu yaknibersamasama dengan Lel AZIS (Daftar Pencarian Orang /DPO) Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH bersama LelAZIS (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan mengendarai 1 (satu) UnitMobil merk Toyota Vios
      AZIS melarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol.
      Manyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol. DD 920 ID;1 (Satu) lembar STNK mobil;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar baju kaos warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah tas kecil warna abuabu dengan motif batik kuning; 1 (satu) buah handphone merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikonwarna orange;Dikembalikan kepada saksi korban an. Nurrasmiansih als. Rasmi;.6.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Mei 2015 — BENNY WANGGA bin JANUARDI WANGGA
244
  • Kemudian terdakwa BENNY mengatakan kepada saksi ROOS JANTO,terdakwa belum bisa bayar karena masih nunggu hasil jual tanah sawah kalau sudahlaku, terus terdakwa BENNY bilang kepada ROOS JANTO jangan kawatir kalaubelum bisa bayar anggap saja sewa untuk setiap hari Rp. 350.000,e Terus sekitar bulan Juni 2014 terdakwa BENNY datang lagi dan bilang mobilkijang Inovanya boros dan minta ganti mobil VIOS Nopol N1734XZ dengan harga Rp.120.000.000, dan ditambah uang sewa kijang Inova selama 2 bulan yaitu dihitung
    Kemudian terdakwa BENNY mengatakan kepada saksi ROOS JANTO,terdakwa belum bisa bayar karena masih nunggu hasil jual tanah sawah kalau sudahlaku, terus Terdakwa BENNY bilang kepada ROOS JANTO jangan kawatir kalaubelum bisa bayar anggap saja sewa untuk setiap hari Rp. 350.000,e Terus sekitar bulan Juni 2014 terdakwa BENNY datang lagi dan bilang mobilkijang Inovanya boros dan minta ganti mobil VIOS Nopol N1734XZ dengan harga Rp.120.000.000, dan ditambah uang sewa kijang Inova selama 2 bulan yaitu sekitar
    ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan ;1.
    ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan ;2. ksi SISKA INDRAWATI ;e Bahwa saksi adalah karyawan yang bekerja di showroom milik saksi dan saksi IIdengan tugas sebagai kasir ;e Bahwa
    ;e Bahwa mobil diserahkan Terdakwa kepada Dokter Budi di Surabaya akana tetapiTerdakwa tidak ada menerima uang dari Dokter Budi ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa belum ada membayar hutangnya pada saksi dan saksi II;C.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — Sartana OP Samosir bin MT Samosir
267
  • metamfetamina seberat netto 0,3078 gram (setelah diperiksa sisa narkotika metamfetamina seberat netto akhir 0,2797 gram);- 1 (satu) buah sedotan plastik;- 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) bahan kaca yang tersambung dengan 1 (satu) buah cangklong bahan kaca;- 1 (satu) buah ATM Bank BCA;- 2 (dua) unit Handphone terdiri dari 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru dongker dan 1 (satu) buah handphone merk Advan Hammer warna putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN- 1 (satu) unit R4 Toyota Vios
    .> 1 (satu) buah ATM Bank BCA.Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN.Blb 2 (dua) unit Handphone terdiri dari 1(satu) buah handphone merk Nokiawarna biru dongker dan 1 (satu) buah handphoone merk Advan Hammerwarna putih.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN> 1 (satu) unit R4 Toyota Vios No.Pol : D1486RP Tahun 2014 warnasilver metalik No.Mesin : 1NZX152046, No.RangkaMRO53HY4249012993 an. SYAHIR ISMAIL Alamat Jl.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit R4 Toyota Vios No.Pol: D 1486RP Tahun 2014 warna silvermetalik No. Mesin : INZX152046, No.
    Riki (DPO) untukmengambil narkotika jenis shabu sebanyak + 50 gram didaerah KomplekMekarwangi Cibaduyut Kota Bandung, dima terdakwa menggunakankendaraan roda empat Toyota Vios warna silver No. Pol D 1486 RP.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan bungkusan berisi narkotika jenisshabu tersebut kemudian oleh terdakwa dibawa pulang ke rumahnya yangberalamat Jalan Blok Sakola No.51 Rt.01 Rw 07 Kel. Melong Kec.
    BibBahwa benar saksi mengetahui bahwa kendaraan mobil Vios bukan milikterdakwa melainkan milik Sdr.
    Riki untukmengambil narkotika jenis shabu sebanyak + 50 gram didaerah KomplekMekarwangi Cibaduyut Kota Bandung, dima terdakwa menggunakan kendaraanroda empat Toyota Vios warna silver No. Pol D 1486 RP.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan bungkusan berisinarkotika jenis shabu tersebut kemudian oleh terdakwa dibawa pulang kerumahnya yang beralamat Jalan Blok Sakola No.51 Rt.01 Rw 07 Kel. MelongKec.
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 275/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
RUDIAT MAULANA Als RUDIAT Bin KHAIRUL
11967
  • (Satu) Buah Buku BPKB Asli Sepeda Motor Merk Yamaha N-Max Warna Putih No.POl BM 6031 MF No.BPKB P-03852530 Atas Nama RUDIAT MAULANA;
  • 1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda MOtor Merk Yamah N-Max Warna Putih No.POl BM 6031 MF No.Mesin G3E4E-1268656 No.Rangka : MH3S63190KJ440186 Atas Nama RUDIAT MAULANA;
  • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha N-Max Warna Putih No.POl BM 6031 MF No.Mesin G3E4E-1268656 No.Rangka : MH3S63190KJ440186;
  • 1 (Satu) Buah Buku BPKB Asli Mobil Toyota Vios
    1500 Warna Hitam No.POl BM 1519 TM No.BPKB N-07724474 Atas Nama AJIS ANJASNI;
  • 1 (Satu) Lembar STNK Asli Mobil Toyota Vios 1500 Warna Hitam No.Pol BM 1519 TM No.Mesin : 1MZ-X296264 Atas Nama ANJIS ANJASNI;
  • 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios 1500 Warna Hitam No.Pol BM 1519 TM No.Mesin : 1MZ-X296264 No.Rangka : MR053HY4259027532 Atas Nama AJIS ANJASNI;
  • 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Warna Hitam;

Dirampas untuk Negara;

  • 4 (
    BM 6031 MF No.Mesin G3E4E1268656 No.RangkaMH3S63190KJ440186; 1 (Satu) Buah Buku BPKB Asli Mobil Toyota Vios 1500 Warna HitamNo.POI BM 1519 TM No.BPKB N07724474 Atas Nama AJIS ANJASNI; 1 (Satu) Lembar STNK Asli Mobil Toyota Vios 1500 Warna HitamNo.Pol BM 1519 TM No.Mesin : 1MZX296264 Atas Nama ANJIS ANJASNI; 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios 1500 Warna Hitam No.Pol BM 1519TM No.Mesin : 1MZX296264 No.Rangka : MRO53HY4259027532 AtasNama AJIS ANJASNI; 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Warna Hitam;Dirampas
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 303/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 26 Juli 2016 — terdakwa SASTRA SAPUTRA PGL SAS BIN ASMAWI, terdakwa HAIDIR EPRIYANSYAH PGL AIDIL BIN JAMHUR, terdakwa SUTRISNO PGL NO BIN ZAINUDDIN
222
  • Kemudian saksikorban Ali Usman dan Dwisma Aurora membawa uang tunai tersebut menujuSMPN 22 Siteba dengan menggunakan mobil Vios warna biru BA 1298RFyang dikendarai oleh Ali Usman dan uang tersebut dipegang oleh DwismaAurora.Setelah itu Terdakwa SASTRA dibonceng dengan Terdakwa II HAIDIRdengan sepedamotor Merek Honda Sonic warna hitam dengan No.
    Kemudian saksi korban Ali Usman dan DwismaAurora membawa uang tunai tersebut menuju SMPN 22 Siteba denganmenggunakan mobil Vios warna biru BA 1298RF yang dikendarai olehAli Usman dan uang tersebut dipegang oleh Dwisma Aurora.
    Lalu saksi bersama tim mengikuti para terdakwa yangakan melakukakn pencurian di saat mobil VIOS korban parkir di dalampekarangan sekolah SMP 22 Siteba Padang, namun aksi para terdakwaterhenti karena saksi terlebin dahulu menangkap terdakwa Sutrisno PglNo yang menunggu di sepedamotor, sehingga 5 (lima) orang pelaku lainlari saat itu.
    Tidak lama kemudian David (DPO) menelponterdakwa Sastra dan terdakwa Ill Sutrisno serta Terdakwa II Haidir yangberada di luar dengan mengatakan Ada, pakai mobil sedan Vios warnabiru (yang artinya korban sudah ada dengan membawa mobl sedanwarna biru). Setelah itu Terdakwa SASTRA dibonceng denganTerdakwa Il HAIDIR dengan sepedamotor Merek Honda Sonic warnahitam dengan No.
    /PN Pdg.berada di luar dengan mengatakan Ada, pakai mobil sedan Vios warnabiru (yang artinya korban sudah ada dengan membawa mobl sedanwarna biru). Setelah itu Terdakwa SASTRA dibonceng denganTerdakwa II HAIDIR dengan sepedamotor Merek Honda Sonic warnahitam dengan No.
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Termohon meminta harta gono gini berupa mobil vios danmotor scoopy untuk dibag;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Termohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak permohonan cerai Pemohon;2. Menerima alasanalasan Termohon;3. Merujukan kembali antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4.
    Heri Kiswanto alamat DesaMintorahayu Rt.03 Rw.02 untuk pembelian mobil Vios sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) belum diangsur; Bahwa dengan demikian Pemohon dan Termohon memilikihutang bersama dalam perkawinan yang belum dibayar lunassebagai berikut : Rp. 37.982.985,00 + Rp. 159.012.311,00 + Rp.84.107.809,00 + Rp. 40.000.000,00 = Rp. 321.103.105,00 (Tigaratus dua puluh satu juta seratus tiga ribu seratus lima rupiah); Bahwa, keseluruhan pinjaman tersebut diatas di angsur setiapbulannya
    Bahwa, atas tuntutan harta gono gini berupa mobil Vios danmotor Scoopy, Pemohon sanggup menyerahkan motor scoopy karenahutang bersama Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untukpembelian mobil Vios belum dibayar maka mobil vios tersebut tidakdapat dibagi sebagai harta bersama;Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Pati untuk memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Pemohon sudah bersedia memberikan motor scoopy danmengenai mobil Vios, kalau memang masih dalam hutang, Termohonmeminta mobil tersebut dijual dan hasilnya dibagi 2;Pemohon harus memberikan uang ataupun barangbarang tersebut didepan persidangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Termohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menolak sebagian pernyataan Pemohon;2.
    Memberikan harta gono gini berupa motor Scoopy dan mobilvios atau setengah bagian dari hasil penjualan mobil vios;Pemohon harus memberikan uang atau barang tersebut di depanpersidangan;4. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 856 /Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Agustus 2015 — SHANDY SUPIET Bin SUPANDI
247
  • Dan pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekitar pukul 01.00 Wib tanpa ijin dari pejabat yangberwenang terdakwa membawa narkotika shabu tersebut untuk digunakan di PuncakBogor bersamasama dengan saksi ANGGA PUTRA als BANCAI bin JUANDAdimana saksi WILDAN SALSABIL als KUBIL bin GHUFRON (berkas penuntutanterpisah) dan saksi YULIA RANTIKA SARI ikut dengan terdakwa ke Puncak Bogormenggunakan 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Vios warna putih platnomor B 1113 EEC milik terdakwa, dimana posisinya
    Sudrajat als Drajate Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yang melakukanpenangkapan terdakwa bersama teman saksi bernama Denny Setiadi dan AgusHermawan, pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Jalan RA Kartini , Kel Magahayu Kec Bekasi Timur telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa dan temantemannya yang sedang berada didalam mobil Toyota Vios yang akan menujuBogor;Bahwa waktu ditangkap ditangan terdakwa ditemauka 1(
    Denny SetiadiBahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yang melakukanpenangkapan terdakwa bersama teman saksi bernama Denny Setiadi dan AgusHermawan, pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Jalan RA Kartini , Kel Magahayu Kec Bekasi Timur telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa dan temantemannya yang sedang berada didalam mobil Toyota Vios yang akan menujuBogor;Bahwa waktu ditangkap ditangan terdakwa ditemauka 1(satu) buah
    RA Kartini Kel Margahayu Kec Bekasi Timur, terdakwa telah ditangkapoleh saksi Sudrajat dan saksi Denny Setiadi ; Bahwa waktu ditangkap di dalam saku jaket sebelah kanan yang terletak ditempatduduk terdakwa yang sedang mengendarai mobil Toyota Vios Nopol...ditemukanl(satu) bungkus plastik bening berisi sabu milik terdakwa dan saksi AnggaPutra; Bahwa kemudian terdakwa dan temanteman dibawa ke kantor polisi untuk disidik;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalammeggunakan
    patungan;Atas keterangan saksi 3 tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganterdakwa di BAP penyidik tersebut adalah benar semuanya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wibbertempat di Jalan Kartini Kel Margahayu Kec Bekasi Timur Kota Bekasi, saatterdakwa sedang mengendarai mobil Toyota Vios
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3016
  • Sekolah/Khayangan No.11 B RT.02 RW.13Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaruyang saat ini masih disewa oleh Rumah Makan Kota Buana sampai denganbulan Agustus 2015.Sebuah Mobil Toyota VIOS tahun pembuatan 2003 Nomor Polisi BM 1102YL yang saat ini sudah di tangan Penggugat.Sebuah Sepeda Motor merek HONDA tahun pembuatan 2009 BM 5968 JG.No.
    Sekolah/Khayangan No.9G RT.02 RW.13 Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru.Sebuah Mobil Toyota VIOS tahun pembuatan 2003 Nomor Polisi BM1102 YL yang saat ini sudah di tangan Penggugat.Sebuah Petak Kios di Pasar Rumbai Kota Pekanbaru yang sudah dijualsecara sepihak oleh Penggugat.Disamping itu.
    Karenanya gugatan Penggugat yang demikian harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);2 Mengenai tidak lengkapnya objek sengketa.Bahwa penjelasan Penggugat pada angka 2 huruf b halaman kedua yangmenyatakan pada intinya bahwa memang benar Penggugat telah membelisebuah mobil Vios akan tetapi dari usaha jual beli mobil inova, hal manadilakukan dalam rentang waktu selama tahun 2010 hingga tahun 2011.Oleh karena pembelian mobil vios tersebut diakui Penggugat dalam masaHalaman 25
    dari 39 halaman putusan perkara nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Pbrperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka yang demikian itu secarahukum adalah dikategorikan suatu bentuk pengakuan (salah satu alatbukti di persidangan) bahwa mobil vios tersebut adalah termasuk hartabersama.
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Eko Karnawan
6952
  • c. 4 (empat) lembar foto kendaraan Patwal Pomad dinas jenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929-V milik UP3M Lumajang.

    d. 4 (empat) lembar screenshot foto kendaraan Patwal Pomad dinas jenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929-V milik UP3M Lumajang.

    Richard Arief Muljadi berangkat menuju HotelPlataran Bromo Kota Pasuruan saat keluar pintu TolKota Pasuruan langsung dijemput oleh Saksi3 danKoptu Rosi Sujaelani (Saksi4) denganmenggunakan kendaraan Patwal Polisi MiliterToyota Vios Noreg 99929V yang dikemudikan olehSaksi4, sekira pukul 18.30 Wib tiba di HotelPlataran Bromo Kota Pasuruan, setelah sampai diHotel Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)buah amplob warna putin dari Sdr.
    Rosi Sujaelani dengan menggunakankendaraan Patwal Polisi Militer Toyota Vios Noreg99929V yang dikemudikan oleh Koptu RosiSujaelani.Bahwa sekira pukul 18.30 Wib saksi dan sdrRichard Arief Mljadi tiba di Hotel Plataran BromoKota Pasuruan, setelan sampai di Hotel Saksilangsung menyerahkan titipan 1 (Satu) buah amplobwarna putih yang berisi uang dari Sdr.
    warna putih Noreg99929V milik UP3M Lumajang.d. 4 (empat) lembar screenshot foto kendaraan PatwalPomad dinas jenis sedan Toyota Vios warna putihNoreg 99929V milik UP3M Lumajang.e. 4 (empat) lembar screenshot foto Putu Ari Adigunamenggunakan pakaian dinas PDL Il O + Baretbersama Sadr.
    warna putih Noreg 99929V milik UP3M Lumajang.d. 4 (empat) lembar screenshot foto kendaraan Patwal Pomad dinasjenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929V milik UP3MLumajang.e. 4 (empat) lembar screenshot foto Putu Ari Adiguna menggunakanpakaian dinas PDL II O + Baret bersama Sadr.
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2135/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 9 Juni 2011 — WAHYU SALAHUDIN melawan ADEHAM TOJIB dan kawan-kawan
5258
  • Satu Unit Mobil Merek Vios No.Pol :B 8612 DM;4.2.Satu Unit Mobil Merek KIA Picanto M / T GLS No. Rangka KNABA24325T11096 No. Mesin G4HG5924371 Warna Cobalt Blue Tahun 2005 No. Pol : B 8631 MY ;4.3.Satu Unit Kenderaan Sepeda Motor Honda (SHM) Warna Silver Hitam Merek Honda Kharisma Tipe 125-05 Tahun Pembuatan 2005, Nomor Rangka MH IJ822175K467096 Nomor Mesin JB22E1469449 No. Pol : B 6318 SDB atas nama Fitri Adyanita;4.4.
    Satu Unit Mobil Merek Vios No.Pol : B 8612 DM, sekarang adadi rumah Penggugat (Bukti pemilikan akan ditunjukkan padapersidangan) .5.2. Satu. Unit Mobil Merek KIA Picanto M/T GLS No. RangkaKNABA24325T11096 No. Mesin G4HG5924371 Warna Cobalt BlueTahun 2005 No.
    Bahwa dengan adanya hutang/ pinjaman dari Bank untuk membeli 2(dua) mobil tersebut, Penggugat hingga saat ini masih danharus membayar dengan mencicil kredit tersebut.Bahwa atas 2 mobil tersebut , Mobil Merek Vios No.Pol : B 8612DM berada di rumah Penggugat, sedangkan Mobil Merek Picanto MTNo.
    Satu) Unit Mobil Merek Vios No.Pol :B 8612 DM, sekarang adadi rumah Penggugat (Bukti pemilikan akan ditunjukkan padapersidangan) .3.2. Satu. Unit Mobil Merek KIA Picanto M/ T GLS No. RangkaKNABA24325T11096 No. Mesin G4HG5924371 Warna Cobalt BlueTahun 2005 No. Pol : B 8631 MY yang sekarang dalampenguasaan keluarga Penggugat.3.3.
    Pol: B 8631 MY yang sekarang dalampenguasaan keluarga Penggugat.Mobil merk Vios dan Picanto dibeli darihasil pinjamanPenggugat dari Bank Mandiri berupa Kedit Pemilikan Rumahsebesar Rp 231.000.000, (dua ratus tiga puluh satu jutarupiah).Bahwa selain itu).
    Bahwa benar 2 (dua) mobil tersebut, mobil merk Vios No. Pol: B8612 DM berada di rumah Penggugat, sedangkan mobil merkPicanto M.T. No. Pol: B 8631 MY ada di dalam penguasaankeluarga Tergugat.
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS NOPI ATALIA Bin SOFYAN
782
  • di depan kantor PDAM, Nopi menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) kepada terdakwa , kemudian Nopi berpesankepada terdakwa agar jangan lamalama, kemudian terdakwa bersamaHilman Fakhruddin bin Bustami (dilakukan pemeriksaan dalam berkasperkara terpisah) pun langsung pergi kembali ke Kota Lhoksukon denganmenggunakan sepeda motor tadi dan dapat terdakwa jelaskan bahwa padasaat kami bertemu dengan Nopi ( DPO ) di depan Kantor PDAM, pada saatitu ada melintas satu unit Mobil Sedan Vios
    50.000 ( lima puluh riburupiah ) tersebut uang terdakwa sedangkan yang Rp. 100.000, (Seratu riburupiah ) uang Nopi ( DPO ), dan kemudian Hilman Fakhruddin bin Bustami(dilakukan pemeriksaan dalam berkas perkara terpisah) pun menyerahkanuang tersebut kepada temannya, dan kemudian kami pun menunggu diSimpang Cot Girek tersebut tepatnya di depan sebuah warung, kemudiantibatiba saat itu terdakwa dan Hilman Fakhruddin bin Bustami (dilakukanpemeriksaan dalam berkas perkara terpisah) melihat mobil sedan Vios
    yangdikendarai oleh anggota Polres Aceh Utara tadi melintas lagi kemudiansekira lebin kurang 1 (Satu ) menit Mobil sedan Vios yang ditumpangi olehanggota Polres tadi balik lagi dan berhenti di depan bengkel Mobil RyanMotor, saat itu. terdakwa dan Hilman Fakhruddin bin Bustami (dilakukanpemeriksaan dalam berkas perkara terpisah) sedang menunggu temannya(Agus Safrizal (DPO)) yang pergi membeli narkotika jenis sabu, tidak lamakemudian mobil tersebut pun berjalan kembali yang tidak terdakwa ketahuikemana
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2463/Pid.Sus/2015/PN MDN
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUHAMMAD ALI HANAFIAH LUBIS
244
  • 0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Dia terdakwa Muhammad Ali Hanafiah Lubis sudah 4 (empat) bulan lamanyamenggunakan narkotika jenis shabushabu, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April2015 jam 09.00 wib terdakwa membeli (satu) paket kecil narkotika shabu dari seoranglakilaki bernama Mulyadi (DPO) yang dibeli terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setelah membeli narkotika shabu tersebut lalu disimpan terdakwa didalamMobil Toyota Vios
    BK.1392ZZ miliknya, adapun narkotika jenis shabushabu tersebutrencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa, akan tetapi saat terdakwa sedangmengendarai mobil Toyota Vios BK.1392ZZ tersebut baru pulang dari rumah mantanistrinya dan pada saat terdakwa melintas di simpang Rumah Sakit Prima telah distopoleh petugas Kepolisian yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmobil yang dikemudikannya dan ternyata dari dalam mobil yakni pada bagian pegangantangan sebelah kiri atas bagian belakang
    0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Dia terdakwa Muhammad Ali Hanafiah Lubis sudah 4 (empat) bulan lamanyamenggunakan narkotika jenis shabushabu, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April2015 jam 09.00 wib terdakwa membeli (satu) paket kecil narkotika shabu dari seoranglakilaki bernama Mulyadi (DPO) yang dibeli terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setelah membeli narkotika shabu tersebut lalu disimpan terdakwa didalamMobil Toyota Vios
    yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) paket kecil yang berisikan Narkotika janis shabushabu ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Vios
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 624_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Menetapkan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios Nomor Polisi G 7450 M adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama masing-masing setengah bagian kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yang dibeli pada tanggal 22 September 2014;5.
    Bahwa dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah diperoleh harta bersama berupa:e 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yang dibelipada tanggal 22 September 2014;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No. Pol. G 3408 KQyang dibeli pada tanggal 07 Agustus 2014;Kedua barang tersebut sekarang dikuasai Tergugat Rekonvensi;4.
    Menetapkan dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama yang berupa:e 1 (satu ) unit mobil merk Toyota Vios No. Pol. G7450 M;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No.Pol. G 3408 KQ;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut diatas antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masingmasing memperoleh 2 bagian;.
    Menetapkan dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama yang berupa:e 1 (satu ) unit mobil merk Toyota Vios No. Pol. G7450 M;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No.Pol. G 3408 KQ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut diatas antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masingmasing memperoleh 2 bagian;5.
    G 3408 KQ yang dibeli pada tanggal07 Agustus 2014, yang sekarang dikuasai Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 yang dikuatkan oleh keterangansaksi SAKSI 1, terbukti selama berumah tangga Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi telah memilikiharta bersama berupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol.
    Menetapkan 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Vios Nomor Polisi G 7450M adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersamamasingmasing setengah bagian kepada Penggugat Rekonvensiberupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yangdibeli pada tanggal 22 September 2014;5S.