Ditemukan 485 data
42 — 3
SIMAMORA sebagai Wadir Tahti Polda Jatim dan SUBAGIYOsebagai Kasubdit Harwar Dittahti Polda Jatim;e Bahwa pada waktu diamankan tersebut telah berhasil dimankan barang bukti berupa 1(satu) poket plastik yang berisi shabushabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empatbelas) gram beserta plastik/pembungkusnya dan kotak kaleng rokok serta uang sebesarRp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti sabu tersebut disita dari dalam saku celana kiri belakang yangterdakwa pakai;e Bahwa barang
ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;Menimbang bahwa unsur kedua dalam dakwaan primair tersebut bersifat alternative,bukan kumulatif;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dibenarkan oleh Terdakwakejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar jam 16.30 Wib bertempat didepan Gedung Dharma Polda Jatim;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan tidak dibenarkan oleh Terdakwapada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah diamankan oleh saksi YOHANES K.SIMAMORA sebagai Wadir
16 — 5
menikah Pemohon pernah terkenapenyakit kelamin Gonorrhoeae ; Bahwa pada tanggal 1 April 2020 sekitar jam 2 dini hari,Termohon mengetahui bahwa Pemohon menginap di Hotel Ibis fiKota Padang dan telah berhubungan intim dengan wanita lain,kamar berantakan, ada bekas kondom yang habis dipakai danmasih ada sperma di dalamnya, dimana saat itu Pemohonmengatakan bahwa kamar tersebut disediakan untuk tamu tamurekan rekan dari Mabes, tapi karena Pemohon tidak percayamaka malam itu juga Pemohon menelepon Ibu Wadir
Betty Bobby) ; Bahwa pada keesokan harinya Pak Wadir memanggilPemohon dan pada intinya Pemohon mengakui perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta meminta maaf padaTermohon; Bahwa Pada Bulan Juli 2020, Termohon menemukan HP milikPemohon dimana di dalam HP tersebut juga terungkapperselingkuhan yang dilakukan Pemohon di Hotel Ibis denganperempuan bernama Delta Savira yang dilakukan pada saatmalam takbiran dimana selesai ngepam Pemohon janji bertemuuntuk ST (short time) dengan Delta
79 — 7
Aries Soetomo selaku Wadir medis Rumah Sakit PertaminaTanjung dan Roslinda, Amd.
92 — 26
Taher, SH dan Rubianto, ST Wadir CV. CitraMalindo Desain91) 1 ( satu ) lembar Kwitansi Nomor: 900/013/UTANG/PPKD/2013tanggal 11 Maret 2013 yang ditanda tangani Rubianto, ST Wadir CV.Citra Malindo Desain, Sanusi Selaku Bendahara pengeluaran dandisetujui oleh H. M. Taher, SH selaku Pengguna anggaran92) 1 (satu) lembar Surat perintah membayar langsung (LS) Nomor:008/SPMLS/ Pembiayaan/DPPKAD/ 2013, tanggal 1 April 2013 yangdi tanda tangani H.M.
Dokumen Pembayaran berupa:a.1 (satu) lembar Copy Legalisir Surat pengakuan Hutang tertanggal 31desember 2012 yang di tanda tangani SIGIT TULUS WIKONO, S.Pd..MMselaku Kepala Dinas ESDM dan UJANG HADI PUTERAWAN, ST selakuPenyedia jasa ( wadir CV TATA RUANG ), diketahui Sekretaris DaerahKepahiang Sdr Drs. HHHAZAIRIN A.
Taher, SH dan Rubianto, ST Wadir CV. Citra Malindo Desain4791.OD.93.94,95.96.OF 1 ( satu ) lembar Kwitansi Nomor: 900/013/UTANG/PPKD/2013 tanggal 11Maret 2013 yang ditanda tangani Rubianto, ST Wadir CV. Citra Malindo Desain,Sanusi Selaku Bendahara pengeluaran dan disetujui oleh H. M.
,MMselaku Kepala Dinas ESDM dan UJANG HADI PUTERAWAN, ST selakuPenyedia jasa ( wadir CV TATA RUANG ), diketahui Sekretaris DaerahKepahiang Sdr Drs. HLHAZAIRIN A. KADIR.,MM;b. 1(satu) lembar Copy Legalisir Surat Permohonan pembayaran Hutangbelanja Modal TA 2012 nomor : 671 / 09 / DISTAM ESDM / KPH / 2013tanggal Januari 2013 yang di tanda tangani Kepala Dinas ESDM SdrSIGIT TULUS WIKONO, S.Pd.
M.Taher, SH dan Rubianto, ST Wadir CV. Citra Malindo Desain1( satu ) lembar Kwitansi Nomor: 900/013/UTANG/PPKD/2013 tanggal 11Maret 2013 yang ditanda tangani Rubianto, ST Wadir CV. Citra MalindoDesain, Sanusi Selaku Bendahara pengeluaran dan disetujui oleh H. M.
106 — 24
Penggugat ketika itu sebagaiWakil Direktur Keuangan dan Umum.Bahwa saksi menerangkan Penggugat menjabat sebagai WadirKeuangan dan Umum sesuai SK Penggugatyaitu sejak 01 Oktober2012 s/d 30 September 2015.Page 31 of 48Bahwa saksi menerangkan pada saat rapat pernah disampaikan jikamasa jabatan Penggugattersebut akan diperpanjang.Bahwa saksi menerangkan Penggugat selain sebagai Wadirtersebut Penggugat juga merupakankarywan dari Rumah SakitIslam Samarinda.Bahwa saksi menerangkan yang mengeluarkan SK Wadir
tersebutyaitu Yayasan Rumah Sakit Islam.Bahwa saksi menerangkan mengetahui adanya unjuk rasa/demoyang ditujukan kepada Yayasan Rumah Sakit Islam.Bahwa saksi menerangkan tujuan unjuk rasa/demo menuntutsupaya Penggugat diberhentikan /tidak diperpanjang sebagai Wadirtersebut karena ada indikasi penyelewengan dana yang dilakukanoleh Wadir (Penggugat) tersebut.Bahwa saksi menerangkan demo dilakukan beberapa kali demotapi jumlah pastinya saya tidak ingat.Bahwa saksi menerangkan gaji dari Penggugat sebesar
Rp.17.500.000,.Bahwa saksi menerangkan pihak Yayasan tidak pernah melakukanPHK kepada Pengguggattersebut.Bahwa saksi menerangkan pernah dilakukan pemanggilan kepadaPenggugat dua kali melakukan pemanggilan agar Penggugatbekerja kembali karena status Penggugat jika sudah tidak menjabatsebagai Wadir maka ia kembali sebagai karyawan Rumah SakitIslam akan tetapi Penggugat tidak pernah datang.Bahwa saksi menerangkan dasar hukum dari Hospital By The Law(HBL) adalah dari Peraturan menteri Kesehatan Republik
Bahwa saksi menerangkan yang membayarkan gaji Penggugatadalah pihak rumah sakit dengan cara ditransfe melalui Bank.Page 33 of 48 Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui alasan Penggugatdicopot sebagai Wadir; Bahwa saksi menerangkan pihak Rumah Sakit telah dua kalimemanggil Penggugattetapi ia tidak pernah datang. Bahwa saksi menerangkan saksi yang mengantar surat panggilantersebut tetapi sepengetahuan saksi Penggugat memang tidakpernah datang.
Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui setelah Penggugatdiberhentikan dari Wadir tersebut apa gajinya tetap dibayar atautidak; Bahwa saksi menerangkan Penggugat statusnya telahdiberhentikan jadi Wakil Direktur akan tetapi tidak di PHK; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui ada SK Mutasi untukPenggugat; Bahwa saksi menerangkan sampai dengan sekarang Penggugattidak dilakukan PHK.Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan perkara, Penggugatdan Tergugat mengajukan kesimpulannya masingmasing pada tanggal
74 — 26
SINANDARANATA KUSUMA selaku Wadir. CV. EB Group untuk melakukanpenandatangan penawaran, pembuktian kualifikasi, kontrak sertaHal 37 dari 100, Put No. 3/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.pembukaan rekening pada kegiatan peningakan jalan Nanti Agung Dusun Baru llr Talo Seluma;1 (satu) lembar copy Slip Setoran Bank Bengkulu, untuk penyetorankelebihan pembayaran LHP BPK RI pada paket pekerjaan jalan NantiAgung Dusun Baru DPU T.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor :79/EG/PNW/VIIV 2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selakuWadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku DirekturCV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
EB Group kepada sdra.SINANDARA NATA KUSUMA selaku Wadir. CV. EB Group untukmelakukan penandatangan penawaran, pembuktian kualifikasi,Hal 59 dari 100, Put No. 3/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.88.89.90.91.92.93.94.95.96.oY.kontrak serta pembukaan rekening pada kegiatan peningakan jalanNanti Agung Dusun Baru llr Talo Seluma ;1 (satu) lembar copy Slip Setoran Bank Bengkulu, untuk penyetorankelebihan pembayaran LHP BPK RI pada paket pekerjaan jalan NantiAgung Dusun Baru DPU T.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group NomorNomor : 79/EG/PNW/VIIV2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLANselaku Wadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku DirekturCV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
ERLAN selaku Wadir CV. EB.Group Nomor Nomor : 79/EG/PNW/VII/2013, Tanggal 15Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra.ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013,Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selakuDirektur CV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku WadirCv. EB.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMADI bin WADIR) terhadap Penggugat (SUMIATUN binti KASAN BAKRI);
4.
8 — 0
bahwaPenggugat bertempat kediaman di wilayah KabupatenMojokerto, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Pengadilan AgamaMojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak Wadir
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan kelahiran, tanggal 17 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Wadir Medis dan Keperawatan Rumah Sakit FathmaMedika, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 3525070611120002, tanggal 22 April2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai
63 — 27
ERLAN selaku Wadir CV. EB Group karena proses lelang diikuti olehsdra. ERLAN bukan oleh sdra.
EB Group, terdakwa ikut karena diajakoleh Husni Thamrin, saat itu Wadir EB Group masih Erlan.Bahwa saat pergantian Wadir ke terdakwa, pekerjaan di lapangan ataskegiatan peningkatan jalan Nanti Agung belum ada.Bahwa terhadap pengunduran diri sdr.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor : 79/EG/PNW/VIII/2013, Tanggal 15 Agustus 2018 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku Wadir CV.EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor : 79/EG/PNW/VIIl/2013, Tanggal 15 Agustus 2018 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku WadirCV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor :79/EG/PNW/VIIV2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku WadirCV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
28 — 9
ZainoelAbidin, Wadir Direktur Pelayanan ub. Ketua SMF Forensik, telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, dinazegelen Pos, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.3) ;4.
53 — 10
penggerebekan tersebut, maka terdakwa CHEN YU WANG dan saksiLIN YANG (perkara displite) telah mengambil 2 plastik klip yang didalamnya berisisabusabu seberat 2,5 gram bruto dari dalam laci meja computer pada kamar lantai2, sehingga terdakwa CHEN YU WANG dan saksi LIN YANG (perakara displite)diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 barang bukti yang disita dalamperkara terdakwa CHEN YU WAN dan saksi LIN YANG (perakara displite) oleh An.Direktur Tindak Pidana Narkoba Wadir
Direktur Tindak Pidana Narkoba Wadir, telah dimintakan pemeriksaan secaralaboratorium ke Kepala Badan narkotika Nasional RI dan pada hari Selasatanggal01 September 2015 dari pihak Kepala Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan 2.
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
AJIS PRIYANTO Als ANTO Bin KODIMAN
26 — 20
Bengkalis kePekanbaru , selanjutnya Team yang dipimpin langsung oleh Wadir NarkobaPolda Riau AKBP ANDRI SUDARMADI, SIK, MH berangkat ke Kab.Bengkalis untuk melakukan penyelidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 saksi BUD OKTARIANSYAHdan tim Reserse Narkoba Polda Riau kembali mendapatkan informasi adainformasi pengiriman shabu dari Kabupaten Bengkalis ke Pekanbarutersebut akan dilakukan dalam waktu 1 (Satu) sampai 2 (dua) hari kedepan,menanggapi informasi tersebut selanjutnya saksi BUDI
OKTARIANSYAH dantim Reserse Narkoba Polda Riau yang dipimpin oleh Wadir Narkoba PoldaRiau AKBP ANDRI SUDARMADI, SIK, MH kembali berangkat keKabupaten Bengkalis untuk melakukan penyelidikan dan setelah 2 (dua) haridilapangan tepatnya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira Pukul10.00 wib ketika saksi BUDI OKTARIANSYAH dan tim Reserse NarkobaPolda Riau berada di Jl.
Bengkalis kePekanbaru , selanjutnya Team yang dipimpin langsung oleh Wadir NarkobaPolda Riau AKBP ANDRI SUDARMADI, SIK, MH berangkat ke Kab.Bengkalis untuk melakukan penyelidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 saksi ERWINDO PHALIDNOdan tim Reserse Narkoba Polda Riau kembali mendapatkan informasi adainformasi pengiriman shabu dari Kabupaten Bengkalis ke Pekanbarutersebut akan dilakukan dalam waktu 1 (Satu) sampai 2 (dua) hari kedepan,menanggapi informasi tersebut selanjutnya saksi ERWINDO
PHALIDNO dantim Reserse Narkoba Polda Riau yang dipimpin oleh Wadir Narkoba PoldaRiau AKBP ANDRI SUDARMADI, SIK, MH kembali berangkat keKabupaten Bengkalis untuk melakukan penyelidikan dan setelah 2 (dua) haridilapangan tepatnya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira Pukul10.00 wib ketika saksi ERWINDO PHALIDNO dan tim Reserse NarkobaPolda Riau berada di Jl.
Bengkalis ke Pekanbaru ,selanjutnya Team yang dipimpin langsung oleh Wadir Narkoba Polda RiauAKBP ANDRI SUDARMADI, SIK, MH berangkat ke Kab.
17 — 13
Asli Surat Keterangan, Mei 2019 atas nama PEMOHON( pemohon ), yang dikeluarkan oleh Wadir Intelkam Polda JawaTimur/Katim Subsatgas Nusantara Jatim, Polri Daerah Jawa Timur, dandiberi kode P3.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi berupa 2 ( dua ) orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi pertama, SAKSI ( 38 tahun ), memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah suami stri;bahwa saksi tidak ada hubungan
129 — 63
CV EB Group .f) Jaminan Pelaksanaan yang semula dimintakan oleh Sdr Erlan selaku Wadir CVEB Group diubah menjadi A.n.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor : 79/EG/PNW/VIIV2013, Tanggal 15 Agustus 2013;96.1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku Wadir CV.EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;97.1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
SINANDARA NATA KUSUMA selaku Wadir. CV.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor : 79/EG/PNW/VIII/2013,Hal 83 dari 147 Putusan No : 35/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglTanggal 15 Agustus 2013;96. 1 (Satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku Wadir CV. EB.Group Nomor : 05/EB/IW2013, Tanggal 16 September 2013 ;97. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB. Groupkepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv EB.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor79/EG/PNW/VII/2013, Tanggal 15 Agustus 2013;96. 1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku Wadir CV.EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;97. 1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
temanteman jika akan bermain sepak bola di lapangan MapoldaJatim dan setelah selesai bermain sepak bola Pemohon pulang ke tempatkost untuk mandi dan persiapan piket malam;Bahwa sebelum berangkat piket Pemohon sempat memakai/mengkonsumsi sabusabu agar tidak ngantuk, setelan selesai makaPemohon berangkat untuk piket dengan membawa sisa sabusabu danalat hisapnya yang rencananya buat Pemohon pakai pada saat piketmalam:;Bahwa setelah sampai di Kantor Mapolda Jatim Pemohon parkirkendaraan ditangkap oleh Wadir
Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Pemohon Wadir Tahti danpetugas Dit Narkoba Polda Jatim tidak dilengkapi dengan surat tugaspenangkapan, hal ini bertentang dengan ketentuan Pasal 18 KUHAP:Pelaksanaan tugas penangkapan dilakukan oleh petugas KepolisianNegara Republik Indonesia dengan memperlihatkan surat tugas sertamemberikan kepada tersangka surat perintah penangkapan yangmencantumkan identitas tersangka dan menyebutkan alasanpenangkapan = serta uraian singkat perkara kejahatan yangdipersangkakan
75 — 6
;9 Bahwa Terdakwa mengakui, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat yaitu : Surat Visum Et Repertum Nomor :378/F10002/2012S1 tanggal 24 Oktober 2012 atas namaNy.YULIANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LITA PARAMITHA.A, dokter padaRumah Sakit Pertamina Tanjung ; Surat Keterangan Kematian Nomor:1251/F10002/2012S1 tanggal 18 Oktober 2012 yangdtandatangani oleh Dokter merawat dr.LITA PARAMITHA.A dan diketahui Wadir
terdapat putusan Hakim lainnyayang menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa sebelum masa percobaan habis ;Menimbang, bahwa barang bukti surat yang diajukan kepersidangan Surat Visum EtRepertum Nomor :378/F10002/2012S1 tanggal 24 Oktober 2012 atas nama Ny.YULIANI yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.LTA PARAMITHA.A, dokter pada Rumah Sakit PertaminaTanjung , Surat Keterangan Kematian Nomor:1251/F10002/2012S1 tanggal 18 Oktober 2012yang dtandatangani oleh Dokter merawat dr.LITA PARAMITHA.A dan diketahui Wadir
21 — 1
Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat berani kepadaorang tuaPenggugat Po SOS 2SS8 SEs ERs SSMe PSs SSRs S Sees Se Ss see Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil,dan sekarang terserah kepada para pihak ~~ untukmenentukan sendiripenyelesaiannya ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya, dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan; ZePENUJI bin WADIR
8 — 0
Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak Wadir; = xs.6 sss snes ou Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
25 — 6
jurusan,jalan aspal hotmix kering, pandangan terbatas, cuaca gelap,kejadian malam hari,di sebelah kiri jalan tebing dan kanan jalanjurang jika dilihat dari arah barat, di sekitar tempat kejadian tidakterdapat rambu rambu lalu lintas.Bahwa berdasarkan visum Surat Visum Et Repertum Nomor371/3506/VI/RSU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NASTITI Dokter Umum pada RSUD Kota Banjar tertanggal 22 Juni2013, berdasarkan surat permintaan Visum Et Revertum No.B/22/V1I/2013/Lantas, kemudian diketahui oleh Wadir
NASTITI DokterUmum pada RSUD Kota Banjar tertanggal 22 Juni 2013, berdasarkan suratpermintaan Visum Et Revertum No.B/22/V1/2013/Lantas, kemudian diketahuioleh Wadir Pelayanan Yaitu dr. He. NONO GUNADI, Sp.A telah melakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki Nama OTOY bin SAEPUDIN, Umur53 tahun, alamat Cilengkong RT.10 RW.05 Desa Neglasari Kecamatan BanjarKota Banjar.