lagiterhadap sikap Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanpelanggaran taklik talak kepada Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahmembuktikan dalildalil gugatannya serta telah membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di depan persidangan, dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi sehingga telah jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, sesuaidengan dalil Syari dalam kitab Syarqawi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:cvblaalll waiter

Kitab Syarqowi'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;co Ble Mb la dass pig laragrgs Sor (waiter ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan

kirisaksi korban;Bahwa terdakwa terlebin dahulu menendang saksi korban kemudianterdakwa Il memukul dengan tangan kananya kearah wajah saksi korban;Bahwa terdakwa mengajak terdakwa Il dan pacar terdakwa PARAMITASARI ke Kafe Lalove tersebut karena terdakwa emosi mencari sesorangyang bernama DEK ADI, karena DEK ADI mengancam pacar terdakwa danterdakwa sehingga dirinya mengajak ketemuan di Kafe Laove, terdakwaturun di Kafe Laove mencari Sdr DEK EDI namun tidak ketemu dan yangmenemui terdakwa seorang Waiter

menendangnya lalu terdakwa Il memukul wajahnya ;Bahwa terdakwa sama sekali tidak kenal dengan saksi dan terdakwadengan saksi korban tersebut tidak ada permasalahan sebelumnya;Bahwa tidak mengetahui korban mengalami luka atau tidak akibat perobuatanterdakwa dan saksi korban tidak melukukan perlawanan.Bahwa antara Terdakwa dan saksi korban sudah terjadi perdamaian;WAYAN SUANA Alias KODOK Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa KETUT AGUS SUPRIYADI AlsGUS PEGOK melakukan pemukulan terhadap seorang waiter

;Loa waiter Sos Laogr ey a9 Aa Lib gle poArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan,Jatuhlah talak ketika terwujudnya sifat/keadaan sesuai denganbunyi lafadznya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan cukup alasan sesuaidengan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam.

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi:boa waiter

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pulaPasal 116 huruf (f dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat tidak rela atas pelanggaran tersebut danmembayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka sifat yang dijadikansyarat untuk jatuhnya talak di dalam taliktalak yang telah diucapkan Tergugattelah terujud dan menurut Hukum Islam talak tersebut menjadi jatuh, sesuaipendapat di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz 2 halaman 302 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, berbunyi:Leal waiter

sighot talik talak butir ke 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikahnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) maka dapat ditetapkanbahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak satu khuliTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalamKitab Syarqowi alat Tahrir juz Il hal 301 yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :Loa waiter

.- Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic;------------------------------------ Penghawaan: AC sentral;--------------------------------------------------------------------------- Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (lift), = 2 unit Escalator, tanggadarurat, dan = 1 unit Dump waiter;---------------------------------------------------------- Proteksi kebakaran: Fire Alrm System MCFA 10 Zone, Hydrant Box, Hydrant Pilar

BERIKUTBANGUNAN GEDUNG ARJUNO BERLANTAI 3 (TIGA) SELUAS 3.938 M2(TIGA RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN METER PERSEGI)YANG BERDIRI DIATASNYA, YANG TERLETAK DAN DIKENAL OLEHUMUM DI JALAN ARJUNO NOMOR 87 93 SURABAYA, lengkap dengansarana/fasilitas yang terdiri dari : Daya Listrik 550 KVA, dan Transformator dengan kapasitas 630 KVA; Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic; Penghawaan: AC Sentral; Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (Lift) := 2 unit Escalator, tangga darurat, dan= 1 unit Dum Waiter

mengosongkan dan menyerahkan SEBIDANG TANAH BERIKUTBANGUNAN GEDUNG ARJUNO BERLANTAI 3 (TIGA) SELUAS 3.938 M2(TIGA RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN METERPERSEGI) YANG BERDIRI DIATASNYA, YANG TERLETAK DANDIKENAL OLEH UMUM DI JALAN ARJUNO NOMOR 87 93 SURABAYA(OBYEK SEWA MENYEWA), lengkap dengan sarana/fasilitas yangterdiri dari: Daya Listrik 550 KVA, dan Transformator dengan kapasitas630 KVA, Telepon: AC Sentral, Sirkulasivertikal 1 unit Elrvator (Lift), 2unit Escalator, tangga darurat, dan 1 unit Dump Waiter

Arjuno No.8793 Surabaya (objek Sewa Menyewa), lengkap dengan sarana/fasilitas yangterdiri dari:Daya Listrik 550 KVA dan transformator dengan kapasitas 630 KVA;Telepon........38Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic;Penghawaan: AC sentral; 9+ Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (lift),= 2 unit Escalator, tanggadarurat, dan= 1 unit Dump waiter; Proteksi kebakaran: Fire Alrm System MCFA 10 Zone, Hydrant Box, HydrantPilar dan Fire Extinguisher; nnn nnn nnn nnn nnn nnn Tata Suara: TOA Public

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor: 1, 2 dan4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 2, dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi:deel waiter

jugabukan ditiadakan, sesuai dengan isi dari peraturan perusahaan pasal 17 ayat (satu) poin a, b dan c yang telah diperpanjang kembali oleh Tergugat dan telahdilaporkan ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan ; (P10), dengan demikianPenggugat menolak tuduhan tersebut karena Tergugat hanya mengadaada;Bahwa Penggugat telah bekerja selama hampir 14 (empat belas) tahun dansudah di mutasi ke beberapa Departemen diantaranya Food and BeverageService sebagai Pool Attendant, Food and Beverage Service sebagai Waiter

yang telahmemeriksa dan memberikan paraf persetujuan pengajuan pengesahan peraturanperusahaan sehingga tidak ada alasan untuk tidak mengetahui adanya hakpembelaan diri;IV Kondite Termohon;Perlu diketahui bahwa Termohon selama kurang lebih 12 (dua belas) tahunmempunyai catatan kondite yang sangat buruk selama bekerja di PT Bintan Hotelskarena:1 Pekerja telah 2 (dua) kali dimutasi dari jabatan awalnya sebagai pekerja bagianFood & Beverages dengan jabatan sebagai Bartender, kemudian dimutasisebagai Waiter

suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan :(opal cle co sl8 si) Saal waiter

PUTUSANNomor 5979/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx, dikeluarkan oleh Disdukcapil xxxxXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, tertanggal 27Maret 2018, lahir di Tangerang, 06 Oktober 1986,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXxXXxXxXxX XXXxXxx Sebagai Waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi:boa waiter

Rumbai Pesisir PekanbaruPekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Waiter Ce.7Pendidikan :S.M.ATerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Penyidik No. Pol:SP.KAP/051/2012 Reskrim tanggal 24 Januari 2012 s/d tanggal 26 Januari 2012;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan berdasarkan surat Perintah /PenetapanPenahan:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d tanggal 15 Februari 2012 ;2.

Salsa ;Bahwa yang ditemukan adalah 2 (dua) paket sedang berisi shabu yangditemukan, 2 (dua) butir pil warna biru muda logo H yang diduga narkotika jenisEkstasi dan (satu) buah timbangan merk ACIS ;Bahwa Barang tersebut milik sdr Jody ;Bahwa yang saya tahu paketan tersebut hendak dipakai oleh sdr Jody ; saya jugaikut memakainya bersama sdr Jody ;Bahwa saya sering memakai dengan sdr Jody ;Bahwa Shabu tersebut didapat dari temannya yang berada di Jakarta, sedangkanextacy didapat sdr Jody dari seorang waiter

ditemukan adalah 2 (dua) paket sedang berisi shabu yangditemukan, 2 (dua) butir pil warna biru muda logo H yang diduga narkotika jenisEkstasi dan 1 (satu) buah timbangan merk ACIS ;= Bahwa Barang tersebut milik sdr Jody ;= Bahwa yang saya tahu paketan tersebut hendak dipakai oleh sdr Jody ; saya jugaikut memakainya bersama sdr Jody ;= Bahwa terdakwa sering memakai dengan sdr Jody ;= Bahwa Shabu tersebut didapat dari temannya yang berada di Jakarta, sedangkanextacy didapat sdr Jody dari seorang waiter

Pucang Kerep No. 23 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Waiter) ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2017 dan selanjutnyaditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanansebagai berikut :1. Penyidik sejak Tanggal 24 Desember 2017 s/d tanggal 12 Januari2018;De Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2018 s/d 21Pebruari 2018 ;Halaman 1 dari 12 Putusan NOMOR 620/PID.SUS/2018/PT SBY3. Perpanjangan Ketua PN.

tangganya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 2 dan 3 yang diucapkan sesaat setelahakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela serta untuk itu ia telahmembayar uang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan ibarat dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :deel waiter

waiter Sec Un ga gt aig dduey Ui Ub gle eSArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya lafadz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat, dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan inidibacakan Penggugat dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal

batin Penggugat yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 2 dan 4 yang diucapkanTergugat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud sesuai dengan ibarat kitab Syarqawi alaa alTahrir JuzII halaman 302:deel waiter