atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter

memberi nafkah wajibkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas berarti terbukti Tergugat telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah dankemudian Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat dalam talik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi makadapat diterapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahriryang berbunyi ;Loa waiter

telah melanggartalik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwasemua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat yang memohon agarPengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talak tersebut harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyargowi Alat Tahrir yangberbunyi ;Loa waiter

telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

.- Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic;------------------------------------ Penghawaan: AC sentral;--------------------------------------------------------------------------- Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (lift), = 2 unit Escalator, tanggadarurat, dan = 1 unit Dump waiter;---------------------------------------------------------- Proteksi kebakaran: Fire Alrm System MCFA 10 Zone, Hydrant Box, Hydrant Pilar

BERIKUTBANGUNAN GEDUNG ARJUNO BERLANTAI 3 (TIGA) SELUAS 3.938 M2(TIGA RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN METER PERSEGI)YANG BERDIRI DIATASNYA, YANG TERLETAK DAN DIKENAL OLEHUMUM DI JALAN ARJUNO NOMOR 87 93 SURABAYA, lengkap dengansarana/fasilitas yang terdiri dari : Daya Listrik 550 KVA, dan Transformator dengan kapasitas 630 KVA; Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic; Penghawaan: AC Sentral; Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (Lift) := 2 unit Escalator, tangga darurat, dan= 1 unit Dum Waiter

mengosongkan dan menyerahkan SEBIDANG TANAH BERIKUTBANGUNAN GEDUNG ARJUNO BERLANTAI 3 (TIGA) SELUAS 3.938 M2(TIGA RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN METERPERSEGI) YANG BERDIRI DIATASNYA, YANG TERLETAK DANDIKENAL OLEH UMUM DI JALAN ARJUNO NOMOR 87 93 SURABAYA(OBYEK SEWA MENYEWA), lengkap dengan sarana/fasilitas yangterdiri dari: Daya Listrik 550 KVA, dan Transformator dengan kapasitas630 KVA, Telepon: AC Sentral, Sirkulasivertikal 1 unit Elrvator (Lift), 2unit Escalator, tangga darurat, dan 1 unit Dump Waiter

Arjuno No.8793 Surabaya (objek Sewa Menyewa), lengkap dengan sarana/fasilitas yangterdiri dari:Daya Listrik 550 KVA dan transformator dengan kapasitas 630 KVA;Telepon........38Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic;Penghawaan: AC sentral; 9+ Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (lift),= 2 unit Escalator, tanggadarurat, dan= 1 unit Dump waiter; Proteksi kebakaran: Fire Alrm System MCFA 10 Zone, Hydrant Box, HydrantPilar dan Fire Extinguisher; nnn nnn nnn nnn nnn nnn Tata Suara: TOA Public

telahmelanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

jugabukan ditiadakan, sesuai dengan isi dari peraturan perusahaan pasal 17 ayat (satu) poin a, b dan c yang telah diperpanjang kembali oleh Tergugat dan telahdilaporkan ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan ; (P10), dengan demikianPenggugat menolak tuduhan tersebut karena Tergugat hanya mengadaada;Bahwa Penggugat telah bekerja selama hampir 14 (empat belas) tahun dansudah di mutasi ke beberapa Departemen diantaranya Food and BeverageService sebagai Pool Attendant, Food and Beverage Service sebagai Waiter

yang telahmemeriksa dan memberikan paraf persetujuan pengajuan pengesahan peraturanperusahaan sehingga tidak ada alasan untuk tidak mengetahui adanya hakpembelaan diri;IV Kondite Termohon;Perlu diketahui bahwa Termohon selama kurang lebih 12 (dua belas) tahunmempunyai catatan kondite yang sangat buruk selama bekerja di PT Bintan Hotelskarena:1 Pekerja telah 2 (dua) kali dimutasi dari jabatan awalnya sebagai pekerja bagianFood & Beverages dengan jabatan sebagai Bartender, kemudian dimutasisebagai Waiter

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4 yang telah diucapkannya sesudah akad nikah ; Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alatTahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:deal waiter

IWAN saksi langsung ditangkapdan pada saat itu Pil Ekstasi yang ada pada Terdakwalangsung Terdakwa buang kelantai kesudut sova yang adadiruangan Room 308, kemudian Anggota BNNP Riaumengambil pil ekstasi tersebut dan menanyakan kepadaTerdakwa darf mana Terdakwa mendapatkan Pil Ekstasitersebut lalu Terdakwa menjawab darf teman Terdakwa saksiBAMBANG MASRDIANSYAH yang bekeija sebagai waiter diLantai Il KTV Arena Entertainmen, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap saksi BAMBANG MARDIANSYAH dandibawa

ekstasi tersebut kepada Tersangka, dan pada saatTerdakwa akan memberikan pil ekstasi tersebut kepada saksi BUDIOKTRIANSYAH Terdakwa langsung ditangkap dan pada saat itu PilEkstasi yang ada pada Terdakwa langsung Terdakwa buang kelantaikesudut sova yang ada diruangan Room 308, kemudian AnggotaBNNP Riau mengambil pil ekstasi tersebut dan menanyakan kepadaTerdakwa dari mana Terdakwa mendapatkan Pil Ekstasi tersebut laluTerdakwa menjawab dari teman Terdakwa saksi BAMBANGMASRDIANSYAH yang bekeija sebagai waiter

ekstasi tersebut kepada Tersangka, dan pada saatTerdakwa akan memberikan pil ekstasi tersebut kepada saksi BUDIOKTRIANSYAH Terdakwa langsung ditangkap dan pada saat itu PilEkstasi yang ada pada Terdakwa langsung Terdakwa buang kelantaikesudut sova yang ada diruangan Room 308, kemudian AnggotaBNNP Riau mengambil pil ekstasi tersebut dan menanyakan kepadaTerdakwa darf mana Terdakwa mendapatkan Pil Ekstasi tersebut laluTerdakwa menjawab dari teman Terdakwa saksi BAMBANGMASRDLANSYAH yang bekeija sebagai waiter

Rumbai Pesisir PekanbaruPekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Waiter Ce.7Pendidikan :S.M.ATerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Penyidik No. Pol:SP.KAP/051/2012 Reskrim tanggal 24 Januari 2012 s/d tanggal 26 Januari 2012;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan berdasarkan surat Perintah /PenetapanPenahan:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d tanggal 15 Februari 2012 ;2.

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2019/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:Sulastri binti Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Waiter pada Restoran Bintang Laut, bertempatkediaman di Jalan Ammana Majju, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,disebut Penggugat.melawanMuding bin

Bahwa dalil gugatan point 2 dan 3 perlu ditanggapi, penggugat bekerjasebagai pelayan (waiter ) di D'Stadion Resto dan Karaoke dan bekerjapada malam hari. Awalnya penggugat dan karyawan lainnya bekerjadengan menggunakan perjanjian kerja tertulis, namun aktifitas pekerjaandimalam hari seringkali mengakibatkan karyawan merasa jJenuh dan jarangmasuk kerja dengan berbagai alasan.

karyawan di perusahaan Tergugatsejak bulan Maret 2015 sampai bulan Juni 2016, namun setelah libur 40(empat puluh) hari yaitu seminggu sebelum bulan suci Ramadhan, selamabulan suci Raamadhan, dan tiga hari setelah bulan suci Ramadhan,Penggugat meliburkan diri tanpa alasan dan baru datang untuk memintabekerja lagi di perusahaan Tergugat pada bulan September 201 6 dan berhentipada bulan Agustus 2018 setelah melakukan mogok kerja tanpapemberitahuan;Menimbang, bahwa penggugat bekerja sebagai pelayan (waiter

Pengugat dengan Tergugat sejak bulan September2016;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya angka 2 (dua)Penggugat menyampaikan bahwa Tergugat tidak membuat kontrak kerja dandiberikan salinannya kepada Penggugat, maka menurut Undang Undangstatus hukum hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukansecara lisan dengan sendirinya status Penggugat adalah Karyawan Tetap/PKWTT;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat angka 3 (tiga) Tergugatmenyampaikan bahwa penggugat bekerja sebagai pelayan (waiter

;Loa waiter Sos Laogr ey a9 Aa Lib gle poArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan,Jatuhlah talak ketika terwujudnya sifat/keadaan sesuai denganbunyi lafadznya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan cukup alasan sesuaidengan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pulaPasal 116 huruf (f dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat tidak rela atas pelanggaran tersebut danmembayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka sifat yang dijadikansyarat untuk jatuhnya talak di dalam taliktalak yang telah diucapkan Tergugattelah terujud dan menurut Hukum Islam talak tersebut menjadi jatuh, sesuaipendapat di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz 2 halaman 302 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, berbunyi:Leal waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi:boa waiter

Pucang Kerep No. 23 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Waiter) ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2017 dan selanjutnyaditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanansebagai berikut :1. Penyidik sejak Tanggal 24 Desember 2017 s/d tanggal 12 Januari2018;De Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2018 s/d 21Pebruari 2018 ;Halaman 1 dari 12 Putusan NOMOR 620/PID.SUS/2018/PT SBY3. Perpanjangan Ketua PN.

tangganya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 2 dan 3 yang diucapkan sesaat setelahakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela serta untuk itu ia telahmembayar uang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan ibarat dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :deel waiter

Salsa ;Bahwa yang ditemukan adalah 2 (dua) paket sedang berisi shabu yangditemukan, 2 (dua) butir pil warna biru muda logo H yang diduga narkotika jenisEkstasi dan (satu) buah timbangan merk ACIS ;Bahwa Barang tersebut milik sdr Jody ;Bahwa yang saya tahu paketan tersebut hendak dipakai oleh sdr Jody ; saya jugaikut memakainya bersama sdr Jody ;Bahwa saya sering memakai dengan sdr Jody ;Bahwa Shabu tersebut didapat dari temannya yang berada di Jakarta, sedangkanextacy didapat sdr Jody dari seorang waiter

ditemukan adalah 2 (dua) paket sedang berisi shabu yangditemukan, 2 (dua) butir pil warna biru muda logo H yang diduga narkotika jenisEkstasi dan 1 (satu) buah timbangan merk ACIS ;= Bahwa Barang tersebut milik sdr Jody ;= Bahwa yang saya tahu paketan tersebut hendak dipakai oleh sdr Jody ; saya jugaikut memakainya bersama sdr Jody ;= Bahwa terdakwa sering memakai dengan sdr Jody ;= Bahwa Shabu tersebut didapat dari temannya yang berada di Jakarta, sedangkanextacy didapat sdr Jody dari seorang waiter

Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab SyarqowialatTahrir Juz II : halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:Loa waiter Sos lar97q) 259 Aaa lib gle yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan , Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.50 tahun2009, memerintahkan

Hal inisesuai dengan ibarat dalam Kitab Syargawi ala al Tahrir Juz II, halaman 302 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,berbunyi :doal waiter Vos lr9>q V59 dae Lb gle pooArtinya: * Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlahtalak dengan terwujudnya sifat tersebut, menurut zhahirnyaUCAPQN ,~~ == 22 = 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn een nen en nnn enn eeee eneMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan