Ditemukan 301 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1107/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 19 September 2013 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 20-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 6752/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar talik thalak angka 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan :waman
Register : 12-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6194/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasar ceraiPenggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas ) sebagai buktiyang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasil membuktikanbahwa Tergugat melanggar ta lik thalak angka 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan :waman
Register : 28-03-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 5 September 2013 — penggugat vs tergugat
21 — 3
21 — 3
Dan oleh karenanya fakta tersebutdapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatanPENGGUGAT;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka PENGGUGAT telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangPutusan No.1002 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 7 dari 10 halamandijadikan dasar gugatan cerai PENGGUGAT sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g)KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1324/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1581/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 3 Oktober 2013 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat Dedi Irawan Bin Abdul Roni) terhadap Penggugat (Lina Wati Binti Purna Waman.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Sbr Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat4dipakai ( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung daiilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar talik thalak angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan: waman
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2096/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 26 September 2013 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Putusan No.2096 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1494/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 25 Juni 2013 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0939/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 19 September 2013 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 10-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 14 Agustus 2014 —
8 — 0
8 — 0
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Peng gugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 09-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1126/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alago thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3188/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 14 April 2016 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
memperdulikan) Penggugat, tidak ada khabarberitanya dan tidak diketahui alamatnya, dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya Penggugat bekerja sebagai guru honorer di ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Imam Syarqowi dalam kitabnya at Tahrir menyatakan Waman
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Pml Tanggal 19 September 2013 — pemohon termohon
31 — 2
31 — 2
Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3358/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 9 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugalt; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Waman bin Seman : Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dipicu oleh masalah nafkah,Hal.4 dari 10 hal. Put.
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4274/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 11
31 — 11
berhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasar ceraiPenggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas ) sebagai buktiyang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasil membuktikanbahwa Tergugat melanggar ta lik thalak angka 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Imam Syargowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan :waman
Register : 09-09-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5133/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 13
15 — 13
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan :waman
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1458/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 16 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Peng gugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman