Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 30 Juli 2015 — KUSWANDONO Alias MODOT
246
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit becak warna merah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSutopo;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp1,000,00 (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2015, oleh BAHTRA YENNI WARITA
    BAHTRA YENNI WARITA, S.H., M.Hum.TRI ANDITA JURISTIAWATI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,TOTOK HARI RUDIANTA, S.H.
Register : 24-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7736/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (HENDRI SEPTIONO BIN SUPINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARSINI BINTI WARITA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    <

Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/PID/2018/PT.BGL
Tanggal 7 Maret 2018 — ANDI WIJAYA ALIAS ANDI SIPIT BIN SIDARMAN (ALM)
10246
  • ,MH. dan BAHTRA YENNI WARITA, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 7Maret 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehHalaman 7 dari 8 hal Putusan Nomor 16 /Pid/2018/PT.BGLKARDINI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TURSINAH AFTIANTI, SH.MH.
    IMAN GULTOM,SH.MH.BAHTRA YENNI WARITA,SH.MHPanitera PenggantiKARDINI, SH.Halaman 8 dari 8 hal Putusan Nomor 16 /Pid/2018/PT.BGLHalaman 9 dari 8 hal Putusan Nomor 16 /Pid/2018/PT.BGL
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus/2018/PT.BGL
Tanggal 8 Juni 2018 — PURNAMA SASTERO BON SAMUDDIN
5925
  • ,MH. dan BAHTRA YENNI WARITA, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Jumat tanggal 8 Juni2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehRIZWAN MANADI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBengkulu, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TURSINAH AFTIANTI, SH.MH. IMAN GULTOM, SH.MH.BAHTRA YENNI WARITA, SH.
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8664/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONO BIN WARITA) terhadap Penggugat (TASWIRI BINTI TARWADI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 9 Maret 2017 — VIDES DYAN SAFITRI
298
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 09 MARET 2017, olehBAHTRA YENNI WARITA, SH, M.Hum.
    Panitera Pengganti, Hakim,GUSTIYAWATI, SH BAHTRA YENNI WARITA, SH, M.HumPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000, Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 151.000,( seratus lima puluh satu ribu Rupiah )Halaman 11 dari 8 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN.Skt
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5391/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARITA BIN KARWIJAN) terhadap Penggugat (TARISEM BINTI DASTIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 06-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 419/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 20 Desember 2012 —
254
  • dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sepeda ontel merk Wim Cicle warna putih dikembalikandikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DARYADI BUDIYANTO;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari KAMIS tanggal : 20 Desember2012 oleh kami : BAHTRA YENNI WARITA
    , SH.MHum Hakim Ketua,WALFRED PARDAMEAN, SH dan SRI WIDYASTUTI, SH.KN masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan di depan persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ASWAR BASUKI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dihadiri oleh NIMASSETYANINGRUM, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakartadan di hadapan Terdakwa;HAKIM KETUABAHTRA YENNI WARITA, SH.MHumHAKIM
Register : 31-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6004/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Iwan Bin Warita) terhadap Penggugat (Ayuni Binti Sujana);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lathifa binti Tarmudiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Imam Arifin bin Warita di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);
Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163 /Pid.B/2016 /PN. Skt
Tanggal 25 Agustus 2016 — DIAN DAMAYANTO als TEPLOK bin SUKATMADJI (alm)
2521
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 2.000. ( dua ribu Rupiah) ; Hal 28 dari 29 Hal Put.No.163/Pid.B/2016/PN.SktDemikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hari SENIN, tanggal 22AGUSTUS 2016 oleh kami BAHTRA YENNI WARITA, SH, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, WINARTO, SH dan SUPRIYONO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanPenunjukkan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNo.163
    /Pen.Pid.B/2016/PN.Skt, tanggal 13 Juni 2016 putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS,tanggal 25 AGUSTUS 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh : MURTIYANI, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surakarta dan dihadiri oleh TRI SULANDARI,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surakarta serta dihadiri oleh TERDAKWA ;Hakim Ketua Majelis ;BAHTRA YENNI WARITA, SH,MHum.Hakim Anggota I : Hakim Anggota II:WINARTO, SH, SH.
Register : 10-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6362/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWADI BIN TARGA) terhadap Penggugat (TASINI BINTI WARITA);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 95/PID/2019/PT BGL
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DICKY YUNANDAR SIREGAR
Terbanding/Terdakwa : PUTRA BINTANG Als PUTRA Bin AMRAN
11325
  • Bengkulu sebagai Hakim Ketua Majelis, BAHTRA YENNI WARITA, S.H.
    ., PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaBAHTRA YENNI WARITA, S.H., M.Hum. IDA MARION, S.H., M.H.TETY SITI ROCHMAT S., S.H., M.H.Panitera PenggantiSUARSIH, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 95/Pid./2019/PT BGL.
Register : 07-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 221/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
DEO PRASETIYO Als DEO Bin OMRAN
296
  • Warita dan barangbarang yang telahdiambil terdakwa yakni 6 (enam) Buah Tabung Gas ukuran 3 Kg, 1 (satu)Unit TV ukuran 21 Ins, 1 (satu) Ekor Kucing jenis Persia dan 1 (satu)Buah Dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan 1 (satu) Buah STNK sepeda motor merk Yamaha, bahwasaksi mengetahui pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 diketahui sekirajam 20.30 Wib oleh saksi pada waktu itu saksi diberitahu oleh bapak danibu saksi sdri.
    Warita yang pulang dari membeli obat dan membeliHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN Mpwmakanan, pada saat kembali kerumah toko melihat rumah toko dalamkeadaan pintu terbuka pada bagian belakang dan rusak, kemudiankamudian sekitar jam 20.20 Wib saksi mendapat telpon dari ibu saksi danibu saksi tersebut mengatakan WI CEPAT KE TOKO, TOKOKEMALINGAN lalu saksi menjawab IYA MA IYA WINDA KE TOKOSEKARANG dan setelah itu saksi langsung pergi ke Rumah Toko saksidan sesampainya di Rumah Toko ternyata
    Bahwa setelah itu saksimendapatkan rekaman CCTV tersebut saksi langsung memberikanrekaman CCTV tersebut kepada pihak Kepolisian dan setelahmendatakan apaapa barang saksi yang hilang saksi langsung membuatlaporan pengaduan ke Pihak Polsek Sungai Ambawang untukmemproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian awalnya menurut keterangan ibusaksi sdri Warita bahwa terdakwa masuk melalui pintu belakang rukodengan cara pintu tersebut di dorong sehingga kunci pintu belakangmenjadi rusak dan ada
    Warita kalau terdakwadan sdr.Sur masuk melalui pintu belakang ruko dengan cara mencungkilkunci pintu belakang sehingga kunci pintu belakang ruko menjadi rusak,dan terlinat pada rekaman CCTV Ruko milik saksi Winda Nur Rifana;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN MpwMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (WARTAMIN BIN WARITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARTINI BINTI CARIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Samsudin bin Misin) terhadap Penggugat (Juwarsih Warita binti Karno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3799/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8368
  • Warita) terhadap Penggugat (Gina Rizki Marlina, S.K.G. alias Drg. Gina Rizki Marlina Binti Odjat Rokadjat, M.Mpd);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 238/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 6 Agustus 2012 —
203
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakartapada hari SENIN tanggal : 6 AGUSTUS 2012 oleh kami :BAHTRA YENNI WARITA, SH.MHum Hakim Ketua, TINUKKUSHARTATI ,SH. dan SUTEDJO, SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota, dibantu
    oleh ASWAR BASUKI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta,dihadiri oleh SARWOTO, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Yogyakarta dan terdakwa;HAKIM KETUA13BAHTRA YENNI WARITA, SH.MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATINUK KUSHARTATI, SH SUTEDJO, SH.MHPANITERA PENGGANTIASWAR BASUKI, SHMenimbang, bahwa karena selama pemeriksaandipersidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghapus pidana baik pada dirimaupun perbuatannya, maka Terdakwa harus tetapmempertanggung
Register : 08-10-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/PDT.G/2012/PN.Yk
Tanggal 29 Januari 2013 —
698
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ditaksir sebesar Rp 615.000, ( Enam ratus lima belas ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SELASA tanggal 22 JANUARI 2013oleh kami BAHTRA YENNI WARITA, SH,M.Hum., sebagai Hakim Ketua,WALFRED PARDAMEAN, SH dan SRI WIDIYASTUTI, SH.KN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dimukaHal 12 sampai 14 Putusan No 124/Pdt.G/2012/PN.YKpersidangan
    yang terbuka untuk umum = pada hari SELASA tanggal 29JANUARI 2013 oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASWAR BASUKI, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh PENGGUGAT dan tanpa dihadiri olehTERGUGAT,;.Hakim Ketua MajelisttdBAHTRA YENNI WARITA, SH.MHumHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdWALFRED PARDAMEAN, SH SRI WIDIYASTUTI, SH.KNPanitera PenggantittdASWAR BASUKI, SHBIAYA PERKARA No 56/ Pdt.G / 2012 / PN YK :Hal 13 sampai 14 Putusan
Register : 14-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/ Pdt.G / 2012 / PN.YK
Tanggal 7 Mei 2012 —
228
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ditaksir sebesar Rp 440.000,00 (Empat ratus empat puluh ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012, oleh kamiBAHTRA YENNI WARITA, SH,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, TINUKKUSHARTATI, SH dan SUTEDJO, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana telah diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012
    oleh Hakim Ketua didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASWAR BASUKI, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh PENGGUGATdan tanpa dihadiri oleh TERGUGAT;,.Hakim Ketua MajelisttdBAHTRA YENNI WARITA, SH.MHumHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdTINUKKUSHARTATILSH SUTEDJO, SH.MHPanitera PenggantittdASWAR BASUKI, SHBIAYA PERKARA No 29/Pdt.G /2012/PN YK:13Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) Rp 99.000, Pemanggilan Rp 260.000