Ditemukan 145 data
54 — 4
olehterdakwa JUNA sehingga korban terjatuh hingga posisi koroban berada dibawah kemudian terdakwa memukul kepala tersangka sehingga korbanmelakukan perlawanan dengan cara mencakar wajah terdakwa SURIYEHdan wajah terdakwa JUNA, atas kejadian tersebut korban dilerai oleh tukangbecak yang kebetulan lewat tetapi korban tidak kenal namanya dan jugasuami korban yang bernama ABBAS juga tidak mengetahui dengan adanyakejadian/peristiwa tersebut sehingga korban oleh suaminya disuruh pulangSaksi USWATUN al WATUN
16 — 4
., yang terdiri dari US;WATUN HASANAH, S.HLI. sebagai KetuaMajelis,s EMA FATMA NURIS, S.H.I. dan MUHAMMAD LUKMAN HAKIM, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu SURIANL S. Ag., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :Perincian Biaya perkara:Ttd Meterai/Ttd1.
39 — 0
perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan salinan sah putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna dicatat dalam Buku Register Perceraian yang sedang berjalan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan Penggugat sebagai penerima hak asuh anak yang masih dibawah umur dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu bernama GABRIEL LEONARDO BUAR WATUN
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
US Watun IIasanah), Termohon KasasiTerbandingdahulu Pelawan, selalu mengetahui dantidak berkeberatan bahwa Terlawan IV dan V mempunyai hutang kepada PemohonKasasiPembandingdahulu Terlawan II, bahkan Temohon KasasiTerbandingdahulu Pelawan, selalu mengingatkan kepada Turut Terbanding IV dan V untuksegera menyelesaikan kewajiban hutangnya kepada Pemohon KasasiPembandingdahulu Terlawan IJ.
9 — 1
Si Tergugat punyagarapan sawah, di watun sendiri oleh si Tergugat. Si Penggugat yangnamanya matun dan lainlain di sawah tidak pemah sama sekali. Padahalperempuanperempuan sekarang gendong tangki, begitu juga masalahekonomi sudah berjalan menurut apa kekuatannya asal cukup, karenarejeki dan pangan, man dan hidup semua sudah diatur Illahi Rabbi.
2.DANIEL DASENG, A.Ma.Pd
3.VALENTINUS VIDIS, S.Pd
4.DAKAL PIUS, S.Pd
5.THOMAS TENIBAN WATUN, BSc
6.NONG BUYUNG DEKRESANO, ST
7.MARKUS MENANDO, A.Ma
8.KATHARINA MARIA LABAN, SP
9.DRS. ABRAHAM DURAN
Tergugat:
1.LILIAWATY
2.SAMUEL NATASAPUTRA
5.BLASIUS CHARLES GONI
6.YOSEFA ELISABETH
71 — 118
MBETE, S.Pd
2.DANIEL DASENG, A.Ma.Pd
3.VALENTINUS VIDIS, S.Pd
4.DAKAL PIUS, S.Pd
5.THOMAS TENIBAN WATUN, BSc
6.NONG BUYUNG DEKRESANO, ST
7.MARKUS MENANDO, A.Ma
8.KATHARINA MARIA LABAN, SP
9.DRS. ABRAHAM DURAN
Tergugat:
1.LILIAWATY
2.SAMUEL NATASAPUTRA
5.BLASIUS CHARLES GONI
6.YOSEFA ELISABETHTHOMAS TENIBAN WATUN, B.Sc., lahir di Atawatung, pada tanggal 16Oktober 1954, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Pensiunan PNS (selaku Sekretaris Il Koperasi Simpan Pinjam /KSP Kopdit Obor Mas), bertempat tinggal di Jalan Wairklau, RT.006, RW.008,Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;NONG BUYUNG DEKRESANO, ST., lahir di Lena/Ndora, pada tanggal 4Oktober 1975, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik,pekerjaan PNS (selaku Bendahara
91 — 79
Sidang Dewan PendidikanSekolah dipimpin Ka SPN dihadiri pejabat struktural Lemdikdan pejabat terkait yang diperlukan beserta siswa ; Hasil Sidang dilaporkan kepada Kapolda, untuk selanjutnyadibahas dalam Sidang Dewan Penyantun Pendidikan danPelatihan Polda (Sidang Watun Diklat Polda) dipimpin olehWakapolda, diikuti Karopers, Kabid Propam, Dirintel, DirReskrim, Kabid Kum dan pejabat lain yang diperlukan ; Apabila dari hasil Sidang Wantun Diklat diputuskan bahwasiswa tersebut dapat diusulkan untuk
73 — 7
Saksi MARLINA WATUN DOKO alias LINA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa identitas saksi sebagaimana disampaikan di persidangan;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN GtoBahwa saksi pernah diperiksa penyidik Diskrimsus Polda Gorontalo danbenar keterangan tersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa dalam perkara Tindak Pidana Pengelapanyang dilakukan oleh terdakwa NANCY KATILI, S.Pd, M.Pd dan menjadikorbannya yakni PT.
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUSTINUS AMANG KEDANG alias Tedi
61 — 26
Selistina Homi Watun;Telah memberikan keterangan dibawah janji, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangan terkait kasus persetubuhan dan pencabulan yang dilakukan Terdakwaterhadap anak kandung Saksi yaitu Sesilia Budi Kedang; Bahwa Saksi mengetahui kejadian persetubuhan dan pencabulan yang dilakukan Terdakwa berdasarkan cerita dari Anak Korban; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekitar jam 19:00 WITA Anak Korban pulang kerumah
74 — 27
Saksi RAMSES WATUN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ~7>>~ Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum sebagaisaksi sehubungan dengan adanya masalah perjudian jenis king/bingo yangdilakukan oleh Sdr. YULIANCE SAWEN bersamasama dengan TerdakwaMICHAEL SIBY, Sdr. ISMAIL PRAWAR, Sdr.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beweng dan Dua Dudang atas tanah rata gerit,dan setelah keduanya meninggal dunia diwariskan kepada anaknya Dua Dawiadalah tindakan/perbuatan yang sama sekali tidak berdasar (ongegrond).Bahwa tindakan menggugat tersebut sebenarnya merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaad) yang menurut tata cara/tata krama danhukum adat lokal Sikka umumnya, rata gerit, Nangaliman, Batarang dansekitarnya khususnya, bisa dikwalifikasi sebagai "kutu leba/kutu pikut sawosaan ata nitu maten tanan atau nitu no an watun
103 — 35
Toko Jaeng ; Lokasi dalam Kampung II terletak di Tokojaeng, Desa Lamatokan, Kecamatan IleApe Timur, Kabupaten Lembata seluas + 1.500 M2 dengan batas batas : hi,Utara : dengan Lorong ; Selatan : dengan Laut ; Timur : dengan tanah milik SIMON SONI, Dominikus Kasa dan Sidi Watun ; Barat : dengan Lorong ; Lokasi dalam Kampung III terletak di Tokojaeng, Desa Lamatokan, Kecamatan IeApe Timur, Kabupaten Lembata seluas + 1.500 M2 dengan batas batas : Utara : dengan Jalan Raya ; Selatan : dengan Lorong ;
89 — 49
Dulituk Botan 100.000 11.250.0 3.750.00 15.000.0 17.364.00 71.386.00 88.750.00an Watun 000,00 00,00 0,00 00,00 0,00 0,00 0,0060 6.7 6.7 42.8 42.81Dulituk Sukarela 000.00 50.000,00 50.000,00 15.000,00 5.000,003. an 2007 0,0060 6.7 6.7 42.8 42.814. Dulituk Wewa Onen .000.00 50.000,00 50.000,00 15.000,00 5.000,00an 0,00150. 15.750 15.750 27.17 107.08 134.256.5. Dulituk Senang 000.000 ..000,00 ..000,00 0.000,00 6.000,00 000,00an Hati 00150. 16.50 16.50 26.60 107.10 133.700.6.
81 — 23
Dadi meaun rehi laen na, meti seng hoang tia reta wawa ma nai eweBapa besar Watun higun ia, odi Bapa meha nala langsung. Eorin itan ia rehi loning Bapa besar susar geru daan loa. Susarata jewang.Terjemahannya :Upacaranya tadi, karena anakku Serli masih kecil, jadi serahkanke orang besar . tempat sesajen kita nanti bikin seperti punyaBapa besar.
83 — 28
Saksi RAMSES WATUN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ~~ ~77>~Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum sebagaisaksi sehubungan dengan adanya masalah perjudian jenis king/bingo yangdilakukan oleh Terdakwa bersama~sama dengan Sdr. MICHAEL SIBY, Sdr. ISMAILPRAWAR, Sdr. OTNIEL MERINO alia OTIS dan Sdr.
114 — 68
Saksi YOSEPH LEBI LAYAR yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan Saksi ada permasalahan peminjaman uang; Bahwa yang meminjam uang adalah Para Tergugat; Bahwa yang meminjamkan uang kepada Para Tergugat adalah ParaPenggugat dengan jumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui kalau Para Penggugat yang meminjamkanuang kepada Para Tergugat dari komunikasi Saksi dengan Pak ViktorMado Watun, dimana Saksi diberitahu kalau Pak
161 — 51
Enis Watun Khasanah ;d. Muhamad Abdul Rochman ;e. Muhammad Ali Machmudi;f. Adi Wahyu Maulana ;g. Putri Afriyanti;4 Bahwa suami Penggugat (Almarhum Muhammad Suhirno als. M. Suhirno)semasa hidupnya merupakan nasabah Tergugat dengan rekening BankSwadesi Nomor: 3056001653 (Bukti P4) yang telah menerima fasilitas kreditdari PT.
177 — 75
Blasius Watun dengan ukuran sekitar 32(tiga puluh dua) meter;5 Bahwa obyek tanah yang dibebani hak tanggungan yang menjadi jaminan utamamenurut Penggugat adalah tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan LewolebaTimur, Kabupaten Lembata dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Longgi Lega dengan ukuran 30 (tiga puluh)meter;Barat : berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Timur : berbatasan dengan jalan;Selatan: berbatasan dengan Yakobus Liwa dan salah seorang PNSdengan ukuran
80 — 34
Apabiladalil dalil dan bukti bukti yang disampaikan Penggugat dalamsengketa ini mengenai tahapan/prosedur penerbitan objeksengketa maka sengketa antara Penggugat melawan Tergugat danTergugat II Intervensi bersifat tata usaha negara, tetapiapabila dalil dalil dan bukti bukti yang disampaikanPenggugat dalam sengketa ini mengenai kepemilikan tanahPenggugat, ingkar janji (wanprestasi) atau penyerobotan lahanmaka HaLanae Pd Fait 8% Habana sth HS Athe My an/ GPS WATUN GL Tergugat II Intervensi bersifat
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
1.ASMAUL KHASANAH alias MAUL
2.TANTO
63 — 22
Manokwari bersama suami Saksi Yaitu Sdr.PANGKRASIUS PANDAI WATUN dan yang Saksi lakukan adalah lagiberistirahat;Bahwa pada saat Saksi sedang beristirahat dengan suami Saksi dirumah Saksi, tidak ada peristiwa yang terjadi pada saat itu;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa II TANTO dan Terdakwa ASMAULKHASANAH Alias MAUL karena Terdakwa II TANTO pernahmengerjakan rumah tempat tinggal Saksi yaitu di Swapen PerkebunanManokwari dan Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAUL setahuSaksi adalah istri dari Terdakwa