Penggugat:
YOSERIAL ZAKIR
Tergugat:
PT. GRAHA RAYHAN TRI PUTRA

Menyatakan Terdakwa I IMAM NUDDIN Als IMAM BIN ZAKIR dan Terdakwa II RAPIJA AZHA Als RAPI BIN ANWAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IMAM NUDDIN Als IMAM BIN ZAKIR dan Terdakwa II RAPIJA AZHA Als RAPI BIN ANWAR oleh karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dan Denda sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

IMAM NUDDIN als IMAM Bin ZAKIRRAPIJA AZHA als RAPI Bin AWAR

Terbanding/Terdakwa : MUZAKIR Als ZAKIR Bin YUSUF

Memerintahkan Tergugat III dan atau Tergugat IV mengembalikan sertifikat HGB NO. 5467 atas nama Dewi Meiyani Zakir kepada para Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------------------7. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.216.948.949,- (satu milyar dua ratus enam belas juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus empat puluh sembilan Rupiah) ; --------8.

ZAKIR, MA, dan DEWI MEIYANI ZAKIR MELAWAN 1. VOSTER RIZAL CIPUTRA, 2. P.T. BANK NIAGA Tbk., '3. KEPALA BPPN PUSAT,4. NY. DWI SWANDIANI. S.H.,

ZAKIR, MA, dan DEWI MEIYANI ZAKIR keduanyaberalamat di Perumahan Sawung Gintung,Blok A/6, Cireundeu, Ciputat, JakartaSelatan, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya : H. KamilRusnandar, SH.,MH., Sunan Hidayah,SH., dan Dadan Hardani, SH., Pengacaradan Penasehat Hukum, berkantor di Jl. A.Yani No. 126 Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2003,selanjutnya sebagai: ......... PENGGUGAT; Melawan1. VOSTER RIZAL CIPUTRA, Direktur Utama PT.

Marzuki Zakir,SE., dan saudara Indra Jaya kepada Sdr. Voster R. Ciputra Tergugat ,selaku Direktur Utama PT. Vodrill Permata , perusahaan yang bergerakdibidang pengeboran minyak namun belum mendapatkan pekeijaan/kontrakdengan salah satu perusahaan minyak di lingkungan Pertamina.

Bahwa asset para Penggugat berupa sertifikat HGB No.5467 atas namaDewi Meiyani Zakir, sesuai surat Tergugat No.VCL. 11131 tertanggal 13November 1997 perihal : penarikan/pembatalan surat kuasa untuk memasanghak tanggungan atas nama Sdr. Ibrahim Zakir/Sdr.Dewi Meiyani Zakir yangditujukan kepada Tergugat II (Bank Niaga cabang Pekanbaru) (Bukti P12).Hal tersebut sesuai pula dengan notulen meeting antara para Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II (Bank Niaga cabang Pekanbaru).

DewiMeiyani Zakir dan memasukkan para Pengugat untuk tetapbertanggungjawab atas kredit PT.

Dewi Meiyani Zakir, maka mohonPengadilan menghukum para Tergugat tersebut untuk membayar gantiuk menjamin gugatan ganti kerugian terhadap Tergugat IV dapatdilaksanakan dan tidak ilusioner, maka beralasan dan berdasarkan hukumkiranya Majelis Hakim meletakkan sita jaminan terhadap kantor Tergugat IVyang berlokasi setempat dikenal dengan jl.

Zakir) terhadap Penggugat (Serliana binti Jasuli)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Zakir

Zakir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanPrestasi Lapas Bontang, Kelurahan Bontang LestariKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018yang didaftarkan

Zakir)terhadap Penggugat (Serliana binti Jasuli);3.

Zakir)terhadap Penggugat (Serliana binti Jasulli)4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GITA EFRI YANI binti ZAKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
GITA EFRI YANI Binti ZAKIR

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 178/Pid.B/2019/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GITAEFRI YANI binti ZAKIR;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/09 Mei 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita Jaya Kelurahan Talang RejoKota Lubuk Linggau Propinsi

2019/PN SRL tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MEN UN TU TSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.BeMenyatakan Terdakwa GITA EFRI YANI BINTI ZAKIR

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GITA EFRI YANIBINTI ZAKIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Sepeda motor Jenis Yamaha Aerox Warna

Sugeng sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Susana binti Bujangmengalami kerugian sekitar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa GITA EFRI YANI binti ZAKIR tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAU :Kedua;Bahwa Terdakwa GITA EFRI YANI BINTI ZAKIR pada hari Sabtu tanggalO07 September 2019 sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaknyatidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknyadalam

Menyatakan Terdakwa GITA EFRI YANI binti ZAKIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN SRL5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding ( Mohammad Zenni bin Zakir) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding ( Mardiah binti Hasan Muhidin ) sebagai berikut:

1. Nafkah selama masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);
3. Nafkah dua orang

Pembanding/Tergugat : Mardiah binti Hasan Muhidin
Terbanding/Penggugat : Mohammad Zenni bin Zakir

perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Mardiah binti Hasan Muhidin, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 22 Maret1966, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan PNS ( Guru ),tempat tinggal di Komplek Jundul 1 Blok M1 Rt. 001 Rw. 016,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding ;melawan :Mohammad Zenni bin Zakir

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Zenni bin Zakir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiah binti HasanMuhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas A;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Zenni bin Zakir) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Mardiah binti Hasan Muhidin)berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (Lima belas jutarupiah);2.2.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.IQBAL R bin ABD RAHMAN) terhadap Penggugat (NURAINUN Binti ZAKIR);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
NURAINUN Binti ZAKIR
Tergugat:
M.IQBAL R bin ABD RAHMAN

Bji2 be 7N 4heaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Nurainun binti Zakir, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Bandung GangSumarsono nomor 14 Lingkungan II KelurahanRambung Barat Kecamatan Binjai Selatan, kota KotaBinjai

Rahman) terhadap Penggugat (Nurainun binti Zakir);3.

Asiah binti Zakir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tanngga, tempat kediaman di Jalan Tengku Amir Hamzah No.161, Kelurahan nangka, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistridan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.

Nuraini binti Zakir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tengku Amir Hamzah No. 161,Kelurahan nangka, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistridan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.

Rahman) terhadap Penggugat (Nurainun binti Zakir);Halaman 9 dari 11 halaman. Putusan Nomor 330/Pat.G/2019/PA.Bji4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Bin Zakir Alias Delon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum membeli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Terdakwa:
ILHAM Bin ZAKIR Alias DELON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa David Bin Zakir telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
DAVID BIN ZAKIR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUZAKIR ALIAS ZAKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternative kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu

,MH
Terdakwa:
MUZAKIR Alias ZAKIR

Setelan menerima Narkotika jenis ganja tersebut,saksi TRI SUTRISNO PUA mengajak terdakwa MUZAKIR Alias ZAKIR untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut.

Terdakwa MUZAKIR Alias ZAKIR kemudianmenyepakati keinginan dari saksi TRI SUTRISNO PUA tersebut danmengatakan kepada saksi TRI SUTRISNO PUA bahwa terdakwa MUZAKIRAlias ZAKIR akan menyerahkan uang tersebut kepada TRI SUTRISNO PUAHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Wkb.pada malam hari.

Setelah menerima uang tersebut dari terdakwaMUZAKIR Alias ZAKIR lalu saksi TRI SUTRINO PUA meninggalkan konterterdakwa MUZAKIR Alias ZAKIR tersebut.

Terbanding/Terdakwa : MUZAKIR Als ZAKIR Bin YUSUF

Zakir*Doni Eka Saputra bin Bakri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Bin ZAKIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL BIN ZAKIR

ZAKIR LAANDJO, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

ZAKIR LAANDJO

ZAKIR LAANDJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menghukum terdakwa M. ZAKIR LAANDJO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3: Menghukum terdakwa M.

ZAKIR LAANDJO hendak pergi makan, namun padasaat di depan Pos Security Kantor PT. Telkom, terdakwa bertemu dengansaksi korban SURIANI, SE,lalu saat itu saksi korban meminta terdakwauntuk membayar hutang kepada saksi korban, namun terdakwa tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor151/Pid.B/2020/PN.

ZAKIR LAANDJO melakukan pemukulan terhadapSURIANI yaitu pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekitar Pukul21.30 Wita, bertempat di JI. Anmad Yani Kota Kendari tepatnya depan Jl.Transito (Pinggir Jalan);Bahwa awalnya saya sedang dudukduduk di seputaran Telkom, padasaat itu saya bertemu M. ZAKIR LAANDJO dan Sdri. SURIANI sedangberdebat adu mulut dan saya pun sarankan agar mereka tidak ributdijalan pada saat itu saya melihat M.

ZAKIR LAANDJO dengan segala identitasnyasebagaimana telah disebutkan dalam Surat Dakwaan dan permulaan SuratTuntutan ini adalah orang dalam arti manusia (Natuurleijke Persoon) yangtelah didakwa melakukan tindak pidana yang mempunyai kemampuan untukdibebani pertanggungjawaban pidana dan benar Terdakwa adalah orangyang sengaja melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan;b.

ZAKIR LAANDJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.Zakir Alfazrin Sudirman
2.Yolanda Christiani Alfa Sondakh, SE

ZAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2.

ZAKIR

ZAKIR;2. Tempat lahir : Bengkalis;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 23 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Bantan Rt.001 Rw.003 Desa Senggoro, Kec.Bengkalis, Kab. Bengkalis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Mhd. Fikri Bin M. Zakir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni 20182.

ZAKIR adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN BIsLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika. Bahwa terdakwa MHD. FIKRI Bin M.

ZAKIR adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika. Bahwa terdakwa MHD. FIKRI Bin M.

ZAKIR oleh karena itu maka yang dimaksudsetiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa tersebut diatas,Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa unsur setiaporang telah terpenuhi;2.

ZAKIR di Jalan Pramuka, Desa Senggoro,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilakukan penangkapanterdakwa berusaha melarikan diri dan pada saat yang bersamaan terdakwamembuang 1 (satu) buah kota rokok.

Zakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Zakir

Zakir ditangkap pada tanggal 28 Juli 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan yang berlaku dari tanggal 28 Juli 2021sampai dengan tanggal 29 Juli 2021;Terdakwa Munawir Alias Nawir Bin Muh. Zakir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021Terdakwa Munawir Alias Nawir Bin Muh. Zakir ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Zakir ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14November 2021Terdakwa Munawir Alias Nawir Bin Muh. Zakir ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 November 2021 sampai dengantanggal 3 Desember 2021Terdakwa Munawir Alias Nawir Bin Muh. Zakir ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Zakir tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00(lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

ZAKIR Bin YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) (yakni: Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan Ketentuan mengenai

Terdakwa:
MUZAKIR Als ZAKIR Bin YUSUF