• cocok denganaslinya, tanda terima Pembayaran Tunai semen tiga roda sebanyak 160 zak,tanggal tanggal 13 Oktober 2014, bukti tersebut dibenarkan oleh Penggugatdengan penjelasan bahwa kwitansi tersebut diterima Penggugat pada saatmasih berstatus suami istri dan semua pembayaran dari pihak ketiga tersebutlangsung ditransfer ke rekening Tergugat di Bank Xxx sebagaimana bukti P5;Menimbang, bahwa bukti T9, adalah bukti tertulis berupa surat dibawahtangan fotokopi kwitansi pembayaran material bangunan dari Fatur

  bukti T10, adalah bukti tertulis berupa suratdibawah tangan fotokopi nota pembayaran material bangunan berupa 50 pcsplywood 4 mm dan 20 pcs plywood 9 mm, tanggal 15 Nopember 2014,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, dibantah oleh Penggugat danmenyatakan tidak pernah menandatangani kwitansi tersebut, meskipun belumbercerai, namun telah pisah rumah, oleh karena itu harus dibuktikan denganbukti lain;Menimbang, bahwa bukti T11, adalah bukti tertulis berupa suratdibawah tangan fotokopi kwitansi dari Fatur

• faktu pajak yang dilakukan oleh Terdakwayang mana saya dalam menjual faktur pajak tersebut dengan dibatu olehdua orang yaitu Suwandi dan Hendri;Bahwa Dalam penjualan faktu pajak tersebut dilakukan melalui broker:Bahwa Yang dimaksud dengan broker adalah pihak lain yang mematumenjual faktu pajak tersebut ke perusahaan pengguna;Bahwa Alam penjualan faktu pajak melalui broker biaanya dengna harga15 % sampia dengan 17% dari jumlah nilai pajak yang tertera didalafkatur Pajak;Bahwa Saya membayar atas fatur

  persidangan ini yaitu tindakpidanan dibidang perpajakan yang dilakukan oleh LIN HOK CUNG;Bahwa saya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Hubungan saya dengan perkara ini karena saya pernah membelifaktur pajak dari seseorang yang bernama Edi Wibowo Rencong dariPT.Sembian Mitra Jaya;Bahwa Tidak, saya tidak membeli barang apaapa saya hanya membelifaktur pajak milik PT.Sembian Mitra Jaya;Bahwa Saya dalam membeli faktur pajak milik PT.Sembian Mitra Jayasebesar 45 % dari jumlah nilai PPN yang tercantum dalam Fatur

  awaltahun 2015;Bahwa Saya dengan Terdakwa awalnya saya bertemu dengan Terdakwadi Jakarta Plaza yang mana pada saat itu saya sedang mencari bahanwrapping dan disitulah Terdakwa menawarkan faktur pajak yang biasa dikreditkan di SPT PPN Masa walupun saya tidak membli barang;53Bahwa saya tidak pernah embeli aang dari PT.Duta Pratama saya hanyamembeli faktur pajak atas nama PT.Dua Pratama;Bahwa Saya dalam membeli faktur pajak milik PT.Sembian Mitra Jayasebesar 20 % dari jumlah nilai PPN yang tercantum dalam Fatur

  dengan Terdakwa;Bahwa Hubungan saya dengan perkara ini karena saya pernah membelifaktur pajak dari seseorang yang bernama Helena Susanti dariPT.Primakarya Indonesia dan PT.Puncak Jayaroyal Indonesia;Bahwa saya tidak membeli barang apaapa saya hanya membeli fakturpajak milik PT.Primakarya Indonesia dan PT.Puncak JayaroyalIndonesia;Bahwa Saya dalam membeli faktur pajak milik PT.Primakarya Indonesiadan PT.Puncak Jayaroyal Indonesia sebesar 30 samapi dengan 35 %dari jumlah nilai PPN yang tercantum dalam Fatur

• Bahwa saksi tidak ada izin dalam melakukan perbuatannya tersebut; Bahwa saksi tidak pernah disuruh oleh saudara Heri untuk mengantarsabu ke kota lain selain Jakarta; Bahwa keuntungan yang saksi dan Terdakwa peroleh sehingga maudisuruh untuk mengantar sabu dari Batam ke Jakarta akan diberikan upahmasingmasing sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan Upahtersebut belum saksi dan Terdakwa terima, apabila berhasil mengantarsabu tersebut barulah upah tersebut akan kami terima; Bahwa Terdakwa Fatur

  NGON (DPO) kepadaterdakwa; Bahwa upah tersebut belum diterima oleh saksi Fathur Rahman aliasRahman Tarmizi dan saksi Dea Sartika Alias Dea Binti Tarmizi Bangunmaupun oleh Terdakwa; Bahwa saksi Fatur Rahman tidak ada melakukan perlawanan saatdiamankan Petugas Bea & Cukai; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah maupun pejabatyang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika.Menimbang, bahwa di dalam berkas

• Dijaidiguna alamatJalan Ikan Nila Terusan Nomor 94 Tekuk Betung Bandar Lampung.merupakan suratsurat yang menyertai perjalanan 1 (satu) unit trukHino milik Saksi2 yang dikemudikan oleh sdr Ferdiansyah yang akandijual oleh Terdakwa kepada Saks6, dimana dari hasil pemeriksaandipersidangan bahwa truk hino tersebut adalah milik Saksi2sebagaimana identitas kepemilikan yang tertera dalam foto kopiBPKB dan Fotokopi STNK kendaraan truk milik Saksi2 tersebut.Bahwa barang bukti 1(satu) lembar surat pengiriman/fatur

  RangkaMJEFGBJPKCJG25232 atas nama Samudra Djaidiguna alamatJalan Ikan Nila Terusan Nomor 94 Tekuk Betung BandarLampung;c. 1 (satu) lembar surat pengiriman/fatur;d. 1 (satu) lembar foto copy Penetapan Pengadilan NegeriPemalang Nomor : 192/Pen.Pid/2015/PN/ Pml, tanggal 12Agustus 2015.e. 1 (satu) lembar foto copy Penetapan Pengadilan NegeriPemalang Nomor : 193/Pen.Pidl2015/PN/ Pml, tanggal 12Agustus 2015; tentang persetujuan penyitaan barangbarang,berupa :1) 1 (satu) unit Kom Truck Hino Nopol BE 9840

• Fatur yang sebelumnya pernah membeli dari Terdakwa ;Bahwa saksi membeli obat jenis Camophen / Zenith dari Terdakwa kurang lebih 2 (dua) minggusekali ;Bahwa saksi terakhir kali membeli obat Carnophen / Zenith dari Terdakwa pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2015 sekitar jam 11.00 Wita di Pasar Ikan yaitu di Jl.

• SinarCahaya Batu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :FATUR RAHEEM RUKI, SH., MISFURYADIBASRIE, SH., PRIYAGUS W HARDINUGROHO, SH.

• untukkebutuhan hidup seharihari.Bahwa benar diperlihatkan kepada terdakwa sejumlah barang bukti berupa 1 (satu)kaos lengan pendek warna hitam merk Ripcul, 1 (satu) kaos lengan pendek warnamerah merk Emba, (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk Cygnet,1 (satu) buah Hp Mito warna warna putih, 1 (satu) buah Hp Samsung warna merahsilver, 1 (satu) buah Notebook merk Axioo Pico warna hitam dan (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol DA.6526 GJ dan diperlihatkan juga 25(dua puluh lima) lembar fatur

• kemudian pak Saul (terdakwa) nyamperinlagi ke Firdaus dan memukuli sampai hidungnya berdarah ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Firdaus selama menjadi teman saksipernah mengalami mimisan karena kelelahan ;e Bahwa saksi kenal dengan Firdaus mulai semester pertama, tapi sekarangtidak akrab ;e = Bahwa Firdaus waktu berdarah, satu kelas melihat ;e Bahwa darahnya dibelakang kelas ;e Bahwa setelah berdarah, yang dilakukan pak Saul (terdakwa) menyuruhmengambil kain pel, yang Firdaus disuruh kekamar mandi dan Fatur

• membayar tunggakan kredit sepedamotor.Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seijin dari saksiTANJINO selaku pemilik toko Hosana Phone Celluler Lantai 3 No. 168 Mall ITCDepok.Bahwa benar adapun cara terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dengancara, dimana pada saat konsumen/ pelanggan datang ke toko Hosana Phone Celluntuk membeli pulsa secara tunai, dimana uang yang diterima dari konsumenyang membeli pulsa secara tunai tersebut, terdakwa serahkan ke bagian komputeruntuk dibuatkan Fatur

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Fatur Rahman Als. Turre;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• bensin sepeda motor seharihari dan membelirokok.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seijin dari saksi TANJINOselaku pemilik toko Hosana Phone Celluler Lantai 3 No. 168 Mall ITC Depok.Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dengan cara,dimana pada saat konsumen/ pelanggan datang ke toko Hosana Phone Cell untukmembeli pulsa secara tunai, dimana uang yang diterima dari konsumen yangmembeli pulsa secara tunai tersebut, terdakwa serahkan ke bagian komputeruntuk dibuatkan Fatur

• Sedangkan dari fatur pajak yang diterbitkan oleh PT.Percetakan dan Penerbitan Sulawesi dapat diketahui berapa jumlah pajak yangtelah dipungut atau dipotong oleh PT. Percetakan dan Penerbitan Sulawesi yangdisebut sebagai pajak keluaran.Hal. 32 dari 42 hal, Put.No 130/PID/2015/PT.MksBahwa oleh karena tidak disita faktur pajak yang diterbitkan oleh suplier ataupenjual barang kena pajak, yang mana notabene pajak tersebut satu lembarada dipegang oleh PT.

• tidak terbantahkan, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan diakui kebenarannya (vide: Pasal 165 HIR, Pasal1870 KUH Perdata, UU No.30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris) ;36Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P2 yaitu foto copy Akta Jual Beli(PPAT) tertanggal 1 Maret 2013, No.41/Arjasa/JB/III/2013 yang ditanda tanganidihadapan Notaris Aiman Wahidin dan bukti surat P3 yaitu fotocopy Akta NotariilSurat Kuasa Menjual tertanggal 19 September 2012, No.21, yang ditandatanganidihadapan Notaris Fatur

• Trinil Sirna Prahara ditemukanpula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone 8 warna putih berikutSimcard:08228179 3073, 1 (Satu) unit Handphone samsung A7 warnahitam berkut simcard nomor:085248535356 dan 081358041919, 3lembar KTP palsu atas nama Mamad Basuki NIK:3572050912950004,atas nama Fatur Arief NIK:351517300**50003 dan atas nama CahyoHalaman 14 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PIgLukito NIK:340409071291 0003.

  Trinil Sirna Prahara ditemukanpula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone 8 warna putih berikutSimcard:08228179 3073, 1 (Satu) unit Handphone samsung A7 warnahitam berkut simcard nomor:085248535356 dan 081358041919, 3lembar KTP palsu atas nama Mamad Basuki NIK:3572050912950004,atas nama Fatur Arief NIK:351517300**50003 dan atas nama CahyoHalaman 21 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PlIgLukito NIK:340409071291 0003.

  Trinil Sirna Prahara ditemukanpula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone 8 warna putih berikutSimcard:08228179 3073, 1 (Satu) unit Handphone samsung A7 warnahitam berkut simcard nomor:085248535356 dan 081358041919, 3lembar KTP palsu atas nama Mamad Basuki NIK:3572050912950004,atas nama Fatur Arief NIK:351517300**50003 dan atas nama CahyoHalaman 28 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PIgLukito NIK:340409071291 0003.

• berkaitan dengan pekerjaan di Magetan, setah dilakukanHalaman 30 dari 35 Putusan Perkara Nomor 450/Pid.B/2019/PN.SDApengecekan ternyata custamur yang tercantum dalam faktur tidak pernahmemesan dan menerima barang sebagaimana tersebut dalam fakturtersebut, yang jumlah seluruhnya senilai Rp.128.502.020 ( Seratus duapuluh delapan juta lima ratus dua ribu dua puluh rupiah ), hal ini dibanarkanterdakwa dan berdasarkan keterangan terdakwa dari 12 faktur tersebut tidakdipesan oleh customer yang tertera dalam fatur

• Trinil Sirna Prahara ditemukanpula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone 8 warna putih berikutSimcard:08228179 3073, 1 (Satu) unit Handphone samsung A7 warnahitam berkut simcard nomor:085248535356 dan 081358041919, 3lembar KTP palsu atas nama Mamad Basuki NIK:3572050912950004,atas nama Fatur Arief NIK:351517300**50003 dan atas nama CahyoLukito NIK:340409071291 0003.

• Dalil gugatan Penggugat poin nomor 10 (Sepuluh) yang menyatakan :Bahwa pada tanggal 22 September 2018, Penggugat didatangi orang yangbernama Herlambang dan memasang plang RUMAH INI MILIK FATHURRAHMAN (BUKAN FATUR RAHMAN tersebut dalam gugatan)BERDASARKAN SERTIFIKAT HAK MILIK No. 84/DESA PATEMONdihalaman depan rumah milik Penggugat disertai dengan somasi yang isinyadalam jangka waktu 7x24 jam Penggugat harus segera melakukanpengosongan.

• Machfud;Bahwa setelah mendapat laporan atas perintah Kapolda Jambi kepadaDirbimas untuk menindak lanjuti laporan tersebut dengan membentuk timsambil mengumpulkan datadata yang diperlukan;Bahwa Saksi turun kelapangan objek tanah yang disengketakan padatanggal 15 September 2014 bersama dengan Saudara Yahya dan SaudaraSubur;Bahwa setelah Saksi melihat objek tanah sengketa kemudian Saksimewawancarai Saudara Mulyatin mantan Kepala Desa Kasang Pudak,Saudara Deden, Sitinjak, Wasum, Fatur Rahim, Mustofa,

  Salem mewawancarai Saudara Mulyatin mantan Kepala DesaKasang Pudak, Saudara Deden, Sitinjak, Wasum, Fatur Rahim, Mustofa,Sitohang, Yanto, Sudirman, Brigadir Ketut, Badan Pertanahan Kabupaten MuaroJambi, Salman Syaril dan Kutsiah. Dari wawancara tersebut yang Saksi Robin A.Salem dapatkan antara lain penggakuan Saudara Mulyatin mantan kepala DesaKasang Pudak membenarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 10 atas nama Drs.

• FATURsepasang sepatu merk Converse warna putin seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan memberikan uang sebesarRp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Biaya ulang tahun Lk FATUR di Copper Cafe sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;e Terdakwa berikan uang tunai kepada Lk VIKTOR sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dari uang sebesarRp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) di Kantor Home OfficeIndogress (HOI) ; Terdakwa memberikan

  FATUR merk avanza warna hitamsebanyak + 5 (lima) kali, dengan sewa uang bensin sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) persatu kali sewa ; Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.13.050.000, (tiga belas jutalima puluh ribu rupiah) kepada adik terdakwa yang bernama Pr.HERLINA ke Rek BCA miliknya dengan beberapa kali transfer sesuaidengan daftar rekening koran terdakwa di Bank BCA; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) lembar

• Fatur Rohman dan tempat jual beli besi tua adalah.Eks.Tanah Milik H. Basir;

• Timur berbatasan dengan tanah : Tanah Milik PT. Mobilindo Putra Sentosa ( B 2 M ) adalah Eks.Tanah Milik H. Amsir;
• Selatan berbatasan dengan tanah : Tanah Milik PT. Kasana Teknindo Gemilang adalah Eks. Tanah Milik H. Husin;
• Barat berbatasan dengan tanah : Jalan Lingkar Luar Barat / Outer Ring Road adalah Eks.