Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat:
Aina Fitriani binti H. Syahril
Tergugat:
Heka Septian Rahmi binA. Taufik Mudaya
242
  • Syahril, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Penghulu,RT.04, RW.01, No. 37, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanHeka Septian Rahmi bin A.
    setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Sulawesi(sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas) selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk TiramLaut (Sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas) selama kurang lebih1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat Jalan SungaiAndai Permai selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian terakhir pindahkerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk Tiram
    Teluk Tiram Laut, No.37, RT.04, RW.01, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang disebabkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2014 sesuai dengan buku kutipanakta nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Jl. Xxxxxxxxxx selama 2 Tahun, kemudianpindah ke rumah Orang Tua Tergugat di JI.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara selama 1tahun, dan kemudian pindah kerumah sewa sebelah dari sebelumnyahingga Sampai sekarang;3. Bahwa semasa perikahan kehidupan keluarga Penggugat danTergugat rukun damai dan penuh kesederhanaan tanpa kekuranganapapun, dibuktikan dengan lahirnya 2 (Dua) orang anak yang sehatdan ceria hasil buah cinta diantara Penggugat dan Tergugat, yaitu;a. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 5 Tahun;b. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 2 Tahun;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian untuk menguatkan dalilgugatan, maka berdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yangdisampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dandijadikan dasar oleh majelis hakim dalam menjatuhkan putusan atasperkara inl;Menimbang bahwa dari pembuktian tersebut di atas, majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2014 diKecamatan Tanjung Tiram
Register : 22-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin Syahputra Nadapdap bin Makmur Alinapiah Nadapdap) dengan Pemohon II (Nadila binti Mazlan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember tahun 2016 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;

    3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2299/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SENEMO bin SARIGO) terhadap Penggugat (SELAMA alias SENEMA binti SARI TIRAM) ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Register : 28-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1249/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Mardjun binti Langkung, yang telah meninggal dunia pada 13 Mei 2018 adalah :

    • Saki bin Tiram (duda);
    • Nursiyo bin Saki (anak);
    • Alipah binti Saki (anak);
    • Fatimah binti Saki (anak);
    • Sumad bin Saki (anak);

    3.

Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 Nopember 1998 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:503/01/X1/1998 tertanggal 02 Nopember 1998;Hal. 1 dari 12 hal. Put No.2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.
    makamediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokok perkara inidilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dailildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 503/01/XI/1998 tanggal 02 Nopember 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daligugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 503/01/XI/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • BUKTI TERTULIS:1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.02.26.06/PW01/II/127/2014atas nama PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 26Februari 2014 telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B.
    BUKTI SAKSI:1.JULAISA binti JALALUDDIN,dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun
    MURNI binti AHMAD ALI NAFIAH, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kemanakan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di KecamatanTanjung Tiram;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan damai
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 182/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 6 September 2018 — OEMOHON I PEMOHON II
9010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1977 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut, kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIDWAN bin TIRAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI WULANDARI binti MUJI HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0617/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
110
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0617/Pdt.G/2012/PA.BUM.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanmengenai perkara Cerai Gugat antara:~PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasinbarat Kota Banjarmasin, selanjutnya
    disebutsebagai " PENGGUGAT "~~MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT * TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Mei 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin denganregister Nomor: 0617/Pdt.G/2012/PA.Bjm. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut
Register : 17-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL TIRAM bin MISIN) dengan Pemohon II (MISNATI binti SUSOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1995 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang

    c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

    d. 4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

Register : 16-10-2012 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Trk
Tanggal 27 Nopember 2013 — -Penggugat:BAHARUDDIN -Tergugat I. SOEMADJI SOERAKAT II. ARIFIN III. Ny. HARDIMUN
8313
  • PUTUS ANNomor 21/Pdt.G/2012/PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : BAHARUDDIN, Umur 41 tahun, pekerjaan buruh, alamat Jilin.Sebengkok Tiram RT. li, Kel.
    Sebengkok Tiram RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, KotaTatakean; ==S=S=s=23sSSsSSS=sSs5SSss SS SSSSSSsSSs5=Il.Il.3. PRILIA YUNIARTI, SS., Umur 31 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jln. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel.Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 4. WINDA ASTUTI, SE., Umur 37 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Tanjung Selor KabupatenBulungan, ( o rrr5. YULI HAYATI, SE., Umur 32 tahun, pekerjaan pegawai,alamat di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, 6.
    Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ~~~~~~~~selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I ;Dalam hal ini Hj. RATNA SYAMSINAR, SULISNA MARYANTI, Amd.,PRILIA YUNIARTI, SS., WINDA ASTUTI, SE., YULI HAYATI, SE.,diwakili oleh PRASETIO NUGROHO, anak / kakak dari ahliwaris SOEBEMADJI SOERAKAT, berdasarkan surat kuasa insidentiltberitanmggal 27 Maret 20D mmmARIFIN, Umur 47 tahun, pekerjaan swasta, alamat (dahulu)Jin. Sebengkok RT. 11, Kel.
    SOEMADJI SOERAKAT di daerah Sebengkok Tiram, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena pada tahun 2002Sdr. ARIFIN pernah bercerita kepada Saksi bahwa sudahsekitar 3 (tiga) bulan telah membeli tanah dari Sdr.SOEMADJI SOERAKAT ; e Bahwa sekitar 6 (enam) bulan setelah membeli tanah tersebutSaksi melihat di lokasi dan terdapat tiang tiang bangunanyang sudah ada atapnya namun dindingnya masih terbuat dariplastik dan ditempati oleh Sdr.
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 Oktober 2010 sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor: 509/01/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagiamana pada alamat PenggugatHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 397/Padt.G/2019/PA.
    namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah No.509/01/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Abdullah, lahir di Banjarmasin, 3 Oktober 1957 (umur60 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanTeluh Tiram Darat, Gang Tiram 12 Bakti, RT. 15, RW. 02, No. 4,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon I;2.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 19 Januari 2016 — Junaidi Alias Juned
182
  • Endra Alias Endra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari PulauBandring dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi dan yangmengendarai sepeda motor tersebut adalah Sakdi sedangkan Terdakwadibonceng;Bahwa setelah melihatlihat pantai selanjutnya Saksi mengajak Terdakwauntuk membeli ganja
    dan Saksi Syukri menyergap Terdakwa dan Saksi EndraAlias Endra;Bahwa selanjutnya Saksi Dani Efendi dan Saksi Syukri melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari Saksi Endra Alias Endraditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganja kering yang disimpan didalam celana dalam bagian depan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi Endra Alias Endraberawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram
    Efendi dan Saksi Syukrimenyergap Terdakwa dan Saksi Endra Alias Endra dan selanjutnya Saksi DaniEfendi dan Saksi Syukri melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dariTerdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganja kering yangdisimpan di dalam celana dalam bagian depan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiEndra Alias Endra berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul14.00 WIB, Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram
    Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutMelakukan Perbuatan Itu;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan para Terdakwa dan barangbukti bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari Pulau Bandring denganmenggunakan
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 276/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat Tergugat,
3012
  • kurang sudah 13 tahun, pada usia anaknya yang terakhir 3 tahun;Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugattelah kawin dengan perempuan lain, dan saksi tidak tahu dimana keberadaanTergugat sekarang ini;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah lagimemberikan nafkah Penggugat dan anaknya, hal ini saksi tahu karena seringdiberi tahukan oleh Penggugat pada saksi;Bahwa biaya hidup Penggugat adalah dari Penggugat sendiri, Penggugatbekerja sebagai pencari tiram
    Penggugat pada saksi;Bahwa penyebab sering terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh, dan juga sebalikPenggugat menuduh Tergugat berselingkuh sehingga terjadi kekerasandalam rumah tangga mereka;Bahwa Tergugat sekarang ini telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah memberikah lagi nafkahPenggugat dan anaknya;e Bahwa belanja Penggugat selama ini Penggugat sendiri mencarinya, yaituPenggugat bekerja sebagai pencari tiram
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 163/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
157
  • Surat Keterangan Nomor 470/143/PR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : JALUDDIN bin MARIAMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ILYAS HBS bin ROZALI HBS, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiran bin Daman) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sukirman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 25 Maret 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: /546Pdt.G/2017/PA.Kis118/32/1II/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 118/32/III/1991 tanggal 25 Maret 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda sebagai bukti (P.1); Asli Surat Keterangan Kepala Desa Nomor470/154/2006/VII/2017 tanggal 4
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Karisma Inti Mitra,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya,Komplek Purnama Permai RT.09 RW. 01 No. 267Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, sebagai Penggugat.Tergugat, lahir di Banjarmasin, 17 Maret 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Musafir RT.29 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca