Ditemukan 1684 data
129 — 63
DAMI MAS SEJAHTERA;h. PT. TANIA SELATAN;i. PT. SARANA INTI PRATAMA;j. PT. SASARAN EHSAN MEKARSARI;k. PT. ASDBAKRI SUMATERA PLANTATION;. PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Trgm. PT. DURA INTI LESTARI;n.
Dami Mas Sejahtera, PT. Tania Selatan, PT. Sarana IntiPratama, PT. Sasaran Ehsan mekarsari, PT. Asd Bakri Sumatera Plantation, PT.Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi, PT. Dura Inti Lestari dan PT. PN IV, sehingga benihkelapa sawit yang Terdakwa beli dari Sdr. Subakir tersebut dapat dikategorikansebagai benih kelapa sawit illigitim atau illegal karena bukan berasal dari sumber benihresmi yang ditunjuk oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa menurut Ahli Sukarni, SP, MP.
32 — 13
terjalin lagi dengan baik .Saksi selaku keluarga Pemohon sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil ;Saksi ITI, umur 69 tahun, Agama Islam Pekerjaan Tani Bertempat tinggaldi Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi adalah ayah kandung Pemohon.Pemohon dan Termohon suami isteri dan mempunyai 3 orang anak.Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan dami
66 — 18
MADI; Barat dengan jalan Popalo;e Satu pantango, dengan batasbatas: Utara dengan sawah ARIPIN;Halaman 6 dari Halaman 20 Timur dengan sawah PAADE DAMI; Selatan dengan sawah PACI UNA; Barat dengan sawahnya DANI;e 2 (dua) pantango tanah kebun/ ladang, dengan batasbatas: Utara dengan sawahnya TUNA; Timur dengan sawahnya TUNA dan kebun DANI; Selatan dengan lorong kecil; Barat dengan rumah milik TUU, KUDE, KADI;lsi didalamnya tumbuh 20 pohon kelapa tua, 48 pohon kelapa remaja dan17 rumpun bamboo, terletak
Pembanding/Penggugat II : I MADE ARDIKA Diwakili Oleh : suriantama nasution
Pembanding/Penggugat III : NI KETUT DAMI Diwakili Oleh : suriantama nasution
Terbanding/Tergugat III : Bank Pembangunan Daerah Cab Ubud
Terbanding/Tergugat IV : Bank Pembangunan Daerah Bali Pusat
Terbanding/Turut Tergugat IV : KPKNL Dps
Terbanding/Turut Tergugat V : OJK Bali Nusra
Terbanding/Turut Tergugat VI : BPN ATR Gianyar
63 — 0
Pembanding/Penggugat I : I WAYAN ARTAWAN Diwakili Oleh : suriantama nasution
Pembanding/Penggugat II : I MADE ARDIKA Diwakili Oleh : suriantama nasution
Pembanding/Penggugat III : NI KETUT DAMI Diwakili Oleh : suriantama nasution
Terbanding/Tergugat III : Bank Pembangunan Daerah Cab Ubud
Terbanding/Tergugat IV : Bank Pembangunan Daerah Bali Pusat
Terbanding/Turut Tergugat IV : KPKNL Dps
Terbanding/Turut Tergugat V : OJK Bali Nusra
Terbanding/Turut Tergugat VI : BPN ATR Gianyar
121 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARTINI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.05/08 Penjaringan, JakartaUtara ;WARSINI BINTI SONO S, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.18/08Penjaringan, Jakarta Utara ;MAFIYAH, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.18/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;WASIYAH, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.03/08 No. 9 Penjaringan,Jakarta Utara ;KUSMINI, bertempat tinggal di Rusun Blok Lt. 2 No. 14 RT.005/006Penjaringan, Jakarta Utara ;PURWANTINI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.09/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;DAMI
Dami 21 Maret 1995 Jahit Rp. 1.428.600,00 Hal. dari 70 hal. Put. No. 216 K/Pdt.Sus/2010. 93. = Karsi 01 April 2003 Jahit Rp. 1.218.600,0094. Sri Sulastri 08 Juni 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0095. = Purwiyani 30 Agustus 2000 Jahit Rp. 1.172.100,0096. Sukati 01 November 1994 = VJahit Rp. 1.470.000,0097. Suwarni 22 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,0098. Mumun 05 Agustus 2002 Jahit Rp. 1.092.600,0099.
Dami Rp. 7.143.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.936.120,00 (Rp. 1.758.150,0093. Karsi Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 Rp. 1.827.900,0094. Sri Sulastri Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 Rp. 1.827.900,0095. Purwiyani Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,0096. Sukati Rp. 7.350.000,00 Rp.3.234.000,00 Rp. 10.548.000,00 (Rp. 2.185.650,0097. Suwarni Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,0098.
68 — 24
PEMERINTAH DESA PETUNG KECAMATAN CURAH DAMI KABUPATEN BONDOWOSO
76 — 13
Raya SoloTawangmanguKm.10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, JawaTengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah bapak Midi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan sarana Jalan ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah ibu Dami, danSebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah bapak Marimin ;4.2 1 ( satu ) bidang tanah / bangunan di Jin. Pajajaran Timur Il, RT004/011, Desa Sumber, Kec.
AYI NURDIANSYAH bin AYO DARYO
Termohon:
LENI ANTIMURI binti UDIN SARIPUDIN
15 — 2
Bahwa Termohon telah mengakui bahwa yang banyakkesalahan tersebut adalah Termohon sendiri sehingga Pemohonsering pergi justru telah dijawab oleh Termohon kalau Termohonbanyak salah dan kekurangan, dan Termohon menyadari sertamenerima serta justru membiarkan Pemohon yang mengajukanperceraian ini sehingga terbitlah izin perceraian dari Bupati Subangdan menerima dami kemaslahatan bersama;6.
121 — 52
Telkom, Karoseri, Dami;Yang telah mengalami peralihan hak terakhir kepada Silvie S Leksosadjojo;Atas dasar apa Kelurahan menyatakan adanya tumpang tindih terhadapkeduasertipikat hak atas tanah tersebut?
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 770/B/PK/PJK/2012Tagihan Pajak Pajak Penghasilan dan Surat Kanwil DJPJakarta Pusat Nomor S1749/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 08Oktober 2009 atas nama Wajib Pajak PT Dami Mas Sejahtera,NPWP: 01.785.383.9073.000;iit Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP1442/WPJ.06/BD.06/2009 Tanggal 15 Desember 2009 tentang Penguranganatau Penghapusan Sanksi Administrasi Wajib Pajak atas SuratTagihan Pajak Pajak Penghasilan dan Surat Kanwil DJPJakarta Pusat Nomor S1944/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 01Desember 2009
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMIYIS, bertempat tinggal di Perum Pemda Blok B4Nomor 1, RT. 01/07, Suka Dami, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi;6. MOHAMAD SUGIARTO, bertempat tinggal di Kp. LwMalang, RT. 02/01 Sukaresmi, Cikarang Selatan, Bekasi;7. RIEFTORI, bertempat tinggal di Perum Mega Regency BlokL 9 Nomor 32, Serang Baru, Bekasi;8. ANDI MAKMURYADI, bertempat tinggal di Kp. Cijambe,RT. 07/04 Sukadami, Cikarang Selatan, Bekasi;9. ALI ZAMZAM, bertempat tinggal di Kp.
13 — 6
terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 20 April 2018 yang disebabkan oleh Tergugat sering mengucapkankatakata kasar dan tidak pantas diucapkan dan akibat dari pertengkarantersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan dami
85 — 34
BUNGA DIAN tidak bisa mengerti akhirnya terjadilah perkelahian saatitu;Bahwa setelah kejadian tersebut antara terdakwa dan korban BUNGA DIANtidak saling sapa dan terdakwa tidak mendatangi saksi korban BUNGADIAN untuk meminta maaf;Bahwa setelah kejadian terdakwa melaporkan BUNGA DIAN ke Polsek Wojauntuk diproses lebih lanjut lalu karena tidak ada dami lalu BUNGA DIANjuga melaporkan terdakwa ke Polres Dompu untuk di proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penahanan oleh Jaksa Penunutu Umum terdakwadan
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
Amrafel Weni Beri
30 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara daring pada hari Senin, tanggal 5 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Agnes Fitalia Dami, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKalabahi, serta dihadiri oleh Ariz Rizky Romadhon, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Alor dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yon Mahari, S.H Ratri Pramudita, S.H.Halaman 42 dari 43
Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN KIbZusana Cicilia Kemala Humau, S.HPanitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN KIb
54 — 13
KARTINI Binti DAMI :e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan saksi THUTYHERYANA Alias ANNA Binti RIES GANNA telah disetubuhi olehTerdakwa ; e Bahwa saksi tidak melihat peristiwa tersebut ;e Bahwa saksi pernah datang ke rumah orang tua saksi THUTY HERYANAAlias ANNA Binti RIES GANNA setelah Terdakwa ditahan di Polisi sebanyak7 (tujuh) kali meminta kepada orang tua saksi THUTY HERYANA AliasANNA Binti RIES GANNA untuk memperbaiki hubungan asmara antaraTerdakwa dengan saksi THUTY HERYANA
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
MARIANTO BILI alias ARIN
121 — 36
Bahwa yang melaukan penyerangan adalah kelompok dari Rian KoloaIs Rian dimana Terdakwa juga termasuk dalam Kelompok tersebut Bahwa yang menjadi korban dari penyerangan tersebut salah satunyaadalah Anak Giordanus Kaka als Ger; Bahwa pada saat itu terdakwa datang sendiri ke tempatnya AnakKorban Gordianus Kaka Alias Ger berada, karena terdakwa mendengarkeributan antara Rian bersama Dami, dan Nelis melawan Marten bersamalelaki Elis dan Anak Korban Gordianus Kaka Alias Ger dan pada saat itu Riansedang
11 — 5
di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama ee.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2002;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Serbelawan;Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrkun dan dami
65 — 11
Prabumulih Barat Kota Prabumulih berawal Saksike kantor pos untuk mengambil uang bantuan dari pemerintah untuk anakSaksi sekolah lalu setelah Saksi mengambil uang tersebut Saksi langsungmenuju pulang dengan menggunakan jasa naik ojek kemudian diperjalanan tibatiba terdakwa mengejar sambil memanggil nama SaksiDAMI..DAMI... kKemudian setelah Saksi mendengar panggilan terdakwatersebut Saksi berhenti/ stop di di depan gudang rongsokan belakangpasar yang beralamat di JI. M Yamin Kel. Pasar Kec.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah tersebut terletak di Dusun Nelayan DesaSeunebok Baroh Kecamatan Dami Aman, Kabupaten Aceh Timur.
15 — 8
Menurut Hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.KEHADIRAN PARA PIHAKMenimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut (vide Pasal145 R.Bg. juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan),Pemohon hadir sendiri (in person) didampingi oleh Kuasa Hukumnya kepersidangan, sedangkan Termohon hadir sendiri (in person) hanya hinggatahapan persidangan untuk upaya dami