Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 15
108 — 15
sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Majelis Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:Lagiu 7 key Ce pres pl wad 15) U5L Tale
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Dalam hal Anda rages inakurasi Matos are SAK pada situs pias Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICTEFaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)Tale feDisclaimerada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadirsedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hak,maka berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menjatuhkan tale ughra Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajene pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Ach. Zakiyuddin, S.H., M.H sebagaiKetua Majelis, Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. dan Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 17
22 — 17
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikutJa 5 lee Wicd 55 oR tsl 8 SU LS Bl tale G05Meee, a ot ecy4r Le n2 2 adie 2 Lot@ day SS ppd SUS 5 8S 59 SSArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Min Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
pS asl 43 oS BLS Sf tale B03Segoe cot 2 5 = a a@ S93 Ss po ST US $3) 455 598896 SSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.AGMperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Claes leall Tyscecd 5 5l 2S 32 oS GLE Bi tale
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA Mlg Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Hal ini sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalamKitab Hurriatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Yogai Lund (gdedinteralgiiag jH Slat euei Oprah JUAN BsaSaplalinn J)pctulidlangs ue Ge Syme TlyjlAb lla Gye gatieAN set TALE alba gare gall Gaull Guay jiltalileArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Kwd Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
cuily tale gible begin pe oe lil prey Labltal Cy a phall algo aneArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatanPenggugat
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1765/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
melalui massmedia pada tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 07 September 2015 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 12-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 140 P/PDT.G/2014 Tanggal 15 Juli 2014 — - YANIZAR binti AHMAD
- IKMAN RUSBA bin S.Dt. BASA
19 — 1
19 — 1
Penggugat danTergugat telah pisah rumah serta Tergugat tidak pernah kembali lagi, pihak14keluarga telah berusaha mendamakannya akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis menilai antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam suratArRuum ayat 21:bas 9 Leal Wyse) Lo s5 3 Smal (2 SS Gls Gy tale
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0882/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kebenarannya apayang didalilkan oleh Pemohon Konpensi, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadibukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kKebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz Il halaman334:de ge) Ad aes oases Y ga pl Ls ta a tale
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
(8 SI Gls S tale Chey< . wr, 2 ao nl 8SB) 6927 SS gd cop NS 8546359855 SSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu = rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, maka apa yang menjadi tujuan sebuah perkawinantersebut
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pihak lain merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraian:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :bas 9 Leal Wyse Lo05 3 Stal (8 SI Gls Gl tale
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan No. 0206/Pdt.G/2016/PA Pwk.baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale Cpe< . wr, = sao a8BD) Oa Ses pga ols 8 46s 558856 6 SSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu = rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPenggugat
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Alquran11de> jp 555 Sin Joss led TSld Bgl SUA) Gs SIGE Ol tale GesViSsSais egies AsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Sjj Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
al 33 6S GS Yl tale 05@ Se SBP NI 55055 59855 SsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 6/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Nopember 2020 — ISMAIL FAHMI, S.Kom; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
268 — 179
268 — 179
Upaya Administratiy ~3.a 5y,Bahwa oleh karena Penggugat adalah Pegawa Negeri Sipil yangdiberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri oleh KepalaBadan Kepegawaian Negara kemudian dikuatkan oleh Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian s88uai Objek Sengketa, oleh karena ituKepentingan Penggugat ginigikan atas diterbitkannya Objek Sengketatersebut, antara lain Penggugat tidak lagi mendapatkan gaji maupun>hilangnya nieile Tale Pasal 34 ayat (2), dapat mengajukan banding administratif kepadaBadan
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Darma binti Tale, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Watubangga Boepinang ,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati olen Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun danharmonis, sehingga keadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalamsuatu keluarga yang sakinah mawaddah warohmah sebagaimana yangdiharapkan oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuaipula dengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21 :ae 5 eel Ina G3 Adal 36 6S GLE 3) tale
Register : 08-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 134/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 29 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 8
10 — 8
Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMayjdi, yang berbunyi:wolal tale gle kero aro!