Ditemukan 2136 data
13 — 6
SARLI Bin PONIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggat di Dusun Bakti Rt. 001 Rw. 002 Kepenghuluan Bakti Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggadekat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Mei 2014 di KUA Kecamatan Bagan Sinembah dan sewaktu menikahstatus Pemohonn Termohon adalah jejaka
51 — 8
PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Smi7 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :es, er 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta tempattinggal dies 1012 Sukaburi ,sebagai "Penggugat";MelawanEe, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
10 — 1
Menanggapi poin yang ke 5, kami rasa jawaban saya tidak jauh berbeda denganpoin di atas, hal tersebut adalah murni kesibukan saya selaku pegawai swasta,dimana saya adalah seorang karyawan toko swalayan yang di tempatkan diwilayah Kabupaten Blitar pada saat itu, yang notabene jaraknya sangat jauh daritempat tinggat kami yang berada di daerah Blitar. Dimana peraturan pekerjaanperusahaan saya jalankan dengan penuh tanggung jawab dan merupakankewajiban saya selaku karyawan untuk menjalankannya.
76 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumyang tetap kepada PPN KUA yang mewilayahi tempat tinggat Tergugatdan Penggugat dan PPN KUA tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;5. Menetapkan hak asuh anak jatuh pada Penggugat dan biayapemeliharaan anak ditanggung oleh Tergugat sesuai dengankemampuan Tergugat hingga anak dewasa.6.
16 — 14
menjalankan kewajibannya sebagai isteri dan atau ibu yang baik dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa saling menghormati dan saling terbuka dalam dan rumah tanggadan memenuhi kewajiban sesuai dengan tugasnya masingmasing merupakan unsur yangsangat penting dalam membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis, rasa salingmenghormati, tetapi kenyataannya sekarang perkawinan antara Pemohon danTermohonsudah tidak saling cinta mencintai,dan yang akibatnya antara Pemhondan Termohon telah pisah tempat tinggat
11 — 6
PUTUSANNomor 3520/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap,tempat tinggal di Kabupaten
13 — 9
PUTUSANNomor 6405/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten
7 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat
8 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
14 — 8
No. 1253/Pdt.G/2016/PA.BM Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 1 November 2010 dan belum pernah bercerai: Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, yangdisebabkan karena Tergugat menikah lagi tanpa izin penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat selama kuranglebih 2 (dua) buian jebih; Bahwa penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman
14 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX,perempuan umur 15 tahun (lah di Surabaya, 27 September 1997), AgamaIslarn, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya denganseorang lakilaki bernama : XXXX, umur 24 tahun (lahir di Lamongan, 8Januari 1988), Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggat di XXXX,Kota Surabaya;2.
8 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan agama
61 — 31
PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2011/PA.Tlm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan PNS, Tempattinggal di Kabupaten Boalemo, sebagai pemohon;LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tenaga honorer,Tempat tinggat di Kabupaten
17 — 14
di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah buat Penggugat dan telahmenikah lagi dengan wanita jain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
10 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
16 — 3
keluarga untukmerukunkan Femoheon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon dersikukuh ingin barcerai dengan Termohon;Banwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemohon dan Termohondan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1,i)Bahwa Pemohon dan Termohon beragama slam dan Termononbertempat tinggat
18 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 24 Januari 2018 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun7 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;8.
7 — 7
PUTUSANNomor 3102/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama RADEN JAKARIA,SH., WAHYU SANTOSO, SH., dan SLAMET ARJA, SH., pekerjaanAdvokat, berdasarkan surat
11 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang maielis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :ee ur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di RiMEE Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanMS, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggat diees K 2 camatanManggelewa Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut,Telah
10 — 8
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,