Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Jarung) dengan termohon (Karina Ahmad binti Ahmad Syam) yang berlangsung pada tanggal 22 Februari 2014 di Jalan Hati Rela, Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar
    4. Memberi izin kepada Pemohon (M. Ramli bin Akmal Dg. Jarung) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Karina Ahmad binti Ahmad Syam) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
    5.
    permohonanpemohon dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka cukuplah merujukkepada berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan perkara cerai talakyang dikumulasi dengan itsbat nikah dengan dalil dalil yang pada pokoknyabahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal 22 Februari 2014 diJalan Hati
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Clp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 22

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Ketulusan Hati Indonesia Jemaat Pangon Asih di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3301-KW-01092016-0001 tertanggal 1 September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa TRI EKA MARFIANA bin RUSTANI
61 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- sisa dari 2 linting ganja seberat 0,9395 gram;- satu (1) buah HP merk Samsung Cham ZTC3303 warna merah hati berikut sim card nomor 087729645464;dirampas untuk Negara; 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan sejak tanggal 22 Mei 2014sampai dengan tanggal 20 Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum YANTO IRIANTO, S.H. dankawankawan dari Lembaga Bantuan Hukum PANCARAN HATI, berkantor diHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN Kng.Jin.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 101/ Pid.B/ 2011/PN.Mbo
Tanggal 16 Agustus 2011 — ZAINAL ARIFIN Bin M.JUNED
25 — 3
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat jenis automatic warna kuning emas dan merah hati (warna asal/ dasar warna pink) dengan Nomor Polisi BL 3890 ET, nomor mesin JF21E1284442 dan Nomor rangka MH1JF21109K286076, dikembalikan kepada PT. ITC Finance Cabang Meulaboh ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    riburupiah) ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2010 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Gampong Kuta Padang Kecamatan BubonKabupaten Aceh Barat terdakwa bertemu dengan Anwar danmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada Anwar dan terdakwa mendapat bagian keuntunganRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan berupa : 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat jenis automatic warna kuning emas danmerah hati
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Beat jenis automatic warna kuningemas dan merah hati (warna asal/dasar warna Pinkdengan nomor polisi BL 3890 ET,nomor mesinJF21E1284442 dan nomor rangka MH1JF21109K286076dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat jenis automatic warna kuning emasdan merah hati (warna asal/ dasar warna pink) dengan Nomor Polisi BL 3890 ET,nomor mesin JF21E1284442 dan Nomor rangka MH1JF21109K286076,dikembalikan kepada PT. ITC Finance Cabang Meulaboh ;6.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 22 Maret 2012 — MAHDIAN Bin KURSANI
43 — 13
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik terbuat dari besi dengan ujung yang runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan ukuran panjang 29 cm dan lebar 2 cm, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati denganukuran panjang 29cm dan lebar 2cm dirampas untukdimusnahkan.4.
    Mekar Jaya Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu, saat sepeda motor tersebut berada dikantor desa, tibatiba terdakwa datang dan mengakuibahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya.Kemudian Suryo Budi Susilo dan Fendy Agustiawan(masingmasing sebagai anggota polri) melakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati
    Kemudian saksibersama dengan saksi Fendy Agustiawan melakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati denganukuran panjang 29cm dan lebar 2cm yang diselipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tidakmemiiki izin dari pihak berwajib dan barang buktiberupa berupa
    Kemudian Suryo BudiSusilo dan Fendy Agustiawan (masingmasing sebagaianggota polri) melakukan penggeledahan ditubuhterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau badik terbuat dari besi dengan ujungyang runcing dan salah satu sisinya tajam lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarnamerah hati dengan ukuran panjang 29 cm dan lebar2cm yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelahkiri dibalik bajunya.Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebuttidak mempunyai izin dari
    Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarnamerah hati dengan ukuran panjang 29 cm danlebar 2 cm, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 8 Juli 2015 — -
20 — 13
  • Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah tahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keterangan lahir dari Rumah Sakit Anak Dan Ibu Permata Hati, Nomor : 483/III/RSAIPH/09, atas nama I KADEK KRISNA ADI PRANATA yang lahir pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 512/LI/Capil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
    KadekKrisna Adi Pranata;Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir pada hari Minggu tanggal 22Maret 2009 dan atas kelahiran tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 1 Maret 2010 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor512/LVCapil/201 0;Bahwa atas Pencatatan tersebut tahun lahir anak kedua Pemohon yangditulis pada akta kelahiran ternyata ditulis tahun 2008 yang benar sesuaidengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Anak danlou Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohondalam persidangantelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikutFotoCopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Nomor : 5105025104830004,atas nama Ni Luh Sri Ekawati, ( sda ), diberitandabuktiP1;FotoCopy Surat Keterangan Kelahiran di Rumah Sakit Anak Dan lbuPermata Hati
    Pemohon terdapat kesalahandalam pengetikan tahun lahir karena di dalam Akta Lahir anak keduadiketk tahun 2008 sedangkan anak saksi dan Pemohon lahir tahun 2009Bahwa, saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu agartahun kelahiran anak kedua yang bernama Kadek Krisna Adi Pranatadirubah dari tahun 2008 menjadi tahun 2009, supaya di kemudian harisuratsurat yang berhubungan dengan diri anak kedua benar ;Bahwa, anak kedua lahir pada tanggal 22 Maret 2009 di Klungkung diRumah Sakit Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan Tengah, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung,hal mana sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NiLuh Sri Ekawati yang dalam alamatnya bertempat tinggal dalam wilayah hukumKlungkung, dan anak kedua yang dimohonkan yang bernama Kadek KrisnaAdi Pranata lahir di Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati SemarapuraKabupaten Klungkung ( bukti P2 ) dan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor :
    Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubahtahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keteranganlahir dari Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati, Nomor483/III/RSAIPH/09, atas nama KADEK KRISNA ADIPRANATA yang lahirpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta KelahiranNomor : 512/LVCapil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Demi bin La Bola) terhadap Penggugat (Wa Hati binti La Joo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandeswa, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2013/PN. Yk
Tanggal 12 Nopember 2013 —
15 — 3
  • Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari 1994 Nomor : 9/C/1994, putus karena perceraian ;------------------------------------------------------------------------4.
    suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini iSetelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengarketerangan para saksi dari Penggugat yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan Nomor : 95/Pdt.G/2013/PN.YK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 desember 1993 di Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudud YesusPugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Januari1994, Nomor 9/C/1994, Putus karenaPerceraian ;3.
    (bukti P4)Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONII (surat kawin), antara XXXdengan YYY di Hati Kudus Yesus PugeranYogyakarta pada tanggal19 Desember 1993, dengan diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.50/c/1994 atas namaAAA tertanggal 10 Juni 1994 , (bukti P6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.53/c/1997 atas namaBBB, tertanggal 10 April 1997 , (bukti P7
    semua dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah Menimbang, bahwaselain bukti suirat P1 s/d P8, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAMIDI dan saksi ADI SUSANTO, yangmasingmasing Saksi telah menerangkan dibawahn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikuit :22 222222 nn nnn enn nnn n n=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus YesusPugeran Yogyakarta dan telah. didaftarkan di kantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari1994 Nomor 9/C/1994, putus karenaOS aHal 15 daril5 Putusan No.95/Pdt.G/2013/PN.YK164.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 196/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Mei 2015 — FAUZI Alias FAU Alias OJIK bin HAMIDI
28 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan; - 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati; - 1 (satu) unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Alexander Alias Alex bin Hamidi, dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Alias Fau Alias Ojik Bin Hamididengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar mereka tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan;e 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati
    alias Ojik Bin Hamidi bersama Saksi KristianAlias Yan Bin Murzuki Saksi Mus Muliadi Alias MUS Alias Adi Alias Adin Bin Suef,Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidi, Saksi Bambang Irawan Bin Yusri dan SaksiSwarga Putra Prima Alias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra(Yang disidangkan secara terpisa) sepakat untuk melakukan pencurian lalu TerdakwaFauzi Alias Fau alias Ojik Bin Hamidi memberikan sarana berupa I (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/PID.B/2015/PN SKYYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yangsedang parkir dipinggir
    HBR yang diambiltemanteman Terdakwa dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebutdengan maksud untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milikPT. HBR kemudian dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebuttanpa izin Saksi korban maupun pemiliknya PT. HBR sehingga PT.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 25 Juni 2013 — Pihak Penggugat : Nama : DIAN WURI ASTUTIK. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003 Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO. Jenis kelamin : Laki - laki Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003, Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk.. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
39 — 5
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIAN WURI ASTUTI) dan Tergugat (ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO) yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Surabaya, pada tanggal 09 Juli 1998, dan dicatatkan pada tanggal 14 Desember 1998 dikotamadya Dati II Surabaya sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 695/1998 tertanggal 16 Desember 1998 putus karena perceraian ; 3.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 20

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap untuknya;
    2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
    3. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;
    4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217-KW-19012015-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala

    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barattertanggal 19 Januari 2015.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya Menetapkan biayaperkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yangberlaku3.
    Saksi Tina Merliawati di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FadliAl Aydrus yaitu Tergugat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa pernikahan mereka dilandasi saling mencinta bukan karenajodohkan;Hal 5 dari 14 hal.
    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, dan telahdidaftarkan dan dikeluarkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama:1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 13 dari 14 hal. Putusan No. 22/Pdt.G.2021/PN PwkCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 348/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 2 Januari 2014 — Pidana - JOKO PRASETIO Als. JEK Bin NALAM
25 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) Buah kaos warna abu-abu, tanpa merk terdapat bercak darah pada bagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagian depan tepat bagian ulu hati ;- 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitam dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa JOKO PRASETIO Als. JEK Bin NALAM 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kaos warna abuabu, tanoa merk terdapat bercak darah padabagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagian depantepat bagian ulu hati di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KIRMANBin SAJO. 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitam dirampas untuk di musnahkan.4.
    DODI Bin DODO WIDARDO menendangdengan menggunakan lutut kaki kanannya ke bagian ulu hati saksi KIRMAN BinSAJU sampai saksi KIRMAN Bin SAJU tersungkur ke bawah. Selanjutnyaterdakwa teringat masa lalu ketika saksi KIRMAN Bin SAJU pernah menantangterdakwa untuk berkelahi sehingga timbul niat terdakwa untuk memukul saksiKIRMAN Bin SAJU.
    DODI menendang lututkanan ke ulu hati Sdr. KIRMAN tersebut + 50 Cm (setengah meter);Bahwa pada saat terdakwa menusukan 1 (satu) buah gunting kePunggung Sdr. KIRMAN tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan kebagian uluhati sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa hanya melakukan penusukan dengan menggunakangunting kebagian punggung dan ulu hati Sdr. KIRMAN saja selain ituterdakwa tidak melakukan apaapa lagi terhadap Sdr.
    DODI Bin DODO WIDARDO menendang dengan menggunakan lutut kakikanannya ke bagian ulu hati saksi KIRMAN Bin SAJU sampai saksi KIRMANBin SAJU tersungkur ke bawah. Selanjutnya terdakwa teringat masa lalu ketikasaksi KIRMAN Bin SAJU pernah menantang terdakwa untuk berkelahi sehinggatimbul niat terdakwa untuk memukul saksi KIRMAN Bin SAJU.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah kaos warna abuabu, tanoa merk terdapat bercak darahpada bagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagiandepan tepat bagian ulu hati ; 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitamdipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa JOKO PRASETIO Als.JEK Bin NALAM6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/Pdt.G/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Mei 2023 —
13.HARRY BUDHI SUSANTO
14.DARSIF
15.NGATISO
16.SETIAWAN
17.NIRMAN
18.YULIANIS
19.SLAMET BUDHI HATI
20.DAYAT
21.AMRAN
48 — 0

  • 13.HARRY BUDHI SUSANTO
    14.DARSIF
    15.NGATISO
    16.SETIAWAN
    17.NIRMAN
    18.YULIANIS
    19.SLAMET BUDHI HATI
    20.DAYAT
    21.AMRAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
YULIANA YENNI
26 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Aaron Astley Jiao dan Shine Astley Jiao buah hati dari perkawinan dengan suaminya Almarhum Sugiandi ;
    3. Menyatakan Pemohon sebagai orang tua (ibu kandung) adalah wali sah untuk bertindak secara hukum dalam mewakili (wali) dari anak-anak Pemohon untuk untuk melakukan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4336/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Zainuri S.P, S.T bin Agoes Soetojo) terhadap Penggugat (Hati Kalvita Rachmania, A.Md binti Subagyo) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:

    4.1

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amrullah Hayan Landani Bin Ilyas Kadi dengan Pemohon II Inu Hati Binti Rusli yang dilaksanakan pada 01 April 1995 di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah;

    3.Memerintahkankepada Pemohon l dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatatNikah

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrullah Hayan LandaniBin Ilyas Kadi) dan Pemohon II (Inu Hati Binti Rusli) yang dilLaksanakanpada tanggal 01 April 1995 di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah;4.
    Yuliardi bin Rusli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STMN,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Renah Kandis, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah kakak Pemohon II;Bahwa, Pemohon bernama Amrullah Hayan Landani bin Ilyas Kadi ,adapun Pemohon II bernama Inu Hati binti Rusli dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah
    Alwi bin Dulamin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Renah Kandis, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama Amrullah Hayan Landani bin Ilyas Kadi ,adapun Pemohon II bernama Inu Hati binti Rusli dan kKeduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah menikah;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amrullah Hayan Landani BinIlyas Kadi dengan Pemohon II Inu Hati Binti Rusli yang dilaksanakan pada01 April 1995 di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN.Bkl
Tanggal 15 Juni 2017 — MUSTAR Bin SELAMET
23 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik isi sabu dengan berat netto 0,182 gram (sisa hasil lab netto 0,163 gram) dikembalikan) dan sebungkus rokok gudang garam surya warna merah hati yang didalamnya berisi 7 batang rokok dirampas ; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 23-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 57/PID.B/2011/PN.LBS
Tanggal 29 September 2011 — ABDULLAH Pgl. DULLAH
33 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 108 (Seratus delapan) lembar kartu remi yang pada bagian belakang kartu remi tersebut bergambar Ikan Mas Koki warna merah ;- 1 (satu) lembar Tikar/Parlak dengan ukuran 135 Cm X100 Cm warna merah hati ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 98/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 24 April 2008 — APRI PERMANA PUTRA als. PLANET Bin PONIMAN
26 — 2
  • Memerintahkan Barang bukti berupa :- 3 ( Tiga ) buah Mur baut ukuran 12 ;- 1 (satu) buah Gitar Listrik merk Tender ;- 1 (satu ) Pasang Sepatu Olah Raga merk Kodachi ;- 1 (satu ) buah Kaos Pendek warna Merah hati ;- 1 (satu ) buah Kaos Pendek warna Coklat tanah ;- 1 (satu ) buah Celana Jeans warna biru dongker ;- 1 ( Satu ) buah HP Nokia 7650 tanpa Carger ;Dikembalikan kepada Subiyantoro ;6.
    Filosofis dan Refrensi bagi yangbersangkut an ; === ===Menimbang,bahwa tentang lamanya terdakwa ditahan adalahdikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhnkan dan karena yangbersangkutan berada dalam tahanan, maka diperintahkan tetap beradadalam Tahanan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa: 3( Tiga) buah Mur baut ukuran 12 1 (satu) buahGitar Listrik merk Tender , 1 (satu ) Pasang Sepatu Olah Raga merk Kodachi, (satu ) buah Kaos Pendek warna Merah hati
    Memerintahkan Barang bukti berupa : 3 (Tiga) buah Mur baut ukuran 12; (satu) buah Gitar Listrik merk Tender ; (satu) Pasang Sepatu Olah Raga merk Kodachi : (satu) bUah Kaos Pendek warna Merah hati; (satu) buah Kaos Pendek warna Coklat tanah:; (satu) buah Celana Jeans warna biru dongker ; 1 (Satu ) buah HP Nokia 7650 tanpa Carger ;Dikembalikan kepada Subiyantoro;6.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 651/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 6 Desember 2016 — EFRI SINAGA alias EFRI
17 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karpet warna hitam pink sebagai beberan,- 1 (satu) buah ember plastic warna hitam,- 1 (satu) buah piring warna putih merah hati,- 3 (tiga) buah mata dadu,- Uang tunai sebanyak Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa SONI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karpet warna hitam pink sebagai beberan, 1 (satu) buah ember plastic warna hitam, 1 (satu) buah piring warna putih merah hati, $3 (tiga) buah mata dadu, Uang tunai sebanyak Ro115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).Dijadikan barang bukti dalam berkas perkara SONI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah)4. Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 651/Pid.B/2016/PN.
    Tbt1 (satu) buah piring warna putih merah hati,3 (tiga) buah mata dadu,Uang tunai sebanyak Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa dan barang bukti tersebut telah disita secara saholeh pengadilan dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai
    yang keluarkemudian pemain yang angka pasangan dibeberan sama denganangka dadu yang digancung maka uang taruhannya dibayar olehsesuai dengan jumlah uang yang dipasangnya dibeberan sedangkanangka pasangannya tidak sama dengan angka dadu yang diguncangmaka uang taruhannya diambil oleh Soni selaku bandar;Menimbang, bahwa saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah karpet warna hitam pink sebagai beberan,1 (satu)buah ember plastic warna hitam, 1 (satu) buah piring warna putihmerah hati
    ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa sebelum putusan ini berada dalamtahanan, sedangkan masa pidana yang akan dijatuhkan melebihi dari lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan maka terdapat alasan yang sah menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan, sebagaimana diatur pada pasal193 ayat (2) huruf b KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah karpetwarna hitam pink sebagai beberan,1 (satu) buah ember plastic warna hitam,1(satu) buah piring warna putin merah hati,3 (tiga) buah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah karpet warna hitam pink sebagai beberan, 1 (satu) buah ember plastic warna hitam,1 (satu) buah piring warna putih merah hati, $3 (tiga) buah mata dadu, Uang tunai sebanyak Ro115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Terdakwa SONI..