Ditemukan 1980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Putus : 04-08-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PDT/2005
Tanggal 4 Agustus 2009 — Kepala Dinas Taman Pemakaman Umum (TPU) Daerah Khusus Ibukota Jakarta ; 2. Pemerintah Kotamadya Jakarta Timur , dkk. ; HAJI MUNALI SINAN ; 2. SUKOCO, dkk.
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok S.II a/n Narim bin Sinyar dan di lain pihakpenguasaan Pemohon Kasasi .C.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — DARMA KUSUMA VS PT. JAKARTA TOURISINDO, DK
7152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu: Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 177/K/Sip/1957 tanggal 28 Mei1958; Surat penyerahan mutlak dari Salim Bin Amat kepada Hj Nok Keijil(binti H Ten) tertanggal 10 November 1958; Surat Keterangan Tanah Milik Adat atas Girik C Nomor 8 Persil 2aS.Il; Buku Leter C Kantor Pajak Bumi tercatat Girlk C Nomor 8 Persil 24aS.Il; Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Girik C Nomor 8 Persil 24a S.Ilseluas 6.435 m;Oleh karenanya Para Penggugat Intervensi adalah pemilik tanah Girik CNomor 8 Persil 24a S.II;Bahwa
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
YANTI
Tergugat:
TJANDRA SOEKRISNO alias SOEKRISNO alias TJAN KOEN CHEN
11228
  • ;Menimbang , bahwa sebagaimana dalam lampiran Bukti P1 tentang AktaJual Beli No. 568/X/2001, dalam jual beli tersebut dilampirkkan surat berupa : Kutipan Letter C Kutipan Gambar Krawangan;Halaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Byw Keterangan Riwayat tanah obyek sengketa a guo yang ditandatangani olehKepala Desa Sambimulyo, bahwa pada tahun 1959 tanah tersebut tercatat di bukuC No. 3115 persil 298 Klas S.II luas 3.333 m 2 ( meter persegi) , pada tahun 1959tanah ini dialihan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 11/PID.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 11 Juni 2013 — Drs. H.M. ARIEF , MH Bin ALIMUDDIN
9354
  • sandrawali.Bahwa pada saat melihat ijazah saksi, sandrawali mengatakan bahwaijazah belum bisa digunakan gelarnya.Bahwa ketika saksi di wisuda ada sekitar 100 (seratus) wisudawan.Bahwa diantara para wisudawan tidak ada satupun yang berkeberatandengan ijazahnya malahan semuanya bersyukur dan diuntungkan.Bahwa yang menangani dan yang menanda tangani ijazah STKIP tahun2003 adalah terdakwa.Bahwa sebelum saksi masuk kuliah, terdakwa sudah ada sebagai dosen.Bahwa selain dosen, terdakwa waktu itu juga kuliah S.II
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
ASRO alias NASRO
Tergugat:
1.Tn. SUGITO
2.Tn. NGAPANI bin Juki bin Ngusman
3.Tn RATEMIN bin Ngusman
4.Ny. MULYATI
5.Ny.SITI KHUMAEDAH
6.SUGITO
7.RATEMIN
8.MULYATI
9.SITI KHUMAEDAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
9623
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat IV;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah jual beli tanah sawah antara Penggugat dengan Ruminah binti Ngusman tanggal 5 Juli 2002 atas setengah ( ) bidang tanah sawah SHM No.491, asal C Desa No.375, Persil No.34 A, Klas S.II,
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 493/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : LINDA HELENA DARMALINA, Diwakili Oleh : LINDA HELENA DARMALINA,
Terbanding/Tergugat : Andritany Ardhiyasa
10771
  • Bahwa, kemudian TERGUGAT mengajukan Permohonan izinmendirikan bangunan atas nama ANDRITANY ARDHIYASA $ yangtercatat dalam nomor 322/PIMB/S/JGK/3/2014 Tanggal 03062014 danPersetujuan Teknis nomor 00412/PTIMB/S/JGK/3/2014 serta denganmemperhatikan :KRK/RLTB, No. 0370/GSB/JS/JK/IV/2014, Tanggal 29042014;GIRIK HAK MILIK ADAT PERSIL, 112 BLOK S.II KOHIR C.154;AKTA JUAL BELI, No. 148/2014, Tanggal 24042014;SURATPENYATAAN YBS, Tanggal 26052014;Maka terhadap permohonantersebut dapat diberikan Izin Mendirikan
Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 108/ PDT/ 2016/ PT. Btn
HAJIJI, Umur kurang lebih 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Gendong RT.02 RW.08 Desa Bojonegara Kabupaten Serang Propinsi Banten semula disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding; (Semula dalam peradilan tingkat pertama diwakili kuasanya, namun dalam mengajukan permohonan banding dan memori bandingnya adalah mengajukan dan menanda tangani sendiri); M E L A W A N 1. HADI YUSMAN, Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya secara pasti, tetapi YUSMAN dahulu beralamat di Kampung Ciranggon, Desa Bojonegara masih berada di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, semula disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding; 2. Pemerintah Negara Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri c/q Gubernur Banten c/q Bupati Serang c/q dahulu Camat Kecamatan Bojonegara sekarang Camat Kecamatan Pulo Ampel, semula disebut sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I; 3. Pemerintah Negara Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri c/q Gubernur Banten c/q Bupati Serang c/q Camat Pulo Ampel c/q Kepala Desa Pulo Ampel, semula disebut sebagai Turut Tergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding II; 4. IPIT FATRIAH HF, SE beralamat di Komplek Nusa Raya Blok A No 19 RT.011 RW.006 Desa Marga Tani Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang Propinsi Banten, semula disebut sebagai Turut Tergugat III, sekarang sebagai Turut Terbanding III; 5. PT. PITALOKA NUSANTARA, beralamat di Ruko Simpang Tiga jalan SA Tirtayasa No 102 Cilegon Banten 42436; semula disebut sebagai Turut Terbanding IV, sekarang sebagai Turut Terbanding IV; 6. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serang, semula disebut sebagai Turut Tergugat V, sekarang sebagai Turut Terbanding V;
18361
  • bukti yang diberitanda TT V15) menjadi atas nama Hadi Yusman; Bahwa dalam Akta Jual Beli No.584/Akta/19759 (Surat Bukti yang diberitanda TT.V.16) disebut bahwa Dulwahid sebagai penjual dan HadiYusman Terbanding/Tergugat sebagai pembeli sebidang tanah hak milikNo. 696 luas 4.000 m2 persil nomor 42/S/Ill kohir nomor 696; Bahwa dengan surat bukti yang diberi tanda TT.V.16 (PermohonanPenegasan Hak Milik tanggal 30101976 oleh Terbanding/Tergugatsebagai kuasa Dulwahid , hak Milik Kohir No.696 persil 5/.S.II
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTONO,
Tergugat:
SURYA PUTRA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara PPATS Kecamatan Bandongan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
3.PPATS KECAMATAN BANDONGAN
21471
  • itu tidak mengajukan keberatan secaratertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahanyang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.Seperti yang diketahui sebagai fakta hukum, diterbitkannya Sertipikat HakMilik No. 1967 tersebut pada tahun 2004 oleh TURUT TERGUGAT II selakuKantor Pertanahan Kabupaten Magelang dilatarbelakangi adanya konversiatas pengakuan/penegasan hak bekas tanah yasan c.2706, P.132, S.II
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN LAWAN Drs. DWIJONO, DKK
396
  • Tanah tersebutmerupakan Konversi Tanah Milik Adat Persil No.14 a S.II. Kohir No.147,Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, dan menjadi milik Penggugat berdasarkan warisan dariorangtuanya bernama Ny. R.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN, LAWAN Drs. DWIJONO
5211
  • Tanah tersebutmerupakan Konversi Tanah Milik Adat Persil No.14 a S.II. Kohir No.147,Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, dan menjadi milik Penggugat berdasarkan warisan dariorangtuanya bernama Ny. R.
Register : 04-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/TUN/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — NY. RD. RIA NINGSIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
6341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jiin Jibrang dengan Persil 42c S.II C. No. 472 yang telahdilepaskan haknya kepada Yayasan Margajaya seluas 410 M2, (riwayat tanahnyasama dengan milik Penggugat), sedangkan diatas tanah yang diklaim sebagaimilik Penggugat adalah tanah Sdr. M. Nur bin Miih seluas 5400 M2 denganPersil 46 d.II.
Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — OMAN ROHMAN vs Para Ahli Waris EYA SUNARYA, dkk.
7271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emeh (Persil 95 S.II);Selatan Jalan Raya;Barat Warsa/Jalan Desa;Tercatat dalam Leter C Desa Situgede Nomor 275 (lama) Leter C DesaSitusaeur Nomor 577 (136) hasil pemekaran atas Ny. Emeh;Bahwa sebagian dari tanah tersebut seluas + 278 da (kurang lebih dua ratustujuh puluh delapan desia are) oleh Ny. Emeh semasa hidupnya dengandisaksikan oleh suaminya dan diketahui oleh ahli warisnya, telah dijualkepada Penggugat Ill seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan antara Ny.
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131101
  • MUHAMMADE ;3. 2 (Dua) petak sawah yang terletak di Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan lebih dikenal di LompoBojo, persil nomor 38 S.II, kohir nomor 494, luas + 1.37 ha, dengan batasbatas sebagai berikut : >Sebelah Utara : Sawah AMBO AMINGE / CALLE ;Sebelah Timur : Saluran air ;Sebelah Selatan : Sawah H.
    Bahwa terkait dengan dalil gugatan Para Penggugat pada poinangka 3 mengenai 2 (dua) petak sawah yang terletak di Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, danlebih dikenal di Lompo Bojo, Persil Nomor: 38 S.II. Kohir Nomor: 494,luas + 01,37 ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Sawah Ambo Aminge/Calle; Sebelah timur : Salur air; Sebelah selatan : Sawah H.
    MUHAMMADE ;3. 2 (Dua) petak sawah yang terletak di Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan lebih dikenal di LompoBojo, persil nomor 38 S.II, kohir nomor 494, luas + 1.37 ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah AMBO AMINGE / CALLE ;Sebelah Timur : Saluran air ;Sebelah Selatan : Sawah H.
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 18 Februari 2016 — ARIPUDDIN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. BOHARI BIN RAPI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NANI BINTI RAPI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
444
  • Labakkang Dusun Sunggumanai adalah saturangkaian dalam persil No. 96/S.II blok kohir No : 304.C I berdasarkan AJB No. 40/KPR/X/1995 ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut diatas pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah milikdari Penggugat yang dibeli dari Bohari (Tergugat I), dimana Saksi Dg.
Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114 / Pdt.Plw. / 2008 / PN. JKT.UT
Tanggal 14 Oktober 2009 — POLTAK HERIANTO melawan RUMINA Br. SITORUS dkk
10862
  • Oleh karena itu sudah sepatutnya Pelawandinyatakan sebagai Pelawan yang baik ;e Bahwa karena Pelawan adalah Pelawan yang baik maka sepatutnya dilakukanPenundaan Eksekusi terhadap tanah dan bangunan milik Pelawan yang terletak di PersilNomor : 1126, Blok S.II, Kohir C.4276, seluas + 332 M2 (tiga ratus tiga puluh dua meterpersegi), dengan alamat jalan Kol.
Putus : 25-03-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193K/TUN/2008
Tanggal 25 Maret 2009 — SUWANTO WIRJO ; HANSAPUTRA WIRYO, dkk, ; SUNARJONO, BBA.,
139109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Girik asli C.NO. 2577 persil 12 S.II ;Akta Jual Beli No. 062/12/1/JB/I 972 tanggal 12 Februari 1972 ;Gambar Situasi Tanah yang dibuat tanggal 12 April 1976 ;Bukti Pembayaran Pajak/PBB s/d tahun 2006 ;Surat Keterangan Lurah Kapuk No. 184/1.711.1/97 tanggal 14Agustus 1997 ;Surat Keterangan Camat Cengkareng tanggal 12 Juli 2004 ;ak ONSurat Keterangan Lurah Kapuk 14 Agustus 1997 ;Surat Penjelasan Lurah Kapuk tanggal 16 Agustus 2004 ;Oo ON &Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang ikut diketahui Rt. 03, Rw
Register : 14-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7610
  • Letter C Nomor : 495Kelas S.II seluas + : 0,829 ha atau seluas + 8.290 M2 yang terletak diDesa Laweyan Kecamatan Sumberasin Kabupaten Probolinggo,dengan batasbatas : Utara : Tanah B. Siti, B. Surikasan ; Timur : Sungai ; Selatan : Selokan ; Barat : Tanah B. Suyit, Darmo, Sri Suwagi, P. Reso ;Dan tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Para Tergugat dan TurutTergugat Selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa ;Sebidang Tanah Pekarangan atas nama : BNs.
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — NYONYA NARIMAH, dkk vs TUAN TOPAH , dkk
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan objek sengketa yang berupa sebidangtanah bekas gogolan tertulis dalam Buku Letter CDesa Ngogri Nomor 182 Prsil 20 S.II luas 1.286 Ruterletak di Desa Ngogri Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Aminah;Sebelah Timur : Tanah milik Sakiran;Sebelah Selatan : Tanah Milik Sariyan, Rahmad;Sebelah Barat : Tanah Dusun Dempok;Adalah harta peninggalan Almarhum Kartorejo P. Pingi;5.
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 31/ Pdt. G / 2014 / PN. Idm.
Tanggal 17 Maret 2016 — RAYINAH BINTI ABDUL MALIK, Dkk sebagai Para Penggugat lawan SARKALIM, Dkk sebagai Para Tergugat
5413
  • 500.000, (lima ratus ribu rupiah) harus dikesampingkan karenayang dipermasalahkan Para Penggugat tanah milik Abdul Malik dengan NomorC 2079 persil 10 kelas S II seluas 1600 M2 yang tidak diketahui keberadaannya,dengan demikian tersebut tidak patut di kabulkan.8 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat poin 17 yang pada pokoknya meminta agardiletakan sita jaminan terhadap tanah milik Bapak Abdul Malik seluas 1600 M2yang terletak di Blok Waru Desa Mundu Kacamatan Karangampel KabupatenIndramayu persil 10 S.II
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
171112
  • Landasan Yuridis Kepemilikan dan Penguasaan FisikTanah eks Milik Adat No.C.3581, Persil 160.a, Blok S.II,seluas 2.913 m? oleh Tergugat Ill.Berdasarkan titel jual beli dimaksud dalam Akta Jual Beli No.11/JB/VI/1989/Penjaringan, tanggal 17 Juni 1989, dibuatdihadapan Drs. Haji Solichin Djajadikusuma, Camat KecamatanPenjaringan (selanjutnya disebut AJB No. 11), Ahmad Rofiialias Mamat bin H.
    C.3581, Persil 160.a,Blok S.II, seluas 2.913 m* (dua ribu sembilan ratus tiga belasmeter persegi) dengan batasbatas :Utara : Tanah H. Ijo MianTimur : Tanah PT. UnileverSelatan : Tanah ex.
    yang mana tanah yang dijual adalah persil 118 tapi dirubah menjadi persil 119,Sertifikat Hak Milik nomor 1072/Kapuk Muara atas nama Nyonya Bunian Leo(Tergugat Il) yang mana tanah yang dijual adalah persil 118 tapi dirubahmenjadi persil 119, dan Sertifikat Hak Milik nomor 1073/Kapuk Muara atasnama Andreas Soelaiman (Tergugat III) yang mana tanah yang dijual adalahpersil 160 S.II tapi dirubah menjadi persil 119;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P27 (foto copy sesuai denganaslinya) yang diajukan oleh
    Penggugat berupa surat dari Badan PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara yang ditujukan kepada The Tiau Hok(Penggugat), diketahui dari kajian yang telah dilakukan dapat disimpulkanberdasarkan Berita Acara tanggal 26 Januari 2012, diduga telah terjadimanipulasi data dari persil 118 menjadi persil 119 dan penempatan data yuridisdi atas objek yang berbeda, selanjutnya data persil 160 S.II diletakkan padapersil 119, sehingga setelah dilakukan cek plot dalam Peta Pendaftaran Tanahyang telah lengkap