Ditemukan 63816 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 468/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 September 2010 — Penggugat tergugat perdata
12 — 0
12 — 0
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 22-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 330/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 1 September 2009 — penggugat tergugat perdata
13 — 2
13 — 2
2227maka tujuan pernikahan mehjadi tidak biSa dicapai 7 "* "77" 777"wrceeee Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;weeeeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran
Register : 31-05-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1933/Pdt.G/2010/PA.Sby. Tanggal 8 September 2010 —
24 — 7
24 — 7
keluarga Pemohon telahmenyatakan tidak bisa mendamaikan Pemohon dengan Termohon, sementaraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan Termohon tidakmelakukan upaya apapun untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;halmana menunjukkan bahwa di antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatlah ditarikpersangkaan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahpecah dan telah sampai pada taraf
Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 1 Oktober 2018 — MARDI CHANDRA Panggilan CHANDRA
129 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalamkenyataannya, Terdakwa sebagai kelompok masyarakat yang mapanjustru merampas dan memanfaatkan petani/kelompok petani tersebutuntuk meraih keuntungan sebanyakbanyaknya secara melawanhukum;Bahwa pupuk bersubsidi dari pemerintah adalah barang dalampengawasan, yang pengadaan dan penyalurannya diatur olehpemerintah untuk meningkatkan taraf hidup petani, akan tetapidisalahgunakan atau diselewengkan oleh Terdakwa secara tanpa hakdan melawan hukum;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 17-09-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2928/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LR 98290 tes frorg ge Ign)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3677/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;Ae 193 254 Kees Jarry gM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3031/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyl ; Ae 195 954 Ries frog gM SeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 484/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapal ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat11benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4822/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
10 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan
tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'anhal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jrsurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Setiap pernikahan yang baru pasti ada perselisihan danpertengkaran, namun dalam taraf kewajaran dan bukanperselisinan dan pertengkaran yang besar yang tidak bisa diatasidan didamaikan;b.
Setiap pernikahan yang baru pasti ada perselisihan danpertengkaran, namun dalam taraf kewajaran dan bukanperselisihan dan pertengkaran yang besar yang tidak bisa diatasidan didamaikan;f.
Register : 20-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 56/PID.B/2012/PTR Tanggal 24 Mei 2012 — DATTA SIMARMATA als DATTA dkk
81 — 54
81 — 54
pada pasal 1 PERMA No. 1 Tahun 1956 sebagaimanapertimbangan tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan pasal 1 PERMA No. 1Tahun 1956 tersebut, adalah pemeriksaan perkara pidana dapat ditangguhkan(ditunda) apabila ada suatu hal perdata atas suatu barang atau tentanghubungan hukum antara dua pihak tertentu.Untuk mengetahui adanya suatu hal perdata atas suatu barang atau hubunganhukum antara dua pihak tertentu tersebut, perkara pidana termaksudpemeriksaanya haruS sampai dengan pada taraf
pembuktian Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa; sedangkan putusan dalam perkara aquopemeriksaanya baru dalam taraf keberatan/eksepsi para terdakwa terhadapdakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Salinan putusan Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang
Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2016 Tanggal 30 September 2016 — MIKHAEL B. BANA vs PEMERINTAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA, Dk
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukaneksepsi kompetensi absolute maupun eksepsi kompetensi relative akan tetapiMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa ia berwenang secara absolute maupunsecara relative mengadili perkara tersebut;3 Bahwa pertimbangan hukum tersebut bertentangan dengan Pasal 134 HIR;4 Bahwa berdasarkan Pasal 134 HIR ditentukan bahwa Hakim karena jabatannyaharus menyatakan dirinya tidak berwenang untuk memeriksa perkara yangbersangkutan meskipun tidak ada eksepsi dari Tergugat, dan hal ini dapatdilakukan pada semua taraf
pemeriksaan, termasuk dalam taraf banding dankasasi;5 Bahwa pertimbangan tentang kompetensi absolute yang tidak ada eksepsididasarkan pada kewenangan Majelis Hakim apabila hakim akan menyatakandirinya tidak berwenang memeriksa perkara dimaksud, namun dalam perkara aquo tindakan hakim mempertimbangkan kompetensi absolut tanpa ada eksepsidengan maksud menyatakan dirinya berwenang secara absolute adalah tindakHalaman 7 dari 15 hal.
Register : 01-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 118/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 15 Juni 2010 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2980/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;A 195 254 Res frory Lge pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 02-04-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 286/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 6 Mei 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 08-09-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 676/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 20 Januari 2009 — Penggugat tergugat perdata
14 — 0
14 — 0
telah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;weeeeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh
Register : 10-05-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapaidan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikian itu justru akan menimbulkanmudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf