Kartini No.82 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2012Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 1 Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.B2017/0.1.10/Ep.1/12/2011, tanggal 1 Desember 2011 ; Hal. 1 Putusan No. 2167/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.2 Berkas perkara Nomor PDM : 1879/JKT PS/11/2011 atas nama TerdakwaDONI RAHMAD alias ODONG.

Barang bergerak yaitu:Mobil Toyota Kijang Innova tahun 2007 plat Nomor B 1879 PVA;Penggugat dalam Rekonvensi juga mencadangkan haknya untukmeminta sita jaminan terhadap harta kekayaan Tergugat dalamRekonvensi lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat dalamRekonvensi mohon supaya Pengadilan Negeri Jakarta Barat memberikanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pinjam Meminjam (Loan Agreement) tanggal

Barang bergerak, yaitu:Mobil Toyota Kijang Innova Tahun 2007 plat nomor B 1879 PVA.Pemohon Kasasi/semulaPembanding/Penggugat dalam Rekonvensi jugamencadangkan haknya untuk meminta sita jaminan terhadap hartakekayaan Termohon' Kasasi/semula Terbanding/Tergugat dalamRekonvensi lainnya;Halaman 76 dari 80 hal. Put.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.tanggal 22 Oktober 2018 telah memberikan Kuasa Khususkepada Irsan Ahmad, SH Advokat/Pengacara dan konsultanHukum yang beralamat kantor di Jalan Raya Tomori Mandaong Desa Tomori Kecamatan xxxxx KabupatenHalmahera Selatan, dalam hal ini memilin domisili elektronik diirsanahmadlawyer@gmail.com, selanjutnya disebut TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar

Bahwa benar dari perkawinan Almrhum Warmin bin Soebarnadan Endeh binti Harja, yang menikah tahun 1879 dikaruniai lima oranganak yaitu : Uwes Warman, Warmah, Ikar, Wasijadjah dan Wrdja.2. Bahwa benar Uwes Warnan menikah dengan Uneh binti Karta dandikaruniai seorang anak bernama Oha yang kemudian menikah denganUki binti Salio kemudian dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu: ItomRukaman bin Oha; Ani Rukmini binti Oha. Ai Rukiyah binti Oha; E.

(sepuluhribu rupiah) dan 1879 X 3 maksudnya Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) dengantotal Rp.56.000.(lima puluh enam ribu rupiah).2 4250 X10b,X 10k , 5676 X 10b,X10k , 2045 X 2, 3193 X 5 , 5676 bb X 2,4250 bb X 1 total Rp.115.000.(seratus lima belas ribu rupiah).3 3649,8812,2125,2215,6950 X 10 , 2945,2594,3059,5267,7865,4270 X 6 ,2041 .0241,5040,5058,5027,7205 X 5 total Rp.116.000.

Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.56/PDT/2012/PT.PTKTanggal 04 Pebruari 2013; Mengadili :1.Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semulaPenggugat.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor(05/PDT.G/2012/PN.PTK Tanggal 04 Juli m2012 yang dimohonBanding tersebut.Menghukum Penggugat pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yangditingkat banding sebesar Rp.150.000.00; (Seratus lima puluh riburupiah);Amar Putusan Kasasi Mahkamah Agung No: 1879

Bahkan telah dilalui denganbeberapa kali pemilik tanah menggugat para penggugat denganbeberapa perkara antara lain : 22+ 0n nae een nnnPerkara No:30/PDT.G/1990 tanggal 30 April 1990 Jo No:27/PDT.G1991/PT.PTK tanggal 12 September 1991 s/d sekarangtidak dapat mengeksekusi para penggugat 1 sampai 208.Perkara No: 05/PDT.G/2012/PN.PTK tanggal 4 Juli 2012 Jo No :56/PDT/2012/PT.PTK tanggal 4 Pebruari 2013 Jo No :1879 K/PDT/2013 tanggal 28 Mei 2014 yang menolak gugatan pemilikTanah Muhammad llyas.Dengan

1990 dan perkara No. 27/Pdt.g/1991 tidak masuksubstansi materi gugatan sengketa administrasi dalil posita 2 gugatanPenggugat sudah keluar dari materi gugatan yang seharusnyamenjelaskan alasan hukum sesuai pasal 53 ayat 1 dan 2 UU No. 5 Tahun1986 Jo UU No.9 Tahun 2004 mengenai Tata Usaha Negara;Bahwa melihat dan mencermati posita 3 gugatan Para Penggugat yangmendasari putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.05/Pdt.g/2012/Pn.Ptk Putusan Pengadilan Tinggi No.56/Pdt/2012/PT.Ptk, dan Putusan Kasasi No. 1879

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.

UM.02.05/Pb/TPLJT/IV/100 70302 tanggal 10 Juli2003 (asi) ;25.Foto copy Akte Jual Beli No. 1879/Cipayung/1995 tanggal 4Oktober 1995 di Kecamatan Cipayung Kotamadya Jakarta Timur,atas pihak pertama Djiun Bin Niun dengan pihak kedua ImamUtomo ;Foto copy Akte Jual Beli dengan No. 1881/Cipayung/1995 tanggal 4Oktober 1995 di Kecamatan Cipayung Kotamadya Jakarta Timur ataspihak pertama Deran Bin Daim dengan pihak kedua Muzani Syukur ;4826.1.

Foto copy Akte Jual Beli No. 1879/Cipayung/1995 tanggal4 Oktober 1995 di Kecamatan Cipayung KotamadyaJakarta Timur, atas pihak pertama Djiun Bin Niun denganpihak kedua Imam Utomo ;Foto copy Akte Jual Beli dengan No. 1881/Cipayung/1995 tanggal 4Oktober 1995 di Kecamatan Cipayung Kotamadya Jakarta Timur ataspihak pertama Deran Bin Daim dengan pihak kedua Muzani Syukur ;26.1.

salinan Putusan Nomor 585 K/PDT.SUSPAILIT/2013 tanggal 22 Januari 2014;Foto kopi dari foto kopi salinan Putusan Nomor 1 PK/Pdt.SusPailit/2015 tanggal 18 Februari 2015;Foto kopi sesuai dengan salinan Penetapan Nomor : 22/Pailit/2013/PNNiaga Sby tanggal 10 Agustus 2015;Foto kopi sesuai dengan aslinya surat dari Kantor Pertanahan KotaBontang Nomor : 153/64.74/VIII/2017 tanggal 09 Agustus 2017 Perihal :Mohon Penggantian Sertifikat HGB No 13 Guntung KecamatanBontang Utara, Kota Bontang (dahulu HGB No 1879

tanahpada Kantor Pertanahan tercatat atas nama Baso Suamirterletak di Desa WuaWua;bahwa pada tanggal 9 Nopember 2006 Kantor PertanahanKota Kendari telah melakukan pengembalian batas atastanah Sertifikat hak Milik Nomor 164/1979 dan30ditemukan fakta bahwa tanah tersebut kini manjadiKelurahan Kadia Kecamatan Kadia;e bahwa pada sebelah Timur bagian utara Sertifikat HakMilik Nomor 164 overlap dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00057 atas nama Hasan seluas 33,5 x 97 meter;e Sertifikat Hak Milik Nomor 164/1879

dan Swasta Tahun 2011 beserta lampirannya;uu) 1 (satu) bendel copy Surat Perjanjian Kerjasama Pembinaan dan Pemantauan dalam rangka Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas / Pembangunan Ruang Kelas Baruuntuk SD Negeri dan Swasta Tahun 2011 dengan mekanisme Swakelola antara Direktur Pembinaan Sekolah Dasar Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia dengan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten / Kota atas nama Pemerintah Kabupaten / Kota Grobogan nomor : 1879

sekolah dasar Negeri dan Swasta Tahun2011 beserta lampirannya;1 (satu) bendel copy Surat Perjanjian KerjasamaPembinaan dan Pemantauan dalam rangkaPemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas /Pembangunan Ruang Kelas Baruuntuk SD Negeridan Swasta Tahun 2011 dengan mekanismeSwakelola antara Direktur Pembinaan SekolahDasar Direktorat Jenderal Pendidikan DasarKementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesiadengan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten / Kotaatas nama Pemerintah Kabupaten / Kota Grobogannomor : 1879

hasilpekerjaan (PPHP) dan pengawas lapangan kegiatanfisik / konstruksi di lingkungan Dinas PendidikanKabupaten Grobogan tahun anggaran 2011.Saksi sebagai Kepala Dinas kaitanya denganpelaksanaan kegiatan bantuan sarana bantuanrehabilitasi ruang kelas/ pembangunan ruang kelasbaru berkewajiban dan bertanggung sebagaimanapada surat perjanjian kerja sama pembinaan danpemantauan dalam rangka pemberian bantuanrehabilitasi ruang kelas/pbembangunan ruang kelasbaru untuk SD negeri dan swasta tahun 2011nomor : 1879

Ruang Kelas Baru : 74 SD (1 lokal)Benar bahwa dasar hukum kegiatan tersebutadalah Lampiran Perjanjian KerjasamaPembinaan dan Pemantauan Dalam RangkaPemberian Bantuan Rehabilitasi RuangKelas / Pembangunan Ruang Kelas Baruuntuk SD Negeri dan Swasta tahun 2011dengan mekanisme Swakelola antaraDirektur Pembinaan Sekolah Dasar DirektoratJenderal Pendidikan Dasar KementrianPendidikan Nasional Republik Indonesiadengan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten /Kota atas nama Pemerintah KabupatenGrobogan nomor : 1879

dasar Negeri dan Swasta Tahun2011 beserta lampirannya;1 (satu) bendel copy Surat Perjanjian KerjasamaPembinaan dan Pemantauan dalam rangkaPemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas /Pembangunan Ruang Kelas Baruuntuk SD Negeridan Swasta Tahun 2011 dengan mekanismeSwakelola antara Direktur Pembinaan SekolahDasar Direktorat Jenderal Pendidikan DasarKementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesiadengan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten / Kota203atas nama Pemerintah Kabupaten / Kota Grobogannomor : 1879

37 SHM No. 522/Guwo KUSRINI 210Telegowungu38 SHM No. 268/Perdopo KARTOYO 21439 SHM No. 4014/Kutoharjo TRI HENI 134PURWANINGSIH40 SHM No. 753/Kalidoro SUMIATI 21641 SHM No. 463/ SUTIAH 220Kondomulyo42 SHM No. 1875/Growong WIWIK SULISTIYANI 143Kidul43 SHM No. 271/Sumbersari DENY EKHA 145Kayen SETIYAWAN44 SHM No. 2221/Kutoharjo KUNADI 21545 SHM No. 3241/Muktiharjo KARNI 14646 SHM No. 1167/Dadirejo NGADINAH 13147 SHM No. 982/ KOFIFAH 148Kuryokalangan48 SHM No. 1017/ SUMARNI 149Karangwaton49 SHM No. 1879

Mobil Toyota Kijang Inova No.Polisi D 1879 SC atas nama Lily Lokendra;Bahwa karena gugatan ini sesuai dengan pasal 1320 BW, maka kami mohonkepada Majelis Hakin untuk menjalankan putusan ini terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum baik banding, kasasi, maupun Verzet (Uitvoerbaar bij voo raad);Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat memohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untuk

VikriAbadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan TerdaftarNo: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha

PT.VIKRI ABADI GROUP1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha

PT.Vikri Abadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP .0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.Halaman188dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bgl64.65.66.67.68.69.70.71.Pies73.74.Toe76.77.78.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam

PT.Vikri Abadi Group.61) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.62) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.63) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasakontruksi nomoi 1177121908200015.64) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.Halaman201dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk

yang merupakan Objek Sengketa perkara a quo;Tentang Surat dari Pengadilan Tinggi Bandung dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia;Bahwa pada tanggal 16 September 2020, Pengadilan Tinggi Bandungmengeluarkan surat Nomor: W11.U/4401/PS.02/IX/2020 yang pada intisurat tersebut, memberitahukan bahwa:"Apabila atas putusan ada diajukan upaya hukum, maka amarputusan pada point 9 tersebut belum bisa dilaksanakan.Dan pada tanggal 27 Oktober 2020 Mahkamah Agung RepublikIndonesia telah mengeluarkan Surat Nomor : 1879

Associates kepada Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barattanggal 7 September 2020, perihal Permohonan Petunjuk,(foto kopi Sesuai dengan aslinya);Surat Ketua Pengadilan Tinggi Bandung NomorW11.U/4401/PS.02/IX/2020 tanggal 16 September 2020perihal Permohonan Petunjuk, (foto kopi Ssesuai denganaslinya);Surat tanda terima kepada Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 14 September 2020 perihalPermohonan Petunjuk, (foto kopi Sesuai dengan aslinya);Surat Panitera Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1879

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang,dengan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Smdg. tanggal 10 Agustus 2017:, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1923, di kampung Loji Desa Cikeruh KecamatanCikeruh Kabupaten Sumedang, telah meninggal dunia seorangperempuan bernama Antjiah alias Markolla) Semasa hidupnyaalmarhumah hingga sampai dengan meninggal dunia menikah denganMEESTER WILLEM ABRAHAM BARON BAUD, yang kemudianmeninggal dunia dikampung Loji Desa Cikeruh pada tahun 1879

Ketua MudaPidana No. 1879/2015/S.574.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 8 Mei 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 4 Mei 2015 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 1880/2015/S.574.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal8 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Juni 2015 ;10.

Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No. 1467/Rumah Tiga, SuratUkur tanggal, 08 Oktober 2010 No. 00067/Rumah Tiga/2010 luas 1879 M2atas nama Robby da Costa, diberi tanda T.T 2.Telah ternyata bahwa surat bukti hak milik produk dari Turut Tergugat tersebutkeduanya asli sebagaimana bukti surat dari Penggugat berupa Foto copy sesuaiasli Sertifikat Hak Milik No. 1467, Surat Ukur No. 00067/Rumah Tiga/2010tertanggal 08 Oktober 2010 atas nama Robby da Costa, diberi tanda P 13.serta bukti dari Terggugat

(Vide Pasal 54 Putusan).10.Bahkan jika Para Pembanding hendak mengeluarkan argumentasi yangmengacu pada Yurisprudensi mengenai hak atas tanah, YurisprudensiMahkamah Agung RI dalam Perkara Nomor 1879 K/Pdt/1984, yangmana dalam kasus ini kaidah hukumnya adalah "Se/uruh Alat BuktiPenggugat tidak satupun membuktikan dalil gugatan. Penggugatmembuktikan bukan haknya atas tanah melainkan hanya dapatmembuktikan asalusul tanah. Oleh Karena itu cukup tepat jikagugatannya ditolak.11.

Halaman 3 dari 32 Putusan No.393/Pdt.Bth/2020/PN.Bdg.2) Record : 1879 berjumlah Rp. 69.058.986, 09:26:2 Kartu Tidak Dapat Keluar Setelah selesai melakukan transaksi tersebut, diketahui bahwaTERMOHON KEBERATAN dalam situasi tampak kebingunganmendapatkan kartu Debit BNI miliknya tidak dapat keluar dari mesin ATM.Disaat kebingungan tersebut, TERLIHAT TERMOHON KEBERATANBERBICARA DENGAN SEORANG LAKILAKI YANG MEMAKAI HELMNHK SERTA JAKET (dhi: seharusnya dilarang untuk dikenakan pada saatbertransaksi di