Ditemukan 1568 data
97 — 54
Petak Singaraja, Desa Astina, Kec.Buleleng, Kab. Buleleng. Alamat Sekarang (Jalan Debes Gang IV No. 6Banjar Taman Sari, Desa Delod Peken, Kec./Kab. Tabanan);Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT.
Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.I Wayan Swabawa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Gianyar
74 — 47
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng.SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap ke persidangan diwakili kuasanya bernama : IDA BAGUSPUTU ASTINA, S.H, MBA, CLA, Tergugat dan Turut Tergugat datangmenghadap ke persidangan
Ir. ALEXANDER LAMBA
Tergugat:
Pimpinan PT. Rote Karaginan Nusantara
145 — 74
., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Wayan Eka SatriaUtama, S.H. dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Oelamasi Nomor 54/Pen.Pdt/2018/PN Olm, tanggal 10 Oktober 2018,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 25 Juli 2019, oleh kami Abraham Amrullah, S.H., M.Humsebagai Hakim Ketua, Aldhytia K.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JOAO DA COSTA alias ARJO
93 — 38
., Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa yangberada di Rumah Tahanan Negara Kelas II B Kupang secara telekonferensi.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Fridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,Yamal Yakson Laitera, S.HHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Olm
143 — 511
BASMAN, SH.MADE ASTINA DWIPAYANA, SH., M.H.Panitera PenggantiLUKIUS MELLU Rincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya ATK Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 675.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000.e Biaya PNBP Rp. 5.000.e Biaya Redaksi Putusan Rp. 5.000,e Biaya lainlain Rp. 20.000.e Biaya Materai Putusan Rp. 6.000.e Jumlah Rp. 2.041.000, (dua juta empatpuluh satu ribu rupiah);
137 — 8
Aisyah Ayu Astina binti Syafruddin mendapatkan 10/560 bagian;10. 6. Muh. Ananta Putra Amarsyah bin Syafruddin mendapatkan 20/560 bagian;11. Menetapkan ahli waris almarhum Kasman Chatib Jabbar bin H. Muh. Chatib dan bagian masing-masing:11. 1. Hj. Nurhaedah (istri Kasman Chatib) mendapatkan 10/560 bagian;11. 2. Farasillah A.Md. binti Kasman Chatib mendapatkan 14/560 bagian;11. 3. Rusmin bin Kasman Chatib Jabbar mendapatkan 28/560 bagian;11. 4.
Aisyah Ayu Astina binti Syafruddin mendapatkan 10/560 bagian;
84 — 49
.: 9 X, Kabupaten Gianyar, Provinsi Balitelah memberikan kuasa kepada Gede Masa, SH, MH,Advokat (kartu pengenal No.9510369) berkantor AdvokatGede Masa, SH, MH, Jalan Astina Selatan No. 11 A GianyarBali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Maret2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 22 Maret 2016 dibawah register Nomor :71/2016. Dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6.
108 — 57
MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, NITANEL NOMLENEHalaman 43 dari 44 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016./PN. SoeHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016./PN. Soe
H. NUR HIDAYAT BIN H. DJUMRAN ARPAN
Tergugat:
1.Hj. Siti Noor Jenah
2.Drs. Sulaiman Sade, M.Si
3.Haji Abdul Masturi
4.Istian Desta Wardana
Turut Tergugat:
Rudiansyah, SH., M.Kn
69 — 14
hidupnya;Bahwa dengan demikian Tergugat II tidak ada melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat pada point16 halaman 7, dan sebaliknya Penggugatlah yang melakukan perbuatanmelawan hukum karena tidak mau bertanggung jawab terhadap hutanghutang yang ditinggalkan oleh Almarhum dan Penggugat hanya maumembagi harta Almarhum dimana hal tersebut terbukti adanya perkara inCasu;Bahwa perlu Tergugat Il sampaikan dimana Tergugat II adalah menantudari Tergugat (Anak Perempuan NINA ASTINA
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
PT BNI Cq PT BNI WILAYAH BALI NTB NTT Cq PT BNI CABANG SUMBAWA
162 — 150
Bahwa setelan PEGGUGAT mendapatkan suratrekomendasi tersebut diatas, maka PENGGUGAT pada tanggal 20 Maret2020 menghubungi TERGUGAT melalui Whatsapp Relationk Manager BankBNI Cabang Sumbawa Besar yang bernama Astina Afriana, isi pembicaraanadalah berbicara mengenai tindak lanjut atas permintaan dari TERGUGATkepada PENGGUGAT yaitu agar Fasilitas Kredit KMK Transaksional segeradilunasi oleh PENGGUGAT.
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. Zaenudin als Mamiq Zen
175 — 131
ZAENUDIN sebesar Rp. 11.000.000,- sebagai pinjaman sementara yang diterima oleh ASTINA SULASTRI tanggal 18 Desember 2012;
- Kwitansi dari HJ. ROHENI nominal kosong sebagai pelunasan tanah yang diterima oleh ASTINA SULASTRI tanggal Februari 2013;
- Sporadik atas nama ASTINA SULASTRI tanggal 4 januari 2010 dengan Reg No: 593.2/02/2010 tanggal 4 Februari 2010 dengan luas tanah 2.190 m2 berlokasi di Dusun Lendang Re, Desa Sekotong Tengah, Kec.
112 — 44
perkara iniberpendapat lain, mohon dapat memberikan putusan yang seadil adilnya(Ex Aquo Et Bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan,Penggugat Konvensi dan Para Tergugat Konvensi serta Turut TergugatKonvensi masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Made Astina
169 — 79
., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Wayan Eka SatriaHalaman 102 dari 103 Putusan Perdata Nomor 30/Pat.G/2018/PN OlmUtama, S.H. dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Oelamasi Nomor : 30/Pdt.G/2018/PN Olm, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019,oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yamal Y. Laitera,S.H.
Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera PenggantiYamal Y.
Pembanding/Penggugat II : I KOMANG ASTINA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat III : I KOMANG SAPTA YUDIANA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat IV : I GUSTI AGUNG KADE BUDIASA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat V : I GEDE RIZA TRI CAHYADI Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat VI : NI KETUT ERA DIANTINI
90 — 101
Pembanding/Penggugat I : I KOMANG PARIANA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat II : I KOMANG ASTINA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat III : I KOMANG SAPTA YUDIANA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat IV : I GUSTI AGUNG KADE BUDIASA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat V : I GEDE RIZA TRI CAHYADI Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat VI : NI KETUT ERA DIANTINI
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
YULYATI Alias ATIK Anak dari Alm ALEX SANTOSO
76 — 16
GITA tanggal 17 Februari 2020 sejumlah Rp. 3.096.900,-;
10) 1 (satu) bendel bukti pengeluaran kas untuk pembayaran atas nota tagihan DOLPIN / CV SURYA TERANG SENTOSA tanggal 19 Februari 2020 sejumlah Rp. 1.720.200,-;
11) 1 (satu) bendel bukti pengeluaran kas untuk pembayaran atas nota tagihan SIRUP ASTINA tanggal 22 Februari 2020 sejumlah Rp. 5.850.000,-;
12) 1 (satu) bendel bukti pengeluaran kas untuk pembayaran atas nota tagihan HERBALSARI tanggal
97 — 37
., dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ALFONSUSHOINBALA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Para Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TtdTtd1. PUTU AGUNG PUTRA PUTU DIMA INDRA, SH.
56 — 23
Majelis Hakim di Persidangan telah berupaya secara maksimalmendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil dan perkaraini telah pula melalui proses Mediasi sebagaimana ditentukan dalam PermaNomor1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan HakimMediator Made Astina Dwipayana, S.H., M.H namun berdasarkan laporanmediator tertanggal 03 Agustus 2017, proses perdamaian tidak mencapai titiktemu;Menimbang, bahwa oleh karena pihakpihak berperkara tidak berhasilmencapai kesepakatan
1.Edi Setiawan
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als ADI Bin SUJADI (Alm)
2.AMIN WIJAYA Bin H. ASMUNI
3.WAHYU PRANATA Bin MASRAN
31 — 74
Astina No. 88 Rt. 13 Kel Pendingin Kec. Sanga-Sanga Kab Kutai Kartanegara;
-
3 (tiga) Buah Karung Ukuran 50 kg Yang Berisi Kawat Tembaga berwarna Orange Kemerahan Sebanyak Setengah Karung (Misyanto Bin Basuni Alm);
-
2 (dua) Buah Karung Ukuran 25 kg Yang Berisi Kawat Tembaga Berwarna Orange Kemerahan Sebanyak Setengah Karung (Misyanto Bin Basuni) (alm);
-
1 (satu) Bandel Surat Pt.
ROSINA TARIGAN
Tergugat:
1.SRI HARYANI
2.SITI FATIMAH
Turut Tergugat:
MARWAN
224 — 92
Saksi SUYANI DEWI ASTINA PASARIBU, dibawah Janji memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 33 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan arisan online Ci Cio; Bahwa arisan online Ci Cio dibuat menggunakan media sosialFacebook dan dibuat grup Facebook Arisol Ci Cio untuk tempat anggotaberkumpul secara online; Bahwa yang membuat (owner) arisan online Ci Cio adalahPenggugat dan sudah ada tidak lama sebelum
66 — 43
Made Astina, 5. Ketut Arsana, 6. Nyoman Dasim. 7. NyomanSutika, 8.