Ditemukan 1828 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Nur Azizah binti Awi, lahir pada tanggal 0510 2004;5.3. Padila binti Awi, lahir pada tanggal 22 07 2006;5.4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1997/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Wahyuddin bin Anwar,merupakan ahli waris Pengganti darialmarhum Anwar bin Anta Parita; Hernawati binti Anta Parita (saudara seayah/ almarhumah)bahwa Hernawati binti Anta Parita telah meninggal dunia pada tanggal03 Agustus 2016 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 0510/KLWTR/V11/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Walannae,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal 24 Juli 2018,semasa hidupnya almarhumah Hernawati binti Anta Parita telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
yang dijatunkan adalah talak satu bain sughra;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatunkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan perkara melaluiinsttumen hukum berperkara secara prodeo berdasarkan persetujuan KuasaPengguna Anggaran Pengadilan Agama Sukadana W8A14/0510
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
AKHIRI RACHMAD SETIAWAN bin SULIM
Termohon:
VIQI NORMAWATI ARISKA binti MOHAMAD TAUFIQ NORA ZAENAB
7 — 0
AKHIRI RACHMAD SETIAWAN bin SULIM
Termohon:
VIQI NORMAWATI ARISKA binti MOHAMAD TAUFIQ NORA ZAENAB
7 — 0
rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, dan ternyata Pemohon tetapmempertahankan permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, dan Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat sebagai berikut berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor : 0510
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PDT/2012/PT.SBY Tanggal 22 Maret 2012 — SUUDI, DKK LAWAN PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM KAB. TUBAN, DKK
56 — 17
56 — 17
Bahwa selanjutnya dalam tempo yang ditentukan dalam pengumumanyang dibuat oleh Tergugat I atas tanah milik Penggugat I dan PenggugatII tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan, maka Penggugat Idan Penggugat II menandatangani Surat Pernyataan Persetujuan LuasTanah dan Harga Per Meter Persegi atas tanah milik olehPenggugat I danPenggugat II ; 0510.Bahwa setelah Penggugat I dan Penggugat II menandatangani SuratPernyataan Persetujuan Luas Tanah dan Harga Per Meter Persegiselanjutnya Tergugat II
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2286/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Umum Nomor 451/0510/438.7.1.6/2020 tanggal31 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bulusidokare,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0738/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT, yang beralamat diJalan Kabupaten Trenggalek , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Mei 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0510
Register : 05-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 24 Oktober 2017 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2000, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Januari 2000,pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Bjm2.
Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 12 Maret 2018 — ROBERTUS JOHAN WIJAYA;
130 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti disita dari Saksi JUKI sesuai Berita Acara Penyitaan,tanggal 15 Juni 2015 dan Surat Tanda Penerimaan NomorSTP/171/V1I/2015/ Tipidkor, tanggal 15 Juni 2015 berupa:1) 1 (satu) lembar Bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari2015 di room 0502, 0510, 0511, dan 0517 dengan iotalpembayaran Rp3.181.950,00 (tiga juta seratus delapan puluh saturibu sembilan ratus lima puluh rupiah).2) 1 (satu) struk pembayaran (Billing Invoice) Fix Boutique Karaoke,Nomor Room S1, tanggal 27 Februari 2015
Register : 12-08-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2345/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 25 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon, telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2000 sesuai ketentuan hukum Islam danpernikahan tersebut telah dicatatkan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMorawa Deli serdang sumatera Utara, dengan Akta Nikah Nomor:0510/55/VIII/2000 tanggal, 14 Agustus 2000.2.
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 19 Mei 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA JS.es> sl yoo Jl all suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan 12870, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta
Putus : 16-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46245/PP/M.IV/16/2013 Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 26
110 — 26
sanksiadministrasi yang disengketakan oleh Pemohon Banding dan dikabulkan Majelismenjadi sebagai berikut:Tabel Nilai Sengketa Pajak Versi Murni Pemohon Banding Termasuk SanksiAdministrasi (dalam Rupiah)Pajak dan Sanksi Administrasi Versi Versi JumlaJJumlah yang JumlaTerbanding Murnijh Dikabulkan Oleh Majelis hPemoyang yanghon Disen TidakBand gketa Dikaing kan bulkaVersi nMurni OlehPemo Majelhon isBanding1 2 3 4 (23) 5 6 (45)( kolom 4 tabel di atas)Pajak Keluaran 0 0 0 0 0Pajak Masukan 0 (435. 435. 435.510.400 0510
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1997/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Wahyuddin bin Anwar,merupakan ahli waris Pengganti darialmarhum Anwar bin Anta Parita; Hernawati binti Anta Parita (Saudara seayah/ almarhumah)bahwa Hernawati binti Anta Parita telah meninggal dunia pada tanggal03 Agustus 2016 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 0510/KLWTR/V11/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Walannae,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal 24 Juli 2018,semasa hidupnya almarhumah Hernawati binti Anta Parita telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0510/032/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Putus : 14-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/TUN/2014 Tanggal 14 Nopember 2014 — WALIKOTA PALEMBANG vs THENG TIAM TJAI/MULYADI
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelaksana Agenda No.1499/ 0510/2008 kepadaHASAN BASRI jelas CACAT HUKUM karena surat SITE PLAN tersebuttidak sesuai PERUNTUKANNYA dimana terlihat dengan jelas keberadaanyaalamat yang tertera di SITE PLAN yang diagendakan oleh Dinas Tata KotaPalembang berada di JI MP.
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0510/67/XII/2019tanggal 26 Desember 2019;. Pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 3 orang;. Setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Kabupaten Pasuruan selama 6 bulan;.
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1221/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
TRISNO HADI PRANOTO
110 — 19
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
TRISNO HADI PRANOTO
110 — 19
pidana terhadap Terdakwa Trisno Hadi Pranoto tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buku nikah dengan nomor : 0510
Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 99 / Pid.B / 2014 /PN.Pmk Tanggal 24 Juni 2014 — SANO Bin BUNAMIN
35 — 2
35 — 2
Banyubulu, Kecamatan ProppoAgama : 1s lam; Pekerjaan : Petani ;Terhadap para terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ;1 Penyidik tanggal 16 April 2014 Nomor : SP.Han/IV14Satreskrim. sejaktanggal 16 April 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei 2014 ; 2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 02 Mei 2014 Nomor : 13, /RT2.2/0510/2014, sejak tanggal 06 April 2014 sampai dengan tanggal 14Juni 2014 ; Halaman 1 dari 16 halaman3 Penuntut Umum, tanggal 02 Juni 2014, Nomor : PRINT15
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6459/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Pada tanggal 20 Agustus 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang ( Kutipan Akta Nikah Nomor :0510/018/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 ) :2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 5 hari;3.
Register : 23-05-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46425/PP/M.XI/16/2013 Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 117
108 — 117
sanksiadministrasi yang disengketakan oleh Pemohon Banding dan dikabulkan Majelismenjadi sebagai berikut:Tabel Nilai Sengketa Pajak Versi Murni Pemohon Banding Termasuk SanksiAdministrasi (dalam Rupiah)Pajak dan Sanksi Administrasi Versi Versi JumlajJumlah yang JumlaTerbanding Murnijh Dikabulkan Oleh Majelis hPemoyang yanghon Disen TidakBand gketa Dikaing kan bulkaVersi nMurni OlehPemo Majelhon isBanding1 2 3 4 (23) 5 6 (45)( kolom 4 tabel di atas)Pajak Keluaran 0 0 0 0 0Pajak Masukan 0 (435. 435. 435.510.400 0510