Ditemukan 1773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusli rusly rups rupilu ruesly rupali rupelu
Penelusuran terkait : Pemanggilan rupslb Ijin penyelenggaraan rupslb
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/ Pdt.G/2010/PN.Jkt.UT
Tanggal 18 Mei 2011 — WIBISONO HANDOKO lawan PT.GRACIA MITRA SELARAS
219 — 130
  • T7Bukti T8Bukti T9Bukti T11Foto copy Perhitungan Kerugian PT.GMS sampai dengan 30September 2010 sebesar Rp.15.660.867.665, (lima belasmiliar enam ratus enam puluh juta delapan ratus enam puluhtujub juta enam ratus enam puluh lima); diberi tanda bukti (T1).Foto copy Surat Undangan RUPS tanggal 25 Februari 2009dari Tony Ang selaku Direktur Utama PT.GMS kepada AbuHasan, Wibisono, Hendry Wijaya dan Harry Sjarifudin; diberitanda bukti (T2).Foto copy Minuta hasil Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
MURIN MURUS PGL. MURIN
207 — 65
  • Bahwa Saksibertugas mengambil alih pelaksanaan bank karena semua pegawai dandireksinya sudah diberhentikan dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB).Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa berada dipersidangan ini tetapi dari hasil lapangan ternyata ditemukan adanyaindikasi kredit fiktif, lalu Saksi buat surat dan dilaporkan ke LPS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 —
206 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Necis yang telah dirubah dandisesuaikan dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007sebagaimana Akta Risalah RUPSLB PT. Necis No. 12 tanggal 28 Pebruari2008, yang dibuat dihadapan Kirana lvyminerva Wilamarta, SH., LL.M.,Notaris di Bandung tentang Tugas dan Wewenang Direksi (vide : Bukti P2, Bukti T.Ll2 dan Bukti T.lll1), yang memberikan kewenangan kepadaDireksi untuk menggunakan uang perseroan (in casu : menempatkandeposito atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
200 — 66
  • materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya, namun untuk Bukti Surat KL25 dan KL26 Pemohon PKPUtidak dapat menunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil Jawabannya, Termohon PKPUtelah mengajukan bukti bukti yaitu berupa suratsurat yang telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan yaitu berupa :Hal 30 Putusan Nomor : 55/PKPU/2019/PN.JKT.PST10.Bukti Surat T1la Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Akta No. 17 tanggal 22April 2002 perihal Berita Acara RUPSLB
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 648/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : AGUNG HENDRI KURNIAWAN,
Pembanding/Penggugat II : ARIEF SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : PT. INDO MECO PRIMATAMA PT. IMP
Terbanding/Tergugat II : PT. PARAMITA BANGUN PERSADA PT. PBP
Terbanding/Turut Tergugat I : FRANSISKUS YOHANES HARDIYANTO LAZARO
Terbanding/Turut Tergugat II : HARTONO WIGNYOPRANOTO,
Terbanding/Turut Tergugat III : KURNIADI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA EFFENDI WIDIGDO,
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS Dr. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. GRAGE FUTURA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. SUMBER ARTHA PERSADA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KIKIN NOPRIAND
Terbanding/Turut Tergugat IX : HARYANTO SISWANTO
Terbanding/Turut Tergugat X : SJAMSI JOSAL
Terbanding/Turut Tergugat XI : LISAN BUDIMAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : PT. SARANA USAHA BERSAMA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : PT. KHARISMA GENERASI ANDALAN
406 — 454
  • PARAMITA BANGUN PERSADA (RUPSLB PT. PBP),yang dihadiri oleh seluruh Pemegang Saham atau kuasanya. RapatRUPSLB PT. PBP tersebut antara lain berisikan Agenda PerubahanSusunan Pengurus PT. PBP, yang mana pada akhirnya seluruhPemegang Saham atau Kuasanya dengan Suara Bulat memutuskansebagai berikut:5.1. Menyetujui Pengunduran Diri: a. Tuan AGUNG HENDRIKURNIAWAN dan Tuan ARIEF SANTOSO (Para Penggugat),masingmasing sebagai Direktur Perseroan;5.2.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/P/FP/2019/PTUN.JPR
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
PT. BUDEWA TANE MBAI
Termohon:
DINAS PENANAMAN MODAL Dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI PAPUA
166 — 94
  • SK Kepala Badan Perizinan Terpadu Dan Penanaman Modal Provinsi PapuaNo. 19 Tahun 2016 tanggal 28 Desember 2016 tentang penciutan pertamaWIUP Eksplorasi kepada Pemohon; Lampiran Pengumuman Kedua Puluh Empat Rekonsiliasi (Evaluasi Pusat) No,699.Pm/04/DJB/2017 tanggal 30 Maret 2017; Berita Acara Pertemuan Tindak Lanjut Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP ProvinsiPapua tanggal 25 Juni 2019; Surat Nomor 01/BTMSKEL/IX/2019 tanggal 11 September 2019 perihalpermohonan penjelasan; Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2592/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
HARTANTO JUSMAN
211 — 26
  • Bahwa mengenai untung dan rugi perusahaan harus melalui mekanismeRUPS atau RUPSLB, tidak serta merta diajukan upaya hukum perdatamaupun pidana terhadap direksi tersebut, dan harus ada audit internalterhadap keuangan perusahaan agar benarbenar diketahui dugaanpenyimpangan tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 189/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. PRADIKSI GUNATAMA, Lawan 1. PT. MINERINDO LESTARI, 2. TRISURYO GARUDA NUSA, Pte. Ltd.
138 — 99
  • BAHWA PERMOHONAN A QUO HANYA UPAYA MENUTUPNUTUPIKESALAHAN EXDIREKSI PEMOHONf.Bahwa dalam PERMOHONAN a quo, PEMOHONmengakui bahwa pelaksanaan RUPST PEMOHONharus dilangsungkan dalam jangka waktu 6 (enam)bulan setelah tahun buku berakhirBahwa berdasarkan anggaran dasar PEMOHON, tahunbuku PEMOHON berakhir tanggal 31 DesemberBahwa seluruh Direksi PEMOHON telah diangkatberdasarkan RUPSLB yang dilangsungkan = sejaktanggal 25 April 2012.Bahwa dengan menggunakan pemahamanberdasarkan ketentuan Undangundang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Eka Wirajhana
Tergugat:
PT. Garuda Indonesia Persero Tbk
240 — 231
  • Print tangkapan layar system kepegawaian, Slip Gaji Penggugat bulan: Juni2016, Juli 2017 dan Juni 2018, selanjutnya disebut bukti P20Halaman 38 dari 56 Putusan Gugatan Nomor : 20/Pat.SusPHI/2019/PN Dps21.Download dari : hittps://www.garudaindonesia.com/files/pdf/investorrelations/ corporategovernance/, Ringkasan Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB), tanggal 12/14 September 2018dan Ringkasan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan (RUPST),tanggal 24/26 April 2019, bahwa Fuad Rizal
Pengadilan PN DEPOK Perdata Waris
Putus : 05-11-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 153/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 5 Nopember 2012 — SURYANA NURZAMAN ZEIN;Jenrey Simamora, SH.,MH,Dkk vs Adi Yulistanto,SH ; Reza Prianda W,SH
118 — 67
  • Foto copy Akta Notaris Mieltuani Lubis,SH No.3 tanggal 7Mei 2009 (Akta Berita Acara RUPSLB PT Cipta CitraPersada tentang Penyesuaian Anggaran Dasar PT CiptaCitra Persada menurut UU Perseroan Terbatas No.40 tahun2007, diberi tanda bukti T3;. Foto copy Keputusan Menteri Hukum & HAM RINo.AHU31585.AH.01.02 tahun 2009 tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar PT Cipta Citra Persadatanggal 9 Juli 2009, diberi tanda bukti T4;.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 20-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PN. KPG.
Tanggal 20 Maret 2015 — 1. MARSHAL GODFRIED LAY 2. Ir. TAUFIK ABBAS, 3. GERSOM REBO BBA, 4. BENEDIKTUS MUDA LAWAN 1. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN), 2. Direktur Utama PT. Bank Mandiri (persero) Tbk 3. Direktur Utama PT. Flabomora, 4. Direktur Utama PT. Semen Kupang (persero) Tbk 5. Dewan Komisaris PT. Semen Kupang (persero),
128 — 92
  • Dan baru dilaporkan22kepada Kementerian Hukum dan HAM melalui Akta BeritaAcara RUPSLB Nomor. 5 tanggal 2 November 2010 ;Perlu kami sampaikan bahwa penetapan perubahan ADmeruakan kewenangan RUPS berdasarkan pasal 19 UUPTdan hal tersebut telah dilaksanakan oleh RUPS PT SK, namuntidak segera ditindalanjuti oleh Direksi PT SK yangseharusnya bertanggung jawab dalam pengaktean danpelaporan kepada Kementerian Hukum dan HAMsebagaimana dimaksud dalam pasal 21 UUPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
416 — 132
  • EKO BUDIWIYONO, MBA selaku DirekturUtama Bank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84 Tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris di Jakarta,dan diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT.
    EKO BUDIWIYONO, MBA selaku DirekturUtama Bank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84Tanggal 27 Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito,Notaris di Jakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    EKO BUDIWIYONO, MBA selaku Direktur UtamaBank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84 Tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    EkoBudiwiyono, BMA, a quo dalam jabatan dan kedudukan sebagai Direktur UtamaBank DKI diangkat berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamHalaman 474 Putusan No.32/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst.Luas Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 84 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris di Jakarta,diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.
    Eko Budiwiyono, BMA, adalah Direktur Utama BankDKI diangkat berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuas Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 84 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 1 tanggal5 Januari 2015 yang dibuat oleh Ashoya Ratam, Notaris di Jakarta,3. Bahwa Terdakwa Dr.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 29
  • Karya Kencana Bengkulu dan SalinanAkta Notaris Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. Karya Kencana Bengkulu, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.12);13. Fotokopy Dokumen Pembelian Ferrari Articulated Crane (MobilCrane) DO No : DONI T15040003 tanggal 01 April 2015 pembeli PT.Karya Kencana Bengkulu penjual PT.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT NANDINI BALI
Tergugat:
I NYOMAN WIDARMA
162 — 95
  • Nandini Bali sebagai Pihak dalam perjanjiankarena Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak memperlihatkanKapasitas Hukum/Legal Standing/Legal Capasity sebagai sebuahPerseroan yang wajidb menuangkan didalam Perjanjian tersebut mengenaiAkta Pendirian Perseroan, dan Pengesahan Akta Pendirian dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia, serta Berita Acara Hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) penunjukan sebagai Kuasa dar!
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 167/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK. Diwakili Oleh : WAWAN PRASETIO SH
Terbanding/Penggugat : AGRIDJA RASJID
Turut Terbanding/Tergugat III : KOPERASI KARYAWAN SMESCO-UKM
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MITRA CAHAYA SENTOSA,
95 — 40
  • Bahwa menjadi terang benderanglah TERGUGAT iREKONPENSI seJak diadakan rapat umum pemegang sahamluar biasa(RUPSLB) dibawah Akta No. 388 tertanggal 21 Juni2012 dan Akta No. 390 tertanggal 21 Juni 2012, TERGUGAT IlREKONPENSI menjadi pemegang saham pada TERGUGAT REKONPENSI , dan menjadi pihak yang terikat dan tunduk padaperjanjian kredit No. 391 tertanggal 21 Juni 2012, sebagaimanaketentuan pasal 1338 KUHpdt yang berbunyi Semuapersetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undangundang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2012/PN. Jkt .Sel.
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. BADAI MAKMUR, Lawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Tangerang, 3. PT. BINA KARYA PRIMA LESTARI, 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG,
117 — 410
  • RayaSalembaran, Kampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga, Luas 90.411M2, (diberi tanda TT.I6) ;Akta No. 58 Tahun 2004 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Badai Makmur yang dibuat dihadapan NotarisSetiawan, SH, (diberi tanda TT.Il7) ;Akta No. 102 Tahun 2004 tentang Berita Acara Rapat PT.
    Badai Makmur yangdibuat dihadapan Notaris Sri Sulastri Anggraini, SH, (diberi tanda TT.II8) ;Akta No. 38 Tahun 2006 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Badai Makmur yang dibuat dihadapan NotarisVeronica Lily Dharma, SH, (diberi tanda TT.II9) ;Akta No. 10 Tahun 2007 tentang Risalah Rapat PT. Badai Makmur yangdibuat dihadapan Notaris Benny Kristianto, SH, (diberi tanda TT.II10) ;Akta No. 42 Tahun 2011 tentang Pernyataan Keputusan Rapat ParaPemegang Saham PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
150 — 110
  • Prima Jasa TirtaLima berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) No. 24 Tanggal 26 Januari 2004.2. Menimbang, bahwa pada Tahun Anggaran 2013 Satuan Kerja Penataan Bangunandan Lingkungan (PBL) Provinsi.
    Prima Jasa TirtaLima berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) No. 24 Tanggal 26 Januari 2004.Menimbang, bahwa pada Tahun Anggaran 2013 Satuan Kerja PenataanBangunan dan Lingkungan (PBL) Provinsi.
    Desember 2013, menanda tangani Surat PerjanjianPembayaran tanggal 23 Desember 2013 , menanda tanganiBerita Acara Serah TerimaPertama Nomor :43/BAPPPJTL/SKPA/Pelaks.PBLSB/XI2013 tanggal 31 Desember2013, menanda tangani Berita Acara Serah Terima Kedua Nomor =: 83/BAPPPJTL/SKPA/Pelaks.PBLSB/XI2014 tanggal 28 Juni 2014, ditemui adanyakewenangan yang melekat predikat Jabatan atau Kedudukannya sebagai Direktur PT.Prima Jasa Tirta Lima berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — WIHARTO vs ROEDY MARUDUT PANGGABEAN, dkk
172 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasico Industry, dandidalam menjalankan perusahaan tersebut Tergugat tidak menjalakantugas dan tanggung jawabnya selaku Direktur Utama perseroan denganbaik, karena Tergugat tidak pernah melaksanakan RUPSLB apalagimembagikan deviden kepada Penggugat dan alm.
    olehPenggugat adalah prematur, karena faktanya belum pernah ada ataudilakukan RUPS yang membahas mengenai kinerja perusahaantermasuk membicarakan mengenai penggunaan laba;Mengenai belum adanya RUPS sebagaimana dimaksud jugasebagaimana diakui oleh Penggugat sebagaimana dinyatakan olehPenggugat dalam gugatannya di halaman 3 dan halaman 4 sebagaiberikut (kutipan):..,1ergugat tidak menjalankan tugas dan tanggung jawabnya selakuDirektur Utama Perseroan dengan baik, karena Tergugat tidakpernah melaksanakan RUPSLB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Ny. WINIZAR, dk. VS PT. TRI SUMAJA LINES, dkk.
202 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Tanda salar : GT.12948 Nomor 115/AB dibuat di Belanda Tahun1972:Bahwa akta tentang penjualan/mengoper Kapal antara Pihak Pertama(Penggugat Ill) telan mendapat persetujuan dari Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    Berdasarkan Notulen RUPSLB PT Bukit Samudera Perkasa tanggal 15Maret 2014 Jo Akta Nomor 28, Jo Akta Pengalihan Hak Saham Nomor 29tertanggal 20 Maret 2014, semuanya dibuat dihadapan Nathalia AlvinaJinata, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 527/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
TONY DAMITRIAS
Tergugat:
1.WONG CHIN MOI
2.LIE IRWAN DAMITRIAS
62 — 50
  • Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 17 November 2022 tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat;
3. Memeerintahkan Tergugat I dan Tergugat II tidak melakukan tindakan hukum apapun atas kepentingan Perusahan PT.
SINAR DUNIA tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat , termasuk tidak melakukan tindakan pendaftaran MERK , pendaftaran ulang MERK atas semua merk perusahan maupun HAK CIPTA , semua Pendaftaran Merk dan HAK CIPTA yang didaftarkan ataupun melanjutkan proses hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 17 November 2022 selama masa sengketa Persidangan Perkara aquo yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap;
DALAM EKSEPSI :