Ditemukan 1576 data
24 — 1
Rosmiarti Makmur, sebagai Hakim Ketua,Dra.Hj.Rubiah, dan Drs.H.Sahnan M.H. sebagai HakimHakim Anggota,dibantu oleh Muzakir Walad, SH., sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehkuasa Termohon diluar hadirnya Kuasa Pemohon.Ketua MajelisDra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Rubiah Drs.H.Sahnan M.H.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran ..........
111 — 218
Seayah dan seibu) didasarkan kepadaBuku II Edisi 2013 (Pedoman teknis Administrasi dan teknis PeradilanAgama) halaman 163 dan vide Yurisprudensi Mahkamah Agung No.86.K/AG/1994, tanggal 20 J uli 1995 yang menegaskan bahwa selama adaanakanak (baik lakilaki maupun perempuan) maka saudarasaudara darisipewaris haknya menjadi terhijab atau tertutup;Menimbang, bahwa pendapat diatas sejalan dengan pendapat ibnuAbbas salah seorang ahli tafsir dikalangan sahabat Nabi Muhammad S AWdalam menafsirkan katakata walad
pada ayat 176 surat An Nisa, yangberpendapat bahwa pengertian walad/ anakmencakup baik anak lakilakimaupun anak perempuan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makatelah terbukti bahwa Almarhum Xxxxxxtelah meninggal dunia secaraHalaman ke33 dari 49 halaman Putusan Nomor 308/P dt.G/2019/PA.T Ik.agama Islam pada tanggal 26 J uni 2011, meninggalkan anak kandung(para Penggugat dan Tergugat) serta seorang istri bernama Dasminar;Menimbang, bahwa dari pengakuan Penggugat dan tidak dibantaholeh
20 — 3
(lima) ekor hewan ternakkambing dibawa ke kantor Polisi Sektor Muara Satu Aceh Utara ;Bahwa terdakwa bersama Mardani dan Bang Min mengambil ke 5 (lima) ekorhewan ternak kambing tersebut tanpa seijin dan tanpa dikehendaki oleh pemilikhewan ternak kambing ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 1 dan Ke4 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI MAHDI BIN WALAD
83 — 19
Allah Maha Mengetahui segala sesuatu.Menimbang, bahwa jumhur ulama mengartikan kata walad dalam ayattersebut di atas adalah anak lakilaki berdasarkan riwayat dalam Tafsir ArRaazi JuzIX, sehingga dijadikan dasar bahwa saudara lakilaki sebagai ashabah saat mewarisbersama dengan anak perempuan, dengan kata lain anak perempuan tidak dapatmenghalang!
191 — 89
,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Muhammad Ishak, SH &Rekan yang beralamat di Jalan Mujakir Walad Gosong Telaga Timur,Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil berdasarkan Surat KuasaKhusus tanpa Nomor tanggal 04 Novemebr 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 15/SK/2019/MS.SkKI,tanggal 05 November 2019;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasaatas nama Terdakwa tersebut di atas dari Kepala Kejaksaan Negeri
80 — 11
Syarifah Aini, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalKota Langsa (istri Alm Muzakir Walad), untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IX;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepadaNurlaili Matsyam (tergugat IV) untuk mewakili paratergugat dan untuk diri sendiri berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 06 Oktober 2016;10.
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
BURHANUDDIN BIN EDI MANIK
136 — 29
. & Rekan, selaku PenasihatHukumnya, berkantor di Jalan Mujakir Walad, Desa Gosong Telaga Timur,Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkil dengan register Nomor W1.U11/48/HK.01/IX/2020 tanggal 23 September2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN SkI Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor 64/Pid.B/2020/PNSkI tanggal
53 — 25
Putusan No. 70/Pdt.G/2015/PA.Sim.untuk ketiga orang anak perempauan dari alMahurn Tasrib bin BigaMarhumah Hasnah yang tersebut diatas, dan porsi pembagiannya dengan berbagi tiga (masingmasing mernperoleh 1/3 bagian karenaanak tersebut ditafsirkan sebagai "walad' yang menghijab saudarasauda~r~ ;,lic,dari alMarhum Tasrip bin Biga hal ini merujuk kepada pendapat lbnu Abbasyang sejalan dengan pendapat alZahiri dan dalam hal ini didasarkan pulakepada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 86 K/AG/1994
1.NINING YUNINGSIH bin MUSA
2.KARNADI bin MUSA
3.DEDEH ROHAETI binti MUSA
24 — 8
Pendapat inisejalan dengan pendapat lIbnu Abbas salah seorang ahli tafsir yang mutabar dikalangan sahabat Nabi dalam menafsirkan katakata walad pada ayat 176Surat anNisa.Menimbang, bahwa oleh karena anak Almh.
59 — 58
TALUdengan kondisi demikian maka konsekuensi dari tidak adanya pernikahan atautidak sahnya suatu pernikahan menjadi penghalang bagi Sseorang anak untukdinasabkan kepada lakilaki tersebut, sebagaimana Hadits RasulullahShallallahu alaihi wasallam yang di riwayatkan oleh Abu Dawud dalam kitabAthThalaq, Bab Fi Iddia Walad AzZina no. 2266 yang kemudian menjadidasar dalam pertimbangan Hakim Anggota II dalam putusan ini yaitu :veg wd lg Yo nb du, WO Oy Vg SySiapa yang mengklaim anak dari hasil di luar nikah
43 — 28
., maka kata Walad yang termuatdalam ayat 176 surat An Nisa ditafsirkan mencakup baik anak lakilaki atauanak perempuan dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 184K/AG/1995,tanggal 5 Oktober 1998 yang kaidah hukumnya berbunyi : Adanya anakperempuan dari pewaris, maka Saudarasaudara kandung pewaris tertutup,oleh karena nya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa sependapat dengan pertimbangan dan putusanMajelis
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 122K/AG/1995 tanggal 11 April 1996 Walad = anak lakilaki dan perempuanmenghijab saudara secara menyeluruh*;9. Bahwa dengan demikian ahli waris Ny. Sakdoen dan Hasan Jabli adalahPenggugat dan Tergugat; dengan bagian masingmasing adalah:1. RUGAYAH JABLI; 1/2 bagian dari objek sengketa;2. MARYAM JABLI; 1/2 bagian dari objek sengketa;10.
13 — 0
No. 534/Pdt.G/2015/PA.MdnHal. 35 dari 36 halaman36PANITERA PENGGANTIttdMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Salinan putusan yang sama dengan bunyi aslinya.Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap.Diberikan untuk dan atas permintaan kuasa Pemohon.Medan, Agustus 2015Wakil PaniteraDrs. Aidil36
61 — 31
,maka kata Walad yang termuat dalam ayat 176 surat An Nisa ditafsirkanmencakup baik anak lakilaki atau anak perempuan dan Putusan MahkamahAgung Nomor 184K/AG/1995, tanggal 5 Oktober 1998 yang kaidah hukumnyaberbunyi : Adanya anak perempuan dari pewaris, maka saudarasaudarakandung pewaris tertutup. Dan apabila tidak dilaksanakan pembagian hartaHal 19 dari 26 hal.
37 — 12
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri oleh EFNI NOFIZA WALAD S.H.,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Tmgselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temangung serta dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,KURNIA FITRIANINGSIH, S.H. STEPHANUS Y. ARYWENDHO, S.H. DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiEKO DARMADL, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Tmg
51 — 48
saudaraPenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Smd(ects KERR KERR mene mere . 22(sekandung, seayah, seibu) dan keturunannya, paman dan bibi dari pihak ayahdan ibu serta keturunannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat apabiladianalisis lebih lanjut, maka berbagai Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tersebut di atas yang memuat kaidah hukum bahwa anak perempuandapat menghijab saudara kandung Pewaris didasarkan pada pendapat IbnuAbbas yang menyatakan kata walad
122 — 29
Supyan masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat, Para Tergugat, dan Kuasa Turut Tergugat IX dan TurutTergugat X, tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, TurutTergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VII, TurutTergugat VIII, Turut Tergugat XI, Turut Tergugat XII, Turut Tergugat XIII, danTurut
95 — 11
Wazir Bin Alm Walad dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekirapukul 09.00 Wib di kaki gunung kKeumenyan Gampong Buket Meuh Kec.Meukek Kab. Aceh Selatan dan yang melakukan pencurian dimaksudyang saksi ketahui bernama Terdakwa RIAN LHUTFI REZA, Umur 24Tahun, Pekerjaan Ex Siswa, Alamat Gampong Kuta Buloh Kec. MeukekKab.
81 — 8
Utaraberbatasan dengan tanah DAYAT; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah KARIM; Sebelah Timurberbatasan dengan tanah SANIAH; Sebelah Baratberbatasan dengan Ramping/Sungai.Sebidang tanah persawahan terletak di Desa Layap TengahRT.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan seluaskurang lebin 20 borongan, yang dikerjakan oleh Pani,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah AJl; Sebelah Selatan berbatasandengan tanah Mama HUDA dan SALMAN; Sebelah Timurberbatasan dengan tanah Mama WALAD
Utaraberbatasan dengan tanah DAYAT; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah KARIM; Sebelah Timur berbatasandengan tanah SANIAH; Sebelah Barat berbatasan denganRamping/Sungai.Sebidang tanah persawahan terletak di Desa Layap TengahRT.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan seluaskurang lebin 20 borongan, yang dikerjakan oleh Pani,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah AJl; Sebelah Selatan berbatasandengan tanah Mama HUDA dan SALMAN; Sebelah Timurberbatasan dengan tanah Mama WALAD
16 — 2
., MHPanitera Pengganti : MUzakkir Walad,SH.MENGADILII. DALAM KONVENSI3 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.4 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Armansyah BinIbrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Suparmi Binti Sukidal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Il.