Ditemukan 2040 data
132 — 39
., 2.WILLY WUAYA, SH.,3.ROBERT PETRUS MARPAUNG, SH., 4.DHANUR SANTIKO, SH.,5.KRISNA ANUGRAH, SH., Para Advokat dan Penasihat Hukumyang berkantor pada BAR LAW OFFICE, beralamat di JI.Riung ArumBarat VIl No.18 Kota Bandung, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGlll semula TERGUGAT Ill;TAMA W I, individu, pemegang Karu Tanda Penduduk Nomor :63100903047000013, beralamat di Jin.
115 — 27
pula diperhitungkansebagai bagian harta gonogini yang telah terbagi kepada TergugatRekonpensi dan dianggap sebagai hak bagian gono gini Tergugat Rekonpensi;Bahwa, adapun hartaharta yang telah terbagi dan harus dianggap sebagaibagian hak harta gonogini Tergugat Rekonpensi sebagaimana dimaksudadalah sebagai berikut : 1 (satu) buah Mobil lzusu PickUp Nopol : W9985NH, Warna Hitam,Tahun Pembuatan 2005, Nomor rangka : MHCTBR54B5K127369, atasPutusan No.470/Pdt.G/2016/PN.Sby Hal. 717.18.19.nama DANIEL WUAYA
77 — 28
,dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 18MEI 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggotadibantu oleh SIDHAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi,dihadiri oleh INDAH PUSPITARANILS.H., Jaksa Penuntut Umum dihadapan Anakdidampingi Penasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosialdan orangtua Anak;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. RIKA EMILIA, SH., MH.
73 — 12
Ogan llir menerima SK revisi atauperubahan dari 9 KPB tersebut diatas;Bahwa Selaku TPM Desa Palu adalah :1) HERWADI 70 MBR2) YUL IKA WUAYA, A.Md. 6 MBR3) FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBR;Bahwa Tugas dan tanggung jawab TPM adalah sebagai berikut :1) Memberikan bimbingan teknis kepada KPB dalam melaksanakanpembelian bahan bangunan dan pelaksanaan pembangunan2) Membuat laporan progres pekerjaan mulai 0 %, 30 % dan 100 %;Halaman 31 dari 140Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg Bahwa bentuk tugas dan tanggung
Ogan liradalah sebesar Rp. 16.695.000.000, yang bersumber dari APBN tahunanggaran 2013 melalui DIPA Kementerian Perumahan Rakyat RI;Bahwa Selaku TPM Desa Palu adalah :1) HERWADI 70 MBR2) YUL IKA WUAYA, A.Md. 6 MBR3) FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBR;Halaman 34 dari 140Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgBahwa Berdasarkan Permenpera Nomor 06 tahun 2013 maka tugasdan tanggung jawab TPM adalah sebagai berikut :1) Memberikan bimbingan teknis kepada KPB dalam melaksanakanpembelian bahan bangunan dan pelaksanaan
FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBR2) YUL IKA WUAYA, A.Md. 6 MBR3) HERWADI 70 MBRBahwa ditunjukan oleh majelis hakim Surat Perjanjian Kerja Nomor :S.37.10/AMTspk/35001/IX/2013 tanggal 05 September 2013, benarbahwa nama FERRI JULDIN, S.Pd. adalah nama saksi dan benar saksitelah menandatangani dan menerima Surat Perjanjian Kerja terse but;Bahwa tugas dan tanggung jawab dari TPM antara lain adalahmembimbing dan mendampingi masyarakat dalam kegiatan BSPStahun 2013 tersebut dan membuat laporan progress kegiatan
YUL IKA WUAYA, A.Md.2) HERWADI3) FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBR;Bahwa Dalam kegiatan BSPS di Desa Palu tahun 2013 terdapat 95MBR, dan untuk KPB di Desa Palu saksi tidak tahu berapa jumlah KPBnya dikarenakan saksi hanya mendampingi 6 (enam) MBR dan Saksitidak mengetahui masuk dalam KPB berapa dan siapa saja susunankeanggotaan dari KPB dalam kegiatan BSPS tahun 2013 Desa Palubagi 6 MBR yang saksi damping tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal : proses pengusulan / pembuatanproposal bagi MBR untuk
AMYTHAS selak KMTPM adalah sebagai berikut : a) YUL IKA WUAYA, A.Md. 6 MBRb) HERWADI 70 MBRc) FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBRTotal 95 MBR;Bahwa Selaku Asisten KMTPM tidak ada saksi menerima laporan fisik0 % karena laporan fisik 0 % tersebut tertuang didalam GK (GambarKerja) dan disampaikan langsung kepada BPMPD Kab. Ogan llir selakuSKPD kegiatan BSPS tahun 2013 tersebut. Sedangkan untuk laporanprogress fisik 30 % pencairan dana tahap ada saksi terima dari TPMan.
18 — 6
., danSUHADI PUTRA WUAYA., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25September 2017 oleh Hakim Ketua M. FAISAL ZHUHRY., SH., MH., dengandidampingi oleh Hakim Anggota RIKA EMILIA., SH., MH., dan SUHADI PUTRAWNAYA., SH., MH., dibantu oleh R.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WUAYA PRIMA SAPUTRA,Nomor 3525160611860001, tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I
93 — 42
KARYA WUAYA adalahsebesar Rp. 1.043.666.000, (satu milyar empat puluh tiga juta enam ratusenam puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa sebagai ketua panitia lelang saksi tidak berkewajiban dan tidakmengetahui dalam pencairan dana dari mulai MC.01 sampai MC.06 progrespekerjaannya sampai dimana ;Bahwa proyek pembuatan talud beton penahan ombak di desa Baja Kec.Loloda Kab.
KARYA WUAYA karena atas perintah saksiEduard Loasari dan menurut saksi hal tersebut sudah menyalahi ketentuankontrak;Bahwa saksi mengetahui langsung dari Kepala Dinas PU dan PPTK yangmenyampaikan bahwa saksi Eduard Loasari adalah pemenang tender dalampaket pembuatan talud beton penahan ombak di desa baja Kec. Loloda Kab.Halmahera Barat tersebut dan pada saat saksi menyerahkan uang tersebutkepada saksi Eduard Loasari tanpa ada tanda bukti surat kuasa dari pihakDirektur PT.
KARYA WUAYA;Bahwa dalam paket pembuatan talud beton penahan ombak di desa baja Kec.Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut yang membuat berita acara pencairantersebut adalah pemenang tender PT. KARYA WWAYA sedangkan yangmembuat SPM adalah saksi selaku bendahara dan yang menandatanganiadalah Direktur PT.
KARYA WUAYA ;e Bahwa mekanisme pencairan dana pada proyek pembangaunan proyek taludbeton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.
KARYA WUAYA ;Bahwa Direktur dari PT.
52 — 12
HEN dan Terdakwa RENDI WUAYA Pgl.RENDI dapat masuk kedalam TokoBangunan "SAIYO" dan mengambil barangbarang berupa 300 (tiga ratus lembar)Seng dan 25 kaleng Cat ;Bahwa benar untuk mengangkut barangbarang curian dari Toko Bangunan SAIYOadalah 1 (satu) unit Mobil APV warna hitamyang rental oleh Terdakwa RENDI WIJAYAPgl.
33 — 6
Candi Laras Selatan, dansetelah sampai terdakwa melihat saksi HARLI bin HARUN berada dibelakang rumah dan terdakwa kemudian terdakwa memanggil saksiHARLI bin HARUN dan berkata barang datang lalu datang saksi M.RIFNI RIDHANI dan saksi NEKY MARTA WUAYA yang merupakananggota Polres Tapin bersama anggota Polres Tapin lainnya, kemudianterdakwa membuang obat dextro ke saksi CANING yang kemudiandilemparkan ke dalam kamar saksi HARLI bin HARUN namun diketahuioleh saksi M.
76 — 38
NURHAYATINURUL QALBINUSUL FADLIREDIRAMLAW ATIRESARESKI AMELIARIANG TIRARIKAYANTRISAL ARIFINROBI HENDRAWANRUDIANTO SRUDIANTO SAHRULSAIFUL SALAM SSAMNURSELDI MAULANASONI SAHNURSONI SYAH FATAHILLAHSRI ANDRIANISRI ARNITA NINGSIHSRI ASRIANISRI AYU ANGRAENISRI AYU ASHARISRI WAHYUNI SYAMSUDARMANSUHARDISUNARTISYAHRIRWINDI WWAYAWINDI WUAYA NURYANTOYUSNIARA ELISA DIAN SASMITAADE ALFAHRAADI SURYIADIAINUN NUR AWALIAHAKSAN TAKWINALFANDIAMIRUDDIN Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp
19 — 5
EDI WUAYA dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;3.
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian telah jelas fakta hukumnya bahwa antara PemohonKasasi dengan Benny Rustam (dahulu bernama Oeij Tong Beng) adalahsuami istri yang sah menurut hukum.FAKTA MENGENAI OBJEK PERKARA INI ADALAH "HARTA BERSAMA(GONOGINI)" YANG DIPEROLEH SELAMA PERKAWINAN.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1986 Benny Rustam ( Oij TongBeng ) membeli sebidang tanah dan bangunan sengketa sekarang ini dariNyonya ELIANA WUAYA selaku penjual sesuai dengan akte jual beli yangdibuat di hadapan JOHN LEONARD WAWORUNTU, Notaris
18 — 11
., M.H. dan DEDY WUAYA SUSANTO,S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUCHAMMAD ARIEF, SH.,M.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HUSNI MUBAROQ, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung sugih dan dihadiri para terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YULIA SUSANDA, S.H., M.H. EKO ARYANTO, S.H., M.H.
419 — 206
SAMINsekaligus mengarahkan ASNADIJUNAEDI selaku Kepala ULP Pemkot Cimahi untukmembantumemenangkan perusahaan TRISWARA DHANU BRATA Alias ADE,HENDRIZA SOLEH GUNADI Alias ARldan SAMIRAN alias SAMINdalampengadaan tersebut, yang kemudian disanggupi oleh ASNADI JUNAEDI;Selanjutnya sekitar bulan Juli 2016, SAMIRAN alias SAMIN melalui HDAIRUL menyerahkan uang komitmen fee sejumlan Rp1.200.000.000,00(satu milyar dua ratus juta rupiah) secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kalikepada Terdakwa Il melalui SENTOT WISNU WUAYA
KemudianCHAERUDDIN DJAUHARIE Alias AOM menyerahkanuang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepadaSENTOT WISNU WUAYA, yang mana sisanya sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah)disimpan oleh CHAERUDDIN DJOEHARIE Alias AOMatas permintaan Terdakwa Il.
Setelah menerima uang tersebut selanjutnyaatas permintaan Terdakwa Il, SENTOT WISNU WUAYA menyerahkanuangsejumlah Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) tersebutkepada SANI KUSPERMADI yang ditunjuk oleh Terdakwa sebagaiHalaman 86 dari 310Putusan Nomor 21/Pid. Sus/TPK/2017/PN.Bdgpengelola dana kampanye pasangan Terdakwa dan ACHMADZULKARNAIN.
25 — 6
WUAYA, SH MHPANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTIK SUSILOWATI, SHHal 22 dari 22 No. 734/Pid.Sus/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RJA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . Hal 23 dari 22 No. 734/Pid.Sus/2016/PN Gpr
94 — 23
Tergugat ;=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 28 Maret2018 Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Plk yang dimohonkan banding tersebut;= Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018oleh kami SETYANINGSIH WUAYA
TidTidSETYANINGSIH WUAYA, S.H.,M.H.F.X.SUPRIYADI, S.H.,M.Hum.Perincian biaya : PANITERA PENGGANTI,1. Materai Putusan ....... Rp. 6.000, Ttd2. Redalsal Putusan ....... Rp. 5.000, MASNI, S.H.3. Biaya Proses .......... Rp139.000,Jumlah....... Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal.49 dari 49 Hal. Putusan Nomor63/PDT/2018/PT PLK
274 — 106
PUTRA WUAYA;1 ( Satu ) Lembar foto copy legalisir Perihal: Informasi utang pembelianpipa HDPE FTTH Garut PT. Mitkom Persada, Nomor: 142/WDJCV PWMA/V /2015, tanggal 06 Mei 2015 yang di tanda tanganiPT. Wavin Duta Jaya An. MUHAMMAD ARIEF ;1 ( satu ) bendel foto copy legalisir PURCHASE ORDER nomor: 068/MPWDJ/PO/Garut/VV2014 tanggal 27 Juni 2014 jumiah total Rp.2.441.384.000, yang di tanda tangani PT. Mitkom Persada An.
PUTRA WUAYA;1 ( Satu ) Lembar foto copy legalisir Perihal: Informasi utangpembelian pipa HDPE FTTH Garut PT. Mitkom Persada, Nomor:142/WDJCl PWMA/V /2015, tanggal 06 Mei 2015 yang di tandatangani PT. Wavin Duta Jaya An. MUHAMMAD ARIEF ;Halaman 48 dari 54 Putusan Akhir Nomor 1583/Pid.B / 2016./ PN.JKT.PST.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29:1 ( Satu ) bendel foto copy legalisir PURCHASE ORDER nomor:068/MPWDJ/PO/Garut/VV2014 tanggal 27 Juni 2014 jumlah total Rp.2.441.384.000, yang di tanda tangani PT.
34 — 14
., M.H.DIAH ASTUTI, S.H.Panitera Pengganti, KETUT CATUR WUAYA KUSUMA, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN.Sgr
63 — 11
Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN LiwSetelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwannnnnn Bahwa ia Terdakwa PANJI HARDA WUAYA Bin (Alm) MERAHBANGSAWAN, pada hari Selasa tanggal 17 April 2017 sekira Pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu
109 — 44
KayumasInternational agar membantu menjualkan tanah tersebut dan akhirnya tanahtersebut terjual oleh Pak AZIS GUNAWAN WIBOWO, SH yang informasinyadijual kepada AMELIA SULISTIO, SE, SEI DENNY SASTRA WWAYA danTJIO LISA MONE WUAYA (Tergugat) namun harganya Saksi tidakmengetahuinya yang kemudian tanah yang mereka obeli tersebutdisertifikatkan sebagai alas haknya;Bahwa saat itu ada keberatan dari pihak AMELIA SULISTIO, SE.