Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor:76 /Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 15 September 2015 — -RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARJO
847
  • Dokumen niaga atau ijin angkut;e Bahwa saksi dalam satu minggu bisa membeli solar sebanyak 2 sampai 3kali, kadang satu minggu juga juga pernah tidak membeli karena tidak adastok;Hal 35 dari 59 hal Perkara pidana No: 76/Pid.B/2015/PN.Byle Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah menjual solar ke PT.Puri Sakti, solarbiasanya saksi pergunakan sendiri untuk armada Truk saksi;e Bahwa kalau saksi datang di SPBU Coco Teras biasanya saksi menanyakanlangsung pada Operator SPBU Coco Teras, kalau ada solar kemudian saksibeli
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 191/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 30 April 2019 — - Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi;
12254
  • Saksi Muslihudin; Bahwa saksi memberikan kuasa kepada Saksi Muslihudin untukmembeli tanah warga di Pekon Banjarejo karena saksi hendakmembuka usaha pertambangan; Bahwa saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp166.000.000,00(seratus enam puluh enam juta rupiah) kepada Saksi Muslihudinuntuk membayar tanah warga, yang kemudian diketahui belakangansalah satunya adalah tanah milik Terdakwa; Bahwa saksi belum pernah membuat suatu akta jual beli denganTerdakwa maupun warga lainnya mengenai tanah yang akan saksibeli
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 131/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 22 September 2016 — SUWANDI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
14623
  • Temon ada budidaya udang, kemudianSaksi tertarik dan ikut menggarap tambak dimana lokasi tambak yang Saksibeli di dekat Sungai Bogowonto (sebelah timurnya).
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — RUGA JAYADI bin ULIN IKAR vs BAHAYAH binti ARIS JURING, dk
8727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara; Bahwa luas tanah sengketa tersebut saksi tidak tahu; Bahwa tanah sengketa tersebut milik PemohonKasasi/Tergugat, karena saksi melihat PemohonKasasi/Tergugat setiap hari yang menggarap tanahtersebut; Bahwa luas dari tanah sengketa tersebut saksi tidaktahu; Bahwa batas dari tanah sengketa tersebut, sebelahUtara dengan ldris, Selatan dengan Trans Trahean,Timur dengan Karelman dan Barat dengan AbuYamin; Bahwa saksi mengetahui karena saksi punya tanahdengan tanah sengketa sejak tahun 2002 yang saksibeli
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMES FERDINAND TIWATU
2.LINNY GRASIANA MARIA LIANDO
Tergugat:
1.JAN AGUSTINUS ITEM
2.ALOYSIUS LEGOH
3.ALFRETS ASSA
4.RAHMAN USMAN
5.SIDIK OLII
6.RASID YASIN
7.WELLY MENTU
8.VERRY MENTU
9.MARIE MEA
10.ALEX MEA
11.LENA MEA
12.ERNA MEA
13.LIN MEA
14.ESA MEA
15.MERSY MUMEK
16.WIDYA MEA
17.FRANGKY MEA
18.MAX MEA
19.MEISKE MEA
20.SYANE MEA
21.SELFI MEA
22.ANEKE NAYOAN
23.KRES AKU
24.SOFIAN AKU
25.CHRISTANTI AKU
26.RONNY NANGOY
27.GRACE WAWORUNDENG
28.JEFRY MEA
29.LEO KALESARAN
30.AIDIT JAFAR
31.BRIX CARLO TEWU
Turut Tergugat:
1.ANDRIS PALAR MANOPPO
2.ELSYE DEBORA RATTU
3.ELSYE DEBORA RATU
14626
  • sekretarishukum tua yang ditanda tangani oleh hukum tua;Bahwa pada saat membuat surat itu nanti besoknya Bapak AndrisManoppo tanda tangan surat tersebut;Bahwa tanah yang saksi beli dari Bapak Yan Item berjumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bukti bukti P 15 itu berupa kwitansi yang tanahnya dikompleks tanahobjek sengketa;Halaman 35 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2020/PN.Mnd Bahwa setelah saksi jual tanah saya ke Andris Manoppo saksi sudahtidak pernah ke lokasi tersebut; Bahwa sebelum saksibeli
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 61/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 26 Januari 2016 — - HERVIO GEORGE KARVALO Alias VIO sebagai TERDAKWA
8727
  • terdakwa yaitu melaluipesan singkat atau SMS nomor angka lalu terdakwa yang datang untukmengambil uang di tempat tinggal saksi;Bahwa seingat saksi terakhir saksi memasang/membeli pasanganangka kepada terdakwa pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2015sekira pukul 16.00 Wita setelah itu pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober2015 sekira pukul 18.00 Wita terdakwa datang menemui saksi ditempatjualan saksi yang ada di depan Rumah Makan Padang 2 Kefemanenulalu saksi menyerahkan uang pemasangan angka yang telah saksibeli
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 294/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
1.ANGGA EKA BIMA
2.DEDY DWI CAHYO
4212
  • Bahwa saksi menerangkan seingat saksi sepeda motor yang saksibeli dari terdakwa ANGGA EKA BIMA diantaranya yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor Tiger GL200R tahun 2010 warna hitamnopol P 3590 VL 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 Cc warna biruputih;2. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna merah ;3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitamnopol N2054COselurunhnya tanpa dilengkapi suratsurat dokumen resmi kelengkapankendaraan dari berbagai merk sepeda motor.
Register : 30-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 71/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 7 Desember 2012 — ABDUL HAFID alias HAFID
10237
  • Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada penyidikPolres Timor Tengah Utara sebagaimana terlampir dalam berkas perkaradan membenarkannya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memililki hubungankeluarga dengannya ; Bahwa berawal ketika saksi mengganti oli mobil Toyota Kijang LGXmilik rektor di bengkel terdakwa pada bulan Oktoberber 2011, saatsementara ganti oli mesin, terdakwa lalu bertanya kepada saksi denganmengatakan, Kakak mobil ini beli di mana, lalu saksi mengatakan saksibeli
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 7/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. QORIB Als QORIB Bin KAMIT
2.AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPA AT Alm
11226
  • Bahwa , saksi menerangkan tidak menentukan barang apa saja yang saksibeli karena para terdakwa menawarkan barang paketan murah sehingga tidakbisa dibeli secara eceran, yang mana paketan sudah ditentukan barangbarangnya sehingga tidak dapat dipilih atau dispisah.
    Bahwa , saksi menerangkan tidak menentukan barang apa Saja yang saksibeli karena para terdakwa menawarkan barang paketan murah sehingga tidakbisa dibeli secara eceran, yang mana paketan sudah ditentukan barangbarangnya sehingga tidak dapat dipilih atau di pisah.
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 65 / PID / 2017 / PT.BTN
Tanggal 11 September 2017 — MUHAMMAD ADAM Alias ADAM;
357350
  • Bertha KrisH.d) 2 (dua) buah Cincin bermata biru dan 1 (satu) buah Liontin bermata hitamyang saksi beli pada sekitar bulan Mei 2016 dengan harga sekitar Rp.20.000.000, dan 1 (satu) buah Jam Tangan Merk Cerruti 188 yang saksibeli pada sekitar tahun 2015 dengan harga sekitar Rp. 8.000.000.mannan Perbuatan mana ia Terdakwa MUHAMMAD ADAM Alias ADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 137 huruf b UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:PRIMAIR :Bahwa
    Bertha KrisH.d) 2 (dua) buah Cincin bermata biru dan 1 (satu) buah Liontin bermata hitamyang saksi beli pada sekitar bulan Mei 2016 dengan harga sekitar Rp.20.000.000, dan 1 (satu) buah Jam Tangan Merk Cerruti 188 yang saksibeli pada sekitar tahun 2015 dengan harga sekitar Rp. 8.000.000.wannnnnnne Perbuatan mana ia Terdakwa MUHAMMAD ADAM Alias ADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Undang UndangRepublik Indonesia No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 217/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MAIDARLIS, SH.
2.NUGRAHA, SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HARUN LET LET
18061
  • Bekasi sejak tahun 1980 dan bidang yang saksibeli saksi tidak tahu persis jumlah bidang dan luasnya dan pada saat saksimembeli tanah tersebut, status tanahnya sudah bersertipikat; bahwa saksi telah membeli tanah dengan SHM No. 473, SHM No. 484,SHM No. 485 dan SHM No. 492/Pantai Harapan Jaya sekitar tahun 2014dan sekarang ini sudah saksi balik nama keatas namasaksi ( Ir. H.
    Sifanda Muhamad dan Bintang Fajar, karena ahli warislainnya mau hadir dihadapan Notaris /PPAT Henny Nur Hasanah langsung,sedangkan untuk SHM No. 484, 485 dan 492/Pantai Harapan Jaya, saksibeli dari saksi Faisal Harun;bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah saksi sendiri dan ditanamipadi oleh penggarap dan batas lokasi tanah telah saksi pagar beton keliling.Bahwa benar 4 (empat) bidang tanah yaitu SHM No. 473 a.n IskandarB.llanhude, SHM No. 484, SHM No. 485 dan SHM No. 492 yang saksi bellharganya
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BIAK Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bik
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
YONDRI TITALEY
4928
  • , saat itu dia bilang Saksibeli di Bosnik pak, kKemudian Saksi kembali bertanya ko jawab jujur kobeli dimana?
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 271/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
HAIRIL Alias SAHRUL
7236
  • Saksi SARTIKA Alias MAMA TIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada PenyidikKepolisian; Bahwa, Saksi membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebutdan semua keterangan Saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar; Bahwa ada kejadian terkait beras sebanyak 20 L (dua puluh liter) yang Saksibeli dari Saksi FAIZAL Alias ECA dan Saksi WANDA; Bahwa Saksi FAIZAL Alias ECA dan Saksi WANDA menawarkan
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
USMAN FAUZI Bin IMAN SYOERI
788
  • USMAN FAUZI;Bahwa masingmasing luas dari tanah kapling yang sudah saksi belitersebut adalah Nomor kapling 1 B dengan luas 100 m2 saksi beli denganharga Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah), Nomor kapling 2B dengan luas 80 m2 saksi beli dengan harga Rp 68.000.000,00 (enampuluh delapan juta rupiah), Nomor kapling A 6 dengan luas 90 m2 saksibeli dengan harga Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah).Bahwa lokasi objek tanah tersebut berada di JI.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Angga Prasetya Alias Bass
2.Riky Turcahyono
3.Muhammad Ridwan
4.Siswanto
14669
  • Sereia Do Mar yang saksibeli dari saudara ANGGA PRASETYA alias BASS pada hari Senin,tanggal 05 April 2021 sekira pukul 04.30 Wita di Desa Perancak,Kecamatan/Kabupaten Jemberana, Prov. Bali. Bahwa Pemilik kendaraan mobil L300 warna hitam adalah PT.Anugrah Mandiri Jaya Energi. Drum sebanyak 9 (Sembilan) buah diatas kendaraan tersebut biasanya digunakan untuk menampung olibekas. Pemilik drum tersebut adalah PT. Anugrah Mandiri Jaya Energi.
Register : 15-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 14 Nopember 2012 — M. SYAFRUDIN ALS AMAT BIN H. MASTUR NOOR
8364
  • Cempaka Kota Banjarbaru seluas 40,5 meter x 91 meter yang saksibeli dari saksi Bogandiono namun tanah tersebut sekitar tahun 2005 sudah dijual saksikepada Sdr. Ami melalui Sdr. Hadri dan kebetulan tanah milik saksi tersebut letaknya19berbatasan dengan tanah milik saksi Dr. budi tepatnya di sebelah Barat dari tanahmilik saksi dahulu ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik saksi dr.
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 56/Pid.B/2015/PN Tub
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana : - JPU : SISWANTO, SH. MH., - Terdakwa : AGUS SUGIONO BIN RUSDI (ALM)
8680
  • mengobrol, saksi mendengar suaraAtap Bangunan Polsek Rimbo Pengadang dilempari batu;Bahwa selanjutnya saksi bersama camat dan kades mencobamenenangkan warga akan tetapi keadaan tambah MRusuh danmasyarakat melakukan tindakan anarkis akan tetapi tidak berhasilmenenangkan massa;Bahwa selanjutnya saksi melihat massa sudah berutal lalu saksi keluardan menyelamatkan diri;Bahwa Truk Diesel warna Kuning Ps dengan Nomor Polisi BD 8681 KFmilik saksi hingga ssaat ini belum dibayar lunas, dan mobil tersebut saksibeli
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2019 —
2467656
  • salahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Halaman 33 dari 55 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELBahwa waktu itu, setelah Sdr.Victor bilang bayar, dia sudah boleh ikutkonsultasi privat;Bahwa kalau kelas Ekspro itu privat langsung dengan mentor;Bahwa Terdakwa Saksi kenal pada tahun 2003, Saksi ikut belajar denganTerdakwa pada tahun 2006, yang Saksi tahu Terdakwa tulus mengajariSaksi, sabar dan banyak hal yang Saksi dapatkan dari Terdakwa;Bahwa Saksi belajar kepada Terdakwa, hanya dengan modal untuk Saksibeli
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2016 — Titik Ernawati
3426
  • rokok gudang garam yang berisisabhu tersebut ;Bahwa saat akan mengambil sabhu di jalan tukad gangga terdakwa tidka adamemberitahukan kepada keponakan terdakwa bahwa akana mengambilsabhu karena sebelumnya saat ada di kost pacar adik terdakwa di jalanmahendradata depana warung surya masuk gang kecil terdakwamendapatkan sms dari item untuk mengambil tempelan di jalan tukad ganggakemudian terdakw amengatakan kepada saksi yonda ayo pulangBahwa saksi yonda sama sekali tidak tahu menahu maslah sabhu yang saksibeli
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.SYAMSI EFENDI Bin NIZANUDIN
2.ADE SASINGGI Bin JULHAIRI
3820
  • Saksi, tidak ada orang lainBahwa Saksi kenal mereka tapi pekerjaannya tidak saya tahu;Bahwa saat itu Saksi bayar dengan uang Rp.110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), dengan uang Pecahan Rp.100.000, 1(satu) lembardan uang pecahan Rp.10.000, 1(satu) lembar;Bahwa Saksi tidak tahu kalau mesin air tersebut barang hasil curianBahwa Saksi belum meminta maaf pada Saksi Julidin;Bahwa Saksi setelah diperlinatkan foto barang bukti Mesin Air merkSanyo, Saksi membenarkan bahwa mesin tersebut yang pernah Saksibeli