Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (xxxxxx) dengan seorang perempuanNama : M binti MUmur : 38 tahun, agama IslamPekerjaan : PedagangTempat Kediaman di : Kecamatan SekadauHilir, KabupatenSekadau, sebagai "calonistri Kedua Pemohon".yang akan dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Sekadau Hilir, karena karena Pemohon telahberhuhubungan lebih dari 1 tahun 6 bulan, dan untuk menghindari halhalyang tidak dinginkan.Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan

Sus/ 2016/PN.Ptsdibungkus dengan plastik warna hitamBahwa terdakwa bersama dengan saksi basilius berangkatbersamasama dalam perjalanan menuju Putussibau denganmenggunakan kenderaan mobil Toyota Yaris warna merah ;Bahwa di perjalanan dekat SPBU Sekadau berhenti untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membagi tiga bagian kecil yang dimasukkan kedalamplastik klip kecil kKemudian terdakwa menyimpannya di tempat

(tiga ratusribu rupiah), selanjutnya setelah berangkat dari Pontianak terdakwa dan saksiBasilius singgah di gang Wisma Tanjung Hulu untuk mengambil narkotika yangsudah dipesan terdakwa sebelumnya, kemudian terdakwa dan saksi Basiliusberangkat menuju Putussibau dan diperjalanan terdakwa beserta saksi Basilussinggah dirumah makan dekat SPBU sekadau untuk mengkonsumsi NarkotikaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.

shabu tersebut bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkanuntuk dipakai sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 bertempat di Pontianakterdakwa telah membeli satu paket narkotika jenis sabusabu dari saudara Csuntuk dikonsumsi sendiri bersama saksi Basilius dan selanjutnya terdakwaberangkat dari Pontianak menuju Putussibau dengan menggunakan mobil merkToyota Yaris warna merah dan setelah terdakwa berada dirumah makan dekatSPBU Sekadau

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang bernama Putra Bayu menjadi Aditya Putra Bayu;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Catatan Sipil kabupaten Sekadau untuk diterbitkan akta atas perubahan Identitas pemohon tersebut dan dicatatkan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan

Abang Nadarsah bin Abang Noh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Barat Nomor 50 Rt. 01 Rw. 01Desa Sungai Ringin, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, saksidibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi iparPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsuami istri yangmenikah 5 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Syahrul

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Januari 2011 di Belitang yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda.3.

hingga petang;Bahwa, mengenai Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahPenggugat mengakui namun sudah tidur bersama;Bahwa, mengenai keberatan Tergugat terhadap gugatan Penggugat, makaPenggugat tetap pada gugatan semula untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 18 Juli 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau

Bahwa, pada akhir bulan Agustus 2014 pada saat itu Pemohon danTermohon sedang berlebaran ketempat orang tua Pemohon di KabupatenSanggau, dan saat itu Termohon marahmarah kepada Pemohon karenaPemohon tidak mau mengajak Termohon untuk menjemput orang tuaPemohon yang sedang berlebaran ke Kabupaten Sekadau. Akhirnyasetelah Pemohon pulang menjemput orang tua Pemohon, Termohonlangsung minta agar Pemohon mengantar Termohon untuk pulangketempat orang tua Termohon di Kabupaten Sintang.

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Y.C Thambun Anyang, Tempat/Tanggal Lahir : Putussibau,17 November 1948, Kewarganegaraan Indonesia, NIK6171061711480001, Pekerjaan : Dosen, Tempat tinggal : KomplekUntan Jalan Sekadau No.P53, Kota Rt.003/Rw.005, KelurahanBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara

JUARI (Alm), lahir di Kiatak tanggal 23 Agustus 1957, di hadapan Mantri Adat di Dusun Kiatak, Desa Cupang Gading, Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau, pada tanggal 25 Agustus 1987;

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2019/PA.Ptk.awe 2 aul Cea Hag aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lahir di Sekadau tanggal 9 September 1981, Agama IslamPendidikan Terakhir Sekolah Menegah Atas, PekerjaanAnggota POLRI, Tempat tinggal di Kota Pontianakselanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, Lahir di Amuntai tanggal

O DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Kabupaten Sekadau, bertempat kediaman di Dusun RT.16RW. 0 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 Pen.

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan calon suaminya, tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau sesuai dengan surat keterangan adanyahalangan/kekurangan persyaratan (Model N8) Nomor :B057/KUA14.03.03/PW.01/09/2018 tanggal 27 September 2018 dan surat penolakan(Model N9) Nomor B.058/KUA 14.03.03/PW.01/09/2018 tanggal 28September 2018 karena usia anak kandung Pemohon belum memenuhiketentuan

Pemohondan orang tua Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon ditempat orang tuaTermohon di Dusun Kodah Raya Kecamatan Hilr Kabupaten Sekadau namunsesampainya disana Pemohon tidak berhasil menemukan Termohon dan menurut paratetangga setempat Termohon beserta keluarga Termohon telah pindah ke Pontianaknamun tidak tahu jelas dimana tempatnya;6.

Pemohon dan orang tua Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon ditempat orang tua Termohon di Dusun Kodah Raya Kecamatan HilirKabupaten Sekadau namun sesampainya disana Pemohon tidak berhasil menemukanTermohon dan menurut para tetangga setempat Termohon beserta keluarga Termohon telahpindah ke Pontianak namun tidak tahu jelas dimana tempatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pokok Permohonan tersebut Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.2, hal mana bukti

Warmiyati Binti Sodikun, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 11 Mei1985, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Afdeling Ili Sungai Dekan, DesaMelobok, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggausebagai Penggugat,melawanAhmad Tapit Muntaman Bin Ahmad Bunyan, tempat dan tanggal lahirKebumen, 10 Oktober 1986, agama Islam, pekerjaandahulu buruh sawit, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Di Dusun Serasau Jaya, DesaPeniti, Kecamatan Sekadau

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumah adikkandung Tergugat di Desa Peniti, Kecamatan Sekadau Hilir selama kuranglebin 1 (satu) tahun, hingga berpisah pada tanggal 11 agustus 2015,Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah adik kandung Tergugat, namun semenjak awal tahun 2016Tergugat sudah tidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali kerumahorangtua Penggugat maupun

Bahwa, pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dikarenakan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, sifat Tergugat yang sering mencuri uang dan hasilmencuri Tergugat sering dipakai untuk berpoyapoya dengan wanita danberjudi, pada tanggal 29 Agustus 2014 Tergugat ditangkap oleh KepolisianSekadau atas kasus pencurian di Salon di Sekadau, dan Tergugat ditahan diRutan Sanggau selama 1(satu) bulan Selanjutnya Tergugat di bawa ke RutanPontianak selama 4(empat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Hak Asuh dan Nafkah Anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di KotaSingkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kabupaten Sekadau

dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaSyahputra Arjunianto bin Agus Sugianto, lahir pada tanggal 15 Juni 2005,anak Pemohon dengan Termohon sekarang berada dalam perawatanTermohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 mulai tidak rukun lagi yangdisebabkan oleh Pemohon yang muli jarang pulang ke rumah kediamanbersama karena sejak saat itu Pemohon mulai menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Ratna dari Sekadau

Bahwa, pada tanggal 19 September 2014 Termohon pamit kepadaPemohon mau pergi ke Sekadau dengan membawa anak yang ketiga danakan kembali hari itu juga, namun hingga sore hari Termohon tak kunjungdatang kemudian Termohon mengirfim sms sudah sampai di Jakarta, haltersebut sangat meremehkan keberadaan Pemohon sebagai suami;7.

Erna Djuliawati dengan alasan penghasilan Pemohon tidakmencukupi, setelah beberapa lama bekerja disana terdengar kabar Termohonsering pergi berduaan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 September 2014 Termohon pamitkepada Pemohon mau pergi ke Sekadau dengan membawa anak yang ketigadan akan kembali hari itu juga, namun hingga sore hari Termohon tak kunjungdatang kemudian Termohon mengirim sms sudah sampai di Jakarta, haltersebut sangat meremehkan keberadaan Pemohon sebagai suami;Menimbang

PUTUSANNomor : 0216/Pdt.G/2008/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sekadau,sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ; MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENST

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sahKutipan Akta Nikah Nomor : 14/09/II/2005 tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang (P) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi juga mengajukan saksi keluarga bernama : 1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sekadau

., S.Th. pada tanggal 13 Mei 2011 bertempat di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Betani Padak yang terletak di Desa Padak,Kecamatan Belitang,Kabupaten Sekadau, Provinsi Kalimantan Baratdan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada tanggal30 Desember 2011dengan Akta Perkawinan Nomor6109CPK3012201112817atas nama Kiki Biono dan Yustina Nek tanggal30 Desember 2011,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

;

4.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSekadau paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan initelah mempunyai kekuatan hukum tetap;

5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSanggauatau Pejabat PengadilanNegeri Sanggauyang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;