Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sefri sepri se're serre senre secret secra sekre sepre
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
62 — 5
  • , 2.210.000, 1.323.00 1.323.000, 887.000,2 Digital O,2 Perangkat 2 set 190.000, 190.000, 115.000, 230.000, 150.000,3 BatangStatif danAlas2 Klem 2 unit 130.000, 130.000, 81.000, 162.000, 98.000,4 Universal2 Bosshead 2 unit 110.000, 220.000, 64.000, 128.000, 92.000,52 Lemari 1 unit 2.230.000, 2.230.000, 1.840.00 1.840.000, 390.000,6 Penyimpan 0,AlatJumlah per sekolah 114.310.000, 68.808.000, 45.502.00 0,Jumlah 10 sekolah 1.143.100.00 688.080.00 455.020.0O, 0, 00,Jurusan BiologiN Narnia Voluni Spe secre
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 11 April 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. Anggono Raras Tirto Sakti Diwakili Oleh : Suroto, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : ARIEF FAJAR SATRIA, SH.,SIk.,MH dan RUDI PARDEDE, SH.,MH
114 — 77
  • Yang disebutkan oleh Para Penggugatadalah pekerjaan, bukan kedudukan;Bahwa Tergugat II juga tidak disebutkan secara tegas kedudukannyaoleh Para Penggugat, apakah sebagai pendiri atau sebagai KetuaYayasan Jamilah;Bahwa Tergugat III bukanlah Sekretaris Yayasan Jamilah;Bahwa untuk lebih jelasnya, Tergugat Il dan Il akan menguraikansusunan pengurus YAYASAN JAMILAH berdasarkan Akta NotarisYayasan Jamilahn Nomor O01 Tanggal 01 Maret 2012 adalah sebagaiBiG MCL eee secre eeePEMBINA !
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 34/PID.B/2007/PN.SPN
Tanggal 26 Juni 2007 — ENKI ZAMORA BIN HUSIN, DK
93 — 19
  • Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 128496A/013/110 tanggalDan 1 0200 prensa e see een cne secre seeaeennsenenesneeeenessnneaen eee annaeenenene RSE. Kwitansi Nomor : 222/BEND/PKPSBBM IP/2005 tanggal 30 Nopember2005;Surat Perintah Pembayaran Nomor : 22/PKPS BBMIP/SPP/2005 tanggal30 Nopember. Surat Perintah Membayar Nomor : 35/SPMPKPSBBMIP/2005 tanggal 30Nopember. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 128891A/013/110 tanggal07122005 ; 29 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnneenen nee 1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 08-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2012 — 1.Senat Universitas Indonesia,2.Paguyuban Pekerja Universitas Indoneesia (PPUI);1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Tim Transisi Universitas Indonesia, DKK
120 — 117
  • MARSINTA ULI SARAGIH, SH.MH.PANITERA PENGGANTIT.t.d.ROSMANTL, SH.Rincian Biaya Perkara : @ Peneattaal semewons sss x semewene sso emcee ee ae : Rp. 30.000, ATK woe cece cee e secre eee ee ene e nena ens : Rp. 50.000,@ = Panggilan .......... eee eee cece eee ee teeters : Rp. 470.000,e Materai Put. Sela. .......... eee :Rp. 12.000,e Redaksi Put.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.SITI ROHAYA ahli waris Alm. (ABU BAKAR Alias Bakar. M)
2.ZAKARIA ahli waris Alm. (USMAN Alias USMAN UMAR)
3.ROBIATI ahli waris Almh. (HADIDJAH/JAMALIAH Alias JAMBULIAH)
4.ABDUL HALIM ahli waris Almh. (SERI Alias SERIE)
5.ADAM Alias ADAM DOM (Hibah) dari Alm. (ISMAIL DJAHAYA dan MAT BIN DJAHAYA)
Tergugat:
5.PT. SINAR BAHAGIA GROUP (Dahulu) CV. SINAR BAHAGIA
6.PT. SINAR SUMAN PRYANTO
137 — 85
  • Rp 120.400,00;Pengiriman dan weselHalaman 72 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN TbkGuvccccccceccecescueeeeeeeeeeeesesauueeeaneeess Materai : Rp 10.000,00; Qoicccecccecsecesuueseeeeeeeeceeauueeeaueeess Redaksi : Rp 10.000,00;LG, SUTIN secre suse seme + ance some eness eee ams : Rp 25.000,00; +Jumlah : Rp 1.985.400,00;(satu juta Sembilan ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah)Halaman 73 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Tbk
Pengadilan PTUN MEDAN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 7 Juli 2014 — BAHARUDDIN HARAHAP,Dkk VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
554 — 144
  • Fotocopy Akta Hibah No. 396/Kec.Sipirok/1997tanggal 09 Oktober 1997 dihadapan Pejabat PPAT IndraSyarif Halim, SH seluas 10.000(Fy s sxxanonnosnnnennnnnessnpmnasaonseeerennenonnsnnnnsnmnns (Bukti P.61) ;10.Fotocopy............Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIK) tanggal 10 Januari 2009 yangdiserahkan oleh Lannaria Simatupang seluas + 7.500VT secre (Bukti P.62) ;Fotocopy Akta Jual Beli No. 331/1988 dihadapanPejabat PPAT Drs.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.VIVIAN
2.DEWI MARYANTI
190 — 119
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah Aisan Top Team Soft Kosmetik tidak memiliki izin edar;
    • 4 (empat) buah DDK Mascara Lashes Eyelash Extentions Kosmetik tidak memiliki izin edar;
    • 23 (dua puluh tiga) buah ADS make up kit pure mineral make-up Secre
      penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) buah Aisan Top TeamSoft Kosmetik tidak memiliki izin edar 4 (empat) buah DDK Mascara LashesEyelash Extentions Kosmetik tidak memiliki izin edar, 23 (dua puluh tiga) buahADS make up kit pure mineral makeup Secre
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 14/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
R. NIAGARI GALUH, SH.MH.
Tergugat:
Badan Kesatuan Bangsa dan Politik (KESBANGPOL) Lampung
258 — 91
  • SukabumiBandarLEIMIPUNG) gassssnsessee secre nim eeHalaman 38 dari 164 halaman Putusan Nomor : 14/G/2020/PTUNBL0) Pada tanggal : 08 MelPenggugat Ketua DPD GANN Lampung bersama Ketua YPKILampung dan Ketua REKAS Lampung, memberikan bantuan berupasebuah Kursi Roda kepada Pasien yang bernama Yeyen diKelurahan Keteguhan, Teluk Betung Bandar Lampung;Dp) Pada tanggal : 20 MeiPenggugat Ketua DPD GANN Lampung memasang Banner di empattitik sebagai kepedulian keadaan Masyarakat dan Duni yang terkenaCovid19
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Waris
Register : 04-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 28 September 2011 — - penggugat - tergugat
204 — 160
  • Bahwa tidak diketahuinyaalamat ahliWATIS heaeseececaeaeeaeeees tidakmasuk akal, dibuatbuat dantidak berdasar hukum,karena ahli waris ...........000wilayah Kota Parepare yaitutinggal bersama neneknyayaitu w..cceeeeeee dan setidaktidaknya tinggal diTUMAN uses ee secre di SiwaPalopo;e.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum : DEDI. S., S.H. Terdakwa : ANDRIANSAH alias ANDRIAN
717 — 340
  • LY Iaa aaah lala lee ale ee LE eet et de A,SEES OE LTE TASES ONL AAR ASRS SER Re bacaseaeeee bans sta aren secre Rate sseet taste acta teat tee Tee Ce 2 1ee ee RRNA E NASR TAA A TS SSS eN ee SO eae e SHINS Suu aasaaeeeedancasaunasansantenncsetatalneuscstocestteeee tts seet ee SO MICO!
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
DARMA WANGSA
Tergugat:
1.BAMBANG PUJI ASMARA
2.ROLIATI
3.AZLAN, S.H, M.KN
Turut Tergugat:
P.T. ACTIVE MARINE INDONESIA
297 — 198
  • ,Halaman 90 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Padt.G/2021/PN BtmPerincian biaya :Rp 30.000,00;cL, PPG RTA ENA creer cee secre macs exes moc eatQs sires sores sino wae steers some ate ote sp toes es ste A: Rp 100,.000,00;TK veceeecceeceeeeeeeeereeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00;5. Meteral...............cceeeeeeeeeeeeee = Ro 10.000,00; +Jumlah : Rp1.815.000,00;(satu juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 91 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Padt.G/2021/PN Btm
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 26 Desember 2012 — KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I, VS Ahli Waris almarhum H. MUHAMMAD SAMIN ; : IWAN SUGIANTO, SH DKK
297 — 160
  • Putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 24/Pdt/Bth/2005/PN.Begr tanggal 10Oktober 2005, yang pada pokoknya menolak bantahan yang diajukan oleh Penggugat (dahuluPembantah) dan dengan ditolaknya bantahan tersebut maka status hukum atas tanah yang terletakDt AE secre cceepeeeneperep eeedi Kampung Serap Kelurahan Tirtajaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, yang juga menjadiobjek sengketa dalam perkara ini sebagai miliknya Para Tergugat dan juga status hukum atasSertifikat Hak Pakai No. 4 tanggal 24 Agutus
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — TERRY HERDIAWAN
81 — 47
  • Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan didakwa dengan dakwaan secaraAlternatif Subsidaritas, oleh karena itu terlebih dahulu akan membuktikan dakwaan Ke Satu Primairyang dengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :PEMBUKTIAN UNSURUNSUR +2220 e:ceeer secre nceeescseemerssemecnoemnDAKWAAN PRIMAIR :n nne nnn nsYang melanggar Pasal 2 (1) jo Pasal 18 ayat (1), huruf b (2), (3) Undangundang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
Iskandar Anak Dari Bong Kong Min
78 — 49
  • 9 (sembilan) pcs ADS Make Up Kit Pure Mineral Make Up Secre 6568, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
  • 40 (empat puluh) pcs Super Gold Whitening Dokter Day Night, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
  • 81 (delapan puluh satu) pcs Vaseline Original, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
  • 91 (sembilan puluh satu) pcs Vaseline Rosy Lips, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
  • 3 (tiga) pcs ADS Make Up Kit Pure Mineral Make Up Secre 6328, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
  • 4 (empat) pcs Lipstik kemasan hijau, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
  • 24 (dua puluh empat) pcs krim RDL Hydroquinone Tretionin, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
  • 4 (empat) pcs Make Up Professional Pressed Powder, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
  • 24 (dua puluh empat) pcs Lida Slimming Capsule, Sediaan farmasi tanpa izin edar.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
73 — 26
  • Apa yang dituntut dalam gugatan sebenarnya sudah terpenuhi oleh Keputusan TataUsaha Negara yang digugat;Menimbang, bahwa di dalam dalil eksepsi Tergugat pada pokoknya menyatakanbahwa objek sengketa 2 telah dicabut oleh objek sengketa 1, sehingga apa yang dituntutoleh Tergugat sudah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakGite Pinta gs seeee eee secre eee eee ree mene eee eee TEMenimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut telah dibantah olehPenggugat yang pada pokoknya
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
100 — 43
  • Apa yang dituntut dalam gugatan sebenarnya sudah terpenuhi oleh Keputusan TataUsaha Negara yang digugat;Menimbang, bahwa di dalam dalil eksepsi Tergugat pada pokoknya menyatakanbahwa objek sengketa 2 telah dicabut oleh objek sengketa 1, sehingga apa yang dituntutoleh Tergugat sudah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakGite Pinta gs seeee eee secre eee eee ree mene eee eee TEMenimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut telah dibantah olehPenggugat yang pada pokoknya
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
77 — 20
  • Apa yang dituntut dalam gugatan sebenarnya sudah terpenuhi oleh Keputusan TataUsaha Negara yang digugat;Menimbang, bahwa di dalam dalil eksepsi Tergugat pada pokoknya menyatakanbahwa objek sengketa 2 telah dicabut oleh objek sengketa 1, sehingga apa yang dituntutoleh Tergugat sudah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakGite Pinta gs seeee eee secre eee eee ree mene eee eee TEMenimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut telah dibantah olehPenggugat yang pada pokoknya
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
72 — 26
  • Apa yang dituntut dalam gugatan sebenarnya sudah terpenuhi oleh Keputusan TataUsaha Negara yang digugat;Menimbang, bahwa di dalam dalil eksepsi Tergugat pada pokoknya menyatakanbahwa objek sengketa 2 telah dicabut oleh objek sengketa 1, sehingga apa yang dituntutoleh Tergugat sudah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakGite Pinta gs seeee eee secre eee eee ree mene eee eee TEMenimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut telah dibantah olehPenggugat yang pada pokoknya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2020 — - Walikota Banjarbaru - Sakirun
162 — 100
  • Jika yang bersangkutan meninggal dunia, maka dalam jangka 6 (enam)Petr ccs secre (tidak dapat terbaca lagi);d. Jika sewaktu2 tanah tersebut diperlukan oleh negara, maka yangbersangkutan harus menyerahkan dengan hanya berhak menuntut ganti rugiatas tanaman yang berguna/ ditanam di atas anah tersebut;e. Bidang tanah tersebut harus diberi tanda batas (patok);f. ldzin tersebut berlaku 3 (tiga) tahun sejak tanggal diberikan yang selanjutnyaakan dipertimbangkan mengenai ketentuan haknya;g.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
139 — 94
  • PendaftaranPermohonan : Rp 30.000,O nnn rene nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cna Biaya ATK Perkara : Rpwa nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn ee 150.000,O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Biaya Panggilan ; Rpwa nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn ee 500.000,O 2 == 2 ona nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya PNBP PanggilanPOItAMA 222 n nnn none nn nn nnn ne nc nn nen ee nnn secre