mengucapkan katakata talakkepada Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat nomor 10, Penggugat membenarkannya.Ketika Penggugat pindah ke Ladan, 2 hari kemudian istri kedua Tergugatmengajak Tergugat untuk tinggal di Hotel Anambas Inn;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan duplik dan tetappada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1 Asli Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 01/Kdh.KKA.800/04.13

D 70/KP.04.13/1997, beralamat di Jalan Swadaya Nomor114 Pinang Baris, Kecaman Medan Sunggal, Kota Medan,sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxx, Gang BersamaNomor 117 T, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

D105.KP.04.13 yang menjadi dasar sebagaikop surat dan sebagai identitas, legalitas kantor dan legalitasrekanrekannya yang berperkara dalam pengajuan gugatanmewakili Penggugat, maka patut dipertanyakan, sebab terterapada kop surat yang menyebutkan SK. Menteri Kehakiman RI.No. D105.KP.04.13" tidak lengkap dan tidak menyebutkan/mencantumkan Tahun SK, yaitu yang benar adalah misalnya SK.Menteri Kehakiman RI. No.

Advokat/PenasihatHukum di Baubau, sesuai SK MENKEH & HAM RI No.D.50.KP.04.13 TH 2001 dan terdaftar sebagai anggotaPerhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) denganregister No.01.10222 beralamat di Jalan HayamWuruk, Kelurahan Bone Bone, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Januari 2015 yang telah deregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawahNomor : 16/SK/2015/PN.Bau, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANHAJI ABDUL RAHIM

Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM49/KLTEN/Epp.2/04.13

Jawa TengahNomor : W9Da14.KP.04.13 tahun 1991, tertanggal 05 Desember1991, tempat & tgl lahir Kabupaten Semarang 01 Agustus 1962,Agama Islam, tempat tinggal / tempat kedudukan di Desa JubelanRT. 01/ RW. 01, Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang,sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi.melawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di XXXXXXXX / 52 tahun, AgamaIslam, NIK : XXXXXXXX, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Semarang, selanjutnya mohondisebut sebagai Termohon

D01KP.04.13 Tahun 2002 (Anggota Peradi ), Nomor Induk Advokat 02.11262, Berkedudukan diJalan Erlangga Nomor. 47 A Kota Baubau, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 14 Nopember 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau pada tanggal 01 Desember2014 dibawah nomor : 73/SK/2014/PNBau, yang selanjutnyadisebul Seagal Untuk selanjutnya tanah tersebut mohon disebut sebagai TANAH OBJEKSENGKETA,; 2 "27 7 222 22022 neon6.

Banyumas, Pendidikan:$1, SK: Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, Tanggal 24Oktober 2002, No: W9Da23, KP.04.13/2003, TanggalPenyumpahan PT: 24 Oktober 2002, Alamat Kantor: Perum GriyaTeluk Baru No. 282283 Kec. Purwokerto Selatan, Kab.Banyumas;Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat M.

D93.Kp.04.13/Tahun 1996 beralamat di Jl. Sosrokartono,Kaliputu 3 No. 138A Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus No. 135/SKE&A/XI/2013 tertan g gal14 Nopember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dibawahregister No. 161 SK/2013/PN.Kds., tertanggal 14 Nopember 2013; 3. MULYO SEITYO WIBOWO. S.H.. pekeijaan Advokat, beralamat kantor di JI.Mayor Kusmanto No. 7 Rendeng Kudus.Untuk selanjutnya disebut sebagai: Tergugatin.4. H.RAGIL SUTTYONO. S.H..

D 93.Kp.04.13/Tahun 1996beralamat di JI. Sosrokartono, Kaliputu 3 No. 138A Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus No. 135/SKE&A/XI/2013 tertanggal 14 Nopember 2013, yang telah didafitarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKudus dibawah register No. 161 SK/2013/PN.Kds., tertanggal 14 Nopember 2013.

., Advokat berdasarkan SK Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor W4.Da.100.KP.04.13 tahun 1998 Anggota Peradi NA. 98.10844 ADHukum Sitetpbu & Partners yang beralamat kantor di Jalan A.Ya AS 41Bangkinang Kampar, yang telah didaftarkan di kepaniteraan P, Jan NegeriPekanbaru tanggal 8 November 2017, Nomor sneertorPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

pidana ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi terdakwa mengaku bersalah dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum denganNo.Reg.Perkara : PDM40/STANG/II/04.13

KPT JAWA BARAT NO.W8.DA.KP.04.13.TH.2002,Kartu Advokat Nomor W01300257/KAIWT/2008 dengan masa berlaku30 Mei 2019 yang beralamat Kantor di Jalan Raya Kadungora KM 14Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Januari 2018, selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Pebruari 2018 terdaftar

Adokat dan Konsultan Hukum(SK Menteri Kehakiman RI tanggal 10 Maret 1998 No.D.40.KP.04.13/1998 berkedudukan dan berkantor di JI. JenderalSudirman No.31 Sinjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal Sinjai 18 Agustus 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 26Agustus 2010 dibawah Nomor : W22U.19,37/HK02/PH/VIII/2010, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING Semula PENGGUGAT LAWAN:1.

Hakim akanhukuman yang akan dijatuhkan dengan alasan terdakwa telah mengakui bersalah,berjanji tidak akan mengulanginya dan terdakwa sudah janda dan masih mempunyaitangungan anak yang masih kuliah yang sangat membutuhkan terdakwa untukkelangsungan kehidupannya.Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa Penasihat hukumterdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 April2013 No.Reg.Perkara:PDM22/TGL/Ep.1/04.13

. : PDM42/GNSTO/04.13 tertanggal 23 April 2013 yang dibacakan dalam persidanganpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa OOZIDUHU BATEE Alias AMA MUNI, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa O?

Purnawirawan TNIAD, sekarang profesiAdvokat berdasarkan SK Menteri Kehakiman RI No.D.10.KP.04.13 Tahun 1996, berkantor di Jalan PemudaRaya No. 130 Depan Bank BNI Rawamangun JakartaTimur telepon 021 4755051 HP. 0811811750 untukkepentingan diri sendiri dan atas nama sendiriselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT.MELAWAN:1. ULIBASAA.T BORU SILAENAnak kandung dari almarhum BONGITAN SILAENTAMPUBOLON dan almarhumah Ny. LELI ROHANIBORU SIREGAR, dahulu alamatnya di Jl.

Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 11 Mei 2013sampaidengan tanggal 09 Juli 2013;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1 Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;2 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;3 Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;4 Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitor) dari PenuntutUmum nomor REG :PDM 76/K.BUMI/04.13

No.D127.KP.04.13 Th.1996, beralamat di Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Maret 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Pusat, Prop. DKI.

DIDIK PRISYANTO,SHAdvokat sesuai surat Keputusan Menteri Kehakiman RINo.D.114 KP.04.13. Th.199 dan Para advokat padaKantor WIBOWO & PARTNER berkedudukan hukumdi Rungkut Barata XIV/32 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 29 Desember 2016 Register Nomor :762selanjutnya disebu tsebagdi................ PENGGUGATLawan:1. SUTARMUDI, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DesaSingapadu) Kec.

Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 21 Mei 2013 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM41/Klten/Ep.2/04.13