Pudjo Raharmono, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KarangPete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding , semua Tergugat ;Ngatmini, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05 RW.06Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il,semula Tergugat Il;Hartanti Pujiastuti, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll, semula Tergugat Ill;Riche Robbian Syah, Pekerjaan Karyawan Swasia

Kebonsan No.38 RT.05RW.06 Kel. Kutowinangun Lor Kec. Tingkir Kota Salatiga, sebagaiTerbanding VI, semula Penggugat VI;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Komaruddin Nur, S.H. , AgusPramono, S.H., dan Sugiyarti, S.H., sebagai Advokat pada PosBantuan Hukum alamat Jalan Imam Bonjol Gg.

;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2003 atau kurang lebih kurang lebih lima belastahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw

03Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2003;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw

tempat tinggal selama dua bulan lamanya;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan di persidangan tidak akanmengajukan alatalat buktinya meskipun Majelis hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketerangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw

SAKSI 1e Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw. 01 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Ijazah dan suratsurat lainnya ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah XX dan sejakPemohon lahir saksi beri nama XX ;e Bahwa pada saat Pemohon akan menikah dalam mengisi

SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw. 01 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Ijazah dan suratsurat penting lainnya =;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah XX dan sejakPemohon kecil saksi mengetahui Pemohon bernama XX ;e Bahwa menurut pengakuan Pemohon

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Karangharjo RT.05 RW.01,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon)MELAWANTERMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Karangharjo RT.05RW

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAn Bahwa terdakwa ANGGA JULIANSYAH Bin HUMEN ROSID, pada hari Rabu tanggal17 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas Bandung, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

adaperubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan penangkapanTerdakwa ANGGA JULIANSYAH Bin HUMEN ROSID hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05 Rw. 04Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, karena telahmenggunakan Narkotika Gol jenis sabu tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw

. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui sabu yang Terdakwa pakai diperoleh Terdakwa dari hasilupah/imbalan atas peranannya menempelkan paket sabu sesuai arahan/perintahdari KLK (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa saksi pernah membeli sabu kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong

Reg190703439DC tanggal 26 Juli 2019 yang divalidasi oleh YUYUN, diperoleh hasil urineterdakwa reaktif mengandung Methapetamine ; Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan sabu tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 17Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, diketahui oleh saksisaksi Anggota Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung yang sebelumnya mendapatInformasi dari masyarakat kalau Terdakwa suka menyalahgunakan

SALINAN PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA

NAMA SAKSI, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun 5 bulan.

NAMA SAKSI, umur 44 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.

KARSIH mempunyai anak 4 (empat)orang dan anak lakilaki kelahiran Ke 3 (tiga) bernamae Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sambirejo Rt.05Rw.02 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama in Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas

KARSIH mempunyai anak 4 (empat)orang dan anak lakilaki kelahiran Ke 3 (tiga) bernamae Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sambirejo Rt.05Rw.02 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama in Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorINnIDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas

Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. II Kel. Purworejo Kec.

Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. If Kel. Purworejo Kec.

Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. 11 Kel. Purworejo Kec.

tahunsedang berjalan tentang kejadian pengangkatan anak tersebut diatas;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tertanggal 29 Oktober2013 serta diberi petunjuk dan nasehat tentang akibat hukum dari pengangkatan anaktersebut, kuasa pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARWI penduduk Desa Leran RT. 05RW

.02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertandaP 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKAMAH penduduk Desa Leran RT. 05RW.02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 2;10Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 563/27/XI/92 tanggal 23 Desember 1992 yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara SUPARWI dengan NIKAMAH, bertanda P 3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSAERI penduduk Dusun Jatigede, RT.011, RW. 001, Desa Jatigede

sekitar 146 (seratus empatpuluh enam) Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat lengkapdengan tali sandang warna hitam adalah barang bukti yang telah disimpan, dimiliki, dikuasai oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi DADUN Bin UJA keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian tersebut pada hariKamis Tanggal 25 Juni 2015 Skj. 20.00 Wib di Desa Sembikuan Rt.05Rw

oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA AHEN Bin CANGAI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian karena telahmempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw

dengan panjangsekitar 146 (seratus empat puluh enam) Cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat lengkap dengan tali sandang warna hitam.11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian karena telahmempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw

Unsur Menyimpan senjata api;Menimbang, bahwa yang dimaksud menyimpan adalah meletakkanatau menaruh sesuatu di tempat yang aman supaya jangan rusak atau hilangdan sebagainya.Menimbang, bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisiankarena telah mempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw. 02 Kec. Permata Kecubung Kab. Sukamara Prov.

PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Pwr.St ate 9a jPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tegalsari Rt.05Rw.01, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejodalam hal

MSI danHias Negara, SH, para Advokat yang berkantor diJalan Pahlawan Nomor 2 (depan Gor WrSupratman) Purworejo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tegalsari Rt.05Rw.01, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

PENETAPANNomor 125/Pdt.G/2018/PA.Skh.ears yoo sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan BUMD,pendidikan Sarjana, bertempat tinggal di Dukuh Gedangan RT.05RW.01 Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo yang dalam hal ini telah memberikan kuasa

Alunalun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari2018, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di Dukuh Gedangan RT.05RW.01 Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

PUTUSAN0445/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABanyumas . telah memeriksaAgamaPengadilanmengadili Perk" perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan put.us an seperti di bawah ini da Lamperkara para pihak= Pemohon, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT. 05RW, 05, Pesa Karangsalam, KeGamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas.

O1 Kelurahan Kradenan Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanKARNOTO bin WARIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempat tinggal di RT.05RW. 09 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan

setelahdicocokkansesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor: 13tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat buktidi persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjugatelah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adatah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt,05RW

Saksi SUTADI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPSTTIQNON ~~nn nne nnn nnn nnn nnnnnnnmnnnnnnmnmnnnnmanannmnnmnnnmanmmnnmnmarnnmnmmmmmnme, mmmemnnn Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt.05RW.03Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati; nne none n ene nn nnne Bahwa pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dalah suami isteri yangmenikahpada tanggaal 27 Oktober 2001 ;e Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dikaruniai 2( dua )orang anak yaitu

Samborejo RT.05RW.02, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan atau setidaknya pada tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Samborejo RT.05RW.02, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan atau setidaknya pada tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa hak memiliki,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN PKImenyimpan, dan/ atau membawa Psikotropika. Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara berikut:Pada awalnya Hari Senin Tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa NANANG FIRMANSYAH Bin SOPAN SOFYAN membeli obat jenisPsikotropika dari Sdr.

Samborejo RT.05RW.02, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan atau setidaknya pada tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu.

Samborejo RT.05RW.02, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan atau setidaknya pada tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar.

Syaiful Islam telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Desa Samborejo RT.05RW.02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;Bahwa sebelumnya saksi dan team mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai peredaran obatobatan di Desa Samborejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan;Bahwa selanjutnya saksi bersama team melakukan penyelidikan kemudianbersama Saksi M.

PUTUSANNomor 0486/Padt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara:XXXXXX binti XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman RT. 05RW. 03 Desa Legokclile, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX bin XXXXXX

Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdilakukan dengan cara

HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.

Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaHalaman 7, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang dilakukan dengan cara:1.Awalnya pada

HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)Halaman 9, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGAZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.

yang memeriksa diam mengadili perkeraprdata pada tingkat pertanna dalam persidangam Majelis, telan rnenjatuinkenputusan sebagai berikut: dalann perkara Cerai Guggit anteraiSRI MARYATI Binti SUDARJO, umur 40 tahun agama Isiamm, pekerjaanDagang,, tempat: kediannam di Dusum Mangundadi Rt05 Rw O1 Desa Krinjing Kecamatam KajoranKabupatem Magelang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MelawanODI MULYADI Bim APENG AHMAD, unnur 43tahun, agerna lsianm, pekerjaanBuruh, tempat kedianmam Dusum Mangundadi Rt 05Rw