1141/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 1997, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Erwadi Jabin bin Haenun Jabin menurutagama Islam di Kampung Karang Baru, Desa Masbagik Utara, KecamatanHIm 1 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur..

/IX/2019, tertanggal 03 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Masbagik Utara;Hlm 2 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel8. Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka parakeluarga dekat/ahli waris dari suaami Pemohon patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;9. Bahwa hubungan suami Pemohon dengan Termohon adalah anak Kandung;10.

Patahiyah, SHi.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.

(dua ratus delapan sebelan puluh enam ribu rupiah).HIlm 11 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel

1141/Pdt.G/2018/PA.Pbr

tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXXXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal26 Juli 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1141

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2015 telah dilangsungkan perkawinan danPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHal 1 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxx Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 103/01/IV/2015 tertanggal 01April 2015;.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hal 10 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXX,yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan relevan dengangugatan Pengugat, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 12 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).4.

MH.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.Rincian Biaya Perkara:1.nu 2Jumlah(Nol rupiah)Biaya pendaftaran Rp. O0O,Biaya ATKRp.0,Biaya panggilan Rp. 0,Hak RedaksiRp. 0,Meterai Rp. O,Rp. 7Hal 14 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.

1141/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDusun xxx, Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Dusun xxx, Kabupaten Kendal, sekarangtidak

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, kutipan Akta Nikah No: 067/12/III/2014, KecamatanHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KadlPegandon, Kabupaten Kendal; dan sesudah akad Nikah Pemohondan Termohon mengucapkan sighot taklik;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kadl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Roji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kelas A Kendal;3.

Nur Hidayati, BA sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KadlDrs.Noor Shofa,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kadl

1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas riburupiah);

1141/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.LLGzZ2N Ne *EMA YaxhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Apur 08 Pebruaril 1973,agama Islam, pekerjaan karyawan honor,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Garuda Gg Batu Gading no.3 Rt.001 KelurahanWates Lubuk Durian Kecamatan LubuklinggauBarat

KotaLubuklinggau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 1 dari 6 hal.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Linggau pada tanggal 11 Nopember 2020 dengan register perkaraNomor 1141/Pdt.G

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sejakpernikahan hidup rukun dan hormonis, berjalan sekitar 15 tahun dansetelah itu di tahun 2017 hingga sekarang sering terjadi perselisinanserta pertengkaran secara teruS meneruS adapun yang menjadipenyebab terjadinya perselisinan/pertengkaran tersebut adalahKarena : Bahwa Tergugat Tidak Jujur ;Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 2 dari 6 hal.

M.Shalahudin Hamdayani,S.H,.M.APutusan Nomor : 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 5 dari 6 hal.Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1,Panitera Pengganti,Danang Prasnowo S.H.IPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan =Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan =Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 6 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bla. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Rustam Aji bin Loso Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP alamat tempat tinggal diDukuh Oro oro ombo RT.003 RW. 002 DesaWukirsari Kecamatan Todanan Kab.

No. 1141/Padt.G/2016/PA.

No. 1141/Padt.G/2016/PA. Bla.PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Rustam Aji Bin Loso untukmenjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Sartiningsih BintiSapiyo dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No. 1141/Padt.G/2016/PA. Bla.1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bla. dicabut ;3.

No. 1141/Pdt.G/2016/PA. Bla.

1141/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No. 1141/Pdt.G/2016/PA.TmgBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis, tertanggal 7 Desember 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa poin No. 1, 2, dan 3 memang benar sesuai dengan keadaansebenarnya;2.

No. 1141/Pdt.G/2016/PA.TmgPemohon dalam repliknya kecuali yang telah dengan tegas diakuikebenarannya;Bahwa apabila Termohon dinyatakan Nusyuz sangatlah tidak beralasandan cenderung Pemohon memutar balikkan fakta. Pemohon sebagaikepala rumah tangga bila aa masalah rumah tangga justeru sering pergimeninggalkan Termohon.

No. 1141/Pdt.G/2016/PA.Tmgbersama sehingga tidaklah mungkin apabila Termohon hutang melaluifinance tanpa sepertujuan Pemohon;4.

No. 1141/Pdt.G/2016/PA.TmgDALAM KONVENSI!

No. 1141/Pdt.G/2016/PA.Tmga PF OS bb Pp Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 510.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 601 .000.(enam ratus satu ribu rupiah );Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 1141/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XXXXXXXX UMuUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama :hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.a. XXXXXXXX, umur 17 tahun;b.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2.

:cccee eee ee eee eeeeeeeee es)hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1141/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, sebagaimana1 Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/Kua.11 21.03/Pw.01/V1/2019,tanggal 28 Juni 2019;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:2 Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;3.

Surat Keterangan No. 474.2/05/V/VII/2019 tanggal 02 Juli 2019 dari KepalaDesa Merak Kecamatan Dempet , Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa XXXX, umur 22, alamat : XXXXKabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak 25 Mei 2015 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baikdi dalam maupun di luar wilayah RI yang telah dinezegelen , yangselanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda P.2.3 Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019

dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2014, setelah menikah keduanya hidup masih wirawirt selama 1 tahun 4 bulan, terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon dan selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anakyang sekarang dalam asuhan Termohon; bahwa sekarang sejak bulan Mei 2015 antara Pemohon danTermohon telah hidup pisah, karena selama kurang lebih 4 tahun 1 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon, tidak kirim kabar berita serta4 Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1141

Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota9 Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Drs. H. Saifullah, M.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiKholil, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 000.000,004. Redaksi >: Rp. 10.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 376.000,0010 Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

1141/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan Pegawai Katering, tempat kediaman KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan

, namunsekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Kelas11 B Pasuruan di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 18 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 087/19/III/2008, tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum perkawinan adalah Jejaka, dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Perawan;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukHal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Passelanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Pas

1141/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN ala 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Nopember 2011 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 14 Nopember 2011;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan februari 2016 .Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari seringterjadinya pertengkaran yang disebabkan Termohon sering diantar oleh lakilaki lain setelah Termohon pulang kerja,3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak berusaha rukun.4.

,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw

1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZz NENN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Malang selama 28 tahun 2 bulan dan telahHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK! Umur 24 Tahun;b. ANAK II Umur 20 Tahun;c. ANAK II Umur 13 Tahun;d. ANAK IV Umur 11 Tahun;3.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .............tangigal. scssssivecsesscewcencexs telah diberikan kepada Sr. .....cccccssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 10 lembar.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1141/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 5 bulan, sudahHal 1 dari 10 hal.Put.No.1141/Pdt .G/2018/PA.Bimelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK 1, lakilaki, tanggal lahir 27032013 sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa sejak bulan April 2013, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena:a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Hal 2 dari 10 hal.Put.No.1141/Pdt .G/2018/PA.BiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut surat panggilan(relaas) Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bi tertanggal 16 Agustus 2018 dan 12September 2018 yang dibacakan di persidangan ia telah dipanggil secara resmidan patut,

Oleh sebab itu, dengan kondisi seperti ini Majelis berpendapatbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh, tidakutuh dan bahkan sudah pecah, apalagi jika hal ini dikaitkan dengan tujuanHal 7 dari 10 hal.Put.No.1141/Pdt .G/2018/PA.Biperkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal 9 dari 10 hal.Put.No.1141/Pdt .G/2018/PA.Bi3. Biaya Pemanggilan : Rp375.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1141/Pdt .G/2018/PA.Bi

1141/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon samasama sudahtidak mempunyai rasa saling mencintai, setia dan menghormati satu sama lain,dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1141/Pat.G/2018/PA.Gs.. ee eePg glx lille!

Putusan No.1141/Pat.G/2018/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AH. FUDLOLI, M.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.

Putusan No.1141/Pat.G/2018/PA.Gs.(ima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1141/Pat.G/2018/PA.Gs.

1141/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Dmkasl!

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak,sebagimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : KUAtertanggal 13 Oktober2003;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 12 Halaman2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat di Kabupaten Demakselama 2 bulan,kemudian pindah kerumah pemberian orang tua

yaituTergugat sering menerima kiriman uang dari Penggugat yangseharusnya untuk memperbaiki rumah (contohnya keramik rumah),akan tetapi ketika penggugat tanyakan kepada Tergugat jawabnyasudah di keramiik, dan ketika penggugat konfirmasi ke orang tuaPenggugat ternyatarumah belum di keramik;Bahwa Penggugat sudah bersabar dalam menghadapi sikap dan perilakuTergugat demi keutuhan rumah tangga dan berulang kali Penggugatmeminta Tergugat untuk mngubah sikap dan sifatnya demi keutuhan rumahPutusan Nomor 1141

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa Kuasa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama DemakNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Dmk yang dibacakan di persidangan telahdipanggil secara resmi dan patut, dan

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 410.000,00Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman

Polisi :E 1141 BO; Bahwa uang pembayaran pembelian/over kredit kKendaraan roda empatsebesar Rp. 24.000.000, ( Dua puluh empat juta rupiah) telah diterimadengan baik oleh Tergugat sebagai Penjual sebagaimana KWITANSIPENERIMAAN UANG tanggal 21 Oktober 2014 dan 1 (satu) unitkendaraan roda empat berikut STNK telah diterima dengan baik olehPenggugat sebagai Pembeli; Bahwa surat Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor/BPKB kendaraantersebut belum bisa diserahan kepada Penggugat, karena kendaraan masihdalam

Polisi :E 1141 BO;3. Menyatakan Tergugat telah ingkar ljanji;4. Menyatakan sah secara hukum kwitansi tertanggal 21 Oktober 2014yang ditanda tangani oleh Tergugat, sebagai pembayaran 1 (satu) unitkendaraan roda empat dengan data kendaraan sebagai berikut:Merk/Type : Daihatsu /F65RVGMRJ (4X2) MIT:Jenis/Model : Minibus;Tahun Pembuatan/Perakitan : 2014;Warna : Silver Metalik;No. Rangka >: MHKVIBA1JEKO43899;No. Mesin : ME30784;No.BPKB : M 05000740;No. Polisi :E 1141 BO;5.

Polisi: E 1141 BO atas nama YENI APRIYANI berikut STNK;7. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan pengambilan Surat BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas kendaraaanMerk/TypeDaihatsu /F65RVGMRJ (4X2) M/T. Jenis/Model : Minibus,Tahun Pembuatan/Perakitan : 2014Warna : Silver Metalik No Rangka :MHKV1BA1JEKO43899 No. Mesin : ME30784, No.BPKB : M 05000740No. Polisi : E 1141 BO atas nama YENI APRIYAN, yang berada dandikuasai oleh Turut Tergugat;8.

Polisi : E 1141 BO atas nama YENI APRIYAN, yang berada dandikuasai Turut Tergugat;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (serta merta) walaupun ada Verzet, Banding ataupun Kasasi;10. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap isi putusan dalam perkaran ini;11.

BO ke PT Astra Credit Company (ACC) atasnama Yeni Apriyani, tanggal 01 Oktober 2018, bukti surat bertanda P7tentang Foto kopi Foto kendaraan merk Daihatsu / F65RVGMRJ (4X2)M/T,model Minibus tahun 2014 warna Silver Metalik Nomor Polisi E 1141 BO, buktisurat bertanda P8 tentang Foto kopi dari print out Surat Rekening Koran buktitransfer dari BCA ke ACC;Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telahbermeterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa

1141 K/Pdt/2010

PUTUS ANNo. 1141 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Hj. BARU Binti H. BEDDU, bertempat tinggal di KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,2. H.

No. 1141 K/Pdt/2010seizin dan sepengetahuan Penggugat selaku suami dari Tergugat adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan pula transaksi jualbeli antara Hj. Rugaiyah Bin Lautung denganHj. Baru Binti H.

No. 1141 K/Pdt/2010Bahwa gugatan Penggugat adalah kekurangan pihak, seharusnyaPenggugat harus menarik pula Hj.

No. 1141 K/Pdt/2010.

No. 1141 K/Pdt/2010

1141/Pdt.G/2020/PA.Skg

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.Skg8. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telan berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.Skgca 15 aul all WoL) Ilgilly stay opal Wola!

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.SkgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ahmad Jamil,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H dan Faisal, S.Ag.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.Skg

1141/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ;MAKTUF BASARI bin MUH.

, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 004, DesaPanusupan, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai"TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 19 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertotanggal 19 Mei 2015 dibawah Nomor 1141

No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 M.bertepatan dengan tanggal 13 Ramadian 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Register Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 08 Juli 2019 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.266.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2019/PA.Kis

, bertempat tinggal Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 08 Juli 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2 (Dua)orang anak.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu pada akhir tahun 2014 selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan :a. Tergugat tidak mau tidur dengan Penggugat.b.

Penetapan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1141/Padt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 1.150.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.266.000,00(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.