1141/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1141/Pat.G/2020/PA.

No.1141/Pat.G/2020/PA. WipDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1141/Pdt.G/2020/PA. Wip

tinggal di xxxxx KabupatenTegal , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1141/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 22 April 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Termohon dan dikaruniai 1 anak;3. Bahwa dalam rumah tangga, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhanrumah tangganya selalu kurang;4.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.SIw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. FAHRUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1I. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 540.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1141/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor 474.4/160/IV/2017, tanggal 25 April 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Kalirejo, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan; , dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pwd.4. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Register Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 08 Juli 2019 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.266.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2019/PA.Kis

, bertempat tinggal Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 08 Juli 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2 (Dua)orang anak.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu pada akhir tahun 2014 selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan :a. Tergugat tidak mau tidur dengan Penggugat.b.

Penetapan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1141/Padt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 1.150.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.266.000,00(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

1141/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ;MAKTUF BASARI bin MUH.

, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 004, DesaPanusupan, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai"TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 19 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertotanggal 19 Mei 2015 dibawah Nomor 1141

No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 M.bertepatan dengan tanggal 13 Ramadian 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

1141 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1141/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT REKIND DAYA MAMUJU, beralamat di Gedung NuciraLantai 4 Jalan MT Haryono Nomor 27, Kelurahan TebetTimur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12820, yangdiwakili oleh Harry Fardiman, jabatan Plt.

Putusan Nomor 1141/B/PK/Pjk/2020telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding;2. Membatalkan Surat Penetapan Tarif dan Nilai Pabean (SPTNP) nomorSPKTNP04/WBC.17/2018, tanggal 9 Maret 2018, sehingga tagihnan BeaMasuk dan Pajak Dalam Rangka Impor menjadi nihil dengan perhitungansebagai berikut: . .

Putusan Nomor 1141/B/PK/Pjk/2020sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dapat dikategorikan sebagaithird party transaction.

Putusan Nomor 1141/B/PK/Pjk/2020tentang Perjanjian Internasional juncto Pasal 6 ayat 1 huruf f dan Pasal 8Peraturan Menteri Keuangan Nomor 205/PMK.04/2015;b.

Putusan Nomor 1141/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADL S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1141/B/PK/Pjk/2020

1141/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smn> T.ay 1 =SGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Sleman, 04 Maret1989, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Konter HP, Alamat di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

secara tertulis tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor1141/Pdt.G/2019/PA.Smn tertanggal 05 Agustus 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Di eeee cece cece cece neces eeeeeeeeeaaaeeeeeaaeeeeeeaaee Bahwa pada hari Ahad, tanggal 14 Mei2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaranagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1141

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan salah satu pihakHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smnberzina, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) KompilasiHukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;8.

tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten SlemanSaksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahOrangtua Penggugat; Bahwa benar, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorangtua Tergugat ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Penggugat;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1141

Biaya Panggilan : Rp.370.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smn4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smn

237.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(1136) 2(1145) 2(50) 1(45) 2(473) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(36) 2(125241) 2(1241) 2(2051) 2(36) 2(125241) 2(1241) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(51) 236) 2124736) 244) 143) 14743) 153) 241) 237) 23) 410241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 567.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(41) 2(42) 2(41) 2(3) 1(50) 1(43) 1(37) 2(40) 2(5241) 2(50) 1(3) 1(S1) 2(36) 2(1250) 1(41) 2(1141

1(36) 2(40) 2(41) 2(1241) 2(3) 518(22) 1(37((10(37(3 6)(4743) 1(41) 2(54) 1(3) 518(2) 1(4743) 1(41) 2(3) 518(25) 2(25) 2(3) 518(4) 1( ) 2( ) 2( ) 2(37) 2( )( ))42)))NM NM NM N NH=3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 485.00 Im/F8 1 Tf(51) 236) 22137) 23) 639136) 237) 214) 117) 13) 63916) 143) 11240) 241) 241) 21241) 213) 63960136) 2124736) 21210) 26154) 13) 6396241) 237) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 470.00 Tm/ES 1 TE(46) 2(36) 2(1241) 2(44) 1(41) 2(1141

) 2(50) 1(3) 114(42) 2(43) 1(3) 114(6341) 2(44) 1(41) 2(37) 2(3) 114(16) 1(41) 2(6241) 2(37) 2(40) 2(3) 114(545) 2(1146) 2(43) 1(3) 114(16)(41)(44)(41)(113(22) 1(22) 1(3) 114(7) 1(10) 2(17) 1(3) 114(13) 2(64) 2(3) 114(34) 1(4) 1(15) 1(34) 1(57) 2(3) 114(56) 11212)3) 114((24) 2(24) 2(23) 2(15) 1(24) 2(24) 2(25) 2(54) 1(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 455.00 Tm/F8 1 TE(3236) 2(44) 1(17) 1(3) 264(65) 1(43)(51)(41)(40)(3 6)(1241) 2(37) 2(54) 1(3) 264(3236) 2(6641) 2(1141)

) 2(50) 1(3) 351(42) 2(43) 1(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 381.00 Tm/E8 1 TE(3210) 2(1151) 2(44) 1(36) 2(523) 84(141) 2(42) 2(41) 2(4745) 2(S241) 2(3) 84(22) 1(22) 1(3) 84(2644) 1(10) 2(523) 84(16) 1(2013) 2(25) 2(3) 84(34) 1(4) 1(15) 1(34) 1(S7) 2(3) 84(56) 1(3) 84(24(71(((((23) =(36) 2(4741) 2(3) 84(27) 1(41)(42)(10)(46)(41)(37)(40)(52(37)(40)(54)(3) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 366.00 Tm/F8 1 Tf(3236) 2(6641) 2(1141) 2(50) 1(41) 2(37) 2(3

) 2(50) 1(41) 2(37) 2(3) 285(65) 1(43) 1(1141) 2(53) 2(43) 1(3) 285(2) 1(50) 1(41) 2(1241) 2(54) 1(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(3210) 250) 13) 14736) 244) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 651.00 Tm/F1l 1 TE(32) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 651.00 Tm/E8 1 TE(640) 2(45) 2(473) 134(S45) 2(44) 1(41) 2(36) 2(1141) 237) 2((54) 1(3) 134(S7) 2(41) 2(1240) 2(41) 2(3) 134(7) 1(36) 2(40) 2(41) 2(1241) 2(3)

1141/Pdt.G/2018/PA.Pbr

tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXXXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal26 Juli 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1141

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2015 telah dilangsungkan perkawinan danPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHal 1 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxx Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 103/01/IV/2015 tertanggal 01April 2015;.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hal 10 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXX,yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan relevan dengangugatan Pengugat, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 12 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).4.

MH.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.Rincian Biaya Perkara:1.nu 2Jumlah(Nol rupiah)Biaya pendaftaran Rp. O0O,Biaya ATKRp.0,Biaya panggilan Rp. 0,Hak RedaksiRp. 0,Meterai Rp. O,Rp. 7Hal 14 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1141/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 18Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1141/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 18 Juli 2018;1.

No 1141/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaludiliputi Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kuranglebih sejaksekitar tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan:1. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (WIL) dan seringmabukmabukan;2.

No 1141/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

No 1141/Pdt.G/2018/PA.Bmstentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1141/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2.

No 1141/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota,ttdArif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,ttdHj. Ety Widiati, S.:Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 1141/Pdt.G/2018/PA.Bms

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1141/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal Putus : 27 September 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1141/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa sejak April 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Tergugat pergi/meninggalkanPenggugat, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya SuamMI IStri 2222222 nne8.

., telah bersumpahPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat kadangmasih datang menemui Penggugat dan anaknya dan masihmemberikan nafkah kepada Penggugat dan membelikan susuANAKNYA oon nn nnn n nnn nen nn nnn nn senna enna nen eee nnn en nen neneePutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

OSs 55) a sel las og SM At te Lal Cg A le ge al la agale Yue pve lal) jac g Light. yu 8 pull, lg dane gles Ln gla(VEAY Adsdlagi) aa Ly dalle (galls LigiyPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm, Penggugattelah mengemukakan alasanalasan gugatan sebagai berikut:1.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgmmarahmarah dan melontarkan katakata yang tidak sepantasnyadidengar oleh Penggugat seperti kau itu istri yang selalu bikin pusing.6.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat melainkan saksi mengetahui karena Penggugatsering menceritakan perselisihan kepada Penggugat.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgmayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.SgmDrs. H. Muhtar, M.H. Dra. Haniah, M.H.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. I. DamriPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000.00 ATK Perkara :Rp 100.000.00 Panggilan : Rp 650.000.00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah :Rp 820.000.00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1141/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA SdaLES meaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tenpatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenim bang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1141/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1141/Pdt.G/20 19/PA Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 1141/Pdt.G/20 19/PA Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefDra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 340.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No. 1141/Pdt.G/20 19/PA Sda.

1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1141/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0228/024/VIII/2014, tanggal15 Agustus 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Mati;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFIN bin JUFRI )terhadap Penggugat (NYAMINI binti PAIDI );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0228/024/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIFIN bin JUFRI )terhadap Penggugat (NYAMINI binti PAIDI );Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj4.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 425.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 516.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj

1141/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan lahir pada tanggal17 Pebruari 2008.Hal. 2 dari 18 Putusan No.1141/Pdt.G/2016/PA.Btl06.07.08.b.

Bahwa Pemohon mengkhawatirkan pendidikan anak kami terutamatentang Agama karena Termohon Tidak pernah Sholat 5 (lima) waktu,bahkan kalo disuruh sholat malah selalu membantah.Hal. 7 dari 18 Putusan No.1141/Pdt.G/2016/PA.Btlc.

Bantul, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundangHal. 8 dari 18 Putusan No.1141/Pdt.G/2016/PA.Btlll.

Biaya Panggilan Rp. 395.000,Hal. 17 dari 18 Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA.Btl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 496.000.Hal. 18 dari 18 Putusan No.1141/Pdt.G/2016/PA.Btl

1141/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.Semarang Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 15 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hariitanggal Sabtu, 16 Juni 2018/2 Syawal 1439, jam 9 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0149003/VI 2018, tanggal 16 Juni 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti foto kopi suratsurat yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi meterei Secukupnya dan disetempel Pos berupa:A.

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1141/Pdt.G/ 2014/PA.Jmb;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511.000.00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2014/PA.Jmb

PENETAPANNomor : 1141/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Jambi., sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Jambi., sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor:1141/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1141/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor: 1141/Pdt.G/2014/PA.Jmb dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikan jawaban, makatidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutan perkara oleh Penggugattersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1141/Pdt.G/ 2014/PA.Jmb;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

No. 1141/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

1141/Pdt.G/2012/PA.Mr

PENETAPANNomor : 1141/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pe ee eee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal dahulu di ##RRRRREEH HH OL Ot 10 Desa tH,Kecamatan #eerHHPH HHH Kota Mojokerto, sekarang tidak diketahui alamatnyayang

jelas ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANPee eee, umur =35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di ##RARAHHAHRHEHEEOL OLE 10 Desa #HHHHHHAE Kecamataneee, Kota Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya pada tanggal 15Mei 2012 dan telah terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Mojokerto dengannomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.

/Mr pada tanggal, 15 Mei 2012 yang pada pokoknyamengemukakan sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya; Menimbang, bahwa Ketua Pengadilan Agama Mojokerto telah menunjuk majelishakim untuk memeriksa perkara aquo sesuai dengan Surat Penunjukan Majelis Hakimnomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.

/Mr tanggal 16 Mei 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penunjukan Majelis Hakim Ketua PengadilanAgama Mojokerto tersebut, majelis hakim telah menetapkan hari persidangan tanggal, 26September 2012 dengan Surat Penetapan Hari Sidang nomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan perkara nomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.Mr, tanggal 15 Mei 2012 dicabut2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto mencoret perkara nomor: 1141/Pdt.G/2012/PA.Mr, tanggal 15 Mei 2012 dari register perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Demikian penetapan ini dibuat oleh Ketua majelis hakim Pengadilan AgamaMojokerto; Mojokerto, 30 Juli 2012Ketua Majelis hakim.Drs. ZAINAL ARIPIN, SH. M.Hum

1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnZ ata 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Mei 1991 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor:1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 027/05/V/1991 tanggal 2 Mei 1991;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat pulang dan hidup rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil.KSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkediaman di Kabupaten Madiun. Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn