Ditemukan 2680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 30 Agustus 2016 —
90
  • 1344/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 1344/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 422/043/X/2014 tanggal 06Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo ;.
    No : 1344/Pdt.G/2016/PA.Krs4.
    No : 1344/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1344/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.MAFTUKIN, sebagai Ketua Majelis, FATKUR ROSYAD, S.Ag.
    No : 1344/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 24-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.AoaN Zpps *oatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41
    Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.
    M.Hum. dan MOHAMAD THOHA.S.Ag., masing masing sebagaihakim anggota dibantu) oleh DIAN PURNANINGRUM, SH. sebagaipanitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 1010 Drs. SUGENG. M.Hum.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Jaenal Hariadi, S.T.,
Tergugat:
1.PT. Bank Syariah Mandiri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
340110
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BadgZEA + i , sae AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas A yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan ekonomi syariah yang diajukan oleh :Jaenal Hariadi, S.T., selaku Direktur CV.
    dengan jumlah seluruhnyaRp 4.394.000.000, sebagaimana ternyata dari adanya RestrukturisasiHalaman 2 dari 49 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BadgTerakhir Pembiayaan Murobahah dan Musyarakah tertanggal 22 Agustus2017;Bahwa adapun yang menjadi jaminan atas pembiayaan tersebut, berupa :A.
    Palma. gugatanyangHalaman 8 dari 49 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Badgdiafukanoleh Achmad Paeru. DirekturCV. Patmatersebut secarapribadi, seharusnva tidak dapat diterlmae. Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas menunjukan PENGGUGATkurang cermat dalam menyusun suatu gugatan.
    Bersedia melakukan penurunapokok pelunasan sebagian apabila asset/agunan yang dijaminkan ke BankHalaman 14 dari 49 halaman Putusan Nomor 1344/Padt.G/2020/PA.BadgSyariah Mandiri atau asset lainnya telah tenual sebelumjatuh tempopembiayaan.".u.
    :cceeeeeeeeeeeee RP 1.111.000,(satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor 1344/Padt.G/2020/PA.Badg
Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pdt/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — NY. ZAINAB vs. ABU RAHIM AMAN BUKIT
5617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1344 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NY.
    Nomor 1344 K/Pdt/20195. Menghukum Tergugat menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan baik;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;8. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp100.000,00/hari, setiap ia lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan diucapkan hingga dilaksanakan,;9.
    Nomor 1344 K/Pdt/201910.
    Nomor 1344 K/Pdt/2019hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Anggota tersebut dan oleh Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.
    Nomor 1344 K/Pdt/2019Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1344 K/Pdt/2019
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BppZn ae! 2SeAhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Hak hadhanah (Pemeliharaan danPerawatan Anak) antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.
    pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan alatalat bukti Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1344
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: XXXX, lahir di Balikpapan, 27 Agustus 2014;Hal 1 dari 14 halaman putusan nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp3.Bahwa kemudian pada tanggal 09 Agustus 2018 antara Penggugat danganTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor : 920/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 03 September 2018,dengan Akta Cerai Nomor : 1050/AC/2018/PA.Bpp
    berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat , yang bernama XXXxX, lahir di Balikpapan, 27 Agustus2014, dipelinara olen Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak, bernama: XXXX, lahir diBalikpapan, 27 Agustus 2014 kepada Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 14 halaman putusan nomor 1344
    ,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 550.000,00Hal 13 dari 14 halaman putusan nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 9.000,00Jumlah :Rp 669.000,00(Enam ratus enem puluh sembilan ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman putusan nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja WanitaTERGUGAT,(TKW di Hongkong), tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HIMAWAN INDRASAKTI MB, SH., Advokat, beralamat di Ruko Royal Kencana 1BJalan
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Maret 2002, dikaruniai Seorang anak;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Senin tanggal 02 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami HERMIN SRIWULAN,S.HI., S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXKXXXXXKXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 28 Agustus 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 03 September 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Put No. 1344
    SAKSI , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Januari 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKXKota Pekanbaru;Halaman 6 dari 19 hal Put No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
    Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanHalaman 18 dari 19 hal Put No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum, oleh kami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. Mardanis, S.H., M.H. dan Drs.
    MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal Put No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2929
  • 1344/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di xxxxah, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman
    di xxx, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana;3.
    Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Sdn
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4326
  • 1344/Pdt.G/2021/PA.Sel
    Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Selpenggugat sendiri bernama HAJI SOPINI bertempat di xxxxx XxXXxXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Timur, DenganMaskawin Berupa Uang Sejumlah Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dan pelaksanaan pernikahan penggugat dengan tergugatdihadiri oleh para tokoh agama setempat, dan beberapa orang saksimasingmasing bernama, NIZAR EFENDI, V RITA, dan V SARBINI.3.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Selbatin bagi Penggugat disebabkan karena Tergugat seringkali marahmarahtidak jelas.9. Bahwa Tergugat juga jarang memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat dan sering melalaikan kewajiban serta tanggung jawabnyasebagai seorang suami terhadap istrinya atau Tergugat.10.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Sel4. Menyatakan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian.5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sesuai hukum.6.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.SelJumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.KraZaACAL zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo xxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXXXXX, tangg al XXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313136408920001 tanggal 03November 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Propinsi Jawa TengahNomor xxxxxxXxXxXxxx tanggal 29 September 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amat Tazal,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M.
    Wahid Jatmiko, BA Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :oceenerauaeeennsvexsesmmaxrenres Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 435/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 28 April 2015 — pemohon termohon
180
  • ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) 142(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 724.00 Tm/F12 1 TE(2176777662) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 724.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 724.00 Tm/F12 1T(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 724.00 Tm/F12 1T(5) 142(5) 142(1344
    ) 2(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) 142(5) 142(5) 142(44) 2(4745) 1(5644) 2(14) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) 142(5) 142(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 724.00 Tm/F12 1 TE(4741) 2(14) 1(45) 1(1344) 2(47) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000
    724.00 Tm/F12 1 TE(5) 142(5) 142(5544) 2(1345) 1(444) 2(42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 724.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/Fl12 1 TF(35) 1(41) 2(43) 1(255242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 702.00 Im/F12 1 TE(5) 217(5) 217(1345) 1(1344
    ) 2(46) 1(44) 2(3) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 702.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) 217(5) 217(5241) 2(450) 2(45) 1(1344) 2(424344) 2(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 702.00 Im/F12 1 TE(5) 217(5) 217(5) 217(3) 1(44) 2(4744) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 702.00 Im/F12 1 TE(5
    ) 2(42) TaET((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 593.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 593.00 Tm/F12 1 TE(S5514) 1(45) 1(1344) 2(47) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5555) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 593.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(1344) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 593.00 Tm/F12 1 TE(55555) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Register : 28-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn+Fo NY %Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Buah, tempat kediamandi Dusun Gempolan, RT.013 RW. 004, Desa PanemonKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama
    kediaman diDusun Gempolan, RT.013 RW. 004, Desa Panemon KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 28 Juni 2016 dengan register perkara Nomor : 1344
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 092/06/V/1999 tanggal 18 Mei 1999;Halaman I dari 9 : Putusannomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.
    Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 : Putusannomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn6. BahwaPemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;7. Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan dan pernghasilan yang memadaisehingga mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup isteriister1 Pemohon besertaanakanaknya kelak;8.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Halaman 8 dari 9 : Putusannomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn(limaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusannomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaamengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYuriansyah, S.H., M.H., Andriyadi, S.H., dan Adi Surya
    Bahwa pada bulan Desember tahun 2014, Penggugat berangkat bekerjalagi ke negara Taiwan dengan kontrak kerja selama 3 (tahun) tahun sampaidengan bulan Desember tahun 2017, dan sejak itu apabila berkomunikasiantara Penggugat dengan Tergugat via Hand Phone selaluterjadiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sadn.keributan karena Tergugat selalu menuduh Penggugat berselingkuh sertamelupakan anak dan keluarga serta menjatuhkan talak cerai kepadaPenggugat.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Sadn.3.
    Bukti Saksi:i, Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Sadn.2.
    Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Sadn.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:oOo oo BR WwW NY BF. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp600.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Sadn.
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 April 2017 — penggugat tergugat
100
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Clpais ll Cas ll al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar
    biaya perkara ini;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak Bain Sughro dari Tergugat (PAIMAN bin KROMOWIGNO (Alm) kepada Penggugat (Penggugat); danMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor: 1344
    Bahwa sejak bulan Maret 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampai sekarang selama5 (lima) tahun berturutturut;Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 11 halaman4. Bahwa selama 5 (lima) tahun Tergugat tidak pernah pulang dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;5.
    Khaerudin, S.H.Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamansebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muslim, S.H. Drs. KharisHakim AnggotaPanitera Pengganti,Drs. H. Mu'tamarAkh. Khaerudin, S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 360,000,004. Materai Rp. 6,000,005.
    Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 451,000,00Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2016 — penggugatvs tergugat
80
  • 1344/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;pemohon , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yang dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya Yunita Ratna Tri Astuti, SH.
    Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.Pwddikeluarkan oleh di Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan;. Bahwa setelah ijab Qobul Pemohon dan Termohon memilih tinggal dirumah Pemohon di Kabupaten Grobogan. Dahulu Pemohon adalahseorang Duda Cerai yang mempunyai anak 1 ( Satu ) dan Termohonadalah seorang Perawan.
    Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa karena sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Pemohon dan Termohon sudah memenuhi Pasal116 huruf F Kompilasi Hukum Islam suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam berumah tangga,Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas. Maka Pemohon berhakmengajukan Permohonan cerai talak ini dengan alasan:a.
    Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989sebagimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor : 3Tahun 2006, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.PwdKetua Majelis HakimDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Djamhuri, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 550.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 641.000Halaman 11 dari1I hal. Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
339
  • 1344/Pid.Sus/2017/PN Bjm
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1344/Pid.Sus/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa1. Nama lengkap : Muhammad Fadli Als Fadli Bin Bitai2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 29 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN Bjm1.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN BimMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani, rohani dan bersediadiperiksa serta memberikan keterangan yang sebenarnya.
    Terdakwa belum pernah dihukumHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN BimMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Als.
    ROSMAWATI, SH.MHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN BimYUSUF PRANOWO, SH.MHPanitera Pengganti,ADI RAHMI, SH. Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1344/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 12 Agustus 2021 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.
    1344/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,Termohon,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX,
    Jalan Kesadaran) RT. 003 RW 010 KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya, XXXxXxX XXXXXXXXxX,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 055/SK.PK/THR/VIII/2020tanggal 26 Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 500/2021 tanggal 26Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Bahwa telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 11Agustus 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru di bawah Register Nomor 1344
    Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4445/HK.05/10/2021, tanggal 14 Oktober 2021, yangpada pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Pemohon tidak menambah panjar biayaperkara, maka perkara Pemohon akan dibatalkan;Bahwa telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor
    Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.PbrMENETAPKAN1. Menyatakan, Pemohon yang telah ditegur untuk menambah panjarperkara tidak menambah panjar.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1344/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tanggal 12 Agustus 2021 yang telah terdaftar dalam buku induk registerperkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara gugatan.4.
    Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 28-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1344/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 1344/Pdt.G/2011/PA.Bjn
    l.PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro
    yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 28Juni 2011 dengan register perkara Nomor1344/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 September 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 399/62/IX/2001 tanggal 25Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 1344
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.Bjnakibat perkara ini;6. Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    NURWACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.BjnTtd. Ttd.Dra. Hj. UMMULAILA, Dra. Hj. DZIRWAHM.H.I.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIQ, M.H. Drs. M. NUR WACHIDPerincian Biaya Perkara 1. Hak Hak Kepaniteraan Rp 35.000 ,2. Biaya Proses Rp 250.000; 3.
    MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
704
  • Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.RAP, selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    1344/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:HUSNI THAMRIN SIREGAR bin BUSU SIREGAR, umur 76 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jl. T.
    W.R SupratmanGang Sado, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Hlm 1 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAPmelawanALIYUDDIN HASIBUAN bin ABDUL MALIK HASIBUAN, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di JI. W.R Supratman Gang Sado,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu.
    Ilham BustamiSiregar;Him 2 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP3. Bahwa dari perkawinan anak perempuan kandung Pemohondengan suaminya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: ALAN SHEARER HASIBUAN Bin FARID WARDININGRATHASIBUAN; ZIGI FAWARI HASIBUAN Bin FARID WARDININGRAT HASIBUAN,dan ATHNUR FAWARI HASIBUAN Bin FARID WARDININGRATHASIBUAN, yang kesemuanya masih di bawah umur;4.
    Amir HamzahLingkungan Simpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten LabuhanbatuHim 4 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP3.
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya :Him 6 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Pemohon >: Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 7 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BkseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Purworejo 5 Agustus 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 19 Oktober 1982
    Bahwa, pada tanggal 4 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 4 Januari 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3275054508830023 tanggal 19 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi, fotokopi telah dinazegelen dan dicocokkanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bksdengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode (buktiP.1);2.
    M.Hum.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 435.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bks